Bạn sẽ nghĩ rằng những người thần kinh sẽ coi trọng mạng lưới an toàn. Shutterstock
Các đặc điểm tính cách nổi tiếng của nhóm năm tuổi nổi tiếng - chủ nghĩa thần kinh, cởi mở, dễ chịu, có lương tâm và hướng ngoại - đã trở thành một đặc điểm đáng tin cậy trong tâm lý học trong nhiều thập kỷ. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên: họ nắm bắt được nền tảng tâm lý sâu sắc hơn, ảnh hưởng đến cách mọi người nhìn thế giới và cách họ phản ứng với những kích thích khác nhau mà cuộc sống ném vào họ.
Tương tự như vậy, cho dù mọi người có tính cách cởi mở, hướng ngoại hay dễ chịu dường như rõ ràng có liên quan đến cách họ nhìn vào thế giới chính trị, quá. Thật vậy, đặc điểm tính cách gần đây đã bắt đầu thu hút sự chú ý của các nhà nghiên cứu nghiên cứu hành vi chính trị đại chúng.
Người ta thường nghĩ rằng thần kinh là một đặc điểm chơi hầu như không có vai trò trong việc thúc đẩy tư tưởng chính trị của mọi người. Nhưng nghiên cứu mới của tôi, cùng với Markus Tepe từ Đại học Oldenburg, cho thấy chủ nghĩa thần kinh dường như rất mạnh mẽ - nếu hơi nghịch lý - liên quan đến cách mọi người cảm nhận về trạng thái phúc lợi.
Người thần kinh có xu hướng không xử lý căng thẳng tốt. Họ lo lắng rất nhiều và dễ dàng lo lắng. Họ tâm lý khao khát bảo hiểm chống lại mọi hình thức căng thẳng mà cuộc sống ném vào họ. Bảo hiểm như vậy (hoặc cam đoan) là những gì các quốc gia phúc lợi cung cấp. Họ cung cấp thu nhập thay thế thông qua các chương trình khác nhau về an sinh xã hội và mạng lưới an toàn xã hội thông qua các hình thức trợ giúp xã hội khác nhau.
Do đó, thần kinh, bởi đức tính dễ bị lo lắng, căng thẳng và lo lắng hơn, do đó có thể được dự kiến sẽ coi trọng các lưới an toàn này. Nhưng, thay vào đó, chúng tôi thấy rằng họ có nhiều khả năng bày tỏ quan điểm tiêu cực về nhà nước phúc lợi, nói chung. Tuy nhiên, đồng thời, họ dường như cũng cần sự đảm bảo được cung cấp bởi các chương trình nhà nước phúc lợi cụ thể hơn, vì cả hai đều cảm thấy bất an về tài chính hơn khi rủi ro xã hội xảy ra và đặc biệt muốn nhà nước (không phải thị trường) giúp đỡ họ trong một sự kiện như vậy.
Nghịch lý tò mò
Chúng tôi đặt ra khám phá mối quan hệ giữa năm đặc điểm tính cách lớn và quan điểm về nhà nước phúc lợi trong một mẫu của hơn 5,000 công dân Đức. Chúng tôi đã xem xét mức độ hài lòng của mọi người đối với toàn bộ hệ thống an sinh xã hội, cũng như cách họ cảm nhận về việc cá nhân trở nên bất an về tài chính do các trường hợp khác nhau của nhu cầu xã hội cụ thể: mất việc, bị bệnh, cần điều dưỡng quan tâm, hoặc già đi.
Nói cách khác, chúng tôi quan tâm đến việc nghiên cứu sự hài lòng chung của cả hai người đối với toàn bộ nhà nước phúc lợi và sự không an toàn tài chính của họ trong trường hợp rủi ro đặc biệt mà các chương trình nhà nước phúc lợi khác nhau có thể phục vụ.
Nhưng chúng tôi cũng xem xét liệu mọi người có thực sự muốn nhà nước phúc lợi (với tư cách là một thực thể công cộng) bước vào và giúp đỡ hay không. Xét cho cùng, thị trường cũng cung cấp các hình thức bảo hiểm xã hội khác nhau chống lại các rủi ro như thất nghiệp, sức khỏe kém và tuổi già. Vì vậy, chúng tôi đã hỏi những người được hỏi liệu họ có thích công chúng hơn là sự tham gia của khu vực tư nhân trong việc phục vụ cho toàn bộ các nhu cầu xã hội hay không.
Một số người coi trọng mạng lưới an toàn hơn những người khác. Shutterstock
Rõ ràng, đặc điểm tính cách sẽ không bao giờ là điều duy nhất quan trọng ở đây; thu nhập của mọi người, giới tính, tuổi tác, giáo dục sớm và ý thức hệ rõ ràng cũng là vấn đề. Nhưng ngay cả sau khi tính đến các lớp khác nhau chúng tôi đã tìm thấy rằng chủ nghĩa thần kinh làm tăng sự bất mãn của mọi người đối với nhà nước phúc lợi nói chung.
Khi được hỏi, bạn hài lòng như thế nào với bảo hiểm chăm sóc sức khỏe, thất nghiệp, lương hưu và chăm sóc điều dưỡng tức là mạng lưới an sinh xã hội? Những người mắc bệnh thần kinh báo cáo mức độ hài lòng thấp hơn. Điều ngược lại là đúng đối với những người dễ chịu.
Nhưng thật thú vị, những người thần kinh cũng dường như nghĩ rằng họ cần - và muốn - những sự trấn an được cung cấp bởi nhà nước phúc lợi nhiều hơn. Họ cảm thấy bất an hơn về tài chính khi bị ốm, cần điều dưỡng, hoặc già. Và họ mạnh mẽ hơn muốn nhà nước bước vào và giúp đỡ những lúc sức khỏe yếu hoặc cần sự giúp đỡ trong thị trường lao động hoặc chăm sóc gia đình.
Thao túng chính trị
Mối quan hệ giữa xu hướng thần kinh và quan điểm và hành vi chính trị là quan trọng trong thời đại truyền thông chính trị ngày càng nhắm mục tiêu.
Bây giờ chúng tôi biết rằng khi bạn áp dụng các thuật toán học sâu để xem những gì người dùng đã yêu thích trên Facebook, bạn sẽ nhận được đáng ngạc nhiên chính xác bức tranh về tính cách của họ.
Chúng tôi cũng đã thấy làm thế nào thông tin này có thể được loại bỏ và sử dụng trong các chiến dịch chính trị. Mối quan tâm là các phản ứng mạnh mẽ hơn mà một số loại tính cách đối với một số kích thích chính trị có thể được sử dụng và thậm chí bị lạm dụng thông qua tin nhắn vi mô chính trị tùy chỉnh cá tính. Các cử tri thần kinh, một khi được xác định, có thể được nhắm mục tiêu chính xác và hiệu quả bởi các thông điệp phục vụ và thổi phồng nỗi lo lắng của họ. Những người bỏ phiếu với một đặc điểm tính cách lớn chiếm ưu thế khác, lần lượt, có thể nhận được những thông điệp vi mô rất khác nhau và có thể không nhất quán, nhưng cũng được nhắm mục tiêu tốt từ cùng các chính trị gia.
Phúc lợi chau chuốt đã là một xu hướng đặc biệt mạnh mẽ giữa các đảng cực hữu trong những năm gần đây, kết hợp hùng biện bài ngoại với những lời hứa về mạng lưới an toàn xã hội xa hoa. Chẳng hạn, các bên như vậy thường tuyên bố rằng việc nhập cư quá nhiều sẽ gây căng thẳng cho các nguồn lực phúc lợi và họ hứa sẽ chi tiêu nhiều hơn cho các cử tri bản xứ xứng đáng nếu các biên giới có thể bị đóng cửa đối với người di cư. Phát hiện của chúng tôi khiến chúng tôi nghĩ rằng các cử tri thần kinh cuối cùng có thể trở thành mục tiêu chính cho các chiến thuật như vậy. Thần kinh, xét cho cùng, dường như thực hiện chính sách xã hội rất cá nhân.
Lưu ý
Pieter Vanhuysse, Giáo sư Nghiên cứu Nhà nước Phúc lợi So sánh, Đại học Nam Đan Mạch
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Thói quen nguyên tử: Cách dễ dàng và đã được chứng minh để xây dựng thói quen tốt và phá vỡ những điều xấu
của James Clear
Atomic Habits đưa ra những lời khuyên thiết thực để phát triển những thói quen tốt và từ bỏ những thói quen xấu, dựa trên nghiên cứu khoa học về thay đổi hành vi.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bốn khuynh hướng: Cấu hình tính cách không thể thiếu tiết lộ cách làm cho cuộc sống của bạn tốt đẹp hơn (và cuộc sống của những người khác cũng tốt hơn)
bởi Gretchen Rubin
Bốn xu hướng xác định bốn loại tính cách và giải thích cách hiểu xu hướng của chính bạn có thể giúp bạn cải thiện các mối quan hệ, thói quen làm việc và hạnh phúc tổng thể.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Hãy suy nghĩ lại: Sức mạnh của việc biết những gì bạn không biết
của Adam Grant
Think Again khám phá cách mọi người có thể thay đổi suy nghĩ và thái độ của mình, đồng thời đưa ra các chiến lược để cải thiện tư duy phản biện và ra quyết định.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Cơ thể giữ điểm số: Não bộ, trí óc và cơ thể trong việc chữa lành chấn thương
bởi Bessel van der Nikol
The Body Keeps the Score thảo luận về mối liên hệ giữa chấn thương và sức khỏe thể chất, đồng thời đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách điều trị và chữa lành chấn thương.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Tâm lý học về tiền bạc: Những bài học vượt thời gian về sự giàu có, lòng tham và hạnh phúc
bởi Morgan Housel
Tâm lý học về tiền bạc xem xét cách thức mà thái độ và hành vi của chúng ta đối với tiền bạc có thể định hình thành công tài chính và hạnh phúc tổng thể của chúng ta.
