Trong khi chúng ta chậm lại sau những sai lầm, chúng ta vẫn tiếp tục gây rối

Không có gì bí mật rằng mọi người chậm lại về tinh thần sau khi phạm sai lầm. Khỉ cũng vậy. Các nhà thần kinh học gọi đó là làm chậm sau lỗi hoặc PES.

Điều không rõ ràng là các quá trình thần kinh thúc đẩy PES.

Một nghiên cứu mới giải quyết một cuộc tranh luận lâu dài về giá trị của PES có thể đưa ra những hiểu biết sâu sắc về các điều kiện làm suy yếu các phán đoán, như bệnh Alzheimer và ADHD, các nhà nghiên cứu cho biết.

Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng sự kết hợp của những thay đổi trong não làm chúng ta chậm lại sau những sai lầm, ông giải thích Braden Purcell, một nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Đại học New York và là đồng tác giả của nghiên cứu trên tạp chí Thần kinh tế bào. Một người tập hợp nhiều thông tin hơn cho quyết định ngăn chặn lặp lại sai lầm tương tự.

Thay đổi thứ hai làm giảm chất lượng bằng chứng mà chúng tôi có được, làm giảm khả năng chúng tôi sẽ đưa ra lựa chọn chính xác.


đồ họa đăng ký nội tâm


Cuối cùng, hai quá trình này triệt tiêu lẫn nhau, có nghĩa là cách tiếp cận có chủ ý mà chúng ta thực hiện để tránh lặp lại một sai lầm không làm tăng thêm cũng không làm giảm khả năng chúng ta sẽ lặp lại nó, còn cho biết thêm, Giáo sư phụ trách tại Trung tâm thần kinh của NYU Khoa học và đồng tác giả của nghiên cứu.

Con người so với khỉ

Các nhà nghiên cứu đã xem xét kỹ hơn quá trình này thông qua một loạt các thí nghiệm liên quan đến khỉ và người. Cả hai đều quan sát một trường các chấm chuyển động ồn ào trên màn hình máy tính và báo cáo quyết định của họ về hướng thực của chuyển động bằng ánh mắt.

Các nhà thí nghiệm đã kiểm soát độ khó của từng quyết định bằng tỷ lệ các chấm di chuyển cùng nhau theo một hướng, ví dụ, một tỷ lệ lớn các chấm di chuyển sang phải cung cấp bằng chứng rất mạnh cho lựa chọn đúng, nhưng một tỷ lệ nhỏ chỉ cung cấp bằng chứng yếu .

Con người và khỉ cho thấy hành vi tương tự đáng kinh ngạc. Sau những sai sót, cả hai đều làm chậm quá trình ra quyết định, nhưng mô hình chậm lại phụ thuộc vào độ khó của quyết định.

Chậm là tối đa cho các quyết định khó khăn hơn, cho thấy tích lũy thông tin lâu hơn. Tuy nhiên, độ chính xác tổng thể của các lựa chọn của họ không thay đổi, cho thấy chất lượng của thông tin cảm giác tích lũy thấp hơn.

Hoạt động não quan sát từ những con khỉ trong khi chúng thực hiện nhiệm vụ làm sáng tỏ những gì đang xảy ra trong não. Cụ thể, các nhà nghiên cứu đã phân tích các phản ứng thần kinh từ một vùng vỏ não liên quan đến việc tích lũy thông tin trong nhiệm vụ của họ.

Trong quá trình ra quyết định, những tế bào thần kinh này thể hiện sự tích lũy bằng chứng bằng cách tăng hoạt động của chúng theo thời gian với tốc độ phụ thuộc vào chất lượng của bằng chứng. Cụ thể, chuyển động mạnh hơn dẫn đến tăng tốc nhanh hơn và chuyển động yếu hơn dẫn đến tăng tốc chậm hơn.

Sau những sai lầm, chính kích thích chuyển động đã tạo ra hoạt động thần kinh lan tràn chậm hơn phù hợp với chất lượng bằng chứng cảm giác bị suy giảm. Tuy nhiên, quan trọng, các tế bào thần kinh cho thấy sự gia tăng đáng kể về số lượng bằng chứng được tích lũy trước khi quyết định, ngăn chặn sự giảm độ chính xác tổng thể.

Bệnh nhân mắc chứng ADHD hoặc tâm thần phân liệt thường không chậm lại sau các lỗi và điều này được hiểu là khả năng suy giảm khả năng theo dõi hành vi của chính mình, ông giải thích Purcell. Kết quả của chúng tôi cho thấy sự vắng mặt chậm chạp này có thể phản ánh những thay đổi cơ bản hơn nhiều trong các mạng lưới ra quyết định cơ bản.

Bằng cách hiểu rõ hơn các cơ chế thần kinh tại nơi làm việc sau khi chúng ta phạm sai lầm, chúng ta có thể bắt đầu thấy những phiền não này làm suy yếu quá trình này như thế nào.

Học bổng nghiên cứu Sloan, Tài trợ điều tra viên trẻ của NARSAD, Tài trợ nghiên cứu Whitehall, tài trợ đào tạo của Viện nghiên cứu quốc gia Heath và học bổng sau tiến sĩ từ Hợp tác Simons trên bộ não toàn cầu đã hỗ trợ công việc.

nguồn: NYU

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon