Vào thế kỷ 19, các gia đình da trắng ở Mỹ có thể dễ dàng mua được bất động sản. Điều này chưa bao giờ xảy ra đối với người Mỹ da đen. Lưu trữ quốc gia Hoa Kỳ, CC BY-NC

Khi người Mỹ nghiên cứu lịch sử thế kỷ 19 của họ, họ có xu hướng nhìn vào các cuộc xung đột lớn của nó, đặc biệt là cuộc đụng độ hoành tráng về chế độ nô lệ. Họ ít có khả năng nhớ lại các lĩnh vực thỏa thuận rộng lớn của nó.

Nhưng nếu những thỏa thuận đó vẫn đang định hình hiện tại thì sao? Điều gì xảy ra nếu người Mỹ vẫn đang đối phó với những ảnh hưởng của họ? Chẳng hạn, sự bất bình đẳng cao giữa sự giàu có của người da trắng và người da đen ở Mỹ có liên quan nhiều đến sự đồng thuận của thế kỷ 19 đối với các vùng đất công cộng.

Các khoản trợ cấp đất đai từ các quan chức Anh cho các gia đình thuộc địa có từ thời 1600 ở Bắc Mỹ, nhưng ý tưởng chung đã mang đến cuộc sống mới với cuộc bầu cử tổng thống 1801 của Thomas Jefferson, một chủ sở hữu nô lệ Virginia và người cực đoan, người coi tất cả đàn ông da trắng đều vượt trội so với Mọi người khác. Để cung cấp cho họ các trang trại, ông đã mua Louisiana từ Napoleon.

Quyền của đất

Đảng Dân chủ của Jefferson đã tổ chức bán đất công tại các đơn vị nhỏ với tín dụng dễ dàng. Khi những người định cư bị tụt hậu vì các khoản thanh toán, Quốc hội đã cho họ nhiều thời gian hơn để lặp lại Hành vi cứu trợ trong các 1810 và 1820.

Tổng thống Andrew Jackson đã theo dõi các 1830 bằng cách trục xuất một số Choctaws, Creeks, Cherokees, Chickasaws và Seminoles từ trang trại và làng của họ. Các gia đình da trắng đổ vào vùng đất bị đánh cắp với nô lệ của họ, tạo ra một Vương quốc bông đã nhanh chóng lan rộng từ Florida đến Texas.

Vào thời điểm Thượng viện tranh luận về Đạo luật Tiền hấp thụ chung của 1841, nơi đưa ra cho những người định cư trước tiên yêu cầu mua lô đất ở biên giới với giá quy định, Hoa Kỳ có hàng chục triệu mẫu Anh. Với rất nhiều chỗ cho tất cả mọi người trừ cư dân bản địa, tiền chế định có sự hỗ trợ rộng rãi.

Các thượng nghị sĩ đã tranh luận về quyền trước khi nhập cư của người nhập cư từ Anh hoặc Đức. Tuy nhiên, bằng một cuộc bỏ phiếu của 30-12, họ đã quyết định rằng những người định cư sinh ra ở châu Âu có cùng yêu sách với lục địa như những công dân bản địa. Như Thượng nghị sĩ Dân chủ Thomas Benton nói rằng, tất cả mọi người đều bình đẳng khi nói đến quyền của tài sản.

Trong cuộc thảo luận tương tự này, một thành viên của Đảng Whig đối thủ đã chuyển từ đưa chữ trắng trắng vào dự luật để không người định cư da đen nào có thể thực hiện tiền chế định.

Điều này đã thông qua 37-1.

Tóm lại, một mục tiêu lưỡng đảng của chính sách đối ngoại và đối ngoại ban đầu của Hoa Kỳ là đảm bảo rằng các gia đình da trắng có thể dễ dàng mua bất động sản - khi đó, như bây giờ, là tài sản chính của hầu hết các hộ gia đình. Điều này chưa bao giờ xảy ra đối với người Mỹ da đen, người được coi là một quốc gia khác biệt và thù địch trên đất nước.

Không có đất ở Mỹ

Bị săn đuổi ở miền Nam và bị coi thường ở miền Bắc, người Mỹ da đen chỉ có thể mua đất phương tây từ những kẻ đầu cơ, những người dễ dàng lừa dối mọi người với rất ít quyền truy cập vào tòa án và không đứng trước các cuộc thăm dò. Và vì vậy, hầu hết được coi là người lao động chứ không phải là chủ đất.

Mô hình tiếp tục sau Nội chiến, khi kế hoạch cung cấp cho những người nô lệ trước đây một số vùng đất mà họ đã phải đi đến đâu ngay cả khi Quốc hội làm cho các nhà dân phương tây miễn phí cho mọi người khác.

Vào cuối thế kỷ, đường sắt và các tập đoàn khác đã trở thành người nhận lớn của liên bang. Tuy nhiên, hàng triệu gia đình da trắng bình thường đã bắt đầu thời kỳ hiện đại trên những mảng nhỏ của nước Mỹ.

Bất động sản của họ cung cấp cả một hình thức an sinh xã hội ban đầu và cơ sở vốn gia đình, một nền tảng kinh tế để từ đó bước vào một xã hội đô thị và công nghiệp hơn. Nó cũng làm cho họ cảm thấy giống như người Mỹ thực sự duy nhất của người Viking, những người thực sự sở hữu nơi này.

Ngược lại, các gia đình da đen phải đối mặt với một vòng luẩn quẩn không có đất đai: là công nhân nông nghiệp hoặc trong nước, họ là loại trừ khỏi Đạo luật An sinh xã hội đầu tiên của 1935, làm cho họ càng khó khăn hơn để bảo vệ tài sản gia đình. Là công dân và quân nhân hạng hai, họ hiếm khi được hưởng lợi từ cái gọi là GI Bill of Rights of 1944, giúp sở hữu nhà dễ dàng hơn nhiều đối với gần tám triệu cựu chiến binh.

Không có gì ngạc nhiên khi ngay cả những người da trắng có thu nhập thấp cũng có khả năng sở hữu nhà hoặc doanh nghiệp cao hơn nhiều so với các gia đình da đen khi cuộc Đại suy thoái xảy ra 10 nhiều năm trước. Kể từ đó, sự chênh lệch giàu nghèo đã tăng trở lại: Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ hiện ước tính rằng hộ gia đình da trắng trung bình có 10 nhân với tổng tài sản của đối tác Đen.

Lịch sử và thần thoại

Những sự thật nghiệt ngã này không ngăn được người Vikingmáu và đấtNhững người theo chủ nghĩa dân tộc của người Mỹ của Donald Trump cảm thấy bị hại. Sẽ không có gì

 Chân dung Tổng thống Hoa Kỳ Andrew Jackson, 1819. CC BY

Vấn đề lớn hơn là phần lớn dân số Hoa Kỳ đăng ký vào các thần thoại biên cương, trong đó dân gian da trắng cứng rắn đã xây dựng đất nước mà không cần ai giúp đỡ hay cho phép. Và tại sao họ không nên tin như vậy, nếu chúng ta không cung cấp các tài khoản trung thực hơn về biên giới?

Đối với tất cả các lỗi của nó, lịch sử là tốt hơn so với thần thoại. Trong trường hợp này, nó có thể làm sáng tỏ cách thức máu châu Âu tiếp cận độc quyền với đất Mỹ, làm phong phú thêm các cuộc tranh luận về sự bất bình đẳng ngày nay.

Có lẽ nó thậm chí có thể giúp người Mỹ xây dựng một quốc gia thực sự đa chủng tộc, một xã hội mà mọi người đều cảm thấy như nhau.

Giới thiệu về Tác giả

JM Opal, Phó Giáo sư Lịch sử và Chủ tịch, Lịch sử và Nghiên cứu Cổ điển, Đại học McGill

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon