Theo một nghiên cứu mới, giữa 60 và 80, những người được khảo sát đã không đến với bác sĩ của họ về thông tin có thể liên quan đến sức khỏe của họ.

Bên cạnh vấn đề về chế độ ăn uống và tập thể dục, hơn một phần ba số người được hỏi đã không lên tiếng khi họ không đồng ý với khuyến nghị của bác sĩ. Một kịch bản phổ biến khác là không thừa nhận họ không hiểu hướng dẫn của bác sĩ lâm sàng.

Sợ bị 'bồ câu'?

Có thể dự đoán rằng bệnh nhân có thể không chia sẻ mọi thứ với bác sĩ lâm sàng của họ, nhưng chúng tôi đã ngạc nhiên về mức độ phổ biến của bệnh nhân đối với thông tin hoặc niềm tin, ông cho biết đồng tác giả nghiên cứu Brian Zikmund-Fisher, phó giáo sư sức khỏe giáo dục hành vi và sức khỏe tại Đại học Michigan.

Hầu hết những người tham gia khảo sát cho biết họ muốn tránh bị đánh giá hoặc giảng dạy bởi các bác sĩ lâm sàng. Những người khác đã quá xấu hổ để nói sự thật.

Các bác sĩ lâm sàng chăm sóc sức khỏe cần có thông tin đầy đủ và chính xác về hành vi và niềm tin của bệnh nhân nếu họ muốn phục vụ và hướng dẫn bệnh nhân tốt nhất. Có lẽ bằng cách thừa nhận mức độ phổ biến của bệnh nhân đối với thông tin, các bác sĩ lâm sàng có thể giúp bệnh nhân chia sẻ mối quan tâm của họ dễ dàng hơn và thừa nhận hành vi kém lý tưởng của họ. Tuy nhiên, những cuộc đối thoại như vậy sẽ chỉ xảy ra nếu các bác sĩ lâm sàng giải quyết nỗi sợ hãi của bệnh nhân rằng họ sẽ bị đánh giá hoặc giảng bài.

Hầu hết mọi người muốn bác sĩ của họ nghĩ cao về họ, tác giả nghiên cứu cao cấp Angela Fagerlin, giáo sư khoa học sức khỏe dân số tại Đại học Utah cho biết. Cô ấy lo lắng về việc bị bồ câu làm người không quyết định tốt, cô ấy nói.

Khi những người được hỏi giải thích lý do tại sao họ không minh bạch, hầu hết đều nói rằng họ muốn tránh bị phán xét và không muốn được giảng về việc những hành vi nhất định tồi tệ như thế nào. Hơn một nửa đơn giản là quá xấu hổ để nói sự thật, theo nghiên cứu.

Hiện tượng phổ biến

Những hiểu biết sâu sắc về mối quan hệ giữa bác sĩ và bệnh nhân đến từ một cuộc khảo sát trực tuyến quốc gia về hai quần thể. Một cuộc khảo sát đã thu được câu trả lời từ những người tham gia 2,011, những người có trung bình 36 tuổi. Thứ hai được quản lý cho những người tham gia 2,499 trung bình là 61.

Cuộc khảo sát đã trình bày cho những người tham gia bảy tình huống phổ biến trong đó một bệnh nhân có thể cảm thấy muốn che giấu các hành vi sức khỏe với bác sĩ của họ và yêu cầu họ chọn tất cả những gì đã từng xảy ra với họ. Những người tham gia sau đó nhớ lại lý do tại sao họ đưa ra lựa chọn đó. Cuộc khảo sát được phát triển với ý kiến ​​đóng góp từ các bác sĩ, nhà tâm lý học, nhà nghiên cứu và bệnh nhân, và được tinh chỉnh thông qua thử nghiệm thí điểm với công chúng.

Trong cả hai cuộc điều tra, những người được xác định là nữ, trẻ hơn và tự báo cáo là có sức khỏe kém có nhiều khả năng báo cáo đã không tiết lộ thông tin liên quan đến y tế cho bác sĩ lâm sàng của họ.

Tác giả rất ngạc nhiên khi một số lượng đáng kể những người đã chọn giữ thông tin tương đối lành tính và họ sẽ thừa nhận điều đó, ông cho biết tác giả đầu tiên của nghiên cứu Andrea Gurmankin Levy, phó giáo sư khoa học xã hội tại Middlesex Community College ở Connecticut. Chúng tôi cũng phải xem xét giới hạn thú vị mà những người tham gia khảo sát có thể đã giữ kín thông tin về những gì họ đã giữ lại, điều đó có nghĩa là nghiên cứu của chúng tôi đã đánh giá thấp mức độ phổ biến của hiện tượng này.

Sự trung thực là chính sách tốt nhất

Những rắc rối với sự không trung thực của bệnh nhân là các bác sĩ không thể đưa ra lời khuyên y tế chính xác khi họ không có tất cả các sự kiện.

Nếu bệnh nhân đang giữ lại thông tin về những gì họ đang ăn, hoặc liệu họ có đang dùng thuốc hay không, điều đó có thể có ý nghĩa quan trọng đối với sức khỏe của họ, đặc biệt là nếu họ mắc bệnh mãn tính, bác sĩ Levy nói.

Hiểu vấn đề sâu hơn có thể hướng tới các cách khắc phục sự cố. Levy và Fagerlin hy vọng sẽ lặp lại nghiên cứu và nói chuyện với bệnh nhân ngay lập tức sau các cuộc hẹn khám lâm sàng, trong khi kinh nghiệm vẫn còn tươi mới trong tâm trí họ. Các cuộc phỏng vấn trực tiếp có thể giúp xác định các yếu tố khác ảnh hưởng đến tương tác của bệnh nhân-lâm sàng. Chẳng hạn, các bệnh nhân có cởi mở hơn với các bác sĩ mà họ đã biết trong nhiều năm không?

Khả năng cho thấy bệnh nhân có thể không phải là người duy nhất đổ lỗi, Fagerlin nói.

Các nhà cung cấp dịch vụ giao tiếp như thế nào trong một số tình huống có thể khiến bệnh nhân ngần ngại mở ra, cô nói. Điều này đặt ra câu hỏi, có cách nào để đào tạo bác sĩ lâm sàng để giúp bệnh nhân của họ cảm thấy thoải mái hơn không? Rốt cuộc, một cuộc trò chuyện lành mạnh là một con đường hai chiều.

Các nhà nghiên cứu từ Đại học Iowa và Đại học bang Wayne cũng đóng góp cho nghiên cứu. Những phát hiện xuất hiện trong Mạng lưới JAMA mở.

nguồn: Đại học Michigan

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon