Đây là sự thật về những cáo buộc sai trái của bạo lực tình dụcNó thực sự không phổ biến. Shutterstock

Tại sao những người phụ nữ này không lên tiếng sớm hơn? Điều này đã được hỏi hết lần này đến lần khác trong thời gian công khai gần đây xung quanh quấy rối tình dục, bạo lực và lạm dụng. Đặt câu hỏi là sự không chắc chắn dai dẳng về độ tin cậy của nạn nhân - mối quan tâm với việc xác định điều gì là đúng và điều gì là sai.

Khi phụ nữ lên tiếng, một số người đã gặp phải những cáo buộc phản bác rõ ràng rằng những mô tả của họ là không đúng sự thật. Những người khác đã được phục vụ với một trường hợp phỉ báng dẫn đến Chiến dịch đoàn kết không im lặng để gây quỹ để chiến đấu trong cuộc chiến pháp lý tiếp theo.

Điều rõ ràng là bóng ma của cáo buộc sai lầm tiếp tục báo cáo về bạo lực tình dục. Vẫn còn một ấn tượng công khai rằng những cáo buộc sai lầm là phổ biến và những người vô tội phải chịu hậu quả của việc bị buộc tội sai.

Bằng chứng về các cáo buộc sai lầm không hỗ trợ sự lo lắng của công chúng rằng báo cáo sai sự thật là phổ biến. Trong khi các số liệu thống kê về các cáo buộc sai khác nhau - và thường xuyên nhất liên quan đến hiếp dâm và tấn công tình dục - chúng luôn luôn thấp và luôn thấp. Nghiên cứu cho Nơi làm việc gợi ý rằng chỉ có 4% các trường hợp bạo lực tình dục được báo cáo cho cảnh sát Anh được tìm thấy hoặc nghi ngờ là sai. Nghiên cứu được thực hiện ở châu Âu và ở Mỹ chỉ ra tỷ lệ giữa 2% và 6%.

Điều quan trọng là phải nhận ra rằng ngay cả số liệu thống kê chính thức về báo cáo sai có thể và đã bị thổi phồng bởi các yếu tố khác. Đôi khi cảnh sát ghi lại trường hợpkhông có tộiSôi hoặc không có căn cứ Điều này có thể xảy ra khi khó đạt được bằng chứng chứng thực. Tuy nhiên, có một sự khác biệt lớn giữa việc không thể chứng minh trước tòa rằng một hành vi phạm tội đã xảy ra và cho rằng những trường hợp này là sai. Những loại trường hợp này tuy nhiên đã được kết hợp với các cáo buộc sai.


đồ họa đăng ký nội tâm


Những cáo buộc sai trái cũng đã được đưa ra cùng với các loại khiếu nại bạo lực tình dục khác đã được ghi lại như làkhông có tộiMùi. Ví dụ, đôi khi mọi người liên hệ với cảnh sát vì họ lo lắng rằng một tội ác có thể đã được thực hiện. Đôi khi những lo ngại này được đưa ra với cảnh sát bởi một bên thứ ba (một người bạn, người thân hoặc đối tác). Đôi khi mọi người liên lạc với cảnh sát vì họ không có ký ức về một khoảng thời gian và lo lắng điều gì đó có thể đã được thực hiện với họ. Mọi người thường bày tỏ sự nhẹ nhõm khi kết quả kiểm tra y tế cho thấy không có bằng chứng tấn công. Đây không phải là trường hợp của cáo buộc sai. Mặc dù vậy, không phải lúc nào cũng có cách phân biệt các trường hợp này với các khiếu nại sai khi đăng nhập các sự cố như là không có tội phạm.

Lực lượng cảnh sát và chính trị gia cũng chịu áp lực đáng kể để giảm tỷ lệ tội phạm. Có thể sử dụng danh mục của loại tội phạm trên mạng để loại bỏ các trường hợp khó khăn khỏi các thống kê tội phạm. Ở Anh, khi một số lực lượng cảnh sát nhất định có tỷ lệ không có tội phạm của họ theo dõi sự thống nhất với hướng dẫn của Home Office, các số liệu đã giảm. Điều này cho thấy họ có thể đã báo cáo số liệu không chính xác trước khi bị theo dõi.

Điều cũng thường được nói đến là tỷ lệ cho những cáo buộc sai trái về bạo lực tình dục không cao hơn những báo cáo trong các loại tội phạm khác. Mặc dù vậy, thật công bằng khi nói rằng nạn nhân của các tội ác khác (như trộm cắp hoặc trộm cắp) không được đối xử thường xuyên với sự nghi ngờ như là nạn nhân của bạo lực tình dục.

Đây là sự thật về những cáo buộc sai trái của bạo lực tình dục Ngược lại Shutterstock

Một phản ứng phổ biến đối với bằng chứng về sự hiếm hoi của các cáo buộc sai lầm là ngay cả khi chúng không phổ biến, chúng vẫn xảy ra. Điều này được coi là lý do đủ để cảnh giác. Tuy nhiên, nghiên cứu gợi ý rằng phần lớn các khiếu nại sai không nêu tên một thủ phạm bị cáo buộc - nhiều khả năng chúng là những lời buộc tội tương đối mơ hồ về một người lạ. Các cáo buộc sai cũng có xu hướng được xác định rất sớm trong quá trình điều tra, thường là do một người thừa nhận từ người khiếu nại. Vì điều này, mối quan tâm rộng rãi rằng các cáo buộc sai lầm đầy rẫy, rằng chúng làm tổn hại đến cuộc sống và danh tiếng của người vô tội, thường là một cá trích đỏ.

Câu hỏi lớn hơn

Trọng lượng và tầm quan trọng của vấn đề cáo buộc sai là đáng ngạc nhiên thịnh hành bạo lực tình dục là. Ví dụ, một quy mô lớn gần đây nghiên cứu khảo sát phụ nữ 42,000 cho thấy có tới 21% phụ nữ ở EU đã từng bị quấy rối tình dục trong những tháng 12 trước đó. Ước tính cho Vương quốc Anh cao hơn ở mức 25%. Có vẻ như những số liệu này được đánh giá thấp do nghiên cứu cũng cho thấy phụ nữ thường chọn không gọi những trải nghiệm của họ.quấy rối tình dục".

Điều này cũng đã được tìm thấy là trường hợp với các loại khác của bạo lực tình dục. Thật vậy, phụ nữ chọn không dán nhãn kinh nghiệm của họ bằng ngôn ngữ bạo lực tình dục, ngay cả khi câu trả lời của họ về các câu hỏi rõ ràng kết hôn với định nghĩa chính thức của nó.

Những lý do cho điều này là phức tạp và đa dạng. Một số phụ nữ xem trải nghiệm của họ như một phần bình thường của cuộc sống hàng ngày - điều mà họ đơn giản phải đối phó. Những người khác lo lắng về hậu quả nếu họ báo cáo sự cố. Điều này bao gồm tác động tiềm năng đến vị thế chuyên nghiệp của họ, khả năng có được công việc, các mối quan hệ và danh tiếng cá nhân của họ.

Tầm quan trọng được đưa ra cho vấn đề cáo buộc sai lệch chuyển sự chú ý ra khỏi các câu hỏi mà cuối cùng mang tính hướng dẫn nhiều hơn để ngăn chặn bạo lực tình dục. Và trên thực tế, việc hỏi tại sao các báo cáo về quấy rối và bạo lực tình dục được đối xử với sự nghi ngờ có thể đưa chúng ta đến gần hơn để hiểu những gì chúng ta có thể làm để dỡ bỏ các rào cản để báo cáo và tìm cách khắc phục thành công. Cuối cùng nó cũng sẽ đưa chúng ta đến gần hơn để hiểu các điều kiện trong đó quấy rối tình dục và bạo lực được kích hoạt.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Lisa Lazard, Giảng viên cao cấp về Tâm lý học, Đại học Mở

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon