Là những cậu bé da trắng được cho lâu hơn để lớn lên? Bộ sưu tập Everett / Shutterstock

Ứng cử viên của Tòa án Tối cao Brett Kavanaugh khi còn là thiếu niên là tâm điểm của cơn bão công cộng.

Tôi đã thực sự gặp rắc rối với lý do được đưa ra bởi quá nhiều người cho rằng đây là một sự cố ở trường trung học, và 'con trai sẽ là con trai', Thượng nghị sĩ Chris Coons nói trong lời khai của Christine Blasey Ford trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện vào tháng 9 27 .

Nhưng Những người thay thế Trump như Kellyanne Conway đã bác bỏ hành động của mình chỉ là hành động của một "thiếu niên. Rằng Kavanaugh trưởng thành không thể chịu trách nhiệm, logic như vậy, cho những sự bừa bãi của tuổi trẻ.

Chính xác thì chúng ta có ý gì bởi hành vi thiếu niên? Và ai sẽ trở thành loại thiếu niên này?

Ở Hoa Kỳ, những năm thiếu niên thường được coi là thời gian thử nghiệm, chấp nhận rủi ro và nổi loạn. Nhưng quan niệm về tuổi mới lớn như một giai đoạn của hành vi vô trách nhiệm là một phát minh tương đối mới.

Ý tưởng của tuổi mới lớn: Một lịch sử

Chỉ trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 20, các nhà tâm lý học Hoa Kỳ đã nảy ra ý tưởng về một giai đoạn cuộc sống riêng biệt gọi là tuổi thiếu niên và bắt đầu coi những năm này là một phần mở rộng của thời thơ ấu.

Thuật ngữ tuổi trẻ tuổi vị thành niên - xuất hiện từ tiếng Latin cho thanh thiếu niên, tuổi vị thành niên - đã lưu hành bằng tiếng Anh từ thời trung cổ, nhưng các nhà tâm lý học hiện đại đã khắc họa nó như một giai đoạn cụ thể theo thời gian trong đó một người chuẩn bị cho tuổi trưởng thành trong khi vẫn còn là một đứa trẻ. Và, như nghiên cứu của tôi cho thấy, ý tưởng về tuổi thiếu niên của các nhà tâm lý học Hoa Kỳ đã mất thời gian để bén rễ và đi chậm đến các nơi khác trên thế giới, thậm chí gặp phải sự kháng cự ở những nơi như Ấn Độ.

Ở Mỹ, các lớp học bắt buộc và lớp học bắt buộc được khánh thành tại các 1870 đã đặt nền móng cho việc tưởng tượng những năm thiếu niên như một giai đoạn che chở. Theo các 1910, các nhà giáo dục đã đi đến thống nhất rằng trường trung học bắt buộc phải kéo dài đến tuổi 18. Trước đó, hầu hết đàn ông và phụ nữ ở độ tuổi đó có thể, và, dự kiến ​​sẽ làm việc, kết hôn và thậm chí có con.

Lời giải thích mạnh mẽ nhất về tuổi thiếu niên như một giai đoạn khác biệt xuất hiện trong tác phẩm của G. Stanley Hall, người sáng lập Tạp chí Tâm lý học Hoa Kỳ và là chủ tịch đầu tiên của Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ. Trò chơi tuổi vị thành niên 1904 của anh đã mô tả một giai đoạn trải dài giữa các thời đại của 12 và 18, bao gồm việc phá vỡ giọng nói và tóc trên khuôn mặt của các chàng trai và giai đoạn đầu kinh nguyệt và phát triển vú cho các cô gái - và trưởng thành cảm xúc sau những phát triển thể chất.

Trong khi kết thúc thời thơ ấu đã được đánh dấu trong nhiều nền văn hóa với nghi thức vượt qua ở tuổi dậy thì - chẳng hạn như quán bar mitzvah hoặc quinceanera - ông đề xuất rằng quá trình chuyển đổi cảm xúc thực sự kéo dài hơn và kết thúc sau đó.

Sự oán giận

Hall mô tả tuổi thiếu niên là thời kỳ nổi loạn và chủ nghĩa cá nhân. Sự nổi loạn, ông tin rằng, là một yêu cầu phát triển cho sự nở rộ của bản thân. Ông cũng bày tỏ sự lo lắng xung quanh cách quản lý các xung động tình dục của con trai trong những năm thiếu niên, dành toàn bộ một chương cho các mối nguy hiểm của sự phát triển tình dục. Hơn bất kỳ nhà tâm lý học nào khác, Hall đã đóng góp cho sự hiểu biết về tuổi thiếu niên như một thời kỳ bão tố và căng thẳng và hỗn loạn cảm xúc. Chòm sao được lựa chọn của ông về các tính năng - nổi loạn, hỗn loạn cảm xúc, liều lĩnh tình dục - trở thành kế hoạch phân tích và đánh giá các vấn đề của những người trẻ tuổi.

Nhưng đây là cái bẫy. Nhiều trong số những mô tả ban đầu của tuổi thiếu niên đã được viết cho và về những cậu bé có cùng nền tảng xã hội với tác giả - người da trắng và trung lưu. Chủ yếu là những cậu bé như vậy có thể tận hưởng một tuổi thơ kéo dài đặc trưng bởi thử nghiệm xã hội và tình dục. Những cậu bé lớp dưới và hầu hết các cậu bé da đen được dự đoán sẽ lớn lên sớm hơn bằng cách tham gia vào thị trường lao động thủ công và nhận trách nhiệm ở tuổi thiếu niên. Một sự chuẩn bị kéo dài cho tuổi trưởng thành thực sự chỉ dành cho những người có phương tiện kinh tế.

Tiêu chuẩn kép

Một tiêu chuẩn kép tương tự được lặp lại ngày hôm nay theo cách những người ủng hộ Kavanaugh cho anh ta đi chậm. Các tài khoản thông cảm bối cảnh hóa hành vi của Kavanaugh như một phần văn hóa của các chàng trai tại các tổ chức ưu tú nơi anh ta học và chỉ Cưỡi ngựa thôPhản ứng này là một phần của xu hướng xã hội khi thấy những hành động của những chàng trai da trắng giàu có là nghịch ngợm, thay vì nguy hiểm. Mặt khác, các cậu bé da đen thường xuyên trải nghiệm sự trưởng thành của người Viking, người mà nhà sử học Ann Ferguson gọi là - sự phân công của động lực và khả năng của người lớn. Chúng ta không cần tìm kiếm các ví dụ hiện đại: Trayvon Martin, tuổi 17, bị một người hàng xóm cảnh giác và giết chết, người nghi ngờ anh ta là một mối đe dọa. Ngay cả 12 tuổi Gạo Tamir đã bị giết bởi vì các sĩ quan cảnh sát nghĩ rằng anh ta là một mối nguy hiểm. Và những cậu bé màu sắc 17 thường xuyên được thử Như người lớn và bị tống vào tù.

Còn những cô gái vị thành niên thì sao?

Kỳ vọng cho hành vi của thanh thiếu niên cũng được giới tính sâu sắc ở Hoa Kỳ.

Hành vi nghịch ngợm ngây thơ trong lịch sử là đặc quyền của những cậu bé tuổi teen hơn là các cô gái. Sự nổi loạn đã được tán thành nếu các cô gái - dù đen hay trắng - bày tỏ điều đó. Nhà sử học Crista DeLuzio đã đi xa đến mức miêu tả phần lớn những chữ viết sớm ở tuổi thiếu niênsinh con traiCô gái chỉ đơn giản là không tưởng tượng được, trong công việc của các nhà tâm lý học, có cùng quyền được thử nghiệm và chấp nhận rủi ro vô tội.

Tiêu chuẩn kép này tiếp tục thấm vào văn hóa Hoa Kỳ. Có một ví dụ có liên quan từ bối cảnh đại học Hoa Kỳ: Sorority, không giống như huynh đệ, bị ràng buộc bởi một cấm rượu bởi Hội nghị Panhellenic quốc gia.

Những hành động bị cáo buộc của Kavanaugh là một thiếu niên dưới ảnh hưởng của rượu đã không làm mất danh tiếng của ông như một thẩm phán cho nhiều người về quyền chính trị. Nhưng Christine Blasey Ford và Deborah Ramirez bị Donald Trump bắt giữ là không đáng tin cậy bởi vì họ đã có thể say ở tuổi 15 và 18. Quan điểm riêng của Kavanaugh về trách nhiệm giải trình của các thiếu nữ đang nói: Trong một quyết định gây tranh cãi mà anh ta đưa ra với tư cách là một thẩm phán liên bang, anh ta đã kêu gọi trì hoãn việc tiếp cận phá thai của một cô gái không có giấy tờ 17. Mặc dù anh khẳng định đó là vì cô là trẻ vị thành niên và cần sự đồng ý của cha mẹ, nhưng sự chậm trễ của anh có thể đã buộc cô bé 17 phải làm mẹ - một hậu quả của người lớn.

Kỳ vọng xã hội

Con người trải qua tuổi dậy thì chắc chắn có kinh nghiệm thay đổi nội tiết và tăng trưởng thần kinh. Nhưng những kỳ vọng xã hội của chúng ta đối với hành vi là những gì cho phép - và thực sự gợi ra - những loại hành vi cụ thể, chẳng hạn như say rượu. Như nhà tâm lý học Jeffrey Arnett lưu ý, những ý tưởng của Hall về cơn bão và căng thẳng của thanh thiếu niên đã được phổ biến rộng rãi thoái thác bởi các thế hệ tâm lý học tiếp theo, ngay cả khi một số thay đổi sinh lý mà anh theo dõi là vẫn được coi là chính xác. Và Crista de Luzio lưu ý rằng vào thế kỷ 17, tuổi trẻ đã được trải nghiệm như một thời kỳ tương đối trơn tru trong văn hóa Thanh giáo New England trái ngược với châu Âu trong cùng thời đại. Cô ấy lập luận rộng rãi về sự nổi loạn của tuổi trẻ bất ổn xã hội.

Cuối cùng, không có lý do sinh lý cần thiết để giữ hành vi ngang ngược hoặc nổi loạn đó phải đi kèm với những thay đổi nội tiết trong những năm thiếu niên. Những kỳ vọng không đồng đều của chúng ta về hành vi tuổi teen - từ bỏ hành động của những chàng trai giàu có da trắng nhưng không phải là những cô gái hay những chàng trai khác - nói nhiều hơn về chúng ta hơn là về bản thân thanh thiếu niên.

Giới thiệu về Tác giả

Ashwini Tambe, Giám đốc biên tập, Nghiên cứu về Nữ quyền; Phó giáo sư, Khoa nghiên cứu phụ nữ, Đại học Maryland

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon