Khi các chính trị gia sử dụng lời nói căm thù, bạo lực chính trị sẽ gia tăng

Khi các chính trị gia sử dụng lời nói căm thù, bạo lực chính trị sẽ gia tăng
Cả Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và Tổng thống Mỹ Donald Trump đều bị cáo buộc sử dụng ngôn từ kích động thù địch.
Ảnh AP / Aijaz Rahi

Các chính trị gia làm sâu sắc thêm sự chia rẽ hiện tại khi họ sử dụng ngôn ngữ kích động, chẳng hạn như ngôn từ kích động thù địch và điều này khiến xã hội của họ dễ xảy ra bạo lực chính trị và khủng bố. Đó là kết luận từ một nghiên cứu mà tôi đã thực hiện gần đây về kết nối giữa luận điệu chính trị và bạo lực thực tế.

Tổng thống Donald Trump không phải là nhà lãnh đạo thế giới duy nhất bị cáo buộc công khai phỉ báng những người dựa trên trên của họ chủng tộc, dân tộc or Tôn giáo tầng lớp.

Trong chiến dịch quốc hội năm 2019 ở Ấn Độ, các chính trị gia từ Đảng Bharatiya Janata cầm quyền đã nhắm mục tiêu vào người Hồi giáo như một phần của cuộc bầu cử rộng rãi chiến lược để kích động chủ nghĩa dân tộc Hindu. Tương tự, trong cuộc bầu cử Ba Lan năm 2019, tổng thống đương nhiệm Andrzej Duda đã ma quỷ hóa cộng đồng LGBT cũng như người nước ngoài trung tâm của chiến dịch tái tranh cử thành công của ông.

Lời nói căm thù cũng có nổi bật trong bài hùng biện gần đây của các nhà lãnh đạo chính trị ở nhiều quốc gia bao gồm Nga, Colombia, Israel, Ai Cập, Ukraine, Philippines, Ý, Hy Lạp, Sri Lanka và Iraq.

Những nhận xét này không chỉ là những lời nói suông hay sân khấu chính trị. Nghiên cứu của tôi cho thấy rằng khi các chính trị gia sử dụng lời nói căm thù, khủng bố trong nước gia tăng - ở Mỹ và ở các nước khác.

Thật vậy, kể từ đầu chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của Trump, chủ nghĩa khủng bố trong nước đã tăng hơn gấp đôi ở Hoa Kỳ. Trong hai nhiệm kỳ của chính quyền Obama, Mỹ trung bình 26.6 vụ khủng bố trong nước mỗi năm, theo Cơ sở dữ liệu Khủng bố Toàn cầu. Năm hoạt động tích cực nhất, cho đến nay, là năm 2016, chứng kiến ​​67 cuộc tấn công, nhiều hơn gấp đôi mức trung bình chung của Obama. Trong hai năm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump, 2017 và 2018 - năm gần nhất mà dữ liệu có sẵn - hoạt động khủng bố trong nước vẫn ở mức cao, với 66 và 67 cuộc tấn công, tương ứng.


 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

Chính trị phân cực mở đường

Những lời lẽ thù hận nhắm vào các nhóm thiểu số là một kỹ thuật thành lập thống nhất và huy động những người ủng hộ chính trị, ủy quyền và phi nhân hóa các đối thủ chính trị. Lời nói căm thù của các chính trị gia cũng góp phần làm sâu sắc thêm sự phân cực chính trị.

Các xã hội phân cực hơn đặc biệt dễ bị bạo lực chính trị và khủng bố khi các chính trị gia sử dụng ngôn từ kích động thù địch. Những ví dụ bao gồm Weimar Đức trong những năm 1920 và 1930, trong đó có các vụ ám sát các chính trị gia cánh tả và các cuộc ẩu đả trên đường phố của các đảng phái Quốc xã; Argentina những năm 1970 trong cái gọi là "Cuộc chiến bẩn thỉu", trong đó các đội tử thần cánh hữu được chính phủ hậu thuẫn chiến đấu với các phong trào chính trị cánh tả, những người mà chính họ tham gia vào khủng bố; và Thổ Nhĩ Kỳ cuối những năm 1970 đầu những năm 1980, khi các tổ chức cực hữu theo chủ nghĩa cực hữu và các phong trào đối lập cánh tả tấn công lẫn nhau.

Khi bị các nhà lãnh đạo chính trị đưa ra một cách cực đoan, những lời lẽ thù hận có thể dẫn đến các cuộc nội chiến và diệt chủng, như trường hợp của những năm 1990 ở Rwanda, nơi những kẻ cực đoan Hutu sử dụng chương trình phát thanh chống Tutsi để kích động bạo lực lan rộng.

Ở Argentina trong những năm 1970, sự phân cực chính trị và các chính trị gia viêm nhiễm đã dẫn đến bạo lực trên đường phố. (khi các chính trị gia sử dụng lời nói căm thù thì bạo lực chính trị gia tăng)Ở Argentina trong những năm 1970, sự phân cực chính trị và các chính trị gia viêm nhiễm đã dẫn đến bạo lực trên đường phố. Horacio Villalobos / Corbis qua Getty Images

Kiểm tra dữ liệu

Để phân tích, tôi đã sử dụng dữ liệu thống kê về các vụ khủng bố trong nước từ Cơ sở dữ liệu khủng bố toàn cầu tại Đại học Maryland và việc sử dụng ngôn từ kích động thù địch của các nhân vật lớn trong đảng ở khoảng 150 quốc gia từ năm 2000 đến năm 2017 từ Sự đa dạng của dân chủ dự án tại Đại học Gothenburg, Thụy Điển.

Tôi đã cố gắng xác định mối quan hệ giữa các chính trị gia sử dụng ngôn từ kích động thù địch và số vụ tấn công khủng bố trong nước mà đất nước đã trải qua trong năm sau đó. Các yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến chủ nghĩa khủng bố trong nước, vì vậy tôi đã đưa vào phân tích của mình hệ thống chính trị của mỗi quốc gia, tổng sản phẩm quốc nội trên đầu người, quy mô dân số, mức độ đa dạng về sắc tộc và ngôn ngữ cũng như mức độ tự do truyền thông của quốc gia đó.

Để phân biệt rõ hơn bạo lực chính trị được tạo ra bởi ngôn từ kích động thù địch, tôi cũng kiểm tra xem đất nước đã trải qua bao nhiêu vụ khủng bố trong nước trong những năm trước và liệu đất nước có đang trải qua một cuộc nội chiến hay không.

Bạo lực tăng cao khi các chính trị gia nói với thái độ căm thù

Những gì tôi nhận thấy là các quốc gia nơi các chính trị gia thường xuyên đưa lời nói căm thù vào các luận điệu chính trị của họ sau đó đã trải qua nhiều khủng bố trong nước hơn. Hơn rất nhiều.

Các quốc gia như Costa Rica hoặc Phần Lan, nơi dữ liệu cho thấy các chính trị gia “không bao giờ” hoặc “hiếm khi” sử dụng lời nói căm thù, đã trải qua trung bình 12.5 vụ khủng bố trong nước từ năm 2000 đến năm 2017. Các quốc gia nơi các chính trị gia “đôi khi” sử dụng lời nói căm thù trong hùng biện của họ, chẳng hạn như Bỉ hoặc Síp, đã trải qua 28.9 cuộc tấn công trung bình.

Tuy nhiên, khủng bố trong nước diễn ra khá thường xuyên ở các quốc gia cho dù các chính trị gia sử dụng ngôn từ kích động thù địch “thường xuyên” hay “cực kỳ thường xuyên”. Các quốc gia như vậy, bao gồm Iraq, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và Sudan, đã trải qua trung bình 107.9 cuộc tấn công khủng bố trong nước trong thời kỳ đó.

Những gì nhân vật công chúng nói có thể mang mọi người lại gần nhau hoặc chia rẽ họ. Cách các chính trị gia nói chuyện ảnh hưởng đến cách mọi người cư xử - và mức độ bạo lực mà quốc gia của họ phải trải qua.Conversation

Lưu ý

James Piazza, Giáo sư Khoa học Chính trị về Nghệ thuật Tự do, Đại học bang Pennsylvania

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

books_anger

Bạn cũng có thể thích

NGON NGU CO SAN

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

icon facebookicon twitterbiểu tượng youtubebiểu tượng instagrambiểu tượng pintrestbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

Marie T.Russell's Daily Inspiration

VOERSELF VOICE

Chấp nhận và thay đổi: Bản chất thay đổi thường xuyên
Chấp nhận và thay đổi: Chống lại hiện tại? Thay đổi bản chất thường xuyên
by Lawrence Doochin
Khi chúng ta chống lại sự thay đổi, chúng ta sẽ sợ hãi. Khi chúng ta tự đánh giá mình, chúng ta cũng sẽ sợ hãi. Vì vậy…
Tử vi tuần: 10-16 / 2021/XNUMX
Tử vi tuần hiện tại: ngày 10 - 16 tháng 2021 năm XNUMX
by Pam Younghans
Tạp chí chiêm tinh hàng tuần này dựa trên ảnh hưởng của các hành tinh và đưa ra các quan điểm và…
Câu chuyện của Joanna: Từ ung thư vú đến việc chữa lành và liên kết
Câu chuyện của Joanna: Từ ung thư vú đến việc chữa lành và liên kết
by Tjitze de Jong
Joanna là một ví dụ điển hình về cách chữa lành dễ dàng và nhanh chóng khi cơ thể vật lý,…
Bí ẩn vĩ đại: Cách chữa lành khỏi bệnh Lyme và các bệnh khác
Bí ẩn vĩ đại: Cách chữa lành khỏi bệnh Lyme và các bệnh khác
by Vir McCoy và Kara Zahl
Nếu chúng ta tập trung vào tiềm năng tăng trưởng được cung cấp thông qua việc “khởi phát” bệnh tật, nó có thể…
Bây giờ nó có an toàn để ôm không?
Bây giờ nó có an toàn để ôm không?
by Joyce Vissell
Các thử nghiệm lâm sàng đã chỉ ra rằng những cái ôm có ý nghĩa tích cực đối với sức khỏe thể chất và tinh thần của bạn, thậm chí chúng còn…
Tự chăm sóc bản thân trông như thế nào: Đây không phải là một danh sách việc cần làm
Tự chăm sóc bản thân trông như thế nào: Đây không phải là một danh sách việc cần làm
by Kristi Hugstad
Nó không phải là xu hướng mới nhất. Nó không phải là một hashtag trên mạng xã hội. Và nó chắc chắn không ích kỷ.…
Những gì Michelangelo đã dạy tôi về việc tìm kiếm sự tự do khỏi sợ hãi và lo lắng
Những gì Michelangelo dạy tôi: Tự do khỏi sợ hãi và lo âu
by bởi Wendy Tamis Robbins
Hai tuần sau khi ly thân với người chồng đầu tiên, tôi đặt một chuyến du lịch bằng xe buýt qua Ý, chuyến đi đầu tiên của tôi…
Xóa tàn dư của một phụ huynh lạm dụng, không yêu
Xóa tàn dư của một phụ huynh lạm dụng, không yêu
by Maureen J. St. Germain
Bạn sắp học một kỹ thuật rất cụ thể để xóa tiềm thức của bạn khỏi tất cả những điều cũ…

ĐỌC MOST

Trồng các biển quảng cáo hoa trong vườn của bạn để giúp các lỗi gặp rắc rối
Trồng các biển quảng cáo hoa trong vườn của bạn để giúp các lỗi gặp rắc rối
by Samantha Murray, Đại học Florida
Côn trùng bị thu hút bởi những cảnh quan nơi các loài thực vật có hoa cùng loài được nhóm lại với nhau…
Những gì Michelangelo đã dạy tôi về việc tìm kiếm sự tự do khỏi sợ hãi và lo lắng
Những gì Michelangelo dạy tôi: Tự do khỏi sợ hãi và lo âu
by bởi Wendy Tamis Robbins
Hai tuần sau khi ly thân với người chồng đầu tiên, tôi đặt một chuyến du lịch bằng xe buýt qua Ý, chuyến đi đầu tiên của tôi…
Đứa Trẻ Nội Tâm Nói: "Hãy Nghe Tôi! Tôi Có Thể Giúp Bạn!"
Đứa Trẻ Nội Tâm Nói: "Hãy Nghe Tôi! Tôi Có Thể Giúp Bạn!"
by Marie T. Russell, Nội tâm
Đứa trẻ bên trong kiên nhẫn chờ đợi người lớn để ý đến nó, để nói chuyện với nó. Nó tự hỏi: "Làm sao…
Kính áp tròng công nghệ cao không phù hợp với khoa học viễn tưởng - Và có thể thay thế điện thoại thông minh
Kính áp tròng công nghệ cao không phù hợp với khoa học viễn tưởng - Và có thể thay thế điện thoại thông minh
by Bishakh Rout, Đại học McGill
Trong những năm qua, những khám phá khoa học mới đã dẫn đến việc sử dụng kính áp tròng mềm hơn và thoải mái hơn.…
Thuốc chủng ngừa ung thư dựa trên DNA kích hoạt miễn dịch tấn công khối u
Thuốc chủng ngừa ung thư dựa trên DNA kích hoạt miễn dịch tấn công khối u
by Jim Goodwin, Đại học Washington ở St. Louis
Chúng tôi nghĩ rằng đây là báo cáo đầu tiên về việc sử dụng vắc-xin DNA neoantigen ở người và…
Tại sao Bữa ăn Gia đình Tốt cho Người lớn và Trẻ em
Tại sao Bữa ăn Gia đình Tốt cho Người lớn và Trẻ em
by Anne Fishel, Đại học Harvard
Hầu hết các bậc cha mẹ đều biết rằng giờ ăn gia đình rất tốt cho cơ thể, trí não và tinh thần…
Xóa tàn dư của một phụ huynh lạm dụng, không yêu
Xóa tàn dư của một phụ huynh lạm dụng, không yêu
by Maureen J. St. Germain
Bạn sắp học một kỹ thuật rất cụ thể để xóa tiềm thức của bạn khỏi tất cả những điều cũ…
Tại sao QAnon không ra đi
Tại sao QAnon không ra đi
by Sophie Bjork-James, Đại học Vanderbilt
Đến thời điểm này, hầu như mọi người đều đã nghe nói về QAnon, âm mưu do một kẻ ẩn danh trực tuyến…

Thái độ mới - Khả năng mới

Nội địa.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tất cả các quyền.