Tại sao chúng ta nổ tung khi chúng ta tranh luận về chính trị

Tại sao chúng ta nổ tung khi chúng ta tranh luận về chính trịTại sao các cuộc thảo luận sôi nổi và thường xuyên không thoải mái xuất hiện khi các cuộc trò chuyện bữa tối xoay quanh vùng nước chính trị? "Chúng không phải là một sự cân nhắc vô tư về các quan điểm thay thế", Leda Cosmides nói. "Các quan điểm là những lá cờ được trồng, đánh dấu các liên minh liên minh của bạn." (Tín dụng: Adam Rummer / Flifkr)

Hầu hết sự khác biệt giữa gia đình và bạn bè hiếm khi kết thúc bằng những cuộc cãi vã nghiêm trọng. Nhưng hãy để cuộc trò chuyện chuyển sang các đảng chính trị và những bất đồng sôi nổi có thể trở nên hết sức xấu xí.

Tại sao ngay cả trong số những người chúng ta quan tâm nhất, sự khác biệt trong quan hệ chính trị thường dẫn đến sự khó xử và khó chịu, và bị đẩy đủ xa, có thể cảm thấy như một mối đe dọa cho mối quan hệ?

Để trả lời câu hỏi đó, các nhà khoa học xã hội đã xem xét kỹ hơn về cách thức và lý do tại sao bộ não của con người ở mức dưới mức nhận thức có ý thức.

Băng đảng đối thủ

Tác giả chính của chúng tôi đã phát hiện ra rằng sự khác biệt trong các ý kiến ​​chính trị liên quan đến mạch phát triển của não bộ để theo dõi các liên minh và liên minh, ông David nói, tác giả chính của Đại học California, Santa Barbara, cho biết Viện Max Planck ở Đức.

Khi mọi người bày tỏ ý kiến ​​phản ánh quan điểm của các đảng chính trị khác nhau, tâm trí của chúng ta sẽ tự động và tự động gán chúng cho các liên minh đối thủ, ông nói. Theo như bộ não của chúng ta, mối quan hệ chính trị được xem giống như thành viên trong một băng đảng hay phe nhóm hơn là một lập trường triết học không liên quan. Băng đảng nghĩ về biker, không phải là câu lạc bộ tranh luận.

Hơn nữa, khi hệ thống phát triển này ghi chú và lấy thông tin về các liên minh chính trị của một cá nhân, nó bắt đầu bỏ qua các tín hiệu có thể khác về việc ai là đồng minh với ai. Và một trong những tín hiệu mà nó bỏ qua là chủng tộc.

Sự suy giảm này trong xu hướng của tâm trí để phân loại mọi người theo chủng tộc của họ xảy ra khi chủng tộc không dự đoán được các liên minh, nhưng các tín hiệu khác thì có, theo ông Piet Pietraszewski. Đây là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy tâm trí của chúng ta đang coi các ý kiến ​​chính trị là dấu hiệu của tư cách thành viên trong một liên minh.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Bộ não của chúng ta không được thiết kế để tham gia vào cuộc đua, ông John giải thích John Tooby, giáo sư nhân chủng học và là tác giả của bài báo được công bố trực tuyến trên tạp chí Sự liên quan.

Thay vào đó, chúng được thiết kế để tham gia vào liên minh, và chủng tộc chỉ được chọn miễn là nó dự đoán ai là đồng minh với ai. Đây là lý do tại sao các chính trị gia thành công như Benjamin Disraeli, Arnold Schwarzenegger hay Barack Obama không cần phải giống dân tộc như đa số những người ủng hộ họ. Liên minh là đồng tiền thực sự của tâm trí phát triển, không phải chủng tộc.

Chung tôi va họ

Con người đến từ một lịch sử tiến hóa bao gồm xung đột giữa các nhóm hoặc phe phái và điều quan trọng là các cá nhân phải biết, nếu một cuộc tranh cãi nổ ra, những cá nhân nào xếp hàng với chúng tôi, và với họ.

Trong khi thế giới có đầy đủ các thể loại xã hội như vận động viên, thợ ống nước, người già hoặc người cắn móng tay, chỉ có một số loại được giải thích bởi các liên minh mà các nhóm cá nhân có xu hướng hành động cùng nhau và hỗ trợ lẫn nhau chống lại các đối thủ, Tooby nói. Trong thế giới xã hội nhỏ bé của tổ tiên chúng ta, chính trị là cá nhân.

Đối với tổ tiên thợ săn hái lượm của chúng tôi, đoán không chính xác về việc ai là đồng minh với ai sẽ có hậu quả rất thực tế, đồng tác giả Leda Cosmides, giáo sư tâm lý học, đồng giám đốc Trung tâm Tâm lý học tiến hóa nói. Đây là lý do tại sao chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng chọn lọc tự nhiên đã thiết kế bộ não để tự động xây dựng các bản đồ xã hội của các liên minh địa phương ra khỏi các manh mối ngụ ý hoặc dự đoán liên minh.

Để kiểm tra giả thuyết của họ rằng sự liên kết chính trị vô tình kích hoạt tâm trí của chúng ta so với hệ thống của họ, các nhà nghiên cứu cho thấy những người tham gia một cuộc thảo luận bình tĩnh và văn minh giữa tám đảng Cộng hòa và Dân chủ.

Mỗi bên bao gồm hai cá nhân đen và hai cá nhân trắng, và tất cả các ý kiến ​​tán thành điển hình cho các bên tương ứng của họ. Những người tham gia sau đó được hiển thị các trích đoạn từ cuộc trò chuyện và được yêu cầu cho biết cá nhân nào bày tỏ ý kiến. Kết quả cho thấy những người tham gia tự phân loại người nói bởi đảng chính trị của họ và điều này gây ra sự giảm phân loại chủng tộc.

Liên minh liên minh

Vì chúng ta sống trong một xã hội nơi chủng tộc dự đoán các mô hình hỗ trợ lẫn nhau. Sự hợp tác và xung đột của hệ thống phát hiện liên minh của tâm trí chúng ta tự nhiên giao con người cho các nhóm chủng tộc và sử dụng các phạm trù đó khi không có manh mối nào khác để liên minh

Trong nhiều năm, các nhà tâm lý học đã thử nhiều cách khác nhau để giảm phân loại chủng tộc, nhưng tất cả đều thất bại. Họ nghĩ rằng nó có thể là không thể đảo ngược. Nhưng nghiên cứu trước đây tại trung tâm của chúng tôi đã chỉ ra rằng có một bối cảnh xã hội giúp giảm thiểu sự phân loại chủng tộc một cách dễ dàng và đáng tin cậy. Khi chủng tộc không còn dự đoán các liên minh liên minh, nhưng các tín hiệu khác cũng vậy, xu hướng vô thức đối xử với các cá nhân khi các thành viên của chủng loại chủng tộc mờ dần, và đôi khi biến mất.

Công việc trước đây đã chỉ ra rằng hiệu ứng này là cụ thể cho các thể loại liên minh. Tư cách thành viên của Liên minh không có ảnh hưởng gì đến việc phân loại theo giới tính và bây giờ chúng tôi biết nó cũng không có tác dụng gì trong việc phân loại theo độ tuổi.

Đối với nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã tiến hành các thí nghiệm song song khác nhau về giới tính hoặc tuổi thay vì chủng tộc. Trong các thí nghiệm tình dục, mỗi đảng chính trị gồm có hai nam thanh niên và hai phụ nữ trẻ. Trong các thí nghiệm về tuổi, mỗi bên gồm có hai tuổi 20 và hai tuổi 70 (tất cả cùng giới tính). Những người tham gia phân loại mạnh mẽ các diễn giả theo đảng chính trị của họ, cho dù các thành viên của họ khác nhau về chủng tộc, giới tính hay tuổi tác. Khi họ làm vậy, phân loại chủng tộc giảm, nhưng phân loại theo giới tính và tuổi vẫn thực sự cao, cũng cao như khi không có thông tin về tư cách thành viên đảng.

Tin xấu, tin tốt

Chuyên mục phân loại người theo đảng Cộng hòa so với đảng Dân chủ đã gây ra sự suy giảm trong việc phân loại theo chủng tộc, nhưng không phải theo giới tính hay tuổi tác, theo ông Piet Pietraszewski. Đây là những gì bạn mong đợi nếu tâm trí coi chủng tộc là một thể loại liên minh.

Tâm trí của chúng tôi tự nhiên phân loại mọi người là nam hay nữ, trẻ hay già, một cách giải thích. Đây là những phạm trù xã hội cơ bản: họ tổ chức đời sống xã hội của tổ tiên thợ săn hái lượm của chúng tôi qua nhiều bối cảnh xã hội khác nhau, giao phối, nuôi dạy con cái, săn bắn, hái lượm và chiến tranh, kể tên một số. Có, đôi khi các liên minh dựa trên sự khác biệt về giới tính hoặc tuổi tác. Nhưng nhiều cơ chế khác nhau trong tâm trí cần phải biết thông tin này.

Vì lý do này, mạch ghi lại và truy xuất giới tính và tuổi của mọi người nên hoạt động độc lập với hệ thống phát hiện liên minh.

Mô hình phân loại này theo nhóm chính trị giảm phân loại theo chủng tộc, nhưng không phải giới tính hay tuổi tuổi đã được dự đoán trước. Ông nói theo giả thuyết rằng tâm trí của chúng ta coi cả chủng tộc và chính trị như những dấu hiệu liên minh, ông nói.

Điều này giải thích các cuộc thảo luận sôi nổi và những cuộc cãi vã thường không thoải mái nảy sinh khi các cuộc trò chuyện bữa tối trong kỳ nghỉ xoay quanh vùng biển chính trị. Nói chung, họ không phải là một sự cân nhắc khác nhau về quan điểm thay thế. Quan điểm là những lá cờ được trồng, đánh dấu các liên minh liên minh của bạn.

Tin xấu là một khi đã được xây dựng, tâm trí của chúng ta dễ dàng sắp xếp các thể loại liên minh như chủng tộc và chính trị theo khía cạnh của chúng ta so với tâm lý của họ. Nhưng tin tốt là chủng tộc và chính trị là những phạm trù thực sự linh hoạt theo như suy nghĩ của chúng ta.

Nghiên cứu trước đây của chúng tôi về nghiên cứu trước đây của chúng tôi và nghiên cứu chính trị của chúng tôi cho thấy rằng không thể thay đổi những người này theo chúng tôi so với nhận thức của họ, ngay cả đối với một số thứ như chủng tộc, ông Piet Pietraszewski nói.

Những gì cần thiết là sự hợp tác xuyên qua ranh giới trước đó, và càng nhiều càng tốt.

Giảm phân biệt chủng tộc hoặc phân cực chính trị sẽ không dễ hơn hoặc khó hơn thay đổi mô hình hợp tác.

Các công trình thử nghiệm cho thấy có thể làm cho các bộ phận này mờ dần. Làm thế nào để thực hiện điều này không còn là một bí ẩn nữa.

nguồn: UC Santa Barbara

Về các tác giả

Các nhà nghiên cứu từ Đại học Oxford và Đại học Aarhus là đồng tác giả của bài báo.

InnerSelf xuất Book:

Trở nên cảnh giác: Làm thế nào để tái tạo lại bộ não của bạn và hồi sinh cuộc sống của bạn bởi Lisa Garr.
Trở nên cảnh giác: Làm thế nào để tái tạo lại bộ não của bạn và làm sống lại cuộc sống của bạn

bởi Lisa Garr.

Nhấn vào đây để biết thêm và / hoặc để đặt cuốn sách này.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 6, 2020
by Nhân viên nội tâm
Chúng ta nhìn cuộc sống qua lăng kính nhận thức của mình. Stephen R. Covey đã viết: "Chúng ta nhìn thế giới, không phải như nó vốn có, mà là chúng ta ... hoặc là chúng ta có điều kiện nhìn thấy nó." Vì vậy, tuần này, chúng ta hãy xem xét một số…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 8 30, 2020
by Nhân viên nội tâm
Những con đường chúng ta đang đi ngày nay vẫn cũ như xưa, nhưng vẫn mới đối với chúng ta. Những trải nghiệm chúng ta đang có vẫn cũ như thời đại, nhưng chúng cũng mới đối với chúng ta. Tương tự đối với…
Khi sự thật khủng khiếp đến mức đau lòng, hãy hành động
by Marie T. Russell, InsideSelf.com
Giữa tất cả những điều kinh hoàng đang diễn ra trong những ngày này, tôi được truyền cảm hứng bởi những tia hy vọng chiếu qua. Những người bình thường đứng lên cho những gì là đúng (và chống lại những gì là sai). Người chơi bóng chày,…
Khi lưng bạn dựa vào tường
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi yêu Internet. Hien nay toi biet nhieu nguoi co nhung loi nhan loi noi tieng nhung toi yeu thich. Giống như tôi yêu những người trong cuộc đời mình - họ không hoàn hảo, nhưng dù sao tôi cũng yêu họ.
Bản tin của InsideSelf: Tháng 8 23, 2020
by Nhân viên nội tâm
Mọi người có lẽ có thể đồng ý rằng chúng ta đang sống trong thời kỳ kỳ lạ ... những trải nghiệm mới, thái độ mới, thử thách mới. Nhưng chúng ta có thể được khuyến khích khi nhớ rằng mọi thứ luôn thay đổi,…