Pro-mask hay Anti-mask? Niềm tin đạo đức của bạn có thể dự đoán lập trường của bạn

Pro-mask hay Anti-mask? Niềm tin đạo đức của bạn có thể dự đoán lập trường của bạn
Chiến đấu đạo đức: Bạn đeo khẩu trang để thể hiện rằng bạn quan tâm đến người khác? Hay bạn từ chối vì tin rằng họ bất chấp bản chất con người?
Justin Tallis / AFP qua Getty Images

Các chính phủ trên thế giới có đề nghị hoặc ủy thác các hành vi khác nhau để làm chậm sự lây lan của COVID-19. Chúng bao gồm ở nhà, đeo khẩu trang và thực hành cách xa xã hội.

Tuy nhiên, các cá nhân tiếp tục đưa ra những đề xuất nàybỏ qua các quy tắc rõ ràng về việc đeo khẩu trang. Trong Mỹ, Vương quốc AnhÚc, đám đông đã tụ tập gần nhau để phản đối việc khóa cửa.

Tất cả những điều này đặt ra câu hỏi: Tại sao mọi người không tuân theo các quy tắc để bảo vệ không chỉ sức khỏe của chính họ mà còn là sức khỏe của cộng đồng và quốc gia của họ? Và làm thế nào các nhà hoạch định chính sách và các quan chức y tế công cộng có thể thiết kế các thông điệp tốt hơn để khuyến khích việc tiếp nhận?

Đạo đức hướng dẫn các quyết định của chúng ta như thế nào

In nghiên cứu mới nhất của tôi, Tôi đã nghiên cứu cách mọi người nhìn nhận ba hành vi được đề xuất chính là “đúng” hoặc “sai”. Tôi đã nghiên cứu về Lý thuyết nền tảng đạo đức, trong đó nói rằng mọi người đánh giá "tính đúng" hoặc "sai" của các hành vi cùng với năm mối quan tâm đạo đức hoặc "cơ sở" khác nhau.

Đầu tiên là liệu một hành động có thể hiện bạn quan tâm hay không; thứ hai là liệu một hành động có duy trì các tiêu chuẩn bình đẳng hay không; thứ ba là nó có thể hiện sự trung thành với nhóm hay không; thứ tư là liệu nó có thể hiện sự tôn trọng quyền lực hay không; và cuối cùng là liệu nó có phù hợp với xung động và cách thức tự nhiên của mọi việc hay không.

Một số nền tảng có liên quan đến các hành vi nhất định; những người khác, không quá nhiều. Ví dụ, cha mẹ là những người "chống vaxxers" giữ quan điểm này bởi vì họ coi vắc-xin là gây hại cho hệ thống miễn dịch tự nhiên của trẻ. Mặc dù đó là không đúng, vắc xin vẫn thách thức nhận thức của họ về những gì tự nhiên. Tương tự, khi nói đến từ thiện, mọi người quyên góp vì họ thấy điều đó thể hiện họ quan tâm - chứ không phải vì họ thấy việc làm như vậy là “tự nhiên”.

Một lợi ích của việc khám phá nền tảng đạo đức nào có liên quan đến một hành vi nhất định là nó cung cấp hiểu biết tốt hơn về cách khuyến khích hoặc ngăn cản hành vi đó.


 Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Ví dụ, các nhà hoạch định chính sách hiện hiểu rằng để khuyến khích tiêm chủng cho trẻ em, các thông điệp nhắm đến các bậc cha mẹ do dự cần giúp họ thấy cách tiêm chủng thực sự có thể thúc đẩy khả năng phòng vệ tự nhiên của trẻ. Nhưng việc nói với những bậc cha mẹ này rằng “điều đó cho thấy bạn quan tâm đến con mình” có rất ít tác dụng, vì nền tảng “quan tâm” ít phù hợp hơn.

Đạo đức và COVID-19

Tôi đã khảo sát 1,033 người Mỹ trong tuần trước vào tháng 2020 năm XNUMX, hỏi họ mức độ liên quan của từng nền tảng đạo đức với việc ở nhà, đeo khẩu trang và thực hành cách xa xã hội.

Nhìn chung, tôi thấy rằng người Mỹ gắn cả ba hành vi với nền tảng “quan tâm” và “bình đẳng”. Thật vậy, ở nhà khi bạn không cần phải ra ngoài cho thấy bạn quan tâm đến người khác - tôi gọi đây là nền tảng quan tâm. Nhưng ở nhà chỉ giúp làm phẳng đường cong nếu tất cả mọi người đều làm điều đó - nền tảng bình đẳng. Điều tương tự cũng có thể nói đối với việc đeo khẩu trang và cách xa xã hội.

Nhưng tôi cũng nhận thấy sự khác biệt quan trọng về tuổi tác trong hai nền tảng đạo đức khác.

Những người trẻ tuổi cảm thấy rằng ở nhà và đắp mặt nạ đi ngược lại bản chất của họ - cái mà tôi gọi là nền tảng tự nhiên. Nó sẽ có ý nghĩa. Những người trẻ tuổi có nhiều khả năng khao khát tương tác xã hộivà vì vậy việc ở nhà đi ngược lại những gì họ cho là hành vi tự nhiên của con người.

Trong khi đó, đeo khẩu trang không chỉ không thoải mái mà còn che đi khuôn mặt của một người, điều này còn đi ngược lại với niềm tin về cách con người phải hòa nhập với xã hội.

Mặt khác, những người lớn tuổi cảm thấy rằng cả ba hành vi thể hiện một giá trị lớn hơn đặt mục tiêu chung và sức khỏe cộng đồng hơn là sự thoải mái cá nhân.

Thật thú vị, nền tảng quyền hạn không liên quan đến bất kỳ hành vi nào trong ba hành vi, bất kể tuổi tác.

Khuyến nghị chính sách

Bằng cách hiểu những nền tảng đạo đức nào có liên quan, các nhà tiếp thị xã hội, các quan chức y tế công cộng và các nhà hoạch định chính sách có thể thiết kế các lời kêu gọi hiệu quả hơn để khiến mọi người ở nhà, đeo khẩu trang và ở cách nhau 6 feet.

Ví dụ, bởi vì người Mỹ xem các hành động thể hiện sự quan tâm của họ, việc nhấn mạnh cách những hành vi đó thể hiện sự quan tâm có thể sẽ làm tăng sự tuân thủ.

Để nhắm mục tiêu đến những người trẻ tuổi, những người coi việc ở nhà và đeo khẩu trang là đi ngược lại bản chất xã hội của con người, các thông điệp nên đề xuất cách thức những hành động này có thể thực sự tạo điều kiện cho xã hội hóa.

[Kiến thức sâu, hàng ngày. Đăng ký nhận bản tin của Cuộc hội thoại.]

Ví dụ: “Đeo khẩu trang giúp bạn giữ liên lạc một cách an toàn.” Các khẩu hiệu phổ biến như “Ở ngoài cùng nhau", Mặc dù hay thay đổi và chơi chữ, không có khả năng làm tăng mức độ tiếp thu của những người trẻ tuổi, vì nền tảng" cộng đồng "là mối quan tâm ít phù hợp hơn đối với họ. Những khẩu hiệu đó có thể hiệu quả hơn đối với người lớn tuổi.

Nếu các chính phủ và quan chức y tế công cộng thực sự muốn khuyến khích việc ở nhà, đeo khẩu trang và thực hành cách xa xã hội, họ không thể chỉ nói “làm như vậy là có đạo đức”. Họ có thể muốn học cách thu hút những niềm tin đạo đức có liên quan của nhóm dân số mà họ đang nhắm mục tiêu.

Lưu ýConversation

Eugene Y. Chan, Phó giáo sư, Đại học Purdue

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin Nội bộ: Tháng 11 15, 2020
by Nhân viên nội tâm
Tuần này, chúng ta suy nghĩ về câu hỏi: "chúng ta đi đâu từ đây?" Cũng giống như với bất kỳ nghi thức thông hành nào, dù là lễ tốt nghiệp, kết hôn, sinh con, một cuộc bầu cử quan trọng, hay việc mất (hoặc tìm thấy) một…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 10 25, 2020
by Nhân viên nội tâm
"Khẩu hiệu" hoặc tiêu đề phụ của trang web InnerSelf là "Thái độ mới --- Khả năng mới", và đó chính xác là chủ đề của bản tin tuần này. Mục đích của các bài báo và tác giả của chúng tôi là…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 10 18, 2020
by Nhân viên nội tâm
Ngày nay, chúng ta đang sống trong những bong bóng nhỏ ... trong nhà riêng, tại nơi làm việc và nơi công cộng, và có thể trong tâm trí của chúng ta và với cảm xúc của chính chúng ta. Tuy nhiên, sống trong bong bóng, hay cảm giác như chúng ta đang…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 10 11, 2020
by Nhân viên nội tâm
Cuộc sống là một cuộc hành trình và cũng như hầu hết các cuộc hành trình, đi kèm với những thăng trầm của nó. Và cũng giống như ngày luôn đi sau đêm, kinh nghiệm hàng ngày của cá nhân chúng ta cũng đi từ bóng tối đến ánh sáng, và qua lại. Tuy nhiên,…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 10 4, 2020
by Nhân viên nội tâm
Bất cứ điều gì chúng ta đang trải qua, cả cá nhân và tập thể, chúng ta phải nhớ rằng chúng ta không phải là nạn nhân bất lực. Chúng ta có thể lấy lại sức mạnh của mình để tạo ra con đường của chính mình và chữa lành cuộc sống của chúng ta, về mặt tâm linh…