Quan điểm của các nhà lãnh đạo chính trị về Rủi ro Covid-19 rất dễ lây nhiễm ở một quốc gia phân cực - Chúng ta cũng thấy như vậy với biến đổi khí hậu

Quan điểm của các nhà lãnh đạo chính trị về Rủi ro Covid-19 rất dễ lây nhiễm ở một quốc gia phân cực - Chúng ta cũng thấy như vậy với biến đổi khí hậu
Thông điệp giảm giá đeo khẩu trang của Tổng thống Trump khiến các chuyên gia y tế cộng đồng lo lắng.
Ảnh AP / Alex Brandon

Khi Tổng thống Donald Trump thông báo ông sẽ rời bệnh viện sau khi được điều trị COVID-19, ông đã gửi những người ủng hộ ông tin nhắn: “Đừng sợ COVID. Đừng để nó chi phối cuộc sống của bạn, ”anh ấy đã tweet. Vài giờ sau tại Nhà Trắng, anh cởi mặt nạ của anh ấy ra trong thời trang ấn tượng cho máy ảnh và nhét nó vào túi của mình.

Tin nhắn đó vào ngày 5 tháng 2020 năm XNUMX và tin nhắn tiếp theo của anh ấy lời nói và hành động - bao gồm việc nói với những người ủng hộ tại một cuộc biểu tình chiến dịch ở Florida vào ngày 12 tháng XNUMX, "nếu bạn muốn ra khỏi đó, hãy ra khỏi đó" và rằng anh ấy muốn hôn mọi người trong số khán giả chật cứng - bay khi đối mặt với cảnh báo của các chuyên gia y tế.

Hơn 215,000 người đã chết từ COVID-19 ở Hoa Kỳ và quốc gia này phải đối mặt với mức cao nguy cơ tăng đột biến trong trường hợp mùa thu này. Đeo khẩu trang và tránh xa xã hội có thể giúp ngăn chặn sự lây lan của vi rút.

Xuất thân từ một nhà lãnh đạo chính trị, lời nói và hành vi của Trump giảm thiểu rủi ro là rất mạnh. Nghiên cứu của tôi là một giáo sư nghiên cứu nhận thức rủi ro cho thấy rằng trong một môi trường phân cực cao, lời hùng biện của các nhà lãnh đạo chính trị có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình nhận thức rủi ro giữa những người theo dõi trung thành của họ.

Nếu nhà lãnh đạo coi rủi ro là nhỏ, thì những người ủng hộ họ sẽ có nhiều khả năng chia sẻ quan điểm đó hơn. Nếu nhà lãnh đạo không tuân thủ nghiêm ngặt các quy tắc về đeo mặt nạ và cách xa xã hội, những người ủng hộ sẽ nhiều khả năng sẽ làm theo.

Mô hình này đã được xác nhận trong những tháng gần đây bằng bằng chứng cho thấy các quận của Hoa Kỳ có nhiều cử tri Trump hơn thì thấy ít người hơn xa cách xã hội. Nó cũng lặp lại những gì tôi và các nhà nghiên cứu khác đã tìm thấy về chính trị hóa biến đổi khí hậu.

Mọi người đã tập trung gần nhau cho cuộc biểu tình ở Florida của Trump vào ngày 12 tháng 2020 năm XNUMX. Nhiều người không đeo khẩu trang.
Mọi người đã tập trung gần nhau cho cuộc biểu tình ở Florida của Trump vào ngày 12 tháng 2020 năm XNUMX. Nhiều người không đeo khẩu trang.
Ảnh AP / John Raoux


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Tiếng vang của biến đổi khí hậu

Biến đổi khí hậu là một lĩnh vực khác mà chính trị có thể ảnh hưởng đến nhận thức về rủi ro và cách ứng phó với nó. Hai thập kỷ nghiên cứu khoa học xã hội đã theo dõi chính trị hóa của vấn đề.

Trong khi hầu hết các đảng viên Dân chủ và tự do công nhận vai trò con người trong biến đổi khí hậu và tác hại nó đang gây ra, nhiều đảng viên Cộng hòa và bảo thủ nói họ không chắc lắm. Phong trào bảo thủ, bên cạnh công nghiệp dầu mỏ, đã giúp biến biến đổi khí hậu trở thành một vấn đề gây tranh cãi về mặt chính trị.

Hoa Kỳ đã chứng kiến ​​sự gia tăng các sự kiện thời tiết cực đoan trong những năm gần đây, ngày càng có nhiều người Mỹ tận mắt chứng kiến ​​tác động của biến đổi khí hậu. Một số nhà quan sát tin rằng sự gia tăng trải nghiệm cá nhân này có thể luồn kim trong dư luận Mỹ.

Nhưng lực đối kháng mạnh mẽ từ Trump có xu hướng bù đắp những tác động đó. Càng nhiều đảng viên Cộng hòa và phe bảo thủ tán thành tổng thống, thì hạ thấp nhận thức của họ về rủi ro biến đổi khí hậu như tổng thống tiếp tục phủ nhận bằng chứng.

Lấp đầy khoảng trống bằng các thuyết âm mưu

Một sự song song dường như chiếm ưu thế trong cuộc trò chuyện công khai xung quanh COVID-19 ngày nay.

Mặc dù rất nhiều nỗ lực khoa học đã được dành để tìm hiểu các khía cạnh khác nhau của COVID-19, vẫn còn rất nhiều điều chưa được biết khi đại dịch này tiếp tục phát triển.

Virus gây ra COVID-19 là mới và được nhiều người cho là có bắt đầu từ dơi và nhảy sang người. Tuy nhiên, với sự thiếu kiến ​​thức ban đầu, thuyết âm mưu khác nhau đã được phổ biến, và niềm tin vào những âm mưu này vẫn cản trở việc đeo khẩu trang và các hành vi khác có thể ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh.

Kinh nghiệm cá nhân, mà công chúng thường dựa vào để hình thành các phán đoán về rủi ro, hầu như không có ở giai đoạn đầu của đại dịch. Trước những bất ổn đó, công chúng phải nhờ đến các cơ quan chức năng để được thông tin và đảm bảo.

Các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa và Dân chủ đã gửi các thông điệp khác nhau rõ rệt ngay từ đầu, và các đảng phái trung thành đã xếp hàng.

Thống đốc Texas Greg Abbott, người ban đầu chặn các thành phố thực thi lệnh đeo mặt nạ, đã thay đổi thông điệp của mình sau khi các trường hợp COVID-19 tăng đột biến ở bang của ông. Nhiều cư dân đã xa lánh việc đeo mặt nạ trước khi anh chuyển sang quảng bá và sau đó yêu cầu nó.Thống đốc Texas Greg Abbott, người ban đầu chặn các thành phố thực thi lệnh đeo mặt nạ, đã thay đổi thông điệp của mình sau khi các trường hợp COVID-19 tăng đột biến ở bang của ông. Nhiều cư dân đã xa lánh việc đeo mặt nạ trước khi anh chuyển sang quảng bá và sau đó yêu cầu nó. Ảnh AP / Tony Guitierrez

Các cuộc khảo sát cho thấy một cách nhất quán khoảng cách dễ thấy giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ. Đảng viên cộng hòa nhận thấy rủi ro thấp hơn của COVID-19 hơn đảng viên Đảng Dân chủ và nói rằng họ tham gia vào các hành vi làm xa rời xã hội ở một mức độ thấp hơn hơn đảng viên Dân chủ.

Hơn nữa, những người bảo thủ tin tưởng hơn vào sự lãnh đạo chính trị quốc gia hiện tại thậm chí còn ít có khả năng nhận ra các mối đe dọa của COVID-19 hơn những người bảo thủ kém tự tin hơn. Nói cách khác, quá trình chính trị hóa thậm chí có thể được khuếch đại trong một phe chính trị.

Hy vọng thu hẹp sức mạnh của thông tin sai lệch

Thành công của việc làm chậm sự lây lan của bản lề COVID-19 phần lớn là do những người thực hiện các biện pháp phòng ngừa, đặc biệt đeo khẩu trang và cách xa xã hội, cho đến khi một loại vắc xin an toàn và hiệu quả được phổ biến rộng rãi.

Một nghiên cứu về thái độ đối với biến đổi khí hậu mang lại một số hy vọng. Nó phát hiện ra rằng một số lượng lớn đảng viên Cộng hòa và phe bảo thủ thực sự giữ quan điểm không ổn định hơn về biến đổi khí hậu theo thời gian. Sự bất ổn này có nghĩa là họ có thể cởi mở hơn để lắng nghe các bằng chứng và thay đổi suy nghĩ của mình.

Nếu điều này xảy ra với COVID-19, các hoạt động truyền thông khoa học chiến lược và sự tham gia của cộng đồng có thể tạo ra sự khác biệt và ngăn chặn số người chết đang gia tăng.Conversation

Lưu ý

Wanyun Shao, Trợ lý Giáo sư Địa lý, Đại học Alabama

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

Tôi nhận được một chút giúp đỡ từ bạn bè

ĐỌC MOST

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin của InsideSelf: Tháng 10 18, 2020
by Nhân viên nội tâm
Ngày nay, chúng ta đang sống trong những bong bóng nhỏ ... trong nhà riêng, nơi làm việc và nơi công cộng, và có thể trong tâm trí của chúng ta và với cảm xúc của chính chúng ta. Tuy nhiên, sống trong bong bóng, hay cảm giác như chúng ta đang…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 10 11, 2020
by Nhân viên nội tâm
Cuộc sống là một cuộc hành trình và cũng như hầu hết các cuộc hành trình, đi kèm với những thăng trầm của nó. Và cũng giống như ngày luôn đi sau đêm, kinh nghiệm hàng ngày của cá nhân chúng ta cũng vậy đi từ bóng tối đến ánh sáng, và qua lại. Tuy nhiên,…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 10 4, 2020
by Nhân viên nội tâm
Bất cứ điều gì chúng ta đang trải qua, cả cá nhân và tập thể, chúng ta phải nhớ rằng chúng ta không phải là nạn nhân bất lực. Chúng ta có thể lấy lại sức mạnh của mình để tạo ra con đường của chính mình và chữa lành cuộc sống của chúng ta, về mặt tâm linh…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 27, 2020
by Nhân viên nội tâm
Một trong những sức mạnh tuyệt vời của loài người là khả năng linh hoạt, sáng tạo và tư duy vượt trội. Trở thành một người khác với chúng ta của ngày hôm qua hoặc ngày hôm trước. Chúng ta có thể thay đổi ...…
Điều gì làm việc cho tôi: "Vì điều tốt đẹp nhất"
by Marie T. Russell, Nội tâm
Lý do tôi chia sẻ "những gì hiệu quả với tôi" là nó cũng có thể hiệu quả với bạn. Nếu không chính xác như cách tôi làm, vì tất cả chúng ta đều là duy nhất, một số phương sai của thái độ hoặc phương pháp rất có thể là một cái gì đó…