Bất cứ ai đã dành thời gian xung quanh thanh thiếu niên đều biết rằng họ không luôn luôn xem xét toàn bộ hậu quả của hành động của mình. Chỉ cần xem xét hàng tá video YouTube liên quan đến tủ quần áo rơi hoặc pháo hoa minh họa thực tế này. Trẻ vị thành niên thường tập trung nhiều hơn vào những lợi ích tiềm năng của một lựa chọn (nó có thể lan truyền!), mà ít quan tâm đến những tiêu cực (một cuộc khám tại phòng cấp cứu lúc 2 giờ sáng). Thật dễ dàng và hoàn toàn dễ hiểu khi cảm thấy thất vọng với kiểu hành vi này. Tuy nhiên, chúng ta có thể hiểu rõ hơn về hành vi này - và có lẽ sẽ kiên nhẫn hơn - khi chúng ta xem xét các phát hiện về cách bộ não xử lý hậu quả và điều này thay đổi như thế nào trong suốt tuổi vị thành niên. Chúng ta thậm chí có thể đánh giá cao hành vi này như một phần bình thường và lành mạnh của sự phát triển ở tuổi vị thành niên.

Hãy nghĩ về một lựa chọn đơn giản mà chúng ta thực hiện mỗi ngày: lấy gì cho bữa tối. Sự lựa chọn này rất phức tạp, buộc chúng tôi phải xem xét liệu chúng tôi muốn làm bữa tối, đi ra ngoài, đưa ra ngoài, hoặc giao hàng. Với mỗi lựa chọn này, có nhiều loại chi phí và lợi ích, chẳng hạn như giao thông, dễ dàng và tiền bạc. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi ngay cả khi thực hiện các lựa chọn đơn giản như thế này, nhiều vùng trong não của bạn đang hoạt động và giao tiếp với nhau theo các kiểu phức tạp. Trong mạng lưới này, có hai vùng não riêng biệt xử lý riêng các hậu quả tích cực (hoặc lợi ích) và hậu quả tiêu cực (hoặc tổn thất).

Thanh thiếu niên có khả năng phản ứng với kết quả tích cực hơn người lớn.

Lợi nhuận được xử lý chủ yếu trong striatum. The striatum là một vùng não sâu, nằm ở trung tâm xuất hiện sọc. Sự xuất hiện sọc của nó là do các dải màu xám xen kẽ và chất trắngCác khu vực của hệ thống thần kinh trung ương bao gồm chủ yếu là o .... Sự xuất hiện này cũng gợi ý về sự phức tạp của văn phòng, bao gồm nhiều cấu trúc nhỏ hơn (toàn bộ sự nghiệp đã được dành để nghiên cứu những điều này!). Nghiên cứu đã chỉ ra rằng nó trở nên tích cực hơn thì lợi ích tiềm năng càng lớn, và hơn nữa, thanh thiếu niên đặc biệt cho thấy hoạt động tiền hôn nhân lớn hơn so với người trưởng thành khi có cùng phần thưởng. Điều này có thể được hiểu là có nghĩa thanh thiếu niên phản ứng nhiều hơn với kết quả tích cực hơn người lớn. 

Một lý thuyết liên quan đến các tế bào não chuyên biệt, trục chính tế bào thần kinhĐơn vị chức năng của hệ thống thần kinh, một tế bào thần kinh ..., có mật độ cao ở vùng trước.

Mất mát, mặt khác, được xử lý trong tiền thân. Cấu trúc này nằm trong các nếp gấp sâu ở hai bên não của bạn và có liên quan đến tất cả các loại quá trình nhận thức. Tại sao khu vực này có liên quan đến nhiều khả năng nhận thức như vậy? Một lý thuyết liên quan đến một tế bào não chuyên biệt, con quay tế bào thần kinh (AKA Hồi von economo neuron Huyền), có mật độ cao ở vùng trước. Những loại tế bào thần kinh này chỉ được nhìn thấy ở người và vượn lớn, và có thể chuyên biệt cho các khả năng nhận thức phức tạp hơn. Mặc dù cấu trúc này đã được chứng minh là có liên quan đến tổn thất, nhưng có rất ít công việc về cách xử lý tổn thất thay đổi trong độ tuổi vị thành niên.

Để lấp đầy khoảng trống này, các nhà khoa học thần kinh phát triển tại Harvard gần đây đã tiến hành một nghiên cứu so sánh sự kích hoạt của vân và tiền thân trong suốt tuổi thiếu niên. Để làm điều này, họ yêu cầu thanh thiếu niên hoàn thành nhiệm vụ ra quyết định trong khi ở máy quét fMRI. Đối với nhiệm vụ, họ đã cho thấy hậu quả của việc đặt câu hỏi đúng hoặc không chính xác. Có hai nhóm hậu quả: cổ phần cao (tăng $ 1.00 nếu mất / .50 nếu không chính xác) và cổ phần thấp (tăng $ .20 nếu đúng / mất $ .10 nếu không chính xác). Sau đó, họ được cho xem một thẻ có dấu chấm hỏi và phải đoán xem thẻ đó lớn hơn hoặc ít hơn 5 (các thẻ nằm trong khoảng từ 1 đến 9, ngoại trừ 5). Hiệu suất thực tế trong nhiệm vụ không quan trọng, điều quan trọng là những hậu quả mà họ đã thấy trước đó ảnh hưởng đến hoạt động của não.

Những hậu quả này cho phép họ không chỉ so sánh trực tiếp hoạt động của não với lợi và hại, mà còn để xem mức cược cao hay thấp của hoạt động và tổn thất ảnh hưởng đến hoạt động. Cuối cùng, xem xét hoạt động trong một mẫu thanh thiếu niên từ 13 đến 20 (vâng, thanh thiếu niên đi đến 20!) [chú thích 1] cho phép họ xem cách kích hoạt này được thay đổi trong quá trình phát triển của thanh thiếu niên, so sánh độ tuổi chi tiết hơn so với trước đây. 

Kết hợp lại với nhau, những kết quả này cho chúng ta thấy những gì nhiều cha mẹ đã biết: thanh thiếu niên sớm và trung niên đặc biệt dễ bị tổn thương khi cân nhắc hậu quả.

Một cách hấp dẫn, họ không tìm thấy ảnh hưởng trực tiếp của tuổi tác đối với hoạt động của một trong hai khu vực đối với tất cả các khoản lãi và lỗ. Những gì họ đã tìm thấy, tuy nhiên, có thể thú vị và nhiều thông tin hơn. The striatum cho thấy kích hoạt cao trong các cổ phần lớn so với cổ phần nhỏ ở tuổi vị thành niên sớm. Hơn nữa, sự khác biệt này trở nên nhỏ hơn trong quá trình thanh thiếu niên, kích hoạt đi xuống theo đường thẳng khi họ già đi. Các insula trước cho thấy một quỹ đạo phát triển hoàn toàn khác biệt, giống như một u. Nó cho thấy mức độ hoạt động đặc biệt thấp trong độ tuổi trung niên khi xem những mất mát lớn so với nhỏ, với sự khác biệt lớn hơn ở tuổi vị thành niên sớm và sau này.

Kết hợp lại với nhau, những kết quả này cho chúng ta thấy những gì nhiều cha mẹ đã biết: thanh thiếu niên sớm và trung niên đặc biệt dễ bị tổn thương khi cân nhắc hậu quả. Mặc dù rất dễ để xem đây là một điều xấu, nhưng tập trung lớn hơn vào kết quả tích cực có nghĩa là bạn có nhiều khả năng chỉ đi theo nó. Điều này dẫn đến thanh thiếu niên cảm thấy thoải mái khi khám phá và học hỏi, cho dù việc học đó có liên quan đến những nguy hiểm khi chơi với pháo hoa hay một sở thích mới mang tính xây dựng (hoặc cả hai). Do đó, thăm dò có thể rất quan trọng cho sự phát triển bình thường trong thời niên thiếu. Kinh nghiệm có thể là giáo viên tốt nhất!

Biết được điều này, chúng ta có thể kiên nhẫn hơn ngay cả khi thanh thiếu niên trong cuộc sống của chúng ta thể hiện mức độ liều lĩnh để cạnh tranh với phim hoạt hình Beavis và Butthead. Nếu không có gì khác, chúng tôi hy vọng sẽ học cách xác định những khoảnh khắc rủi ro đó khi chúng ta cần theo dõi sát sao thanh thiếu niên.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Biết thần kinh

Giới thiệu về Tác giả

Jack-Morgan Mizell là sinh viên tốt nghiệp chương trình Tâm lý học Hệ thống Thần kinh & Nhận thức tại Đại học Arizona, đang làm việc trong Phòng thí nghiệm Học tập Tăng cường Khoa học Thần kinh của Tiến sĩ Robert Wilson.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon