Ý thức đại chúng đang được điều khiển như thế nào

Ý thức đại chúng đang được điều khiển như thế nào

Chúng tôi muốn nghĩ về những ký ức của chúng tôi như những đoạn sepia celluloid của cuộc sống của chúng tôi trên Trái đất này.

Chúng tôi nghĩ rằng họ phản ánh chúng tôi và nhắc nhở chúng tôi về người mà chúng tôi muốn trở thành. Đúng, ký ức đôi khi có thể là iffy. Chúng tôi không luôn nhớ tất cả các chi tiết, nhưng chủ yếu là ký ức của chúng tôi là có thật.

Trong một thời gian dài, các nhà khoa học ủng hộ chúng tôi. Các nhà nghiên cứu bộ nhớ ban đầu nghĩ rằng hầu hết các ký ức giữ lại một số kết nối với thực tế. Để chắc chắn, ký ức đã được xây dựng công phu trong một vạc sủi bọt và sôi sục của sự mong đợi, cảm xúc, động lực, ý kiến ​​cá nhân, định kiến và tự ảo tưởng - những gì chúng ta gọi là các nhà khoa học, theo cách thông thường của chúng ta, tự gây ra, biến dạng có hệ thống. Nhưng thường sẽ có một số yếu tố của thực tế.

Hóa ra, chúng tôi đã sai. Khi nói đến bộ nhớ, thực tế không cần phải áp dụng.

Các nhà tâm lý học đã chứng minh rằng một người thao tác lành nghề có thể tạo ra những ký ức từ không khí mỏng ảo mộng. Nhà tâm lý học Julia Shaw thực hiện điều này trong các thí nghiệm với sinh viên. Sử dụng tâm lý cơ bản, cô ấy có thể thuyết phục 70 phần trăm đối tượng của cô rằng họ đã phạm tội, trong khi thực tế họ không bao giờ làm thế. Nó là "dễ dàng đáng báo độngCô phải làm, cô nói.

Làm thế nào để cô đạt được chế tạo đáng chú ý này?

Đầu tiên, cô ấy khiến mọi người tin tưởng mình. Thứ hai, cô thiết lập quyền lực của mình. Thứ ba, cô xây dựng bộ nhớ mới của họ bằng cách gọi, thông qua hình ảnh, hình dung và tường thuật, trí tưởng tượng của chủ đề.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Giống như một thợ gốm ở bánh xe của mình, cô nhào nặn và định hình ký ức, xếp lớp chi tiết và củng cố thông qua sự lặp lại. Cuối cùng, cô đốt cháy ký ức mới trong lò áp lực xã hội và thành viên nhóm. Voila, học sinh là một tội phạm bị kết án!

Sự sống còn của con người đòi hỏi sự gắn kết nhóm

Thật sốc, nhưng có thể hiểu được, từ góc độ tiến hóa. Các cơ chế thần kinh tạo ra trí nhớ dễ uốn không khiến chúng ta trở nên rối rắm, nhưng chúng đi một chặng đường dài hướng tới việc tạo ra sự nhận dạng và gắn kết nhóm, một điều kiện tiên quyết tuyệt đối cho sự sống còn của con người trước nền văn minh tiên tiến.

Bộ nhớ dễ uốn là một thứ tiến hóa, và phổ biến hơn nhiều so với bạn nghĩ.

Dù tốt hay xấu, tất cả chúng ta đều làm việc đó mọi lúc, vô thức hay có ý thức.

Thậm chí - có lẽ đặc biệt - Donald Trump.

Giống như chuột Mickey trong Ảo, anh ta sử dụng cây đũa thần Twitter của mình để khai thác hiệu ứng bộ nhớ có thể điều chỉnh được này của Wap để đạt được cực kỳ đúng kinh tếxã hội những mục tiêu.

Giống như Julia Shaw đã làm với các sinh viên của mình, Trump thiết lập niềm tin bằng cách nói những điều như:Không ai sẽ chiến đấu khó khăn hơn để nói tự do hơn tôi, ""Tôi sẽ tạo việc làm không giống ai, " Tôi là người làm nhiều việc hơn và gợi ý Tôi là một cậu bé tốt bụng ở nhà, giống như bạn.

Anh ta thiết lập quyền lực bằng cách nói những điều nhưKhông ai biết những công việc như tôi làmMùi, bằng cách giả vờ người thông minh nhất trong phòngngười đàn ông tốt nhất cho công việc.

IQ cao nhất?

Rốt cuộc, anh ta có IQ cao nhất và lớn nhất đám đông. Anh ấy là được đánh giá cao nhất và điều tốt nhất từng có. Hãy tin tôi, anh ấy nói, và những người theo anh ấy tin anh ấy.

Anh ta sử dụng hình ảnh, hình dung và tường thuật để tạo ra bất cứ ký ức và hiện thực mới nào anh ta muốn. Anh ấy làm điều đó, như anh ấy biết, với sự thành thạo và kỹ năng tuyệt vời.

Anh ta đã thực hành những kỹ năng này khi anh ta và những người đang giúp anh ta hạ gục Hillary Clinton. Anh miêu tả cô với mọi người như một quanh co, hư hỏng, không đủ năng lựcnguy hiểm thất bại ai sẽ lừa đảo người Mỹ và đưa họ đến chiến tranh. Anh ấy củng cố nó bằng cách đặt tên cho cô ấy là Croled Hillary.

Và cuối cùng, anh ta đã viện dẫn thành viên nhóm và áp lực xã hội để khóa tất cả lại. Anh ta chia người Mỹ thành những người chiến thắng người Viking và người thua cuộc, người Hồi giáo và mời những người chiến thắng đứng về phía mình. Họ dường như chú ý đến lời kêu gọi của ông:

Không còn nghi ngờ gì nữa, Trump là một người thao túng khéo léo hệ thống trí nhớ của mọi người. Nó giải thích tại sao những người sẽ không bao giờ bình thường đã bỏ phiếu cho Trump bỏ phiếu bầu của họ cho anh ta nào. Anh ấy không phải là một kẻ ngốcvà anh ấy chắc chắn không điên.

Nghiện tích lũy tiền mặt?

He có thể nghiện nặng đến sự tích lũy tiền bạc, đến mức anh ta muốn gọi chiến tranh hạt nhân với Triều Tiên làm chậm dòng chảy của nó, nhưng anh ấy không điên, ngu ngốc hay điên rồ, đó là điều chắc chắn.

Tôi tưởng tượng anh ấy đang cười thầm. Trong khi mọi người đánh giá và phán xét, anh ta chỉ đơn giản là làm được. is làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, cho những người giàu có bẩn thỉu. Dưới vỏ bọc mất uy tín của kinh tế nhỏ giọt, anh ta bị buộc tội giẫm đạp lên mọi người, và có thể đưa tất cả chúng ta tham chiến, vì vậy anh ta và anh em của mình có thể lập pháp chương trình nghị sự bảo thủ của họ.

Vì lợi ích của người giàu uber, chính quyền của ông có kiểm soát môi trường suy giảm, thực hiện một cuộc đảo chính của Hệ thống giáo dục Mỹ và được thông qua luật Hóa đơn thuế lớn nhất và giảm thuế trong lịch sử. Điều duy nhất anh thất bại cho đến nay là xóa sạch chăm sóc sức khỏe cho người nghèo, nhưng anh cũng có thể hoàn thành công việc đó trong tương lai.

Vậy lam gi? Tôi cho rằng điều đó phụ thuộc vào việc bạn có phải là người hâm mộ kinh tế khó khăn hay không, hay nghĩ Trump có phải là kẻ phản bội nguy hiểm hay không. Cá nhân tôi đứng về phía Will Rogers và IMF, cả hai đều nói, theo cách đặc biệt của riêng họ, kinh tế nhỏ giọt là một trò đùa.

Nếu bạn không phải là người hâm mộ Trump, hãy nhận ra rằng tweet về băng Access Hollywood và khác cơn bão tweet Không phải là điên rồ, chúng là những meme nhỏ được thiết kế cẩn thận được thiết kế để thao túng bộ nhớ chung.

ConversationLàm cho anh ta vui vẻ và gọi anh ta điên chỉ phục vụ chương trình nghị sự của anh ta. Tôi đề nghị tất cả chúng ta bỏ chơi vào tay anh ấy và thay vào đó hãy làm những gì Chelsea Handler đã làm. Bắt đầu tham gia chương trình nghị sự của anh ấy, và mối đe dọa của anh ấy, nghiêm trọng hơn nhiều so với chúng ta.

Giới thiệu về Tác giả

Tiến sĩ Mike Sosteric, Phó Giáo sư, Xã hội học, Đại học Athabasca

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Mass Consciousness; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST