đây là một cuộc cách mạng lớn đang diễn ra trong khoa học ngày nay, một sự biến đổi vừa sâu sắc vừa hấp dẫn. Nó thay đổi quan điểm của chúng ta về thế giới và quan niệm về cuộc sống và ý thức của chúng ta về thế giới. Nó đến vào một thời điểm thuận lợi.

Chúng tôi biết rằng thế giới chúng tôi đã tạo ra là không bền vững: chúng tôi cần tư duy mới để ngăn chặn sự sụp đổ và hướng chúng tôi đến một xã hội bền vững và phát triển. Cảm hứng cho tư duy mới có thể đến từ khoa học nhưng không, hoặc không chỉ, từ khoa học như một nguồn công nghệ mới. Thay vào đó, chúng ta cần xem khoa học như một nguồn định hướng và hướng dẫn, như một nguồn ý tưởng đáng tin cậy để tái khám phá mối quan hệ của chúng ta với nhau và vũ trụ. Cuộc cách mạng đang diễn ra trong khoa học đưa ra một mô hình có thể đáp ứng nhu cầu này.

Một mô hình mới vượt xa khoa học

A mô hình trong khoa học đôi khi là nền tảng ngầm nhưng luôn hiệu quả của cách các nhà khoa học quan niệm về thế giới, bao gồm các đối tượng và quá trình họ điều tra. Một mô hình mới là một sự đổi mới quan trọng trong khoa học: nó cho phép các nhà khoa học ghép các yếu tố mới của kiến ​​thức khoa học và nhận thức toàn bộ ý nghĩa làm nền tảng cho dữ liệu, lý thuyết và ứng dụng phức tạp này.

Một mô hình mới có ý nghĩa và lợi ích vượt xa khoa học. Nó cung cấp một cái nhìn toàn diện, toàn vẹn về cuộc sống và vũ trụ, nâng những vũng nước này khỏi cõi suy đoán vào lãnh vực quan sát cẩn thận và lý luận chặt chẽ. Mặc dù dựa trên các lý thuyết tinh vi và các quan sát trên phạm vi rộng, mô hình hiện đang nổi lên về cơ bản là đơn giản và vốn có ý nghĩa.

Nền tảng khái niệm của Mô hình mới

Mô hình nổi lên trong sự quan sát, khám phá và tranh luận trong thời kỳ cách mạng ngày nay trong khoa học là một sự đổi mới đột phá, nhưng không phải là một điều mới lạ. Mô hình mới hoàn toàn dựa trên những gì khoa học và các nhà khoa học đã biết về bản chất của thực tế: nó công nhận tính hợp lệ của các kho lưu trữ kiến ​​thức khoa học tích lũy.

Nhưng mô hình mới kết hợp các yếu tố của kiến ​​thức khoa học theo một cách phù hợp, mạch lạc và có ý nghĩa hơn là có thể trong ánh sáng của mô hình cũ và vẫn có ảnh hưởng. Nó cung cấp một điệu bộ mới, một cách tổ chức các chấm kiến ​​thức khoa học mới, kết nối chúng với sự đơn giản và mạch lạc tối ưu. Và nó làm như vậy với một thước đo về sự thanh lịch mà các nhà khoa học và triết gia luôn tìm kiếm trong lý thuyết của họ.

Khoa học không phải là công nghệ; Đó là sự hiểu biết

Einstein nhận xét, chúng tôi đang tìm kiếm sơ đồ tư duy đơn giản nhất có thể gắn kết các sự kiện quan sát được. Câu này cụm từ này gói gọn tinh hoa của dự án được gọi là khoa học. Khoa học không phải là công nghệ: đó là sự hiểu biết. Khi sự hiểu biết của chúng ta về thế giới phù hợp với bản chất của thế giới, chúng ta khám phá ngày càng nhiều thế giới và ngày càng có nhiều khả năng để đối phó với nó. Hiểu là cơ bản.

Khoa học chân chính tìm kiếm sơ đồ có thể truyền đạt sự hiểu biết toàn diện, nhất quán và tối ưu về thế giới và bản thân chúng ta trong đó. Đề án đó không được thiết lập một lần và mãi mãi; nó cần phải được cập nhật định kỳ. Các sự kiện quan sát phát triển theo thời gian và trở nên đa dạng hơn. Buộc chúng lại với nhau trong một sơ đồ đơn giản nhưng toàn diện đòi hỏi phải sửa đổi và đôi khi phát minh lại sơ đồ đó.

Một cuộc cách mạng khoa học mới

Trong những năm gần đây, tính quyết đoán của các sự kiện được quan sát đã tăng lên và trở nên rất đa dạng. Chúng ta cần một sơ đồ mới: một mô hình đầy đủ hơn. Điều này, theo ngôn ngữ của Thomas Kuhn, có nghĩa là một cuộc cách mạng khoa học mới.

Trong tinh dịch của anh ấy Cấu trúc của các cuộc cách mạng khoa học, Kuhn (1962) lưu ý rằng khoa học phát triển thông qua sự xen kẽ của hai giai đoạn hoàn toàn khác nhau. Có giai đoạn tương đối bền bỉ của khoa học bình thường, và đó là giai đoạn của các cuộc cách mạng khoa học.

Khoa học bình thường dẫn nước: nó chỉ đổi mới một chút. Nó liên kết với nhau các sự kiện được quan sát trong một sơ đồ được thiết lập và xác nhận hợp lệ, và nếu nó gặp các quan sát không phù hợp với sơ đồ đó, nó sẽ mở rộng và điều chỉnh lược đồ đó.

Điều này, tuy nhiên, không phải lúc nào cũng có thể. Nếu nỗ lực không bị từ bỏ, sơ đồ đã được thiết lập sẽ trở nên phức tạp và mờ đục không thể kiểm soát được, vì thiên văn học Ptolemy đã thực hiện thông qua việc bổ sung liên tục các vòng tuần hoàn vào các chu kỳ cơ bản của nó để giải thích cho sự chuyển động bất thường của các hành tinh. Khi điểm quan trọng đó đạt được trong sự phát triển của khoa học, đã đến lúc thay thế sơ đồ đã thiết lập.

Chúng tôi cần một mô hình đầy đủ hơn

Cần có một mô hình mới có thể đưa ra các lý thuyết và diễn giải các quan sát mà chúng đề cập đến. Giai đoạn tương đối bình tĩnh của khoa học bình thường chấm dứt và nhường chỗ cho sự hỗn loạn làm nổi bật một thời kỳ cách mạng khoa học.

Trong khoa học tự nhiên, giai đoạn hỗn loạn của một cuộc cách mạng đã bắt đầu. Một số quan sát bất thường, và - đối với mô hình thống trị - đã được đưa ra ánh sáng. Họ kêu gọi một sự thay đổi mô hình cơ bản: cho một cuộc cách mạng cơ bản diễn giải lại những giả định cơ bản nhất của khoa học về bản chất của vũ trụ, sự sống và ý thức.

Một loạt các quan sát dị thường có thể được truy nguyên từ một phát hiện thực nghiệm trong các 1980 đầu tiên. Một bài báo của các nhà vật lý người Pháp Alain Aspect và cộng tác viên (Aspect et al. 1982) đã báo cáo về một thí nghiệm được thực hiện trong các điều kiện kiểm soát chặt chẽ. Thí nghiệm này đã chứng minh rằng khi các hạt được phân tách và các nửa phân tách được chiếu một khoảng cách hữu hạn với nhau, chúng vẫn được kết nối mặc dù không gian ngăn cách chúng. Hơn nữa, kết nối của họ là gần như ngay lập tức. Điều này mâu thuẫn với một nguyên lý tương đối cơ bản: theo lý thuyết của Einstein, tốc độ ánh sáng là tốc độ cao nhất mà bất kỳ vật hay tín hiệu nào có thể truyền trong vũ trụ.

Thí nghiệm của Aspect đã được lặp lại và nó luôn tạo ra kết quả tương tự. Các nhà vật lý đã gặp khó khăn nhưng cuối cùng đã loại bỏ hiện tượng này vì không có ý nghĩa sâu sắc hơn: sự vướng víu của các hạt chia, các nhà vật lý nói, là lạ, nhưng nó không truyền đạt thông tin hay hành động trên bất cứ điều gì. Nhưng điều này cũng được đặt trong câu hỏi trong các thí nghiệm tiếp theo.

Nó chỉ ra rằng trạng thái lượng tử của các hạt, và thậm chí của toàn bộ các nguyên tử, có thể được chiếu ngay lập tức trên bất kỳ khoảng cách hữu hạn nào. Điều này được biết đến như là dịch chuyển tức thời. Trực tiếp, các tương tác dựa trên cộng hưởng lượng tử đã được phát hiện trong các hệ thống sống và thậm chí trong vũ trụ nói chung.

Một sự thật bất thường liên quan được đưa ra ánh sáng liên quan đến mức độ và hình thức gắn kết được tìm thấy trong các hệ thống phức tạp. Sự gắn kết quan sát được gợi ý sự tương tác tức thời giữa các bộ phận hoặc phần tử của hệ thống: tương tác vượt qua các giới hạn được công nhận của không gian và thời gian. Trong lĩnh vực lượng tử, sự vướng víu — kết nối tức thời giữa các lượng tử (đơn vị nhỏ nhất có thể xác định được của “vật chất”) ở bất kỳ khoảng cách hữu hạn nào — gần đây đã được quan sát thấy không chỉ xuyên không gian mà còn xuyên thời gian. Người ta đã biết rằng các lượng tử từng chiếm cùng một trạng thái lượng tử vẫn tương quan tức thời; Bây giờ dường như các lượng tử chưa từng tồn tại đồng thời (vì một trong các hạt đã không còn tồn tại trước khi hạt kia ra đời) cũng ngay lập tức vướng vào nhau.

Thách thức nền tảng của khoa học

Loại vướng víu này không giới hạn trong miền lượng tử: nó cũng xuất hiện ở quy mô vĩ mô. Cuộc sống sẽ không thể có được trong sự vắng mặt của nó. Trong cơ thể con người, ví dụ, hàng nghìn tỷ tế bào cần phải được tương quan đầy đủ và chính xác để duy trì sinh vật ở trạng thái sống vật lý rất khó khả thi. Điều này đòi hỏi sự kết nối đa chiều tức thời trong toàn bộ sinh vật.

Tuy nhiên, một phát hiện khác không thể giải thích được bằng mô hình hiện tại là các phân tử hữu cơ được tạo ra trong các ngôi sao. Sự khôn ngoan nhận được là vũ trụ là một hệ thống vật lý trong đó sự sống, nếu không phải là một sự bất thường, ít nhất là một hiện tượng không phổ biến và rất có thể là vô tình. Rốt cuộc, hệ thống sống chỉ có thể tiến hóa trong những điều kiện cực kỳ hiếm gặp trong không gian và thời gian. Tuy nhiên, hóa ra các phân tử hữu cơ dựa trên sự sống được tạo ra đã có trong quá trình tiến hóa hóa học của các ngôi sao. Các phân tử được đẩy ra không gian xung quanh; chúng bao phủ các tiểu hành tinh và các khối vật chất liên sao, bao gồm cả những thiên thể sau đó ngưng tụ thành các ngôi sao và hành tinh. Dường như các quy luật chi phối sự tồn tại và tiến hóa trong vũ trụ được tinh chỉnh để tạo ra loại hệ thống phức tạp mà chúng ta liên kết với các hiện tượng của sự sống.

Các quan sát thuộc loại này không thể được tính bằng cách vá lại mô hình chi phối: chúng thách thức các nền tảng của sơ đồ cơ bản mà các nhà khoa học đã liên kết các sự kiện quan sát được với nhau. Đây cũng là trường hợp vào đầu thế kỷ XX, khi cộng đồng khoa học chuyển từ mô hình Newton sang mô hình tương đối. Đó là trường hợp trong các 1920, với sự thay đổi mô hình lượng tử. Kể từ đó, nhiều sự thay đổi mô hình hạn chế đã xuất hiện trong các lĩnh vực cụ thể, với sự xuất hiện của các lý thuyết xuyên cá nhân trong tâm lý học và sự ra đời của các mô hình đa vũ trụ phi Big Bang, trong vũ trụ học.

Mô hình nổi lên trong khoa học trong thập kỷ thứ hai của thế kỷ này biểu thị một sự thay đổi lớn trong thế giới quan của khoa học. Đó là một sự thay đổi từ mô hình thống trị của thế kỷ XX, nơi các sự kiện và tương tác được cho là diễn ra trong không gian và thời gian và được coi là địa phương và có thể tách rời, đến một mô hình thế kỷ hai mươi mốt nhận ra rằng có một chiều sâu hơn ngoài không gian và thời gian và rằng sự kết nối, sự gắn kết và sự kết hợp mà chúng ta quan sát được trong thế giới kê khai được mã hóa trong miền tích phân của chiều sâu hơn đó.

© 2014 của Ervin Laszlo. Tất cả các quyền.
In lại với sự cho phép của Inside Traditions, Inc.
 www.innertraditions.com

Nguồn bài viết:

Vũ trụ tự hiện thực: Cuộc cách mạng Akasha trong khoa học và ý thức của con người
bởi Ervin Laszlo.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Lưu ý

Ervin Laszlo là một triết gia người Hungary về khoa học, nhà lý luận hệ thống, nhà lý luận tích hợp và nghệ sĩ piano cổ điển. Hai lần được đề cử giải Nobel Hòa bình, ông là tác giả của nhiều cuốn sách 75, đã được dịch sang mười chín ngôn ngữ, và đã xuất bản hơn bốn trăm bài báo và tài liệu nghiên cứu, bao gồm sáu tập ghi âm piano. Ông là người nhận bằng cấp cao nhất về triết học và khoa học con người từ Sorbonne, Đại học Paris, cũng như Văn bằng Nghệ sĩ đáng khao khát của Học viện Franz Liszt của Budapest. Giải thưởng và giải thưởng bổ sung bao gồm bốn tiến sĩ danh dự. Ghé thăm trang web của anh ấy tại http://ervinlaszlo.com.

Xem video: Chuyển đổi bền vững: Một cuộc phỏng vấn với Ervin Laszlo