Làm thế nào để chống lại công nghệ, phong cách Appalachian
Mỗi người có giá trị riêng, ngay cả trong một thế giới tập trung vào công nghệ. Hình ảnh Shutterstock của heinsbergsphotos, jannoon028, Troy Kellogg, CC BY-SA 

Khi mọi người nghe nói về Appalachia, những khuôn mẫu và thậm chí là những lời nói tục tĩu thường lập tức nhảy vào tâm trí, những từ như ngược trở lại, không biết gì về mối quan hệ, những người không biết gì về mối quan hệ của công nghệ trong cuộc sống hàng ngày - trở nên sâu sắc và hữu ích trong một xã hội tập trung vào công nghệ.

Nhiều người Mỹ có xu hướng xem cuộc sống của người Appalachia liên quan đến thiếu thốn và thâm hụt. Điều này có thể được đặc biệt chú ý về công nghệ: Cư dân nông thôn thường bị lãng quên trong nghiên cứu sử dụng công nghệ và khi chúng được đưa vào, dữ liệu thường tập trung vào tỷ lệ sở hữu và sử dụng thấp hơn của điện thoại thông minh và máy tính xách tay ở khu vực nông thôn. Các bài báo có thể đi qua như các học giả và phóng viên nói một cái gì đó như, Những người Appalachian nghèo ở nông thôn - họ thậm chí không sở hữu iPhone mới nhất!

Đúng là nhiều khu vực nông thôn không phục vụ với băng thông rộng nhanh nhất và vùng phủ sóng di động mạnh nhất ở Mỹ Nhưng sau sự kiện Tranh chấp Cambridge Analytica trong đó dữ liệu từ một triệu người dùng Facebook ước tính đã được sử dụng để thủ công và thông báo quảng cáo chính trị trực tuyến, thật đáng để xem xét liệu người dân ở Appalachia có bị tước đoạt các lợi ích của công nghệ hay không - hoặc nếu họ tự bảo vệ mình khỏi các tác động có hại của việc lạm dụng nó.

Sự hoài nghi và thận trọng

Trong một nghiên cứu gần đây, tôi và đồng nghiệp đã sử dụng các nhóm tập trung và phỏng vấn để khám phá Làm thế nào mọi người sử dụng công nghệ ở nông thôn Appalachia. Những phương pháp kết thúc mở này cho phép người tham gia thảo luận về kinh nghiệm và ý kiến ​​của họ theo cách riêng của họ. Chẳng hạn, hầu hết các cuộc khảo sát công nghệ không hỏi mọi người tại sao họ không sở hữu điện thoại hoặc máy tính mới nhất - họ chỉ giả sử mọi người sẽ làm nếu họ có thể.


đồ họa đăng ký nội tâm


Những nghiên cứu bỏ lỡ những hiểu biết quan trọng mà nghiên cứu của chúng tôi có thể xác định và khám phá. Khi chúng tôi cho mọi người cơ hội để kể những câu chuyện của riêng họ về công nghệ, chúng tôi thường nghe nhất về hai chủ đề.

Đầu tiên, mà chúng tôi gọi là sức đề kháng của người Viking, đã xuất hiện trong sự nghi ngờ của mọi người về khái niệm rằng nhiều công nghệ luôn tốt hơn. Họ cũng cẩn thận xem xét liệu tính hữu dụng tiềm năng của các công nghệ mới có xứng đáng với sự hy sinh quyền riêng tư vốn được yêu cầu để sử dụng chúng hay không.

Mọi người cũng mô tả các lựa chọn có chủ ý của họ về việc sử dụng bao nhiêu công nghệ và cho mục đích gì - cũng như các lựa chọn có chủ ý không sử dụng công nghệ trong một số tình huống. Chúng tôi gọi chủ đề này là chuyển hướng.

Sử dụng sự hài hước để bày tỏ mối quan tâm

Ngoài ra, nghiên cứu của chúng tôi đã xác định những cách mà các giá trị phổ biến của Appalachia về sự hài hước tự ti, riêng tư và tự lực có liên quan đến cách mọi người trong khu vực đó xem và sử dụng công nghệ.

Hài hước, ví dụ, có thể là một công cụ hữu ích để chống lại sự xâm nhập không mong muốn của công nghệ. Các hài hước Appalachian tốt nhất liên quan đến việc chọc cười một cách thông minh vào người nói đùa, điều không phải lúc nào cũng được hiểu rõ bởi những người bên ngoài bị ảnh hưởng bởi các khuôn mẫu hạ thấp.

Một người phụ nữ trong một nhóm của chúng tôi đã kể câu chuyện về việc được cung cấp những gì được quảng cáo là một bản nâng cấp trên máy tính từ điện thoại di động cơ bản thành điện thoại thông minh; Câu trả lời của cô ấy là, Không, tôi không muốn bất cứ điều gì thông minh hơn tôi.

Phản ứng đó được hiểu đúng là sự phản kháng thông qua sự hài hước. Như cô ấy đã nói, tôi có tất cả những gì tôi cần. Nhiều người tham gia vào nghiên cứu của chúng tôi bày tỏ nghi ngờ rằng đó thực sự có thể là một lối sống mà Nâng cấp một điện thoại nghe lắng nghe cuộc trò chuyện của cô ấy hoặc có nhiều công ty theo dõi vị trí của cô ấy bằng ứng dụng của họ mỗi phút mỗi ngày.

Một người phụ nữ khác bày tỏ sự thất vọng về một hình thức giám sát doanh nghiệp khác, mô tả về việc khi bạn mua một chiếc thớt trên Amazon và sau đó khi tôi đăng nhập trên Facebook, mỗi quảng cáo trên thanh bên đều dành cho một chiếc thớt. Đó là thứ khiến tôi hoảng sợ hơn rất nhiều so với những thứ khác.

Trong một mạch máu liên quan, một cô gái vị thành niên bày tỏ sự thất vọng về những người quá mức ghi lại cuộc sống của họ: Tôi không muốn mọi người nhắn tin cho tôi cứ sau năm phút. Giống như, 'Ồ, hãy nhìn vào bức ảnh selfie mới của tôi!' Bạn đã gửi cho tôi một bức ảnh selfie 10 vài giây trước. Tôi không cần một bức ảnh tự sướng khác của bạn. Tôi thấy bạn đủ ở trường.

Một số người, tất nhiên, có thể tìm thấy lợi ích trong các công nghệ đó. Nhưng thật không công bằng khi coi sự hoài nghi của Appalachia là sự thiếu hiểu biết - đặc biệt khi nó đặt câu hỏi cho các tập đoàn đang là bán giám sát toàn thời gian của dân số nói chung cho một lợi nhuận đáng kể.

Kháng chiến không phải là vô minh

Thay vào đó, sẽ tốt hơn khi nghĩ về sự kháng cự này như là một phần không thể thiếu trong văn hóa Appalachia. Một người đàn ông là một người sử dụng công nghệ khá tích cực đã lưu ý rằng không phải tất cả mọi người trong cộng đồng của anh ta đều giống như anh ta, nói rằng, bây giờ, có rất nhiều người ở tuổi tôi chưa bước vào thời đại kỹ thuật số và tôi tôn trọng điều đó , bởi vì họ không muốn các vấn đề riêng tư của họ bị xử lý như vậy.

Những người từ New York hoặc Chicago sử dụng công nghệ hàng ngày có thể chưa bao giờ dừng lại để đưa ra ý kiến ​​về những người chọn giảm thiểu sự liên quan của họ với công nghệ hiện đại. Họ thậm chí có thể không biết ai như vậy. Hoặc họ có thể trở thành con mồi cho câu chuyện chính thống rằng có thể chấp nhận nhẹ nhàng chế giễu ông bà và những người khác không sử dụng email hoặc điện thoại thông minh. Người đàn ông này bày tỏ sự hiểu biết và đánh giá cao sự kháng cự công nghệ của hàng xóm, ngay cả khi anh ta thừa nhận rằng anh ta không phải là một người bán lại.

Quan tâm đến sự lựa chọn công nghệ

Những người tham gia đã sử dụng điện thoại thông minh, máy tính bảng hoặc máy tính đã báo cáo nhiều hơn các chiến lược an toàn 50 mà họ sử dụng để giữ an toàn trực tuyến, như từ chối các liên hệ đáng ngờ, hạn chế thông tin mà họ đăng trực tuyến hoặc tránh Wi-Fi công cộng. Khác xa với việc thụ động hoặc không biết gì, họ đã đưa ra rất nhiều lựa chọn có chủ ý về cách xử lý công nghệ khi họ chọn sử dụng nó.

Không phải tất cả điều này là đặc thù của Appalachia; Tôi không chắc có một cách cụ thể về văn hóa để xóa cookie trình duyệt.

Nhưng một số câu trả lời của họ đã cho thấy bằng chứng về các thuộc tính của Appalachia, như sự tự lực. Câu chuyện cực đoan nhất mà chúng tôi nghe có lẽ cũng là điều sáng sủa nhất. Một người đàn ông đã báo cáo đóng giả làm đặc vụ FBI để đe dọa các nghệ sĩ lừa đảo trực tuyến đang cố gắng lừa đảo anh ta. Trong nhóm tập trung, không ai đề cập rằng nó là bất hợp pháp đặt ra như một đặc vụ FBI. Thậm chí không ai bày tỏ sự lo lắng về sự an toàn của người đàn ông trong khi anh ta đang quấy rối tội phạm. Trên thực tế, một người đàn ông khác nói rằng anh ta đã làm điều gì đó tương tự, và một người phụ nữ đã hỏi thêm thông tin về cách theo dõi vị trí của các nghệ sĩ lừa đảo!

Có những bài học cho mọi người trong những câu chuyện về sự kháng cự của Appalachia và chuyển hướng sang công nghệ hiện đại: Hãy nghi ngờ hơn một chút về việc liệu các tập đoàn khổng lồ này có thực sự có lợi ích tốt nhất của bạn hay không, và liệu cuộc sống của bạn có thực sự tốt hơn hay không tất cả thời gian bạn dành cho điện thoại thông minh của bạn. Yêu cầu cài đặt quyền riêng tư minh bạch hơn và nói với các chính trị gia của bạn rằng bạn muốn có thể từ chối loại này chia sẻ dữ liệu. Tắt điện thoại mỗi lần trong một thời gian Có thể mạo hiểm bên ngoài nhà của bạn không có điện thoại.

ConversationLần sau, một ứng dụng muốn theo dõi vị trí của bạn toàn thời gian hoặc một bài kiểm tra trên Facebook yêu cầu cho phép truy cập thông tin cá nhân của bạn và tất cả bạn bè trên Facebook của bạn, hãy cố gắng liên lạc với Appalachian bên trong của bạn.

Giới thiệu về Tác giả

Sherry Hamby, giáo sư nghiên cứu tâm lý học; Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Appalachian Life Paths, Sewanee: Đại học miền Nam

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách của tác giả này

at Thị trường InnerSelf và Amazon