Internet đã biến một vấn đề muôn thuở thành một mối đe dọa mới như thế nào

Năm 2016 sẽ đi vào lịch sử là năm mà tin tức giả thực sự chiếm vị trí trung tâm. Nó đóng một vai trò quyết định trong các sự kiện lớn như kết quả của cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ và Bầu cử Brexit của Anh.

Tại Nam Phi, Bộ trưởng Tài chính Pravin Gordhan, các biên tập viên và nhà báo đã trở thành một trong những người nổi bật nhất mục tiêu cho người bán hàng giả tin tức.

Mẫu số chung của tin tức giả - những mẩu thông tin hoặc câu chuyện giả tưởng - là những lời nói dối được sử dụng để làm mất uy tín của cá nhân, cũng như quan điểm và chương trình nghị sự của họ.

Tin tức giả, thông tin sai lệch, tuyên truyền và chơi khăm là một vấn đề - không chỉ cho các cá nhân liên quan, mà cho toàn xã hội. Tin tức giả thường bị thu giữ, đóng gói lại và thậm chí đăng lại nguyên văn bởi các phương tiện truyền thông. Những tin tức giả mạo như vậy cũng đã được gọi là tin tức thay thế khác

Sự phổ biến của tin tức giả mạo đặt ra câu hỏi lâu đời về niềm tin trong các phương tiện truyền thông. Các nhà báo và tổ chức tin tức vẫn có thể được dựa vào như là trung gian đáng tin cậy trong việc sắp xếp những gì đúng từ những gì sai?

Những biểu hiện của tin tức giả (trên toàn cầu cũng như toàn quốc) là gì? Ai là người điều khiển những câu chuyện được cho là tin tức này Mục đích hoặc chương trình nghị sự làm một số ví dụ về phục vụ tin tức giả, và những gì có thể được thực hiện về nó? Và, quan trọng, các vùng màu xám giữa thực và giả, sự thật và nhận thức là gì?


đồ họa đăng ký nội tâm


Một vấn đề muôn thuở

Có thể cho rằng, tin tức giả là tiền đề về sự lừa dối và ít hơn là tuyên truyền. Tin tức, tuyên truyền và thông tin sai lệch đã xuất hiện từ lâu khi mọi người đã liên lạc.

Điều này đã được chứng minh qua việc đưa tin về các cuộc chiến bắt nguồn từ các báo cáo truyền thông về sự bùng nổ của Chiến tranh Crimea ở 1853 cũng như hai Cuộc chiến tranh thế giới. Phillip Knightley trong cuốn sách được trích dẫn rộng rãi của mình:Thương vong thứ nhất: Phóng viên chiến tranh với tư cách là Anh hùng và Người tạo huyền thoại từ Crimea đến Iraq, cho thấy các chính phủ đã sử dụng phương tiện truyền thông cho mục đích tuyên truyền của họ như thế nào kể từ khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc ở 1975.

Knightley lấy gợi ý cho tựa đề cuốn sách của ông từ Thượng nghị sĩ Mỹ Hiram Johnson, người đã ở 1917, đặt ra biểu thức: Thương vong đầu tiên của chiến tranh là sự thật.

Bất kể nhãn hiệu, tin tức lừa bịp và tin tức giả là một phần không thể thiếu trong chiến tranh hiện đại, cho dù trên chiến trường hay trong các phòng chiến tranh hiện đại trên đường. Những việc này liên quan đến các đội chuyên dụng sử dụng các chiến thuật tiến sĩ và bí mật xoay vòng tiến sĩ và chiến lược truyền thông chính trị trong các chiến dịch chính trị đương đại.

Tất nhiên, những nỗ lực của họ đã được khuếch đại thông qua sự ra đời của truyền thông hiện đại, sự lan truyền của các phương tiện truyền thông đại chúng và có lẽ nhất là sự phát triển của các nền tảng truyền thông xã hội và internet.

Một ví dụ điển hình cho điều này là sự giận dữ được khơi dậy bởi các báo cáo về một chiến dịch bí mật được thành lập bởi Quốc hội Châu Phi (ANC) cầm quyền của Nam Phi trước cuộc bầu cử chính quyền địa phương vào năm ngoái. Thông tin chi tiết về phòng chiến tranh bí mật nổi lên trong các giấy tờ của tòa án nộp bởi một người phụ nữ tham gia vào chiến dịch tuyên bố rằng cô ấy không được trả tiền.

Phòng chiến tranh của thành phố, phòng được thành lập với mục đích lôi kéo cử tri ủng hộ ANC bằng cách sử dụng các chiến thuật ngầm để đảng đối lập. Kế hoạch là trồng những câu chuyện tin tức giả, cũng như phát triển các trang tin tức và chương trình trò chuyện giả mạo. Thậm chí còn có một gợi ý rằng nhóm nên đi xa như in áp phích bầu cử giả làm mất uy tín của phe đối lập Liên minh dân chủChiến binh tự do kinh tế. ANC đã phủ nhận kiến ​​thức về chiến dịch.

Ý tưởng trồng thông điệp và phản biện các câu chuyện trong lĩnh vực truyền thông là không mới. Việc sử dụng các chuyên gia truyền thông và các nhà chiến lược chiến dịch trong một phần và một phần của chính trị đương đại, đặc biệt là xung quanh các cuộc bầu cử. Lịch sử Nam Phi cũng cung cấp các ví dụ phong phú về Các thủ đoạn và chiến dịch bẩn thỉu của chế độ apartheid chống lại các nhà hoạt động.

Gần đây, cả ANC và DA đã thừa nhận thiết lập các cấu trúc như vậy.

Và trong cuộc tổng tuyển cử ở Anh tại 1997, Đảng Lao động đã thành lập Excalibur, một máy tính được thiết kế để từ chối ngay lập tức bất kỳ thông điệp nào được cho là trái ngược với chương trình nghị sự của đảng. Trong các chiến dịch bầu cử gần đây của Hoa Kỳ đã xuất hiện các trang web giả mạo và các bài đăng trên Facebook được thiết lập để hỗ trợ Chiến dịch của Donald Trump.

Mặc dù thực tế không phải là mới, nhưng sự ra đời của Internet đã thay đổi cuộc chơi. Điều mới trong hỗn hợp là thông tin rất thường không thể được liên kết lại với một nguồn cụ thể. Điều này gây khó khăn cho việc đánh giá tính xác thực của nó hoặc để thiết lập chương trình nghị sự nào có thể được tiếp tục.

Thật khó để đo lường tác động của tin tức giả trong bối cảnh Nam Phi. Tuy nhiên, có một quan điểm rằng nó có thể đã ảnh hưởng đến kết quả của Bầu cử Mỹ cũng như Brexit bỏ phiếu ở Anh.

Phải làm gì?

Điều rõ ràng là tin tức giả mạo của người Viking đã tự mình trở thành một ngành công nghiệp và không thể ngăn chặn nó.

Cách tốt nhất để chống lại tác động của nó là cho các phương tiện truyền thông đáng tin cậy tự phân biệt thông qua sự cảnh giác cao độ để đảm bảo nó không cho vay sự tin cậy đối với những câu chuyện lừa bịp. Điều này sẽ yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt đạo đức truyền thông và các quy tắc chuyên nghiệp. Trường hợp thiếu, chúng phải được tăng cường.

Các phương tiện truyền thông cũng cần tích cực phơi bày các nguồn tuyên truyền tiêu cực và dối trá. Rốt cuộc, xác minh luôn là thương hiệu của báo chí đáng tin cậy. Nói cách khác, các nhà báo cần cho các nhà sản xuất tin tức giả rằng họ không thể giả mạo cho đến khi họ đưa ra. Tương tự như vậy, người tiêu dùng tin tức cần phải sáng suốt hơn về những tin tức họ tiêu thụ và tin tưởng.

Giới thiệu về Tác giả

Ylva Rodny-Gumede, Phó Giáo sư Báo chí và Trưởng Bộ môn Báo chí, Điện ảnh và Truyền hình, Đại học Johannesburg

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon