Câu chuyện gốc của Joker đến vào một thời điểm hoàn hảo: Những chú hề xác định thời đại của chúng ta

Câu chuyện gốc của Joker đến vào một thời điểm hoàn hảo: Những chú hề xác định thời đại của chúng ta
Joaquin Phoenix trong Joker (2019): cuộc nổi loạn đầy hài hước của Joker thường trái ngược với sự tự cao về mặt đạo đức của Batman. Warner Bros

Người pha trò, kẻ lừa gạt, người đùa giỡn, kẻ khiêu khích - có một lịch sử văn hóa phong phú về những vai trò này ít nhất là từ thần thoại Hy Lạp Hermes.

Một trong những nhân vật nổi tiếng nhất của thời hiện đại là Joker, người đã xuất hiện lần đầu trong số đầu tiên của truyện tranh Batman trong 1940.

Câu chuyện gốc của Joker đến vào một thời điểm hoàn hảo: Những chú hề xác định thời đại của chúng ta Xuất hiện truyện tranh đầu tiên của The Joker. Wikipedia

Với tư cách là kẻ thù không đội trời chung của Người Dơi, Joker đưa ra một sự hối hận từ những câu chuyện tự sự ít gây cấn, thú vị của người anh hùng. Sự trừng phạt xã hội của Joker thường là hài hước, và tinh thần nổi loạn không ngừng mỉa mai của anh ta tương phản với sự tự cao về đạo đức của Batman.

The Joker hài hước, lạnh lùng và thông minh. Anh cũng sẽ trở lại rạp vào tháng tới với cái tên thông minh anh chàng, mà tuần này giành giải Phim hay nhất tại Liên hoan phim Venice.

Những kẻ khiêu khích văn hóa

Trong một cỗ bài, joker (hầu hết thời gian) chính thức vô dụng. Hai thẻ joker bị bỏ qua trong hầu hết các trò chơi, tuy nhiên bộ bài không đầy đủ nếu không có chúng.

The joker là một thẻ không cần thiết, ngoại lệ gắn kết các phần còn lại của gói. Một lá bài của thứ hạng thay đổi và sử dụng, joker cung cấp một tia sáng ngẫu hứng trong một trật tự phân cấp cứng nhắc.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Về mặt văn hóa, gã hề khẳng định trật tự xã hội thông qua việc thắp sáng nó, biến những nơi có ý nghĩa xã hội thành không gian của lễ hội và trò hề, cho thấy những vết nứt hài hước và phi lý trong tinh thần chơi vô chính phủ.

Câu chuyện gốc của Joker đến vào một thời điểm hoàn hảo: Những chú hề xác định thời đại của chúng ta Thẻ cung cấp "một tia sáng ngẫu hứng". Wikimedia Commons, CC BY

Tuy nhiên, vai trò này luôn được gắn chặt với các thể chế mà nó dường như lật đổ. Ví dụ, tòa án đã hoạt động một phần để hợp pháp hóa trật tự xã hội. Anh ta duy trì mối quan hệ biểu diễn với mọi người, nhưng hành động lật đổ quyền lực của anh ta đã khẳng định lại chính ranh giới của mình ngay từ đầu.

Ngày nay, có rất nhiều trong số những nhân vật Maverick tự phong cách này trong chính trị toàn cầu, những người có chiến lược định vị bản thân như một cách nào đó bên ngoài các cấu trúc quyền lực mà thực tế họ phục vụ để tái sản xuất.

Những lời nói và hành động của những kẻ khiêu khích như vậy tán tỉnh ranh giới của hương vị xã hội và nghi thức xã giao phải luôn luôn được thực hiện với một hạt muối. Quyền lực có thể tự tái tạo theo nhiều cách - bao gồm thông qua phê bình rõ ràng của nó.

1989: lập dị với một cạnh khó chịu

Trong loạt phim về Người Dơi, những đặc điểm hiệu quả nhất của Joker khiến anh ta phải đối mặt một cách nguy hiểm giữa sự hài hước hay thay đổi tâm lý hài hước - đó là không gian trần trụi, trong đó, có thể nói là tất cả những vở hài kịch tuyệt vời xảy ra.

Có lẽ diễn viên vĩ đại nhất để thể hiện vai diễn là Jack Nicholson trong Tim Burton's người dơi (1989). Joker của Nicholson chấp nhận sự lập dị của cách giải thích trước đó của Cesar Romero trong loạt phim truyền hình 1960s nhưng lại thêm một khía cạnh khó chịu thực sự, và sự kết hợp đầy màu sắc điên cuồng này với sự tàn bạo gây chết người tạo ra trải nghiệm đáng lo ngại cho người xem.

Tôi làm nghệ thuật cho đến khi ai đó chết, Joker của J. Nicholson nói với nhà báo Vicki Vale (Kim Basinger) trong một bảo tàng nghệ thuật sau khi anh ta và những con dê của anh ta đã phá hủy nhiều mảnh trong khi đi theo Hoàng tử.

Hãy xem, tôi là nghệ sĩ giết người đầy đủ chức năng đầu tiên trên thế giới.

Vào cuối thời kỳ 1980, Nicholson, xuất hiện như một quả cầu hoàn hảo trong các bộ phim như The Witches of Eastwick (1987), là người đàn ông đằng sau một số nhân vật bị ghét nhất trong điện ảnh. Do đó, anh ta được chọn hoàn hảo trong vai Joker - điều đó giúp cho khuôn mặt bị vặn vẹo quỷ quái của Joker không quá xa với chính anh ta.

Nicholson đã nhận được hóa đơn đầu tiên trong Người Dơi và, như Roger Ebert nhận xét, xu hướng của người xem là bắt nguồn từ Joker thay vì Người Dơi. Chính sự mơ hồ này đã khiến bộ phim của Burton trở nên hấp dẫn.

2008: Sao nghiêm trọng thế?

Heath Ledger Joker từ The Dark Knight (2008), mà anh ấy đã nhận được giải Oscar Nam diễn viên chính xuất sắc nhất sau khi ra mắt, là người đầy bản lĩnh. Ledger là mạnh mẽ, cực kỳ mãnh liệt. Tuy nhiên, câu hỏi nổi tiếng mà anh đặt ra trong bộ phim - Tại sao lại nghiêm trọng như vậy? Rà - có thể dễ dàng quay trở lại với màn trình diễn của Ledger.

Ledger kết thúc vai trò với một chủ nghĩa hiện thực tâm lý, một cách nghịch lý, tạo ra trải nghiệm ít thú vị (và ít phức tạp hơn) cho người xem hơn là những miêu tả mơ hồ hơn.

Sự pha trộn không thoải mái giữa hài hước và tàn bạo là điều khiến nhân vật trở nên hấp dẫn vĩnh viễn - chúng tôi không bao giờ biết Joker nào chúng tôi sẽ nhận được bất cứ lúc nào. Ledger, bằng cách biến nhân vật thành hiện thực, biến anh ta thành, chỉ đơn thuần là một creep khá hài hước.

2017: Bị bắt trong một bromance xấu

Bản chất cộng sinh của mối quan hệ giữa Batman và Joker thường vẫn chưa được khám phá. Thật tuyệt vời Phim Lego Batman (2017) làm cho giai đoạn trung tâm mối quan hệ này.

Bộ phim theo chân Joker (Zach Galifianakis) khi anh ta cố gắng để Batman (Will Arnett) thừa nhận rằng anh ta cần Joker nhiều như Joker cần anh ta. Batman từ chối thừa nhận sự ràng buộc mà hai người chia sẻ trong hầu hết bộ phim; Khi cuối cùng anh ấy làm, bromance của họ có thể hoàn toàn trưởng thành.

Câu chuyện gốc của Joker đến vào một thời điểm hoàn hảo: Những chú hề xác định thời đại của chúng ta
The Joker và Batman - cặp đôi gốc. Warner Bros

2019: Suy thoái tinh thần

Phiên bản mới nhất của Joker do Joaquin Phoenix thủ vai, một diễn viên có sự nghiệp dao động giữa sự khốc liệt vô lý (Walk the Line) và chú hề vô tư (Tôi vẫn ở đây). Bộ phim của Todd Phillips hứa hẹn sẽ làm sống lại nhân vật trong một câu chuyện gốc sau khi diễn viên hài / chú hề may mắn hạ thấp Arthur Fleck, người hóa thân thành Joker khi sức khỏe tâm thần của anh ta xấu đi.

Những đánh giá ban đầu đã ca ngợi đại diện của bộ phim về bối cảnh chính trị hiện tại. Time Out gọi đó là tầm nhìn ác mộng của người Viking về chủ nghĩa tư bản thời kỳ cuối, và IndieWire gợi ý rằng đó là những tác động phi nhân hóa của một hệ thống tư bản làm tăng bậc thang kinh tế.

Trong bối cảnh của phong trào incel - trong đó đàn ông tập hợp xung quanh nhận thức về nạn nhân bất công của chính họ - một câu chuyện kể về một anh hùng dân gian hung bạo hình thành thông qua sự thất bại trong giấc mơ về vinh quang của người nổi tiếng dường như rất sâu sắc.

Tần suất xảy ra vụ xả súng hàng loạt ở Mỹ (trong 2012 James Holmes giết 12 người tại buổi chiếu của The Dark Night in Aurora, Colorado) cũng dẫn đến những lo ngại về cách câu chuyện sẽ được đọc. Bài phê bình tương tự của Indiewire đã chỉ trích bộ phim là một tiếng kêu độc ác vì tự thương hại incels.

Với sự cần thiết phải có luật pháp và ra lệnh kiên quyết để Joker có thể tung ra những trò hề của mình, điều đáng chú ý là không có Người Dơi trong bộ phim này. Joker sẽ có thể tự mình duy trì một câu chuyện dài có tính năng chứ?

Gửi các chú hề

Những nhân vật hề có vẻ đang trở thành bình thường mới trong chính trị chuyên nghiệp. Tháng 4, diễn viên hài Volodymyr Zelensky được bầu làm tổng thống Ukraine. Thủ tướng mới của Vương quốc Anh, ông Vladimir Johnson, đã được báo chí mệnh danh là Bo Bojo, và họ không chỉ ám chỉ tên ông.

Phần lớn sự nổi tiếng của Trump đã xuất hiện từ việc anh ta thể hiện mình là người ngoài cuộc cho đến giới thượng lưu sẵn sàng nắm quyền lực và chế giễu - đừng bận tâm rằng, là một doanh nhân giàu có ở thành phố New York, anh ta được nhân cách hóa.

Ý nghĩa rộng hơn của hiện tượng này là một chút khó khăn hơn để chẩn đoán. Điều đó có ý nghĩa rằng, trong một thời đại mà mọi thứ đều được đánh giá cao về chức năng giải trí của nó (và khi hầu hết mọi người đều nhận thức được sự khéo léo chung của truyền thông chính thống mà họ tiêu thụ), các ngôi sao truyền hình thực tế, diễn viên hài khiêu khích và doanh nhân nhếch nhác sẽ tích lũy các cấp độ quyền lực chưa từng có trong phạm vi công cộng.

Các chính trị gia giải trí chúng tôi bằng cách tặng trang phục của người hề và tạo niềm vui cho các chính trị gia.

Có lẽ điều này phản ánh một sự hoài nghi công khai rộng rãi hơn liên quan đến chính trị chuyên nghiệp, hoặc có lẽ nó chỉ đơn giản là sự phản ánh của một mong muốn được phân tâm vĩnh viễn bởi những chú hề giải trí.

Ở bất cứ giá nào, bộ phim nên là một trò chơi khăm để xem.

Giới thiệu về Tác giả

Ari Mattes, Giảng viên nghiên cứu truyền thông, Đại học Đức Bà Úc

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST