Hãy tưởng tượng một quả táo trôi nổi trước mặt bạn. Bây giờ hãy xem nếu bạn có thể xoay nó trong tâm trí của bạn. Nhìn vào nó từ trên xuống, dưới cùng - nó có bất kỳ nhược điểm nào không? Làm thế nào rõ ràng bạn có thể nhìn thấy nó?
Một số người nhìn thấy quả táo một cách hoàn hảo, như xem một bộ phim, trong khi những người khác có hình ảnh dao động rất kém. Mặc dù có thể khó tin, nhưng một tỷ lệ nhỏ những người khỏe mạnh báo cáo không có kinh nghiệm thị giác nào cả. Nói cách khác, tâm trí họ hoàn toàn mù quáng - dù cố gắng thế nào, họ dường như không nhìn thấy quả táo.
Trên thực tế, những người như vậy thường giật mình khi thấy rằng mọi người không nói theo cách ẩn dụ khi họ nói, tôi đã hình dung nó trong mắt tôi. Hiện tượng mù mắt này chỉ mới được đặt tên gần đây - rệp bẩm sinh.
Tâm mù
Một trong những người tạo ra trình duyệt internet Firefox, Ross Blake, nhận ra trải nghiệm về hình ảnh trực quan của anh ta khác rất nhiều so với hầu hết mọi người khi anh ta đọc về một người đàn ông người mất khả năng tưởng tượng sau phẫu thuật. Trong một Đăng bài, Blake nói:
Ý bạn là 'mất' khả năng của anh ấy? [V]] Chúng ta không nên ngạc nhiên khi anh ta có khả năng đó sao?
Chúng tôi đã nghe từ nhiều người đã trải nghiệm một epiphany tương tự như Blake. Họ cũng rất ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng họ hoàn toàn không có khả năng hình ảnh hình ảnh trực quan khác với chuẩn mực.
Hình ảnh trực quan có liên quan đến nhiều công việc hàng ngày, như nhớ lại quá khứ, chuyển hướng và nhận dạng khuôn mặt, đến tên một vài. Các báo cáo giai thoại từ những người tham gia cách ngôn của chúng tôi chỉ ra rằng trong khi họ có thể nhớ những điều từ quá khứ, họ không trải nghiệm những ký ức này giống như một người có hình ảnh mạnh mẽ. Họ thường mô tả chúng như một danh sách khái niệm về những điều xảy ra thay vì một cuộn phim phát trong tâm trí họ.
Như Blake mô tả, anh ta có thể suy nghĩ lại về khái niệm ban đầu của một bãi biển. Anh ta biết có cát và nước và những sự thật khác về các bãi biển. Nhưng anh ta không thể gợi lên những bãi biển mà anh ta ghé thăm trong tâm trí, anh ta cũng không có khả năng tạo ra một hình ảnh tinh thần của một bãi biển.
Ý tưởng một số người được sinh ra hoàn toàn không thể tưởng tượng được là không mới. Trong những 1800 muộn, Nhà khoa học người Anh Sir Francis Galton đã tiến hành nghiên cứu yêu cầu các đồng nghiệp và dân số nói chung mô tả chất lượng hình ảnh bên trong của họ. Những nghiên cứu này, tuy nhiên, dựa vào tự báo cáo, đó là chủ quan trong tự nhiên. Họ phụ thuộc vào khả năng của một người để đánh giá các quá trình tinh thần của chính họ - được gọi là hướng nội.
Nhưng làm thế nào tôi có thể biết rằng những gì bạn nhìn thấy trong tâm trí của bạn khác với những gì tôi thấy? Có lẽ chúng ta thấy điều tương tự nhưng mô tả nó khác nhau. Có lẽ chúng ta thấy những điều khác nhau nhưng mô tả chúng giống nhau.
Một số nhà nghiên cứu đã đề xuất aphantasia thực sự có thể là một trường hợp nội tâm kém; rằng aphantasics trên thực tế đang tạo ra những hình ảnh giống nhau trong tâm trí của họ như có lẽ bạn và tôi, nhưng đó là mô tả của họ về chúng khác nhau. Một ý tưởng khác là aphantasics tạo ra hình ảnh bên trong giống như mọi người khác, nhưng không nhận thức được chúng. Điều này có nghĩa không phải là tâm trí của họ bị mù, mà họ thiếu ý thức bên trong về những hình ảnh như vậy.
Trong một nghiên cứu gần đây chúng tôi bắt đầu điều tra xem liệu cách ngôn có thực sự mù quáng trong tâm trí hay không, nếu họ gặp khó khăn trong việc hướng nội một cách đáng tin cậy.
Đối thủ hai mắt
Để đánh giá hình ảnh trực quan một cách khách quan, không cần phải dựa vào khả năng của ai đó để mô tả những gì họ tưởng tượng, chúng tôi đã sử dụng một kỹ thuật được gọi là đối thủ hai mắt - nơi nhận thức xen kẽ giữa các hình ảnh khác nhau được trình bày một cho mỗi mắt. Để gây ra điều này, những người tham gia đeo kính xanh đỏ 3D, trong đó một mắt nhìn thấy hình ảnh màu đỏ và mắt còn lại màu xanh lục. Khi hình ảnh được đặt chồng lên kính, chúng ta không thể nhìn thấy cả hai hình ảnh cùng một lúc, vì vậy não của chúng ta liên tục chuyển từ hình ảnh màu xanh lá cây sang hình ảnh màu đỏ.
Nhưng chúng ta có thể ảnh hưởng đến hình ảnh màu nào mà ai đó sẽ nhìn thấy trong màn hình đối thủ hai mắt. Một cách là khiến họ tưởng tượng một trong hai hình ảnh trước. Ví dụ: nếu tôi yêu cầu bạn tưởng tượng một hình ảnh màu xanh lá cây, bạn sẽ có nhiều khả năng nhìn thấy hình ảnh màu xanh lá cây hơn khi bạn đeo kính 3D. Và hình ảnh của bạn càng mạnh thì càng thường xuyên bạn sẽ thấy hình ảnh bạn tưởng tượng.
Chúng tôi sử dụng tần suất một người nhìn thấy hình ảnh họ tưởng tượng như một thước đo hình ảnh trực quan khách quan. Bởi vì chúng tôi không dựa vào đánh giá của người tham gia về độ sống động của hình ảnh trong tâm trí của họ, nhưng dựa trên những gì họ nhìn thấy trong màn hình đối thủ hai mắt, nó loại bỏ sự cần thiết phải hướng nội.
Trong nghiên cứu của chúng tôi, chúng tôi đã hỏi aphantasics tự mô tả để tưởng tượng một vòng tròn màu đỏ với các đường ngang hoặc vòng tròn màu xanh lá cây với các đường thẳng đứng trong sáu giây trước khi được hiển thị với màn hình đối thủ hai mắt trong khi đeo kính. Sau đó, họ chỉ ra hình ảnh mà họ nhìn thấy. Họ lặp lại điều này để gần với các thử nghiệm 100.
Chúng tôi thấy rằng khi các câu cách ngôn cố gắng tạo thành một hình ảnh tinh thần, hình ảnh tưởng tượng cố gắng của họ không có tác dụng gì với những gì họ nhìn thấy trong ảo ảnh đối thủ hai mắt. Điều này cho thấy họ không có vấn đề gì với nội tâm, nhưng dường như không có hình ảnh trực quan.
Tại sao một số người bị mù tâm trí
Nghiên cứu trong dân số cho thấy rằng hình ảnh trực quan liên quan một mạng lưới hoạt động của não trải dài từ vỏ não phía trước cho đến các khu vực thị giác ở phía sau não.
Các lý thuyết hiện tại đề xuất rằng khi chúng ta tưởng tượng một cái gì đó, chúng ta cố gắng kích hoạt lại cùng một mô hình hoạt động trong não của chúng ta như khi chúng ta nhìn thấy hình ảnh trước đó. Và tốt hơn chúng ta có thể để làm điều này, hình ảnh trực quan của chúng ta càng mạnh. Có thể các cá nhân bị mất ngôn ngữ không thể kích hoạt lại các dấu vết này đủ để trải nghiệm hình ảnh trực quan hoặc họ sử dụng một mạng hoàn toàn khác khi họ cố gắng hoàn thành các nhiệm vụ liên quan đến hình ảnh trực quan.
Nó nghĩ khi chúng ta tưởng tượng một cái gì đó chúng ta cố gắng kích hoạt lại hoạt động não giống như khi chúng ta thấy điều đó trước đây.
Nhưng có thể có một lớp lót bạc để không thể tưởng tượng trực quan. Hình ảnh trực quan hoạt động quá mức được cho là có vai trò trong nghiện và thèm, cũng như sự phát triển của rối loạn lo âu như PTSD. Có thể là việc không thể hình dung có thể neo người trong hiện tại và cho phép họ sống trọn vẹn hơn trong thời điểm này.
Hiểu lý do tại sao một số người không thể tạo ra những hình ảnh này trong tâm trí có thể cho phép chúng tôi tăng khả năng tưởng tượng của họ và cũng có thể giúp chúng tôi giảm bớt hình ảnh ở những người mà nó trở nên quá tích cực.
Giới thiệu về Tác giả
Rebecca Keogh, Nghiên cứu sinh sau tiến sĩ về khoa học thần kinh nhận thức, UNSW và Joel Pearson, phó giáo sư, UNSW
Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
at Thị trường InnerSelf và Amazon
