Ai sở hữu hình xăm của bạn? Có lẽ không phải bạn

Tham khảo ý kiến ​​luật sư của bạn trước khi bạn nhập. Thomas Hawk, CC BY-NCTham khảo ý kiến ​​luật sư của bạn trước khi bạn nhập. Thomas Hawk, CC BY-NC

Hơn 20 phần trăm của tất cả người Mỹ có ít nhất một hình xăm và trong hàng nghìn năm, con số đó nhảy lên gần như 40 phần trăm. Điều gì có thể là một phần thân mật của bạn hơn là một tác phẩm nghệ thuật cơ thể được khắc sâu vĩnh viễn vào da bạn? Bạn có thể cho rằng hình xăm trên cơ thể bạn thuộc về bạn. Nhưng, trong thực tế, người khác có thể sở hữu hình xăm của bạn. Các vụ kiện và sự kiện gần đây đã chỉ ra rằng các nghệ sĩ và công ty xăm hình có thể có quyền sở hữu trí tuệ đối với hình xăm mà người khác đeo, bao gồm cả bản quyền và quyền thương hiệu.

Các vụ kiện liên quan đến hình xăm không phải là hiếm. Chỉ trong năm nay, một nhóm các nghệ sĩ xăm hình cho một số vận động viên cao cấp, bao gồm Lebron James và Kobe Bryant, đệ đơn kiện bản quyền những người tạo ra nhượng quyền trò chơi video nổi tiếng NBA 2K vì hình xăm mà họ tạo ra xuất hiện trong NBA 2K16. Vụ việc vẫn đang chờ xử lý tại tòa án liên bang New York.

Trong 2011, S. Victor Whitmill, nghệ sĩ đã thiết kế và đánh dấu hình xăm trên khuôn mặt của Mike Tyson, kiện Warner Bros Entertainment, Inc. vì vi phạm bản quyền; công ty sản xuất đã lên kế hoạch phát hành bộ phim The Hangover 2, hoàn thành với một cảnh trong đó một trong những diễn viên đã nhận được một hình xăm trên khuôn mặt gần giống với Tyson. Các bên cuối cùng định cư trước khi tòa án có thể đưa ra quyết định về khiếu nại bản quyền.

Và vấn đề không giới hạn ở những người nổi tiếng và vận động viên. Ví dụ, Sam Penix, một chủ quán cà phê sống ở New York, là bị đe dọa với một vụ kiện vi phạm thương hiệu trong 2013 dựa trên hình xăm chữ I [cốc cà phê] hình chữ nhật NY mà anh ấy có trên nắm tay. Logo cửa hàng của Penix nổi bật với nắm đấm hình xăm của anh ấy đang nắm lấy một chiếc cốc đựng cà phê giữa dòng chữ Cướp Everyman Espresso. Sự phục vụ của Bộ Phát triển Kinh tế Bang New York, sở hữu nhãn hiệu của I I NY NY, đã gửi cho Penix một lá thư ngừng logo vi phạm nhãn hiệu của nó. Để tránh bị kiện, Penix đã đồng ý với một số điều khoản, bao gồm một số hạn chế về cách nắm tay của anh ta có thể (và không thể) được chụp ảnh.

Là giám đốc của Trung tâm Luật Sở hữu trí tuệ của Đại học Drake, Tôi đã nghiên cứu rộng rãi về lĩnh vực này. Một số vấn đề pháp lý phức tạp bắt nguồn từ việc áp dụng luật truyền thống đối với loại tài sản phi truyền thống này. Dựa trên luật hiện hành, các tiêu chuẩn được đặt ra bởi các trường hợp này có thể ảnh hưởng đến vô số hoạt động hàng ngày đối với những người có hình xăm, bao gồm cả cách họ được mô tả, chụp ảnh hoặc ghi lại. Mặc dù thông thường ngược lại, luật bản quyền và luật thương hiệu về mặt kỹ thuật cho phép những hạn chế đó đối với quyền tự do của một người.

Bản quyền nghệ thuật bạn mặc trên da của bạn

Nếu một sáng tạo có bản quyền, tiêu chuẩn pháp lý mặc định là người tạo ra nó sở hữu nó.

Để nhận được bảo vệ bản quyền, một sáng tạo phải đáp ứng ba yêu cầu: Nó phải là một tác phẩm của tác giả, nó phải là bản gốc và nó phải được sửa chữa. Dưới lý thuyết được chấp nhận rộng rãi, hình xăm có thể đáp ứng từng yêu cầu.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Đầu tiên, thuật ngữ tác phẩm của tác giả là bao gồm nghệ thuật. Hình xăm, bởi gần như mọi giải thích, có thể được coi là nghệ thuật theo luật.

Thứ hai, liên quan đến tính nguyên bản, các tòa án yêu cầu một tác phẩm phải được tạo độc lập và được sáng tạo tối thiểu. Tòa án tối cao đã tổ chức rằng hầu hết mọi thứ mà MIT làm cho cấp độ khá dễ dàng, dưới thanh rất thấp này. Do đó, các nghệ sĩ xăm hình tự thiết kế hình xăm sẽ hầu như luôn đáp ứng yêu cầu này.

Thứ ba, cố định của Nhật Bản, đòi hỏi phải tạo ra tác phẩm trên một thứ mà một người có thể nhìn thấy và cảm nhận nhiều hơn trong giây lát. Hình xăm bởi chính bản chất của chúng (và với sự thất vọng của một số người) được đặt vĩnh viễn trên da người và có thể được nhìn thấy bởi một người nào đó gần đó.

Với những yêu cầu cơ bản này, một hình xăm có thể được bảo vệ bởi luật bản quyền và người tạo ra hình xăm đó sở hữu các quyền kết quả. Những quyền này bao gồm khả năng ngăn người khác hiển thị, tái tạo hoặc tạo ra các tác phẩm mới dựa trên hình xăm ban đầu hoặc một hình ảnh tương tự nhau. Điều này sẽ bao gồm những thứ như hình ảnh, video và tác phẩm nghệ thuật sử dụng hình xăm.

Công ty shill hoặc hình xăm thương hiệu vi phạm?

Theo luật thương hiệu gần như bất cứ điều gì có thể là một nhãn hiệu, bao gồm các từ, tên, ký hiệu hoặc thiết bị. Thương hiệu được sử dụng để bảo vệ thiện chí và uy tín của chủ sở hữu thương hiệu được phát triển thông qua nhãn hiệu và để giúp công chúng xác định nơi sản phẩm và dịch vụ đến từ đâu.

Trong một số trường hợp, mọi người tự quyết định tự đánh dấu bằng các nhãn hiệu công ty yêu thích của họ. Một số thương hiệu công ty làm cho hình xăm phổ biến trong số những người trung thành với thương hiệu, Bao gồm cả Đỉnh Harley-Davidson, Người sắt M-Dot CảnhNike swoosh. Trong các trường hợp khác, các công ty khuyến khích nhân viên để xăm mình với nhãn hiệu công ty bằng cách cung cấp lợi ích tài chính. Trong cả hai trường hợp, các cá nhân có hình xăm dựa trên nhãn hiệu có thể thấy mình tiếp xúc với một vụ kiện vi phạm.

A yêu cầu vi phạm thương hiệu yêu cầu trình diễn:

1) người xăm đang sử dụng bản sao hoặc bản sao nhãn hiệu; 2) người xăm mình đang buôn bán mà không được phép; và 3) việc sử dụng có thể gây nhầm lẫn.

Theo tiêu chuẩn này, gần như bất cứ ai có hình xăm dựa trên nhãn hiệu đều có thể bị kiện.

Che mình?

Các vận động viên, người giải trí và các nhân vật công cộng khác có lẽ có nguy cơ vi phạm luật bản quyền hoặc luật thương hiệu thông qua nghệ thuật cơ thể của họ. Nhờ vào sự nghiệp của mình, những nhân vật này thường xuyên xuất hiện trong mắt công chúng và sử dụng ngoại hình, kỹ năng và cơ thể của họ để tiếp thị bản thân và các hàng hóa và dịch vụ liên quan đến sinh kế của họ.

Nhưng, những người không có thiện chí cũng có thể thấy mình sử dụng hình xăm thương hiệu trong thương mại thông qua hình ảnh và tài liệu tiếp thị liên quan đến công ty của họ, tương tự như Sam Penix. Ngoài ra, vì internet và phương tiện truyền thông xã hội đã biến gần như mọi liên hệ trở thành một nỗ lực thương mại tiềm năng, nhiều người có thể thấy mình bị phơi bày trước các vụ kiện vi phạm thương hiệu dựa trên hình xăm của họ.

Theo luật thương hiệu hiện hành, nếu một người cuối cùng bị buộc tội vi phạm nhãn hiệu, người đó có thể phải trả tiền bồi thường thiệt hại, chi phí tòa án và phí luật sư. Tòa án cũng có thể yêu cầu người đó ngừng sử dụng nhãn hiệu cũng như phá hủy các mặt hàng vi phạm. Trong bối cảnh hình xăm dựa trên nhãn hiệu, người ta có thể tưởng tượng các vấn đề thực tế có thể xảy ra như thế nào. Một tòa án, ví dụ, có thể yêu cầu xóa hình xăm? Mặc dù rất khó xảy ra, ngôn ngữ đơn giản của luật pháp không công bố một lựa chọn như vậy. Những gì có nhiều khả năng là một người có thể bị cấm hiển thị hình xăm trong nhiếp ảnh thương mại và xuất hiện.

Cho đến khi tòa án và các nhà lập pháp tạo ra các giải pháp pháp lý sáng tạo, cả nghệ sĩ xăm hình và người có hình xăm nên xem xét các thỏa thuận bản quyền phác thảo cụ thể ai là người sở hữu một hình xăm kết quả. Những người có hình xăm thương hiệu nên lưu ý rằng việc hiển thị hình xăm rõ ràng trong thương mại có thể dẫn đến trách nhiệm pháp lý. Mặt khác, da xăm có thể kết thúc với một số chủ sở hữu có lợi ích cạnh tranh - và ngay cả khi bạn sống trong làn da đó, bạn có thể không sở hữu nghệ thuật tô điểm cho nó.

Giới thiệu về Tác giảConversation

Shontavia Johnson, Giáo sư Luật Sở hữu Trí tuệ, Đại học Drake

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = tattoo bản quyền; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

Bỏ qua Robocalls có khiến họ dừng lại không?
Bỏ qua Robocalls có khiến họ dừng lại không?
by Sathvik Prasad và Bradley Reaves
Thiết bị của bạn có đang theo dõi bạn không?
Thiết bị của bạn có đang theo dõi bạn không?
by Kayleen Manwaring và Roger Clarke

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 27, 2020
by Nhân viên nội tâm
Một trong những sức mạnh tuyệt vời của loài người là khả năng linh hoạt, sáng tạo và tư duy vượt trội. Trở thành một người khác với chúng ta của ngày hôm qua hoặc ngày hôm trước. Chúng ta có thể thay đổi ...…
Điều gì làm việc cho tôi: "Vì điều tốt đẹp nhất"
by Marie T. Russell, Nội tâm
Lý do tôi chia sẻ "những gì hiệu quả với tôi" là nó cũng có thể hiệu quả với bạn. Nếu không chính xác như cách tôi làm, vì tất cả chúng ta đều là duy nhất, một số phương sai của thái độ hoặc phương pháp rất có thể là một cái gì đó…
Bạn có phải là một phần của vấn đề lần trước? Lần này bạn sẽ là một phần của giải pháp chứ?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bạn đã đăng ký bình chọn chưa? Bạn đã bình chọn? Nếu bạn không đi bỏ phiếu, bạn sẽ là một phần của vấn đề.
Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 20, 2020
by Nhân viên nội tâm
Chủ đề của bản tin tuần này có thể tóm gọn lại là "bạn có thể làm được" hay cụ thể hơn là "chúng ta có thể làm được!". Đây là một cách khác để nói "bạn / chúng tôi có quyền tạo ra sự thay đổi". Hình ảnh của…
What Works For Me: "Tôi có thể làm được!"
by Marie T. Russell, Nội tâm
Lý do tôi chia sẻ "những gì hiệu quả với tôi" là nó cũng có thể hiệu quả với bạn. Nếu không chính xác như cách tôi làm, vì tất cả chúng ta đều là duy nhất, một số phương sai của thái độ hoặc phương pháp rất có thể là một cái gì đó…