Bức màn rơi trên Jon Stewart, Jester yêu thích của nước Mỹ

Bức màn rơi trên Jon Stewart, Jester yêu thích của nước Mỹ

Jon Stewart đã mở tập cuối cùng của chương trình The Daily Show với phạm vi bảo hiểm toàn đội của nhóm Cuộc tranh luận tổng thống của đảng Cộng hòa đêm thứ Năm, với các phóng viên Daily Show hiện tại và trở về từ suốt nhiệm kỳ của Stewart, bao gồm cả Stephen Colbert.

Trước những lời nhận xét tự phát và chân thành, trong đó anh cảm ơn Stewart vì đã chỉ cho anh ấy cách thực hiện một chương trình với ý định, cách làm việc với sự rõ ràng, ông Col Colbert nhắc nhở Stewart rằng trong những năm 16, anh ấy đã có quyền trở thành một người chơi trong thế giới truyền thông và chính trị Washington, ngay cả khi đó là một quyền lực mà Stewart nói rằng ông không muốn.

Tất nhiên, chương trình tối qua đã được ghi lại vài giờ trước khi cuộc tranh luận của đảng Cộng hòa thực sự bắt đầu. Đã và sẽ không có bản tóm tắt dí dỏm về cuộc tranh luận đêm thứ năm từ nhà châm biếm chính trị hàng đầu nước Mỹ.

Sau khi 16 nói lên sự thật với quyền lực, người hề đã treo mũ và chuông của mình.

Chạy dài, thành công

Trong 2003, năm mà Daily Show giành được giải Emmy đầu tiên, đó là lượng người xem trung bình gần gấp ba lần so với khi Stewart tiếp quản chương trình, gần một triệu.

Bởi lượng người xem trung bình của 2011 Stewart là 2.3 triệunhiều hơn Fox News vào thời gian chính Và trong 2012, chương trình của Stewart là chương trình đêm muộn được đánh giá cao nhất cho người xem trong nhân khẩu học 18-49.

Mặc dù xếp hạng của Stewart đã giảm từ các cột nước cao trong chiến dịch tranh cử tổng thống vừa qua, trung bình là 1.35 triệu mùa này, con số đó có thể là một chút lừa dối vì nó không tính đến xu hướng ngày càng tăng của những người xem chương trình trực tuyến.

Một tấm gương được tổ chức để phát sóng tin tức

Với tư cách là người dẫn dắt vào tuần cuối cùng của Stewart, người hâm mộ đã được đối xử vào Chủ nhật tới chương trình Tin tức phiêu lưu của bạn, chương trình nổi bật hàng ngày với các lựa chọn clip hàng đầu của người xem, bao gồm cả [câu chuyện] Jon giải thích rõ hơn tin tức.

Stewart là một diễn viên hài, không phải là một nhà báo, và nội dung chương trình của anh ấy hài hước hơn đáng kể so với chất, mặc dù một học tôi đã làm với hai sinh viên tốt nghiệp tại Đại học Indiana nhận thấy phạm vi bảo hiểm chính trị của nó cũng quan trọng như mạng lưới truyền hình phát sóng trong báo cáo về các vấn đề chiến dịch và bằng cấp ứng cử viên.

Tại một thời điểm thu hẹp niềm tin của công chúng trên các phương tiện truyền thông, ông tự xưng là ông vua hay nhất F # @ Vua Tin tức Đội Ever Ever liên tục, và vui nhộn, nhắc nhở chúng tôi về những thất bại của báo chí phát thanh đương đại.

Những lời phê bình riêng của Stewart về các phương tiện truyền thông từ bàn neo đã vang lên từ việc khen ngợi người điều hành cuộc tranh luận phó tổng thống 2012 Martha Raddatz vì đã nói tiếng nói bị mất ngôn ngữ của báo chí đối với một máy quay phim ba phát sự cố vào mùa xuân năm ngoái, trong đó Stewart đã hỏi các nhà báo, Cái gì, bạn có say rượu không? Tôi ước bạn say rượu; nó sẽ giải thích tất cả những điều này - tất cả sự cường điệu của bạn và mọi thứ khác.

Mặc dù định dạng của chương trình là một thông tin truyền hình, trọng tâm chính của nó dưới thời Stewart là chính trị và cơn thịnh nộ châm biếm của ông chủ yếu nhắm vào các chính trị gia và các tổ chức chính trị.

Xiên vào cả hai mặt của sự chia rẽ đảng phái

Vào thứ Hai, chẳng hạn, Stewart đã dẫn dắt một câu chuyện về anh em nhà Koch tổ chức năm ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa tại một hội nghị ở California vào cuối tuần trước.

Stewart đã bẻ khóa khôn ngoan về các diễn đàn tổng thống bí mật, bộ máy chính trị và ảnh hưởng sai lệch của quy trình tuyển chọn bảo trợ của tỷ phú, mà ông đã từ chối là một tính năng được chấp nhận của hệ thống bầu cử của chúng tôi.

Buổi biểu diễn tối hôm đó cũng minh họa cho cơ hội ngang bằng của Stewart đối với đảng Cộng hòa và Dân chủ.

Trả lời bình luận gần đây của Fox News cho thấy Stewart đã trở nên xấu hổ đối với Nhà Trắng, Stewart đã phát một đoạn clip từ cuộc phỏng vấn của ông với cựu Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, bà Kathleen Sebelius, trong đó ông thách thức bà đăng ký Obamacare trực tuyến trước khi ông tải xuống mỗi phim từng làm.

Ông đã làm theo kỹ thuật thương hiệu của mình để vạch trần sự giả hình, đóng một đoạn phim trước đó, lần này là từ chính Fox News, trong đó các nhà bình luận ghi nhận sự chỉ trích của Stewart về Tổng thống Obama về các vấn đề trong nước và quốc tế.

Như Stewart thừa nhận trong chương trình áp chót của mình, Fox News là mục tiêu được biết đến nhiều nhất trong các câu tục ngữ của chương trình của chúng tôi, vì vậy, không có gì ngạc nhiên trong tuần cuối cùng của anh ấy rằng anh ấy sẽ ném một quả lựu đạn châm biếm theo cách của nó - theo nghĩa đen ném lựu đạn trong khi video về một đám cháy lớn bùng lên sau lưng anh ta trên trường quay.

Một liều thuốc hàng ngày

Khi chương trình áp chót bắt đầu, Stewart tự hào xem xét các vấn đề, mọi người và các tổ chức chương trình của mình, ông Eviscerated, đã phá hủy, nghiền nát và nghiền nát, trong suốt những năm 16 vừa qua với một cuộc bắn phá tàn khốc của tia lửa châm biếm Nỗi thất vọng, rằng mỗi mục tiêu (ví dụ ISIS, phân biệt chủng tộc, Phố Wall và Fox News) đã thực sự phát triển mạnh mẽ hơn, tự hỏi to lên, Cái gì f # @ k đang diễn ra ở đây?

Nhắm vào sự châm biếm của mình về bản thân, Stewart trầm ngâm, Thế giới tồi tệ hơn nhiều so với khi tôi bắt đầu. Tôi đã gây ra điều này? Có phải tất cả những nỗ lực của tôi là vô ích?

Stewart đã không loại bỏ chúng ta về phân biệt chủng tộc, cải cách Phố Wall hoặc khôi phục uy tín truyền thông.

Nhưng theo truyền thống của kẻ ngốc khôn ngoan, anh ta đã phơi bày sự thật sâu sắc hơn bên dưới những trò đùa của anh ta và cung cấp cho chúng tôi một chút điên rồ vào cuối đêm và do đó, sự tỉnh táo để đối mặt với sự điên rồ của thế giới chính trị và xã hội của chúng ta vào ngày hôm sau.

Như Tổng thống Obama đã nói với Stewart khi kết thúc lần xuất hiện cuối cùng trong chương trình,

Bạn đã là một món quà tuyệt vời cho đất nước.

Giới thiệu về Tác giảConversation

cáoJulia Fox là Phó Giáo sư Viễn thông tại Đại học Indiana, Bloomington. Sở thích nghiên cứu và giảng dạy: sử dụng các lý thuyết nhận thức có động lực để kiểm tra cách mọi người xử lý và ghi nhớ các thông điệp qua trung gian và hướng dẫn kiểm tra nội dung tin nhắn, đặc biệt là tin tức trên truyền hình và sự hài hước.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = 1250080479; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}