Các nhà nghiên cứu New Zealand đã phát hiện ra rằng các thành phần hoạt tính trong thuốc diệt cỏ thường được sử dụng như Round-up và Kamba có thể khiến vi khuẩn trở nên ít nhạy cảm hơn với kháng sinh. ảnh tín dụng: shutstock.com, CC BY-NĐ

Thuốc kháng sinh đang mất khả năng tiêu diệt vi khuẩn.

Một trong những lý do chính cho sự gia tăng kháng kháng sinh là việc sử dụng kháng sinh không đúng cách, nhưng chúng ta nghiên cứu mới nhất cho thấy các thành phần trong thuốc diệt cỏ thường được sử dụng như Round-up và Kamba cũng có thể khiến vi khuẩn trở nên ít nhạy cảm hơn với kháng sinh.

Thuốc diệt cỏ gây ra hoạt động gen

Đã có khoảng chết về 700,000 mỗi năm do nhiễm vi khuẩn kháng thuốc. Mới đây báo cáo Dự đoán rằng 2050, 10 triệu người mỗi năm sẽ chết vì nhiễm vi khuẩn có thể điều trị trước đây, với chi phí tích lũy cho nền kinh tế thế giới là US nghìn tỷ USD.

Các vi khuẩn chúng tôi nghiên cứu là mầm bệnh tiềm năng của con người. Bảy mươi năm trước, mầm bệnh rất dễ bị kháng sinh sử dụng trong y học và nông nghiệp. Điều đó đã thay đổi. Bây giờ một số kháng với tất cả trừ một hoặc hai loại kháng sinh còn lại. Một số chủng kháng tất cả.

Khi vi khuẩn tiếp xúc với công thức thuốc diệt cỏ thương mại dựa trên 2,4-D, dicamba hoặc glyphosate, nồng độ gây chết người của các loại kháng sinh khác nhau đã thay đổi. Thường thì cần nhiều kháng sinh hơn để tiêu diệt chúng, nhưng đôi khi phải mất ít hơn. Chúng tôi đã chỉ ra rằng một tác dụng của thuốc diệt cỏ là tạo ra một số gen nhất định mà tất cả chúng mang theo, nhưng không phải lúc nào cũng sử dụng.

Những gen này là một phần của cái gọi là phản ứng thích nghi của người Viking. Các yếu tố chính của phản ứng này là các protein giúp loại bỏ độc tố của ra khỏi tế bào, giữ cho nồng độ nội bào giảm dần. Chúng tôi biết điều này bởi vì việc bổ sung chất ức chế hóa học của máy bơm đã loại bỏ tác dụng bảo vệ của thuốc diệt cỏ.

Trong của chúng tôi công trình mới nhất, chúng tôi đã kiểm tra điều này bằng cách sử dụng vi khuẩn loại trực tiếp gen, đã được thiết kế để chỉ mất một gen bơm. Chúng tôi thấy rằng hầu hết tác dụng của thuốc diệt cỏ đã được giải thích bằng các máy bơm này.

Giảm sử dụng kháng sinh có thể không khắc phục vấn đề

Trong nhiều thập kỷ, chúng tôi đã đặt niềm tin vào việc phát minh ra kháng sinh mới trên sự khôn ngoan trong việc bảo tồn hiệu quả của những loại thuốc hiện có. Chúng tôi đã áp dụng các ưu đãi phát minh tương tự cho việc thương mại hóa kháng sinh như những sản phẩm được sử dụng với điện thoại di động. Những ưu đãi đó tối đa hóa tỷ lệ bán sản phẩm. Họ đã bão hòa thị trường với điện thoại, và họ bão hòa trái đất với vi khuẩn kháng kháng sinh.

Sử dụng kháng sinh không đúng cách là một động lực mạnh mẽ của sự kháng thuốc lan rộng. Biết điều này tự nhiên dẫn đến giả thuyết rằng việc sử dụng đúng và thấp hơn sẽ khiến thế giới trở lại đúng đắn. Thật không may, khoa học không hoàn toàn đứng về phía giả thuyết đó.

Các nghiên cứu theo tỷ lệ kháng thuốc thường tìm thấy một giảm sức đề kháng đến các loại thuốc cụ thể khi việc sử dụng của họ bị cấm hoặc giảm. Tuy nhiên, hiệu quả không phải là sự phục hồi tính mẫn cảm trước kháng sinh, được đặc trưng bởi hiệu quả trong nhiều năm của kháng sinh. Thay thế, kháng chiến trở lại nhanh chóng khi dùng thuốc lại.

Điều này cho chúng ta biết rằng một khi sự kháng thuốc đã ổn định trong quần thể vi khuẩn, việc sử dụng bị đình chỉ có thể thay đổi tỷ lệ kháng với mẫn cảm nhưng nó không loại bỏ được các loại kháng thuốc. Một số lượng rất nhỏ vi khuẩn kháng thuốc có thể làm suy yếu kháng sinh khi nó được sử dụng lại.

Thuốc diệt cỏ và các chất gây ô nhiễm khác bắt chước kháng sinh

Điều gì giữ những người thiểu số kháng chiến xung quanh? Hãy nhớ lại rằng vi khuẩn rất nhỏ, nhưng có rất nhiều trong số chúng; bạn mang theo 100 nghìn tỷ của họ. Chúng cũng được tìm thấy sâu dưới lòng đất để bay lên cao trong bầu khí quyển.

Bởi vì kháng sinh rất mạnh, chúng loại bỏ vi khuẩn nhạy cảm và để lại một số ít kháng thuốc để sinh sản. Làm như vậy, bây giờ chúng ta có rất nhiều vi khuẩn và rất nhiều gen kháng thuốc để loại bỏ và điều đó cần rất nhiều thời gian.

Như công việc của chúng tôi cho thấy, câu chuyện thậm chí còn phức tạp hơn. Chúng tôi có xu hướng nghĩ về kháng sinh như thuốc và hóa chất nông nghiệp, xà phòng rửa tay, thuốc xịt côn trùng và chất bảo quản là khác nhau. Vi khuẩn không làm điều này. Đối với họ, tất cả đều độc hại.

Một số thực sự độc hại (kháng sinh) và một số không quá nhiều (thuốc diệt cỏ). Vi khuẩn là một trong những sinh vật sống lâu nhất trên trái đất. Gần bốn tỷ năm sống sót đã dạy họ cách đối phó với độc tố.

Thuốc trừ sâu dưới dạng vắc-xin kháng sinh

Giả thuyết của chúng tôi là thuốc diệt cỏ miễn dịch cho vi khuẩn khỏi các độc tố độc hại hơn như kháng sinh. Vì tất cả các vi khuẩn đều có những biện pháp bảo vệ này, việc sử dụng các sản phẩm được sử dụng rộng rãi mà chúng tiếp xúc là đặc biệt có vấn đề. Vì vậy, những sản phẩm này, trong số những sản phẩm khác, có thể giữ cho vi khuẩn sẵn sàng cho kháng sinh cho dù chúng ta có sử dụng chúng hay không.

Chúng tôi thấy rằng cả các hoạt chất tinh khiết và các thành phần trơ tiềm năng trong thuốc diệt cỏ đều gây ra sự thay đổi trong phản ứng kháng sinh. Những thành phần trơ cũng được tìm thấy trong thực phẩm chế biến và các sản phẩm gia dụng thông thường. Kháng thuốc đã được gây ra dưới nồng độ thực phẩm cho phép hợp pháp.

Tất cả điều này có nghĩa là gì? Đối với người mới bắt đầu, chúng ta có thể phải suy nghĩ kỹ hơn về cách điều tiết thương mại hóa học. Với khoảng tám triệu hóa chất được sản xuất trong thương mại, 140,000 mới kể từ 1950và kiến ​​thức hạn chế về các hiệu ứng kết hợp và các sản phẩm phân tích của chúng, điều này sẽ không dễ dàng.

Nhưng cũng không dễ để chứng kiến ​​ai đó chết vì nhiễm trùng mà chúng ta mất khả năng chữa trị.

Lưu ý

Jack Heinemann, Giáo sư Sinh học Phân tử và Di truyền học, Đại học Canterbury

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon