Chúng ta có thể học được gì từ New Zealand và Iceland về phản ứng của Covid-19

Chúng ta có thể học được gì từ New Zealand và Iceland về phản ứng của Covid-19
Shutterstock / bộ chuyển động

Mặc dù nằm ở hai đầu Trái Đất, Iceland và New Zealand có nhiều điểm tương đồng. Cả hai đều là những quốc đảo nhỏ, phụ thuộc nhiều vào du lịch và hiện do các nữ thủ tướng trẻ tuổi lãnh đạo.

Cả hai đất nước cũng đã từng khen thưởng để phản ứng đối với đại dịch COVID-19, được đặc trưng bởi chính sách được khoa học thông tin và mức độ tin cậy cao của công chúng.

Hiện tại, Iceland và New Zealand có một số COVID-19 ca tử vong trên đầu người giữa các nước OECD (tương ứng là 2.83 và 0.51 trên 100,000 dân, so với mức trung bình của OECD là 24.01 trên 100,000).

Cả hai đều được xếp hạng trong top 14 các quốc gia an toàn nhất trên thế giới về COVID-19.

Nhưng kể từ khi các trường hợp đầu tiên được xác định ở mỗi quốc gia vào cuối tháng 2020 năm 19, hai quốc gia đã thực hiện các con đường khác nhau trong các phản ứng COVID-XNUMX của họ. Chúng ta có thể rút ra bài học gì từ hành trình của họ cho đến nay?

Chiến lược của New Zealand

những gì chúng ta có thể học được từ New Zealand về phản ứng covid 19Filip Bjorkman

New Zealand là một trong số ít quốc gia công khai COVID-19 chiến lược loại bỏ. Điều này liên quan đến một hệ thống cách ly và truy tìm tiếp xúc được tăng cường dần dần, với việc sử dụng sớm và nghiêm ngặt các chức năng tắt máy và kiểm soát biên giới.


 Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


A ngừng hoạt động trên toàn quốc đã được kích động vào ngày 26 tháng XNUMX ngay sau khi sự lây truyền cộng đồng lần đầu tiên được chứng minh trong nước và trước khi bất kỳ trường hợp tử vong nào xảy ra. Cùng với việc tắt máy, biên giới đã bị đóng cho tất cả các công dân và cư dân New Zealand.

Việc cách ly 14 ngày tại các cơ sở được quản lý đã được thực hiện cho tất cả những người mới đến. Các biện pháp kiểm soát biên giới này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay mặc dù có tác động rất lớn đến ngành du lịch.

Chiến lược “đi mạnh và đi sớm” của New Zealand đã chứng tỏ là hiệu quả hơn hầu hết mọi người đã mong đợi. Nước này đã trở lại mức báo động thấp nhất vào ngày 8/XNUMX, chỉ sau bảy tuần ngừng hoạt động.

Một cụm mới xuất hiện

Vào ngày 11 tháng XNUMX, sau hơn 100 ngày không có lây truyền từ cộng đồng của COVID-19, a cụm trường hợp không liên quan đến trường hợp đã biết khác đã được phát hiện ở Auckland. Đợt bùng phát này vẫn đang được kiềm chế và chưa xác định được nguồn gốc.

Phản hồi từ chính phủ là ngay lập tức khôi phục đặt hàng tại nhà ở Auckland, nâng cao mức cảnh báo cho phần còn lại của đất nước, và thắt chặt hơn nữa các hệ thống ở biên giới và trong các cơ sở cách ly và cách ly.

Chìa khóa để quản lý sự hồi sinh này là sử dụng trình tự bộ gen và một yêu cầu mới cho sử dụng khẩu trang khi đi trên các phương tiện giao thông công cộng.

Chiến lược của Iceland

những gì chúng ta có thể học hỏi từ Iceland về phản ứng covid 19Filip Bjorkman

Trái ngược với New Zealand, Iceland chiến lược không liên quan đến thời gian đóng cửa, không đóng cửa biên giới chính thức đối với người không cư trú và sử dụng không đáng kể các cơ sở kiểm dịch được quản lý.

Thay vào đó, mục đích là giảm thiểu sự lây nhiễm để nó không áp đảo hệ thống chăm sóc sức khỏe và giữ cho con số càng thấp càng tốt. Như ở New Zealand, có một yêu cầu mới đối với đeo khẩu trang khi di chuyển trên các phương tiện giao thông công cộng và ở những nơi khó khăn về khoảng cách vật lý.

Nền tảng của phản ứng của Iceland là dễ dàng tiếp cận thử nghiệm COVID-19 và sàng lọc hàng loạt, cùng với kiểm dịch và truy tìm liên lạc. Điều này đã được kích hoạt bởi quan hệ đối tác công tư giữa cơ quan y tế Iceland, Bệnh viện Đại học Quốc gia Iceland và công ty dược phẩm sinh học địa phương deCODE Genetics.

Tại một giai đoạn, Iceland đã biểu diễn nhiều bài kiểm tra hơn trên đầu người dân hơn bất kỳ quốc gia nào khác.

Kiểm tra hàng mới

Khi Iceland không còn lây truyền COVID-19 trong cộng đồng vào giữa tháng XNUMX, áp lực ngày càng tăng từ ngành du lịch và các bên liên quan đối với giảm thời gian cách ly 14 ngày chính sách cho những người mới đến đất nước.

Đáp lại, một cuộc tranh cãi chương trình kiểm tra biên giới mới được thực hiện vào ngày 15 tháng 19. Điều này yêu cầu tất cả khách du lịch đến phải được kiểm tra COVID-24 một lần khi đến và sau đó được yêu cầu tự cách ly cho đến khi có kết quả, thường là trong vòng XNUMX giờ.

Kết quả là, du lịch trong tháng Sáu và tháng Bảy vượt quá mọi kỳ vọng ở Iceland.

Nhưng sự lan truyền cộng đồng ngày càng tăng, với một số nhóm phát sinh từ những khách du lịch đã kiểm tra âm tính khi đến đã thúc đẩy thắt chặt từng bước hệ thống biên giới.

Kể từ ngày 19 tháng XNUMX, tất cả khách du lịch đến đều phải trải qua quá trình tự cách ly bắt buộc, trong thời gian đó họ cần gửi lại hai lần xét nghiệm COVID-19 âm tính cách nhau ít nhất năm ngày.

Sự thay đổi đối với chiến lược hai thử nghiệm này được chứng minh là một bước đi khôn ngoan, khi 25 (20%) trong số 126 ca nhiễm trùng đang hoạt động ở khách du lịch trong nước chỉ được phát hiện qua thử nghiệm thứ hai.

Khoa học, sự tin tưởng và khả năng thích ứng

Mặc dù họ đã áp dụng các chiến lược khác nhau, cả Iceland và New Zealand đều chứng tỏ tầm quan trọng của việc ra quyết định dứt khoát, có cơ sở khoa học và trao đổi thông tin rõ ràng liên quan đến các cuộc họp giao ban thường xuyên của các quan chức cấp cao.

Do đó, mức độ tin cậy cao của công chúng đã được ghi nhận ở cả hai IcelandNew Zealand mặc dù điều này đã thay đổi qua đại dịch.

Vai trò nổi bật của các nhà khoa học, việc sử dụng hợp tác đa thể chế như một phần của chiến lược ứng phó COVID-19 và sự sẵn sàng thích ứng với kiến ​​thức mới cũng là những đặc điểm chính của cả hai quốc gia.

Chỉ có thời gian mới có thể đánh giá đầy đủ về chiến lược COVID-19 của mỗi quốc gia. Hơn bao giờ hết, cộng đồng toàn cầu cần học hỏi kinh nghiệm lẫn nhau, tránh chủ nghĩa giáo điều và thích ứng với các phản ứng của quốc gia khi chúng ta định hướng thoát khỏi đại dịch này.Conversation

Về các tác giả

David Murdoch, Trưởng khoa và Trưởng cơ sở, Đại học Otago, Christchurch, Đại học Otago và Magnús Gottfreðsson, Giáo sư, bệnh truyền nhiễm, Đại học Iceland

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.


Sách được đề xuất: Sức khỏe

Trái cây tươiLàm sạch trái cây tươi: Giải độc, giảm cân và phục hồi sức khỏe của bạn với thực phẩm ngon nhất tự nhiên [Bìa mềm] của Leanne Hall.
Giảm cân và cảm thấy khỏe mạnh đồng thời làm sạch cơ thể các độc tố. Trái cây tươi cung cấp tất cả mọi thứ bạn cần cho việc cai nghiện dễ dàng và mạnh mẽ, bao gồm các chương trình hàng ngày, công thức nấu ăn hấp dẫn và lời khuyên cho việc chuyển sang làm sạch.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Thực phẩm phát triển mạnhThực phẩm phát triển mạnh: Công thức làm từ thực vật 200 cho sức khỏe đỉnh cao [Bìa mềm] của Brendan Brazier.
Dựa trên triết lý dinh dưỡng giảm căng thẳng, tăng cường sức khỏe được giới thiệu trong hướng dẫn dinh dưỡng thuần chay nổi tiếng của ông Phát triển mạnh, chuyên gia ba môn phối hợp Ironman Brendan Brazier giờ chuyển sự chú ý của anh ấy sang đĩa ăn tối của bạn (bát ăn sáng và khay ăn trưa).
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Cái chết của Y học bởi Gary NullCái chết của y học bởi Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio và Carolyn Dean
Môi trường y tế đã trở thành một mê cung của các ban giám đốc công ty, bệnh viện và chính phủ, được thâm nhập bởi các công ty dược phẩm. Các chất độc hại nhất thường được phê duyệt đầu tiên, trong khi các chất thay thế nhẹ hơn và tự nhiên hơn bị bỏ qua vì lý do tài chính. Đó là cái chết của y học.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Tôi nhận được một chút giúp đỡ từ bạn bè
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

Khi nào loài người tham chiến?
Khi nào loài người tham chiến?
by Martin Smith và John Stewart

TỪ BÀI VIẾT

Tại sao tôi nên bỏ qua COVID-19 và tại sao tôi không
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Vợ tôi Marie và tôi là một cặp vợ chồng hỗn hợp. Cô ấy là người Canada và tôi là người Mỹ. Trong 15 năm qua, chúng tôi đã trải qua mùa đông ở Florida và mùa hè ở Nova Scotia.
Bản tin Nội bộ: Tháng 11 15, 2020
by Nhân viên nội tâm
Tuần này, chúng ta suy nghĩ về câu hỏi: "chúng ta đi đâu từ đây?" Cũng giống như với bất kỳ nghi thức thông hành nào, dù là lễ tốt nghiệp, kết hôn, sinh con, một cuộc bầu cử quan trọng, hay việc mất (hoặc tìm thấy) một…
Mỹ: Đưa toa xe của chúng tôi ra thế giới và các vì sao
by Marie T Russell và Robert Jennings, InnerSelf.com
Chà, cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ hiện đang ở phía sau chúng ta và đã đến lúc phải chứng kiến. Chúng ta phải tìm ra điểm chung giữa trẻ và già, Dân chủ và Cộng hòa, Tự do và Bảo thủ để thực sự làm cho…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 10 25, 2020
by Nhân viên nội tâm
"Khẩu hiệu" hoặc tiêu đề phụ của trang web InnerSelf là "Thái độ mới --- Khả năng mới", và đó chính xác là chủ đề của bản tin tuần này. Mục đích của các bài báo và tác giả của chúng tôi là…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 10 18, 2020
by Nhân viên nội tâm
Ngày nay, chúng ta đang sống trong những bong bóng nhỏ ... trong nhà riêng, tại nơi làm việc và nơi công cộng, và có thể trong tâm trí của chúng ta và với cảm xúc của chính chúng ta. Tuy nhiên, sống trong bong bóng, hay cảm giác như chúng ta đang…