Coronavirus có thể lây lan 4 mét không?

Coronavirus có thể lây lan 4 mét không? Shutterstock

Các tiêu đề gần đây đã đề xuất COVID-19 có thể lan rộng lên đến bốn mét, rút ​​ra câu hỏi về lời khuyên hiện tại để duy trì 1.5 mét giữa mọi người để ngăn chặn sự lây lan của virus.

Tin tức được dựa trên một nghiên cứu được thực hiện tại Vũ Hán, Trung Quốc và được công bố trên tạp chí Bệnh truyền nhiễm mới nổi.

Trong khi đó, một đánh giá được công bố vào tuần trước trong Tạp chí Các bệnh truyền nhiễm đã kết luận các giọt hô hấp, có thể mang virus, có thể đi xa tới tám mét.

Vì vậy, những gì chúng ta có thể làm cho những phát hiện này? Và chúng ta có nên thực sự đứng cách xa nhau nhiều hơn chúng ta đã nói?

Đầu tiên, coronavirus lây lan như thế nào?

Vi rút coronavirus qua những giọt nước khi một người bị COVID-19 ho, hắt hơi hoặc nói chuyện.

Điều này có nghĩa là nó có thể lây lan trong quá trình tiếp xúc gần gũi giữa người bị nhiễm và không bị nhiễm bệnh, khi hít phải hoặc xâm nhập vào cơ thể qua mắt, miệng hoặc mũi.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Nhiễm trùng cũng có thể xảy ra khi một người không bị nhiễm bệnh chạm vào bề mặt bị nhiễm những giọt này, và sau đó chạm vào mặt họ.

Một số mầm bệnh đường hô hấp cũng có thể truyền qua không khí, khi các hạt nhỏhoặc aerosol, treo xung quanh.

Bình xịt có thể được tạo ra thông qua ho và hắt hơi, và đôi khi do thở và nói chuyện.

Chúng tôi biết một số bệnh truyền nhiễm như bệnh sởi có thể được truyền theo cách này. Nhưng chúng ta cần nhiều nghiên cứu hơn để hiểu mức độ nào có thể đúng với COVID-19.

Các sol khí chứa vi-rút như SARS-CoV-2, vi-rút gây ra COVID-19, có nhiều khả năng được tạo ra thông qua thủ tục bệnh viện chẳng hạn như đặt nội khí quản và thông khí thủ công.

Điều này có thể đi một số cách để giải thích kết quả của nghiên cứu bốn mét, diễn ra trong một bệnh viện. Hãy xem nghiên cứu.

Nghiên cứu đã làm gì

Các nhà nghiên cứu đã tiến hành thí nghiệm của họ trong một phòng chăm sóc đặc biệt (ICU) và phòng khám đa khoa, cả hai đều chăm sóc bệnh nhân mắc COVID-19.

Trong 12 ngày, các nhà nghiên cứu đã thu thập các mẫu tăm bốn giờ sau buổi sáng sạch từ sàn nhà, thùng rác, cửa thoát khí, chuột máy tính, đường ray giường, thiết bị bảo vệ cá nhân và mặt nạ bệnh nhân.

Để xác định xem các hạt khí dung có chứa SARS-CoV-2 có trong không khí hay không, các nhà nghiên cứu cũng lấy các mẫu ở thượng nguồn và hạ lưu của luồng không khí ở cả hai phường.

họ đã tìm thấy những gì?

Họ đã phát hiện SARS-CoV-2 rộng rãi trên bề mặt bệnh viện và thường xuyên chạm vào thiết bị bệnh viện. ICU có số lượng virus lớn hơn so với phường nói chung.

Hầu hết các gạc, bao gồm chuột máy tính và tay nắm cửa, đều dương tính với virus. Nồng độ virus cao nhất được tìm thấy trên sàn nhà, có khả năng là từ những giọt chứa virus rơi xuống đất. Mọi người sau đó theo dõi virus đến nhà thuốc bệnh viện, có lẽ là ở đế giày của họ.

Nghiên cứu đã xem xét khả năng truyền qua các hạt aerosol trong ICU bằng cách lấy mẫu từ ba địa điểm. Hai vị trí nằm dọc theo hướng luồng khí, cách giường bệnh nhân khoảng một mét. Một địa điểm cách xa hơn, cách giường bệnh nhân khoảng bốn mét và chống lại luồng khí.

Virus đã được phát hiện trong 35.7% (5/14) mẫu được lấy gần cửa thoát khí và 44.4% (8/18) mẫu trong tủ của bệnh nhân. Tại vị trí nằm đối diện với luồng không khí - cách giường bệnh nhân bốn mét - virus đã được phát hiện trong 12.5% (1/8) mẫu.

Mặc dù virus được phát hiện trong các mẫu không khí từ phòng bệnh nói chung, số lượng mẫu dương tính ít hơn. Các nghiên cứu đã chỉ ra những người có bệnh ít nghiêm trọng giảm bớt virus, vì vậy đây có thể là lý do tại sao.

Làm thế nào chúng ta nên giải thích kết quả?

Chúng ta nên xem xét các kết quả từ nghiên cứu này một cách thận trọng. Nghiên cứu kiểm tra sự hiện diện của virus trên bề mặt và trong không khí, nhưng không cho biết virus có sống và lây nhiễm hay không.

Các tác giả đã không mô tả bản chất của các thủ tục y tế được thực hiện tại các phường này, đặc biệt là nếu có thể có khả năng tạo ra sol khí.

Coronavirus có thể lây lan 4 mét không? Cách thức hoạt động của virus trong môi trường bệnh viện có thể khác với cách chúng cư xử trong cộng đồng. Shutterstock

Mẫu virus được phát hiện cách đó bốn mét được mô tả là một loại dương tính yếu kém. Cả hai mẫu dữ liệu tích cực mạnh mẽ của Hồi giáo và các mẫu tích cực yếu của các nhóm đã được nhóm lại với nhau dưới dạng các mẫu dương tính trong kết quả mà không xác định mẫu nào là dương tính hay là gì hoặc giải thích sự khác biệt giữa hai kết quả.

Nghiên cứu có cỡ mẫu nhỏ và quan trọng, các nhà nghiên cứu đã không sử dụng bất kỳ thử nghiệm thống kê nào để xác định tầm quan trọng của kết quả nghiên cứu của họ. Vì vậy, kết quả có tiện ích hạn chế trong thế giới thực.

Tất cả điều này có nghĩa là gì?

Nghiên cứu thêm vào bằng chứng SARS-CoV-2 có thể được phát hiện trên các bề mặt.

Nhưng phát hiện rằng virus có thể lây lan bốn mét thì kém thuyết phục hơn. Ngay cả khi chúng tôi bỏ qua các hạn chế của nghiên cứu, bằng chứng về SARS-CoV-2 trong không khí không phải là bằng chứng về sự lây nhiễm ở dạng đó.

Nền tảng xem xét đánh giá khoảng cách di chuyển ngang của các giọt từ mười nghiên cứu thử nghiệm và mô hình hóa. Nó tìm thấy các giọt bằng chứng có thể đi xa hơn hai mét, thậm chí lên đến tám mét bằng các thí nghiệm khoa học vật lý.

Trong số mười nghiên cứu, năm nghiên cứu được thực hiện bằng cách sử dụng các đối tượng của con người. Các nghiên cứu này đã xem xét động lực của việc truyền giọt nhưng không liên quan cụ thể đến các giọt chứa SARS-CoV-2.

Vì vậy, chúng tôi cần nhiều nghiên cứu hơn để hiểu rõ hơn về việc truyền SARS-CoV-2 trong môi trường bệnh viện.

Các cơ sở chăm sóc sức khỏe nên áp dụng các biện pháp để ngăn chặn lây truyền qua đường hàng không, Chẳng hạn như sử dụng mặt nạ và áo choàng N95, nếu tiến hành bất kỳ quy trình tạo khí dung.

Nhưng trong cộng đồng, chúng tôi khuyến khích mọi người tiếp tục thực hành các biện pháp cách xa vật lý được đề nghị là cách xa người khác 1.5 mét.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Meru Sheel, nhà dịch tễ học | Nghiên cứu viên cao cấp, Đại học Quốc gia Úc (ANU); Charlee J Law, Nhà dịch tễ học | Liên kết nghiên cứu | Ứng viên tiến sĩ, Đại học Quốc gia Úc (ANU)và Danielle Ingle, Nghiên cứu viên, Đại học Quốc gia Úc (ANU)

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.


Sách được đề xuất: Sức khỏe

Trái cây tươiLàm sạch trái cây tươi: Giải độc, giảm cân và phục hồi sức khỏe của bạn với thực phẩm ngon nhất tự nhiên [Bìa mềm] của Leanne Hall.
Giảm cân và cảm thấy khỏe mạnh đồng thời làm sạch cơ thể các độc tố. Trái cây tươi cung cấp tất cả mọi thứ bạn cần cho việc cai nghiện dễ dàng và mạnh mẽ, bao gồm các chương trình hàng ngày, công thức nấu ăn hấp dẫn và lời khuyên cho việc chuyển sang làm sạch.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Thực phẩm phát triển mạnhThực phẩm phát triển mạnh: Công thức làm từ thực vật 200 cho sức khỏe đỉnh cao [Bìa mềm] của Brendan Brazier.
Dựa trên triết lý dinh dưỡng giảm căng thẳng, tăng cường sức khỏe được giới thiệu trong hướng dẫn dinh dưỡng thuần chay nổi tiếng của ông Phát triển mạnh, chuyên gia ba môn phối hợp Ironman Brendan Brazier giờ chuyển sự chú ý của anh ấy sang đĩa ăn tối của bạn (bát ăn sáng và khay ăn trưa).
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Cái chết của Y học bởi Gary NullCái chết của y học bởi Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio và Carolyn Dean
Môi trường y tế đã trở thành một mê cung của các ban giám đốc công ty, bệnh viện và chính phủ, được thâm nhập bởi các công ty dược phẩm. Các chất độc hại nhất thường được phê duyệt đầu tiên, trong khi các chất thay thế nhẹ hơn và tự nhiên hơn bị bỏ qua vì lý do tài chính. Đó là cái chết của y học.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

TỪ BÀI VIẾT

Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó
Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 2 hoặc 3 hoặc 4 gia tài, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết sớm như một người trực tiếp
Linh vật cho đại dịch và bài hát chủ đề về cách ly và cách ly xã hội
by Marie T. Russell, Nội tâm
Gần đây tôi đã bắt gặp một bài hát và khi tôi nghe lời bài hát, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một bài hát hoàn hảo như là một "bài hát chủ đề" cho những thời điểm cô lập xã hội. (Lời bài hát bên dưới video.)