Lý thuyết não bộ cực đoan của người tự kỷ đã được khẳng định

Lý thuyết não bộ cực đoan của người tự kỷ đã được khẳng định
Hình ảnh của ElisaRiva

Hai lý thuyết tâm lý lâu đời - lý thuyết đồng cảm về hệ thống sự khác biệt giới tính và lý thuyết não bộ nam cực đoan - đã được xác nhận bởi nghiên cứu mới của chúng tôi, lớn nhất cho đến nay. Nghiên cứu, được công bố trong Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, đã sử dụng dữ liệu trên hầu hết những người 700,000 ở Anh để kiểm tra các lý thuyết.

Lý thuyết đầu tiên, được gọi là lý thuyết đồng cảm hóa hệ thống về sự khác biệt giới tính điển hình, cho rằng, trung bình, phụ nữ sẽ đạt điểm cao trong các bài kiểm tra về sự đồng cảm so với nam giới và trung bình, nam giới sẽ đạt điểm cao hơn trong các bài kiểm tra về hệ thống hóa so với nữ.

Đồng cảm là động lực để nhận ra trạng thái tâm trí của người khác và phản ứng với trạng thái tâm trí của người khác bằng một cảm xúc thích hợp. Systemising là ổ đĩa để phân tích hoặc xây dựng một hệ thống trong đó một hệ thống được định nghĩa là bất cứ thứ gì tuân theo các quy tắc hoặc mẫu.

Lý thuyết thứ hai, được gọi là lý thuyết não nam cực đoan về tự kỷ, mở rộng lý thuyết hệ thống đồng cảm. Trung bình, nó cho thấy rằng những người mắc chứng tự kỷ, trung bình, sẽ cho thấy một sự thay đổi đối với điểm số của mas masininised trên các biện pháp thấu cảm và hệ thống hóa. Nói cách khác, họ sẽ đạt điểm dưới trung bình trong các bài kiểm tra sự đồng cảm, nhưng điểm ít nhất là trung bình, hoặc thậm chí trên trung bình, trong các bài kiểm tra hệ thống hóa.

Dữ liệu về những người gần như 700,000 trong nghiên cứu của chúng tôi (bao gồm cả những người mắc chứng tự kỷ 36,000) đến từ một cuộc khảo sát trực tuyến được thực hiện cho phim tài liệu 4, Bạn có bị tự kỷ không? Phân tích của chúng tôi về dữ liệu này đã xác nhận mạnh mẽ dự đoán của hai lý thuyết này.

Điểm D

Một dự đoán tinh tế hơn từ những lý thuyết này liên quan đến những gì chúng ta gọi là điểm d. Đây là sự khác biệt giữa điểm số của mỗi người trong các bài kiểm tra hệ thống hóa và thấu cảm. Điểm d cao có nghĩa là hệ thống của một người cao hơn sự đồng cảm của họ. Và điểm d thấp có nghĩa là sự đồng cảm của họ cao hơn hệ thống hóa của họ.

Chúng tôi thấy những người đàn ông điển hình có sự thay đổi về điểm d cao trong khi những người phụ nữ điển hình có sự thay đổi về điểm d thấp. Và những người tự kỷ, bất kể giới tính của họ, đã có một sự thay đổi về điểm số d thậm chí cao hơn so với nam giới điển hình.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Chúng tôi cũng nhận thấy rằng những người làm việc trong STEM (khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học), trung bình, điểm số hệ thống và tự kỷ cao hơn so với những người trong nghề nghiệp không STEM, người có điểm đồng cảm cao hơn.

Những kết quả từ nghiên cứu lớn nhất từng có về tự kỷ hoặc về sự khác biệt giới tính từng được tiến hành, ủng hộ mạnh mẽ hai nghiên cứu này lý thuyết tâm lý lâu đời. Nhưng kết quả như thế này dễ bị giải thích sai và chúng tôi muốn giải quyết chúng trực tiếp.

sức khỏeNhững người làm việc trong STEM đạt điểm cao hơn về các đặc điểm tự kỷ. ProStockStudio / Shutterstock

Coi chừng giải thích sai

Giải thích sai đầu tiên là kết quả có nghĩa là người tự kỷ thiếu sự đồng cảm, nhưng đây không phải là trường hợp. Đồng cảm có hai phần chính: đồng cảm nhận thức (có thể nhận ra người khác đang nghĩ gì hoặc cảm thấy gì) và đồng cảm (có một phản ứng cảm xúc phù hợp với những gì người khác đang nghĩ hoặc cảm nhận).

Bằng chứng cho thấy đó chỉ là khía cạnh đầu tiên của sự đồng cảm - còn được gọi làlý thuyết tâm lýNghiêng - mà người tự kỷ trung bình đấu tranh với. Kết quả là, người tự kỷ không phải là không quan tâm hay tàn nhẫn mà chỉ đơn giản là bị người khác nhầm lẫn. Họ không có xu hướng làm tổn thương người khác, thay vào đó họ tránh người khác.

Họ có thể bỏ lỡ các tín hiệu trong nét mặt hoặc ngữ điệu của ai đó về cảm giác của người đó. Hoặc họ có thể gặp khó khăn khi đặt mình vào vị trí của người khác, để tưởng tượng suy nghĩ của họ. Nhưng khi họ được thông báo rằng ai đó đang đau khổ, điều đó làm họ khó chịu và họ cảm động muốn giúp đỡ người đó.

Vì vậy, người tự kỷ làm không phải thiếu sự đồng cảm.

Giải thích sai thứ hai là người tự kỷ là siêu nam. Một lần nữa, đây không phải là trường hợp. Trong khi nghiên cứu mới nhất của chúng tôi cho thấy, những người mắc chứng tự kỷ, trung bình, có sự thay đổi về hồ sơ nam tính về điểm số về sự đồng cảm và hệ thống hóa, họ không phải là nam giới cực đoan về sự khác biệt giới tính điển hình khác. Ví dụ, chúng không cực kỳ hung dữ, nhưng có xu hướng là những cá thể hiền lành.

Vì vậy, người tự kỷ nói chung không phải là siêu nam.

Tìm thấy sự khác biệt giới tính mạnh mẽ trung bình ở những người 600,000 trong dân số nói chung là rất quan trọng bởi vì nó cho thấy các yếu tố liên quan đến sự phát triển não bộ của nam hay nữ. Điều đó không có nghĩa là tất cả nam giới thể hiện một hồ sơ hoặc tất cả nữ giới thể hiện một hồ sơ khác, vì các cá nhân có thể là điển hình hoặc không điển hình cho giới tính của họ.

Tương tự, có sự khác biệt lớn trong tự kỷ, vì vậy điều này không có nghĩa là tất cả những người tự kỷ đều gặp khó khăn với sự đồng cảm nhận thức. Những phát hiện này chỉ có giá trị ở cấp độ nhóm và giải thích nó ở cấp độ cá nhân là không chính xác.

Các yếu tố nguyên nhân ảnh hưởng đến sự khác biệt tâm lý giới tính có thể bao gồm kinh nghiệm xã hội và học tập, nhưng cũng bao gồm sinh học trước khi sinh. Ví dụ, trước khi sinh hormone giới tính như testosterone có liên quan đến sự đồng cảmhệ thống hóayếu tố di truyền cũng đã được liên kết với điểm số về sự đồng cảm.

Và phát hiện ra rằng những người mắc chứng tự kỷ cho thấy một hồ sơ nam cực đoan trong các bài kiểm tra về sự đồng cảm và hệ thống hóa cũng có thể giúp giải thích lý do tại sao nhiều nam giới được chẩn đoán mắc chứng tự kỷ - về hai hoặc ba nam cho mỗi một nữ. Nữ tự kỷ đã từng bỏ qua trong lịch sử và các phòng khám hiện nhận thức rõ hơn về điều này, nhưng dữ liệu mới này cho thấy nguyên nhân gây ra bệnh tự kỷ cũng có thể bao gồm các yếu tố liên quan đến sự khác biệt giới tính.Conversation

Về các tác giả

Simon Baron-Cohen, Giáo sư Tâm lý học Phát triển, Đại học Cambridge; Carrie Alison, Giám đốc nghiên cứu sàng lọc tự kỷ, Đại học Cambridge; David M. Greenberg, Nhà tâm lý học, Đại học Cambridgevà Varun Warrier, nhà khoa học tiến sĩ, Đại học Cambridge

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.


Sách được đề xuất: Sức khỏe

Trái cây tươiLàm sạch trái cây tươi: Giải độc, giảm cân và phục hồi sức khỏe của bạn với thực phẩm ngon nhất tự nhiên [Bìa mềm] của Leanne Hall.
Giảm cân và cảm thấy khỏe mạnh đồng thời làm sạch cơ thể các độc tố. Trái cây tươi cung cấp tất cả mọi thứ bạn cần cho việc cai nghiện dễ dàng và mạnh mẽ, bao gồm các chương trình hàng ngày, công thức nấu ăn hấp dẫn và lời khuyên cho việc chuyển sang làm sạch.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Thực phẩm phát triển mạnhThực phẩm phát triển mạnh: Công thức làm từ thực vật 200 cho sức khỏe đỉnh cao [Bìa mềm] của Brendan Brazier.
Dựa trên triết lý dinh dưỡng giảm căng thẳng, tăng cường sức khỏe được giới thiệu trong hướng dẫn dinh dưỡng thuần chay nổi tiếng của ông Phát triển mạnh, chuyên gia ba môn phối hợp Ironman Brendan Brazier giờ chuyển sự chú ý của anh ấy sang đĩa ăn tối của bạn (bát ăn sáng và khay ăn trưa).
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Cái chết của Y học bởi Gary NullCái chết của y học bởi Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio và Carolyn Dean
Môi trường y tế đã trở thành một mê cung của các ban giám đốc công ty, bệnh viện và chính phủ, được thâm nhập bởi các công ty dược phẩm. Các chất độc hại nhất thường được phê duyệt đầu tiên, trong khi các chất thay thế nhẹ hơn và tự nhiên hơn bị bỏ qua vì lý do tài chính. Đó là cái chết của y học.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST