Tại sao con số miễn dịch bầy đàn luôn mơ hồ

Tại sao con số miễn dịch bầy đàn luôn mơ hồ hobbit / Shutterstock

Gần 100 năm trước, hai nhà nghiên cứu người Anh, William Topley và Graham Wilson, đã thử nghiệm với nhiễm vi khuẩn ở chuột. Họ nhận thấy rằng sự sống sót của từng cá nhân phụ thuộc vào số lượng chuột đã được tiêm phòng. Vì vậy, vai trò của khả năng miễn dịch của một cá nhân cần được phân biệt với khả năng miễn dịch của cả đàn.

Nhanh chóng chuyển tiếp một thế kỷ và khái niệm về Miễn dịch bầy đàn hiện đang được thảo luận rộng rãi trong công văn của chính phủ và các bài báo. Nhưng nó thực sự có nghĩa là gì?

Khi một bệnh như COVID-19 lây lan trong dân chúng, nó sẽ để lại một số người miễn dịch, ít nhất là trong ngắn hạn. Những người bị nhiễm bệnh sau này sẽ ngày càng tiếp xúc với những người miễn dịch này chứ không phải với những người dễ mắc bệnh. Do đó, nguy cơ nhiễm trùng giảm và cuối cùng bệnh ngừng lan rộng. Điều này có thể xảy ra ngay cả khi một số người trong dân số vẫn dễ mắc bệnh.

Có thể sử dụng vắc-xin để bảo vệ những người nhạy cảm và do đó đẩy nhanh sự suy giảm của dịch. Nó cũng có thể được sử dụng để ngăn chặn virus lây lan ở nơi đầu tiên.

Làm thế nào để học?

Hãy tưởng tượng một dân số mà mọi người đều dễ mắc bệnh. Một người bị nhiễm bệnh (chấm đỏ trong biểu đồ bên dưới) xuất hiện và vi-rút lây lan với số ca mắc mới ngày càng tăng. Dịch tiếp tục cho đến khi hầu hết các cá nhân nhiễm virus và miễn dịch với nó hoặc chết.

Tại sao con số miễn dịch bầy đàn luôn mơ hồ Dịch lan truyền với một số trường hợp thứ cấp ngẫu nhiên và trung bình R = 2; Bốn thế hệ được thể hiện từ người đầu tiên được đánh dấu màu đỏ, thông qua màu vàng, xanh lá cây và xanh dương. Vòng tròn trống đại diện cho các cá nhân vẫn còn khỏe mạnh. Adam Kleczkowski

Nếu một số người được bảo vệ - ví dụ, trong giai đoạn đầu của chương trình tiêm chủng hàng loạt - bệnh sẽ lây lan chậm hơn.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


tỷ lệ đáng kể Bảo vệ một vài người (vòng tròn màu xám) không ngăn được dịch. Adam Kleczkowski

Một tỷ lệ thậm chí đáng kể hơn cần được bảo vệ để ngăn chặn hoàn toàn virus, nhưng đáng kinh ngạc là nó không cần phải là toàn bộ dân số.

Bảo vệ thành công Bảo vệ thành công ngăn chặn dịch bệnh lây lan thêm. Adam Kleczkowski

Vào những năm 1970, các nhà dịch tễ học toán học phát hiện ra rằng tỷ lệ này phụ thuộc vào bệnh truyền nhiễm như thế nào, với một công thức đơn giản liên quan đến nó số sinh sản, R. Đối với bệnh sởi, tỷ lệ quan trọng này là 95%, nhưng đối với bệnh cúm, tỷ lệ này có thể thấp tới 35%.

Tại sao con số miễn dịch bầy đàn luôn mơ hồ Bảo hiểm tiêm chủng và các trường hợp bệnh sởi ở Hoa Kỳ. Julius Sénégal, CC BY-SA

Một khi dân số đạt được miễn dịch bầy đàn, thông qua tiêm chủng hoặc tự nhiên bằng cách khỏi bệnh, bất kỳ chuỗi nhiễm trùng mới nào cũng sẽ nhanh chóng chết. Theo cách này, dân số được bảo vệ khỏi sự bùng phát trong tương lai, nhưng chỉ chừng nào mức độ miễn dịch được duy trì.

Nếu mức độ miễn dịch giảm dưới giá trị tới hạn, bệnh có thể tái phát. Những người sơ sinh dễ mắc bệnh sẽ cần phải được tiêm phòng, và những người có khả năng kháng bệnh theo thời gian có thể cần thuốc tăng cường.

Miễn dịch bầy coronavirus

Hiện tại ước tính của R đối với COVID-19 là xung quanh 3, nhưng có lẽ thấp đến 1.4 và cao bằng 4. mức độ miễn dịch đàn tương ứng là 60% (50% đến 75%).

Giá trị này là trong trường hợp không có bất kỳ biện pháp kiểm soát phi dược phẩm nào, chẳng hạn như lockdown. Duy trì một số mức độ xa cách xã hội trong thời gian dài cho phép khả năng miễn dịch mong muốn thấp hơn trong khi vẫn giữ an toàn cho dân số.

A thời gian dài có thể cần thiết để cuối cùng loại bỏ bệnh, ngay cả sau khi đạt được mức độ miễn dịch của đàn. Vì vậy, kích thước cuối cùng của dịch bệnh, số người đã bị lây nhiễm khi virus cuối cùng bị diệt trừ, có thể cao hơn nhiều.

số sinh sản Phạm vi tỷ lệ dân số để đạt được miễn dịch đàn và kích thước dịch cuối cùng phụ thuộc vào số lượng sinh sản, R. Adam Kleczkowski, tác giả cung cấp

Chúng ta đã ở đó chưa?

Không dễ để xác định mức độ gần gũi của chúng ta với mức độ miễn dịch đàn hoặc liệu chúng ta sẽ đạt đến giai đoạn này.

Đầu tiên, giả định quan trọng là nhiễm coronavirus dẫn đến sức đề kháng lâu dài và thống nhất để bùng phát trong tương lai. Điều này là không chắc chắn, và nếu mọi người có thể nhiễm vi-rút SARS-CoV-2 nhiều hơn một lần, như trường hợp cảm lạnh thông thường, nó sẽ làm cho khả năng miễn dịch của đàn. Từ những nghiên cứu lớn đến ước tính miễn dịch dân số, chúng tôi biết rằng những con số hiện đang giữa 5% và 25%.

Thứ hai, số sinh sản, R, thay đổi theo vị trívà mức độ miễn dịch của đàn cũng vậy cần thiết để ngăn chặn căn bệnh.

Thứ ba, các nghiên cứu cho thấy rằng một số người có khả năng kháng COVID-19 cao hơn nhiều, có lẽ vì họ bị một bệnh tương tự khác trong quá khứ hay đã được tiêm phòng các bệnh khác.

Cuối cùng, có một biến động lớn trong phản ứng của mọi người với virus và trong khoảng thời gian mà ai đó bảo tồn mức kháng thể họ sử dụng để chống lại nhiễm trùng. Miễn dịch có thể không được phân phối đều trong số những người đã bị bệnh với COVID-19.

Những người phải chịu đựng nhiều nhất có thể đến từ các khu vực cũng có nguy cơ cao nhất. Sự đa dạng như vậy có thể thấp hơn đáng kể mức độ miễn dịch đàn cần thiết để ngăn chặn căn bệnh này bằng cách chỉ nhắm mục tiêu vào những bộ phận của xã hội nơi cần thiết nhất. Hiện tượng này giống như chiến lược tiêm phòng vòng đã được sử dụng thành công để chống lại các bệnh như bệnh đậu mùa.

Miễn dịch nội địa hóa Miễn dịch nội địa hóa nơi cần thiết nhất sẽ làm giảm ngưỡng miễn dịch của đàn thậm chí nhiều hơn. Adam Kleczkowski

Cá nhân hoặc đàn

Khái niệm về khả năng miễn dịch bầy đàn, mặc dù hữu ích cho việc lập kế hoạch ứng phó với đại dịch, là không phải không có tranh cãi. trong một chiến dịch để đạt được nó, nhiều người tiếp xúc với một tăng rủi ro cá nhân để bảo vệ phần còn lại của dân số.

Không áp đặt biện pháp khóa chặt chẽ hoặc thư giãn quá sớm có thể khiến mọi người miễn dịch với COVID-19 sớm hơn, đạt được miễn dịch đàn sớm hơn. Nhưng điều này cũng dẫn đến cái chết quá mức của những người dễ bị tổn thương ai có thể sống sót bằng cách khác.

Miễn dịch đàn cần được duy trì. Mức độ cần thiết để ngăn chặn bệnh phụ thuộc vào truyền bệnh, do đó phụ thuộc vào hành vi của con người. Khi phải đối mặt với những hậu quả nghiệt ngã, hành vi của chúng ta là tự nhiên để ngăn chặn sự lây truyền, làm giảm yêu cầu miễn dịch của đàn.

Một khi điều này đạt được, các yếu tố khác (xã hội, kinh tế, nguy cơ biến chứng vắc-xin) trở nên quan trọng hơn, lây truyền tăng do thay đổi hành vi và khả năng miễn dịch của đàn bị mất. Trong việc đưa ra các chiến lược thành công, chính phủ phải tính đến cả dân số và rủi ro và lợi ích cá nhân.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Adam Kleczkowski, Giáo sư toán học và thống kê, Đại học Strathclyde

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.


Sách được đề xuất: Sức khỏe

Trái cây tươiLàm sạch trái cây tươi: Giải độc, giảm cân và phục hồi sức khỏe của bạn với thực phẩm ngon nhất tự nhiên [Bìa mềm] của Leanne Hall.
Giảm cân và cảm thấy khỏe mạnh đồng thời làm sạch cơ thể các độc tố. Trái cây tươi cung cấp tất cả mọi thứ bạn cần cho việc cai nghiện dễ dàng và mạnh mẽ, bao gồm các chương trình hàng ngày, công thức nấu ăn hấp dẫn và lời khuyên cho việc chuyển sang làm sạch.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Thực phẩm phát triển mạnhThực phẩm phát triển mạnh: Công thức làm từ thực vật 200 cho sức khỏe đỉnh cao [Bìa mềm] của Brendan Brazier.
Dựa trên triết lý dinh dưỡng giảm căng thẳng, tăng cường sức khỏe được giới thiệu trong hướng dẫn dinh dưỡng thuần chay nổi tiếng của ông Phát triển mạnh, chuyên gia ba môn phối hợp Ironman Brendan Brazier giờ chuyển sự chú ý của anh ấy sang đĩa ăn tối của bạn (bát ăn sáng và khay ăn trưa).
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Cái chết của Y học bởi Gary NullCái chết của y học bởi Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio và Carolyn Dean
Môi trường y tế đã trở thành một mê cung của các ban giám đốc công ty, bệnh viện và chính phủ, được thâm nhập bởi các công ty dược phẩm. Các chất độc hại nhất thường được phê duyệt đầu tiên, trong khi các chất thay thế nhẹ hơn và tự nhiên hơn bị bỏ qua vì lý do tài chính. Đó là cái chết của y học.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 6, 2020
by Nhân viên nội tâm
Chúng ta nhìn cuộc sống qua lăng kính nhận thức của mình. Stephen R. Covey đã viết: "Chúng ta nhìn thế giới, không phải như nó vốn có, mà là chúng ta ... hoặc là chúng ta có điều kiện nhìn thấy nó." Vì vậy, tuần này, chúng ta hãy xem xét một số…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 8 30, 2020
by Nhân viên nội tâm
Những con đường chúng ta đang đi ngày nay vẫn cũ như xưa, nhưng vẫn mới đối với chúng ta. Những trải nghiệm chúng ta đang có vẫn cũ như thời đại, nhưng chúng cũng mới đối với chúng ta. Tương tự đối với…
Khi sự thật khủng khiếp đến mức đau lòng, hãy hành động
by Marie T. Russell, InsideSelf.com
Giữa tất cả những điều kinh hoàng đang diễn ra trong những ngày này, tôi được truyền cảm hứng bởi những tia hy vọng chiếu qua. Những người bình thường đứng lên cho những gì là đúng (và chống lại những gì là sai). Người chơi bóng chày,…
Khi lưng bạn dựa vào tường
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi yêu Internet. Hien nay toi biet nhieu nguoi co nhung loi nhan loi noi tieng nhung toi yeu thich. Giống như tôi yêu những người trong cuộc đời mình - họ không hoàn hảo, nhưng dù sao tôi cũng yêu họ.
Bản tin của InsideSelf: Tháng 8 23, 2020
by Nhân viên nội tâm
Mọi người có lẽ có thể đồng ý rằng chúng ta đang sống trong thời kỳ kỳ lạ ... những trải nghiệm mới, thái độ mới, thử thách mới. Nhưng chúng ta có thể được khuyến khích khi nhớ rằng mọi thứ luôn thay đổi,…