Vắc-xin Covid-19 coravid-XNUMX có hiệu quả như thế nào để ngăn chặn đại dịch?

Vắc-xin Covid-19 coravid-XNUMX có hiệu quả như thế nào để ngăn chặn đại dịch? Hiệu quả của vắc-xin càng thấp, khả năng xa cách xã hội ở một số dạng vẫn có thể cần thiết. Gopixa qua Getty Images

Hoa Kỳ đang đặt hy vọng vào vắc-xin coronavirus COVID-19, nhưng liệu một loại vắc-xin này có đủ để ngăn chặn đại dịch và cho phép cuộc sống trở lại bình thường?

Câu trả lời phụ thuộc vào cách thức mà một loại vắc-xin tốt mà

In một nghiên cứu xuất bản ngày 15 tháng 70 trên Tạp chí Y học Dự phòng Hoa Kỳ, các đồng nghiệp của tôi và tôi đã sử dụng một mô phỏng trên máy tính của mọi người trong nước để cho thấy hiệu quả của một loại vắc-xin và bao nhiêu người sẽ phải tiêm vắc-xin để chấm dứt đại dịch. Chúng tôi thấy rằng hiệu quả của vắc-xin coronavirus có thể phải cao hơn 80% hoặc thậm chí 95% trước khi người Mỹ có thể ngừng tin tưởng vào sự xa cách xã hội một cách an toàn. Để so sánh, vắc-xin sởi có hiệu quả 98% -20% và vắc-xin cúm là 60% -XNUMX%.

Điều đó không có nghĩa là vắc-xin cung cấp ít sự bảo vệ sẽ là vô ích, nhưng điều đó có nghĩa là sự xa cách xã hội ở một số hình thức vẫn có thể cần thiết.

Vắc xin 'hiệu quả' là gì?

Một số nhà lãnh đạo chính trị đã gợi ý rằng xã hội sẽ sớm trở lại bình thường, đặc biệt là nếu vắc-xin có sẵn cuối năm hoặc đầu năm 2021. Một số Vắc xin hiện đang được thử nghiệm ở giai đoạn đầu, nhưng dòng thời gian đó vẫn sẽ rất lạc quan.

Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhớ là vắc-xin cũng giống như nhiều sản phẩm khác: Điều quan trọng không chỉ là sản phẩm có sẵn mà còn hiệu quả của nó. Lấy quần áo làm ví dụ. Nếu bạn đang đi đến một bữa tối trang trọng, đồ lót một mình có thể che một phần cho bạn nhưng có lẽ không đủ cho dịp này. Điều này không có nghĩa là đồ lót là vô dụng.

Tương tự, các loại vắc-xin khác nhau có thể cung cấp mức độ bảo vệ khác nhau. Các nhà khoa học nói về điều này như là hiệu quả của vắc-xin hoặc hiệu quả. Nếu 100 người chưa tiếp xúc với vi-rút được tiêm vắc-xin có hiệu quả 80%, điều đó có nghĩa là trung bình 80 người trong số họ sẽ không bị nhiễm bệnh.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


[Nhận câu chuyện khoa học, sức khỏe và công nghệ tốt nhất của chúng tôi. Đăng ký nhận bản tin khoa học của Hội thoại.]

Sự khác biệt giữa hiệu lực và hiệu quả là cái trước được áp dụng khi tiêm vắc-xin được đưa ra trong các trường hợp được kiểm soát, giống như một thử nghiệm lâm sàng, và cái sau là trong các điều kiện của thế giới thực của Hồi giáo. Thông thường, hiệu quả của vắc-xin có xu hướng thấp hơn hiệu quả của nó.

Mô phỏng máy tính cho thấy những gì có thể xảy ra

Vì vắc-xin coronavirus COVID-19 vẫn đang được phát triển, bây giờ là lúc để thiết lập mức độ hiệu quả của vắc-xin để nhắm tới, cũng như để quản lý kỳ vọng. Chạy mô phỏng máy tính thực sự là cách duy nhất để làm điều này một cách đạo đức.

Đối với nghiên cứu, nhóm PHICOR của chúng tôi tại Đại học Thành phố New York Trường sau đại học về chính sách y tế và sức khỏe cộng đồng, làm việc với các nhà khoa học từ Trường y học nhiệt đới quốc gia tại Đại học Y Baylor, đã phát triển một mô hình mô phỏng máy tính của toàn bộ Hoa Kỳ và dân số của nó tương tác với nhau. Sử dụng mô hình đó, chúng tôi đã có thể đưa virus COVID-19 vào quần thể ảo này theo nhiều cách khác nhau và khiến nó lây lan từ người sang người trong các tình huống dịch bệnh khác nhau. Mỗi người được mô phỏng bị nhiễm bệnh đều có xác suất nhập viện, được đặt máy thở hoặc tử vong dựa trên mức độ nghiêm trọng của các vấn đề giống như trong thế giới thực.

Các thí nghiệm sử dụng quần thể mô phỏng này có thể đại diện cho các loại vắc-xin khác nhau và điều gì có thể xảy ra nếu tỷ lệ khác nhau của dân số được tiêm vắc-xin tại các thời điểm khác nhau trong đại dịch. Kết quả cho thấy các loại vắc-xin với mức độ hiệu quả khác nhau sẽ ảnh hưởng đến đại dịch và có thể được sử dụng để ước tính tác động lên những thứ như số người mắc bệnh, kết quả sức khỏe và chi phí. Trong trường hợp này, chúng tôi giả định rằng chỉ cần một lần tiêm chủng.

Điều gì sẽ ngăn chặn đại dịch?

Thông thường, trong một đại dịch hoặc đại dịch, khi nhiều người tiếp xúc với vi-rút, số ca nhiễm mới mỗi ngày tăng đều đặn cho đến khi đạt đến đỉnh điểm và bắt đầu giảm. Tất nhiên, việc này mất bao lâu tùy thuộc vào cách thức virus và phản ứng với nó có thể phát triển theo thời gian.

Để ngăn chặn đại dịch, số ca nhiễm mới mỗi ngày cần giảm xuống XNUMX, hoặc ít nhất là ở mức rất thấp, càng nhanh càng tốt.

Nếu đại dịch COVID-19 chỉ mới bắt đầu và dân số bị nhiễm gần 0%, các mô phỏng cho thấy hiệu quả của vắc-xin sẽ phải đạt ít nhất 60% để ngăn chặn coronavirus nếu toàn bộ dân số được tiêm phòng. Với số lượng người dễ mắc bệnh không thể chủng ngừa vì tuổi tác hoặc các vấn đề sức khỏe và số người sẽ từ chối tiêm chủng, điều đó có lẽ là không thể.

Nếu chỉ có 75% dân số được tiêm vắc-xin, hiệu quả của vắc-xin sẽ phải đạt khoảng 70%. Nếu chỉ có 60% người được tiêm vắc-xin, ngưỡng còn tăng cao hơn, khoảng 80%. Đó là tất cả về việc đảm bảo virus không thể tìm thấy nhiều người lây nhiễm hơn.

Những con số này cho rằng một người bị nhiễm virut trung bình lây nhiễm 2.5 người khác. Nếu vi-rút dễ lây lan hơn, vắc-xin phải hiệu quả hơn.

Bây giờ, càng đi theo đại dịch, chiều cao của đỉnh có thể giảm càng ít. Nó giống như leo lên một ngọn núi - bạn đã ở một độ cao nhất định. Thêm vào đó, khó có thể ngăn chặn một đại dịch khi có nhiều người truyền nhiễm chạy xung quanh.

Vì vậy, khi 5% dân số đã bị nhiễm virut, điều tốt nhất bạn có thể làm là giảm đỉnh khoảng 85%. Sự khác biệt giữa 0% và 5% có thể gây ra hàng triệu ca nhiễm trùng. Cho đến nay, về 1% dân số Hoa Kỳ đã được xác nhận là đã bị nhiễm bệnh, nhưng các quan chức ước tính tỷ lệ thực tế cao hơn nhiều.

Có bao nhiêu người được chủng ngừa là rất quan trọng

Dựa trên những phát hiện này, một loại vắc-xin có hiệu quả thấp tới 60% vẫn có thể ngăn chặn đại dịch và cho phép xã hội trở lại bình thường. Tuy nhiên, hầu hết nếu không phải tất cả dân số sẽ phải được tiêm phòng.

Điều này dường như là không thể, với các cuộc thăm dò cho thấy rằng chỉ khoảng ba phần tư của người Mỹ nói họ sẽ chủng ngừa coronavirus nếu đảm bảo rằng nó an toàn.

Với ít người được bảo vệ hơn, một loại vắc-xin sẽ phải có hiệu quả ít nhất 80% để có thể tự ngăn chặn đại dịch, nghĩa là sự xa cách xã hội có thể được thư giãn hoàn toàn. Điều này có thể cung cấp một mục tiêu để nhắm đến khi phát triển vắc-xin coronavirus COVID-19.

Một lần nữa, tất cả những điều này không có nghĩa là vắc-xin có hiệu quả thấp hơn sẽ không hữu ích. Điều đó có nghĩa là sự xa cách xã hội và đeo mặt nạ có thể sẽ phải tiếp tục cho đến khi đại dịch diễn ra hoặc một loại vắc-xin thực sự là đủ tốt.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Bruce Y. Lee, Giáo sư Chính sách và Quản lý Y tế, Đại học Thành phố New York

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.


Sách được đề xuất: Sức khỏe

Trái cây tươiLàm sạch trái cây tươi: Giải độc, giảm cân và phục hồi sức khỏe của bạn với thực phẩm ngon nhất tự nhiên [Bìa mềm] của Leanne Hall.
Giảm cân và cảm thấy khỏe mạnh đồng thời làm sạch cơ thể các độc tố. Trái cây tươi cung cấp tất cả mọi thứ bạn cần cho việc cai nghiện dễ dàng và mạnh mẽ, bao gồm các chương trình hàng ngày, công thức nấu ăn hấp dẫn và lời khuyên cho việc chuyển sang làm sạch.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Thực phẩm phát triển mạnhThực phẩm phát triển mạnh: Công thức làm từ thực vật 200 cho sức khỏe đỉnh cao [Bìa mềm] của Brendan Brazier.
Dựa trên triết lý dinh dưỡng giảm căng thẳng, tăng cường sức khỏe được giới thiệu trong hướng dẫn dinh dưỡng thuần chay nổi tiếng của ông Phát triển mạnh, chuyên gia ba môn phối hợp Ironman Brendan Brazier giờ chuyển sự chú ý của anh ấy sang đĩa ăn tối của bạn (bát ăn sáng và khay ăn trưa).
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Cái chết của Y học bởi Gary NullCái chết của y học bởi Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio và Carolyn Dean
Môi trường y tế đã trở thành một mê cung của các ban giám đốc công ty, bệnh viện và chính phủ, được thâm nhập bởi các công ty dược phẩm. Các chất độc hại nhất thường được phê duyệt đầu tiên, trong khi các chất thay thế nhẹ hơn và tự nhiên hơn bị bỏ qua vì lý do tài chính. Đó là cái chết của y học.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 6, 2020
by Nhân viên nội tâm
Chúng ta nhìn cuộc sống qua lăng kính nhận thức của mình. Stephen R. Covey đã viết: "Chúng ta nhìn thế giới, không phải như nó vốn có, mà là chúng ta ... hoặc là chúng ta có điều kiện nhìn thấy nó." Vì vậy, tuần này, chúng ta hãy xem xét một số…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 8 30, 2020
by Nhân viên nội tâm
Những con đường chúng ta đang đi ngày nay vẫn cũ như xưa, nhưng vẫn mới đối với chúng ta. Những trải nghiệm chúng ta đang có vẫn cũ như thời đại, nhưng chúng cũng mới đối với chúng ta. Tương tự đối với…
Khi sự thật khủng khiếp đến mức đau lòng, hãy hành động
by Marie T. Russell, InsideSelf.com
Giữa tất cả những điều kinh hoàng đang diễn ra trong những ngày này, tôi được truyền cảm hứng bởi những tia hy vọng chiếu qua. Những người bình thường đứng lên cho những gì là đúng (và chống lại những gì là sai). Người chơi bóng chày,…
Khi lưng bạn dựa vào tường
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi yêu Internet. Hien nay toi biet nhieu nguoi co nhung loi nhan loi noi tieng nhung toi yeu thich. Giống như tôi yêu những người trong cuộc đời mình - họ không hoàn hảo, nhưng dù sao tôi cũng yêu họ.
Bản tin của InsideSelf: Tháng 8 23, 2020
by Nhân viên nội tâm
Mọi người có lẽ có thể đồng ý rằng chúng ta đang sống trong thời kỳ kỳ lạ ... những trải nghiệm mới, thái độ mới, thử thách mới. Nhưng chúng ta có thể được khuyến khích khi nhớ rằng mọi thứ luôn thay đổi,…