Tại sao miễn dịch đàn không giải quyết vấn đề COVID-19 của chúng tôi

Tại sao miễn dịch đàn không giải quyết vấn đề COVID-19 của chúng tôi Nếu không có vắc-xin, việc miễn dịch với bầy đàn sẽ đồng nghĩa với nhiều bệnh tật và tử vong. Andreus K qua Getty Images

Kể từ khi bắt đầu đại dịch coronavirus, việc sử dụng thuật ngữ miễn dịch herd herd đã lan truyền gần như nhanh như virus. Nhưng việc sử dụng nó đầy những quan niệm sai lầm.

Ở Anh, các quan chức một thời gian ngắn được coi là một chiến lược miễn dịch bầy đàn để bảo vệ những thành viên dễ bị tổn thương nhất trong dân số của mình bằng cách khuyến khích những người khác tiếp xúc và phát triển khả năng miễn dịch với virus. Những người khác đã tổ chức lại cuộc thảo luận bằng cách tập trung vào chúng ta cách bao xa miễn dịch. Nhưng cố gắng đạt được miễn dịch đàn mà không cần vắc-xin sẽ là một chiến lược đối phó với đại dịch thảm khốc.

As toán họcKhoa học Máy tính Các giáo sư, chúng tôi nghĩ điều quan trọng là phải hiểu miễn dịch thực sự của đàn là gì, khi đó là một chiến lược khả thi và tại sao, nếu không có vắc-xin, nó không thể làm giảm tử vong và bệnh tật từ đại dịch hiện nay.

Miễn dịch đàn là gì?

Các nhà dịch tễ học xác định ngưỡng miễn dịch bầy đàn đối với một loại virus nhất định là tỷ lệ phần trăm dân số phải miễn dịch để đảm bảo rằng sự giới thiệu của nó sẽ không gây ra dịch. Nếu đủ người miễn dịch, một người nhiễm bệnh có thể sẽ chỉ tiếp xúc với những người đã được miễn dịch thay vì truyền virut cho người dễ mắc bệnh.

Miễn dịch đàn thường được thảo luận trong bối cảnh tiêm chủng. Ví dụ, nếu 90% dân số (đàn) đã được tiêm vắc-xin thủy đậu, thì 10% còn lại (thường bao gồm cả những người không thể tiêm vắc-xin, như trẻ sơ sinh và bị suy giảm miễn dịch) sẽ được bảo vệ khỏi sự giới thiệu của một người bị thủy đậu .

Tại sao miễn dịch đàn không giải quyết vấn đề COVID-19 của chúng tôi CC BY-NĐ

Nhưng khả năng miễn dịch bầy đàn từ SARS-CoV-2 khác nhau theo nhiều cách:


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


1) Chúng tôi không có vắc-xin. Như nhà sinh vật học Carl Bergstrom và nhà sinh học Natalie Dean đã chỉ ra trong một Thời báo New York op-ed vào tháng Năm, không có vắc-xin có sẵn rộng rãi, hầu hết dân số - 60% -85% theo một số ước tính - phải bị nhiễm bệnh để đạt được khả năng miễn dịch trong đàn và tỷ lệ tử vong cao của virus đồng nghĩa với việc hàng triệu người sẽ chết.

2) Các virus hiện không có. Nếu khả năng miễn dịch đàn đạt được trong một đại dịch đang diễn ra, số lượng người nhiễm bệnh cao sẽ tiếp tục truyền virut và cuối cùng nhiều người hơn ngưỡng miễn dịch của đàn sẽ bị nhiễm bệnh - có khả năng hơn 90% dân số.

3) Những người dễ bị tổn thương nhất không được trải đều trong dân số. Các nhóm chưa được trộn lẫn với nhóm bầy sói sẽ vẫn dễ bị tổn thương ngay cả khi đạt đến ngưỡng miễn dịch của đàn.

Đạt được miễn dịch đàn mà không cần vắc-xin là tốn kém

Đối với một loại virus nhất định, bất kỳ người nào cũng dễ bị nhiễm bệnh, hiện đang bị nhiễm bệnh hoặc miễn dịch khỏi bị nhiễm bệnh. Nếu có sẵn vắc-xin, một người nhạy cảm có thể trở nên miễn dịch mà không bao giờ bị nhiễm bệnh.

Nếu không có vắc-xin, con đường duy nhất để miễn dịch là thông qua nhiễm trùng. Và không giống như thủy đậu, nhiều người bị nhiễm SARS-CoV-2 chết vì nó.

Tại sao miễn dịch đàn không giải quyết vấn đề COVID-19 của chúng tôi Sara Krehbiel, CC BY-NĐ

Đến giữa tháng sáu, hơn 115,000 người ở Hoa Kỳ đã chết vì COVID-19và bệnh có thể có hậu quả sức khỏe kéo dài cho những người sống sót Hơn nữa, các nhà khoa học chưa biết mức độ mà những người phục hồi là miễn dịch với nhiễm trùng trong tương lai.

Vắc-xin là cách duy nhất để chuyển trực tiếp từ sự nhạy cảm sang khả năng miễn dịch, bỏ qua cơn đau khỏi bị nhiễm trùng và có thể tử vong.

Miễn dịch đàn gia súc đạt được trong một đại dịch không ngăn được sự lây lan

Một đại dịch đang diễn ra không dừng lại ngay khi đạt đến ngưỡng miễn dịch của đàn. Trái ngược với kịch bản một người mắc bệnh thủy đậu xâm nhập vào dân số miễn dịch, nhiều người bị nhiễm bệnh tại bất kỳ thời điểm nào trong một đại dịch đang diễn ra.

Khi đạt đến ngưỡng miễn dịch trong đàn trong đại dịch, số ca nhiễm mới mỗi ngày sẽ giảm, nhưng dân số truyền nhiễm đáng kể tại thời điểm đó sẽ tiếp tục lan truyền virus. Như Bergstrom và Dean lưu ý, Một chuyến tàu chạy trốn không dừng lại ngay khi đường ray bắt đầu lên dốc và một loại virus lây lan nhanh chóng không dừng lại ngay khi đạt được khả năng miễn dịch bầy đàn.

Nếu không kiểm tra được vi-rút, tỷ lệ phần trăm cuối cùng của những người bị nhiễm sẽ vượt quá ngưỡng miễn dịch của đàn, ảnh hưởng đến nhiều như 90% của dân số trong trường hợp SARS-CoV-2.

Các chiến lược giảm thiểu chủ động như xa cách xã hội và đeo mặt nạ làm phẳng đường cong bằng cách giảm tỷ lệ nhiễm trùng chủ động tạo ra các trường hợp mới. Điều này làm trì hoãn điểm đạt được miễn dịch đàn và cũng làm giảm thương vong, đó là mục tiêu của bất kỳ chiến lược đối phó nào.

Tại sao miễn dịch đàn không giải quyết vấn đề COVID-19 của chúng tôi CC BY-NĐ

Miễn dịch đàn không bảo vệ người yếu thế

Những người đặc biệt dễ bị tổn thương với COVID-19, chẳng hạn như những người trên 65 tuổi, đã được khuyến khích ở lại bên trong để tránh tiếp xúc. Tuy nhiên, nhiều người trong số những người này sống và giao tiếp trong cộng đồng của những người trong cùng một đoàn hệ.

Ngay cả khi dân số đạt đến ngưỡng miễn dịch trong đàn, một người nhiễm bệnh duy nhất tiếp xúc với cộng đồng dễ bị tổn thương có thể gây ra dịch bệnh. Các coronavirus đã tàn phá nhà dưỡng lão, sẽ vẫn dễ bị tổn thương cho đến khi vắc-xin có sẵn.

Làm thế nào để đối phó với đại dịch mà không cần vắc-xin

Nếu không có vắc-xin, chúng ta không nên nghĩ về khả năng miễn dịch của đàn như một ánh sáng ở cuối đường hầm. Đến đó sẽ dẫn đến hàng triệu người chết ở Hoa Kỳ và sẽ không bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất.

Cho đến nay, rửa tay, đeo khẩu trang và cách xa xã hội vẫn là cách tốt nhất để giảm bớt sự phá hủy COVID-19 bằng cách làm phẳng đường cong để mua thời gian phát triển các phương pháp điều trị và vắc-xin.

Giới thiệu về Tác giả

Joanna Wares, Phó giáo sư toán học, Đại học Richmond và Sara Krehbiel, Trợ lý Giáo sư Toán học và Khoa học Máy tính, Đại học Santa Clara

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.


Sách được đề xuất: Sức khỏe

Trái cây tươiLàm sạch trái cây tươi: Giải độc, giảm cân và phục hồi sức khỏe của bạn với thực phẩm ngon nhất tự nhiên [Bìa mềm] của Leanne Hall.
Giảm cân và cảm thấy khỏe mạnh đồng thời làm sạch cơ thể các độc tố. Trái cây tươi cung cấp tất cả mọi thứ bạn cần cho việc cai nghiện dễ dàng và mạnh mẽ, bao gồm các chương trình hàng ngày, công thức nấu ăn hấp dẫn và lời khuyên cho việc chuyển sang làm sạch.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Thực phẩm phát triển mạnhThực phẩm phát triển mạnh: Công thức làm từ thực vật 200 cho sức khỏe đỉnh cao [Bìa mềm] của Brendan Brazier.
Dựa trên triết lý dinh dưỡng giảm căng thẳng, tăng cường sức khỏe được giới thiệu trong hướng dẫn dinh dưỡng thuần chay nổi tiếng của ông Phát triển mạnh, chuyên gia ba môn phối hợp Ironman Brendan Brazier giờ chuyển sự chú ý của anh ấy sang đĩa ăn tối của bạn (bát ăn sáng và khay ăn trưa).
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Cái chết của Y học bởi Gary NullCái chết của y học bởi Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio và Carolyn Dean
Môi trường y tế đã trở thành một mê cung của các ban giám đốc công ty, bệnh viện và chính phủ, được thâm nhập bởi các công ty dược phẩm. Các chất độc hại nhất thường được phê duyệt đầu tiên, trong khi các chất thay thế nhẹ hơn và tự nhiên hơn bị bỏ qua vì lý do tài chính. Đó là cái chết của y học.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

TỪ BÀI VIẾT

Ngày phán xét đã đến với GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Đảng Cộng hòa không còn là đảng chính trị thân Mỹ. Đây là một đảng giả chính trị bất hợp pháp đầy rẫy những kẻ cực đoan và phản động mà mục tiêu đã nêu là gây rối, gây mất ổn định và đánh bại
Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cập nhật ngày 2 tháng 20020 năm 2 - Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 3 hoặc 4 hoặc XNUMX vận may, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết
Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó