Vâng, bác sĩ của bạn có thể Google bạn

Vâng, bác sĩ của bạn có thể Google bạn

Khi chúng ta nghĩ về Google và sức khỏe, chúng ta thường nghĩ về bệnh nhân tìm kiếm trực tuyến cho thông tin sức khỏe. Nhưng bạn có thể ngạc nhiên khi một số bác sĩ Google bạn. Conversation

Một cuộc khảo sát của Úc về cách các bác sĩ sử dụng phương tiện truyền thông xã hội được tìm thấy về 16% (khoảng một phần sáu) đã tìm kiếm thông tin trực tuyến về một bệnh nhân, với kết quả gần như tương tự từ các nghiên cứu trong USCanada.

Điều này đặt ra một số mối quan tâm về đạo đức. Chẳng hạn, điều gì xảy ra nếu tìm kiếm của bác sĩ thông qua các nguồn cấp dữ liệu Facebook, blog hoặc Twitter của bạn tiết lộ các khía cạnh về lối sống của bạn, như sử dụng ma túy hoặc rượu, bạn không nói trực tiếp với bác sĩ? Điều gì nếu thông tin đó ảnh hưởng đến việc tiếp cận phẫu thuật của bạn?

Tại sao bác sĩ Google bệnh nhân

Một số bác sĩ nói rằng họ Google bệnh nhân của họ để thu thập thêm thông tin về họ hoặc khám phá sự thật". Được trang bị thông tin đó, họ nói rằng họ có thể chăm sóc bệnh nhân tốt hơn và cải thiện sức khỏe của họ.

Chẳng hạn, một bác sĩ có thể xem một bệnh nhân bị trầm cảm vì muốn kết thúc cuộc đời mình như một cơ hội để hành động và ngăn chặn một kết quả xấu. Hoặc bác sĩ có thể tìm hiểu về thanh thiếu niên hành vi nguy cơ cao họ không có khả năng nói về, như lạm dụng ma túy hoặc hành vi tình dục rủi ro, và xem đó là cơ hội để bảo vệ họ khỏi bị tổn hại.

Ngoài ra, một số bác sĩ Google bệnh nhân của họ vì tò mò, tò mò hay đơn giản là thói quen.

Điều này đặt ra vấn đề khi một chuyên gia quan tâm hợp pháp mách nước về hành vi không cần thiết và vụng trộm.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Đối với Google hay không là một vấn đề bác sĩ thừa nhận vật lộn với. Trong một cuộc khảo sát của Úc, khi các bác sĩ được hỏi liệu có phù hợp để các bác sĩ tra cứu thông tin có sẵn công khai về một bệnh nhân hay không, hầu như 43% nói không và khoảng 40% không chắc chắn.

Vi phạm lòng tin

Khi bác sĩ tìm kiếm thông tin trực tuyến về bệnh nhân mà không có sự đồng ý, vai trò của họ sẽ thay đổi từ người làm việc với bệnh nhân sang người quan sát và theo dõi họ. Từ quan điểm của bệnh nhân, điều này có khả năng phá hủy lòng tin giữa hai người, vì nó cho thấy sự thiếu tôn trọng.

Bệnh nhân cũng có thể bị tổn hại trực tiếp khi bác sĩ hành động dựa trên thông tin họ tìm thấy trên mạng. Nếu bác sĩ nhìn thấy một bức ảnh trực tuyến của một bệnh nhân đang chờ ghép gan uống rượu khi họ không nên bệnh nhân có nguy cơ bỏ lỡ khi nhận gan mới.

Sau đó, có vấn đề về việc thông tin là gần đây hay có liên quan. Trong trường hợp tiến thoái lưỡng nan ghép gan, chúng tôi có thể không biết khi nào ảnh của bệnh nhân ghép gan được chụp; Nó không phải là bằng chứng bệnh nhân đang uống bây giờ.

Các bác sĩ, giống như phần còn lại của chúng tôi, cũng không thể chắc chắn thông tin trực tuyến là chính xác. Chẳng hạn, hơn 50% thanh thiếu niên thừa nhận đăng thông tin sai lệch trên các phương tiện truyền thông xã hội.

Hành động hay không hành động?

Quyết định tìm kiếm thông tin về bệnh nhân của họ trực tuyến không phải là kết thúc của vấn đề. Các bác sĩ cũng cần phải quyết định có nên thừa nhận Googling hay không và có nên hành động theo thông tin họ tìm thấy hay không.

Bác sĩ được yêu cầu hợp pháp theo luật báo cáo bắt buộc để báo cáo thông tin họ đã xem liên quan đến lạm dụng và bỏ bê trẻ em. Nhưng nếu họ hành động dựa trên thông tin không chính xác, điều đó có thể gây hại cho bệnh nhân và những người khác. Nếu họ không hành động dựa trên thông tin họ tìm thấy, họ có thể phải chịu trách nhiệm vì đã không cố gắng bảo vệ bệnh nhân.

Cuối cùng, các bác sĩ cần thỏa mãn bản thân rằng họ có lý do chính đáng để hành động (hoặc không hành động) dựa trên việc cân nhắc lợi ích và tác hại có thể có.

Mặc dù có thể có một số biện minh cho việc xem thông tin bệnh nhân trực tuyến khi nó liên quan đến an toàn cho trẻ em, đối với bệnh nhân người lớn, đó là một vấn đề khác. Đối với người lớn, sẽ dễ dàng và tôn trọng hơn nếu chỉ hỏi họ.

Chúng ta có thể làm gì?

Bất kể mối quan tâm đạo đức nào, làm thế nào thực tế cho các bác sĩ để ngăn chặn bệnh nhân của họ? Sử dụng Google rất phổ biến (trên toàn cầu, chúng tôi sử dụng nó để thực hiện 3.5 tỷ tìm kiếm một ngày) rằng nó đã trở thành cách mặc định tìm hiểu thông tin . Nhiều bác sĩ cũng đừng nghĩ Googling một bệnh nhân là xâm phạm quyền riêng tư.

Bệnh nhân nên biết rằng bác sĩ của họ có thể nhìn thấy và sử dụng thông tin họ đưa lên mạng. Để bảo vệ quyền riêng tư của họ, bệnh nhân có thể điều chỉnh cài đặt quyền riêng tư của họ và cẩn thận với những gì họ đăng.

Có lẽ nên có chính sách về sự cần thiết của các bác sĩ để cởi mở về việc làm cho bệnh nhân của họ. Và, trước khi họ hành động dựa trên bất kỳ thông tin nào, bệnh nhân nên có cơ hội để bác bỏ hoặc giải thích thông tin đó.

Nếu điều này không xảy ra, chúng ta sẽ thấy sự xói mòn lòng tin liên tục giữa bác sĩ và bệnh nhân.

Giới thiệu về Tác giả

Merle Spriggs, Nghiên cứu viên tại Trung tâm đạo đức sinh học trẻ em, University of Melbourne

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = internet Privacy; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

TỪ BÀI VIẾT

Ngày phán xét đã đến với GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Đảng Cộng hòa không còn là đảng chính trị thân Mỹ. Đây là một đảng giả chính trị bất hợp pháp đầy rẫy những kẻ cực đoan và phản động mà mục tiêu đã nêu là gây rối, gây mất ổn định và đánh bại
Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cập nhật ngày 2 tháng 20020 năm 2 - Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 3 hoặc 4 hoặc XNUMX vận may, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết
Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó