Gary_Ellis_Photography / shutterstock
Có một chiến lược bảo tồn thiên nhiên mới trong thị trấn - và nó có nghĩa là kinh doanh. Trong suốt những năm 1970, 80 và 90, chiến thuật chính để bảo vệ động vật hoang dã là làm nổi bật hoàn cảnh của các loài “hàng đầu” có sức lôi cuốn (hãy nhớ chiến dịch WWF Save the Panda?). Tuy nhiên, kể từ thiên niên kỷ này, một chiến lược mới được các tổ chức bảo tồn lớn như The Nature Conservancy ủng hộ là định giá những lợi ích mà thiên nhiên mang lại.
Không phải tất cả các nhà bảo tồn đều đồng ý, vì tranh luận gay gắt trong một sáng kiến quốc tế lớn đánh giá đa dạng sinh học toàn cầu. Tuy nhiên, ý tưởng hiện đang là xu hướng chủ đạo, bằng chứng là Kinh tế đa dạng sinh học: Dasgupta Review do chính phủ Vương quốc Anh ủy quyền và nhà kinh tế Partha Dasgupta đứng đầu.
Những người ủng hộ cách tiếp cận kinh tế lập luận rằng nếu chúng ta không cho tự nhiên một mức giá thì về cơ bản chúng ta coi nó như không có giá trị. Ngược lại, nếu chúng ta trình bày rõ ràng giá trị bằng tiền tệ thì điều này có thể được đưa vào các quyết định của chính phủ và doanh nghiệp. Các chi phí có hại cho thế giới tự nhiên không còn được “ngoại hóa”, sử dụng thuật ngữ kinh tế, và thay vào đó giá trị của “vốn tự nhiên” được đưa vào bảng cân đối kế toán.
Chắc chắn có một số điểm đáng khen đối với cách tiếp cận này, như thể hiện trong dự án thí điểm nơi các chủ sở hữu đất được trả tiền để cải thiện chất lượng nước hoặc giảm lũ lụt. Mặc dù cần lưu ý rằng các quyết định cũng có thể đi theo hướng khác, như đã xảy ra khi sân bay lớn và khu thương mại ở Durban, Nam Phi, đã đi trước khi dự báo việc làm và tăng trưởng kinh tế được coi là lớn hơn giá trị kinh tế của môi trường điều đó sẽ bị phá hủy.
Rõ ràng, không phải tất cả các khía cạnh giá trị của tự nhiên đều có thể được thu nhận về mặt kinh tế. Chẳng hạn như thiên nhiên cũng được đánh giá cao về mặt tinh thần. Điều này hoàn toàn được công nhận bởi những người ủng hộ cách tiếp cận, những người đề xuất các ước tính của họ chỉ đơn giản là chuyển tải các giá trị tối thiểu.
Thành phố lớn Durban được tìm thấy trong một 'điểm nóng đa dạng sinh học' chính thức. Người đi chậm / cửa chớp
Ở phía bên kia của cuộc tranh luận, những lo ngại về định giá tiền tệ liên quan đến việc nó có thể làm suy yếu các khía cạnh khác của việc bảo vệ thiên nhiên như thế nào.
Để đưa ra một ví dụ, hãy xem xét Do EU tài trợ NatureTrade dự án, trong đó các thuật toán máy tính được sử dụng để định lượng các lợi ích từ thiên nhiên (chẳng hạn như lưu trữ carbon, thụ phấn, giải trí) có được trên đất của ai đó. Các chủ đất sau đó được giúp lập hợp đồng để họ có thể được trả tiền cho những thứ này, trong một cuộc đấu giá mà các nhà nghiên cứu đằng sau dự án mô tả là “eBay cho các dịch vụ hệ sinh thái”. Đây có vẻ là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng nghiên cứu nhận thấy rằng nhiều chủ đất đã bảo vệ thiên nhiên đơn giản vì đó là điều “đúng đắn” cần làm, và trả tiền cho họ để “lấn át” những chuẩn mực xã hội này.
Hệ thống phân cấp nhu cầu
Bất chấp cuộc tranh luận, cả hai quan điểm trên thực tế có thể bổ sung cho nhau.
Như một phép tương tự, hãy lấy ý tưởng của nhà tâm lý học Abraham Maslow về hệ thống cấp bậc của nhu cầu vì sự phát triển của con người. Chúng thường được minh họa như một kim tự tháp, với nhu cầu sinh lý có thể định lượng được và sự an toàn ở phía dưới, và các giá trị thuộc về, lòng quý trọng và tính siêu việt ít hữu hình hơn ở phía trên. A cuốn sách gần đây tiết lộ rằng Maslow có ý định cải thiện đồng thời tất cả các khía cạnh này (suy cho cùng, an ninh và an toàn có ích gì nếu chúng ta không có hy vọng và ý nghĩa?).
Có một số tranh luận về việc liệu bản thân Maslow có bao giờ thể hiện lý thuyết của mình như một kim tự tháp hay không. nmilligan / wiki, CC BY-SA
Nếu chúng ta vẽ một kim tự tháp tương tự đại diện cho một môi trường trong lành, thì ở dưới cùng sẽ là những yếu tố cần thiết do thiên nhiên cung cấp, chẳng hạn như có không khí và nước sạch, và côn trùng để thụ phấn cho cây trồng. Cao hơn trong kim tự tháp sẽ là lợi ích của thiên nhiên đối với sức khỏe tâm thần và các khía cạnh siêu việt mang lại mục đích và ý nghĩa tinh thần. Các kiểu người và các ngành học khác nhau tập trung vào các tầng khác nhau của kim tự tháp, nhưng chúng ta cần tất cả.
Đôi khi ngôn ngữ được các nhà kinh tế học sử dụng không giúp ích được gì. Dasgupta Review tuyên bố đầy khiêu khích: "Thiên nhiên là tài sản." Tuy nhiên, ranh giới giữa bản ngã của chúng ta và thế giới tự nhiên mờ hơn so với những gì chúng có thể tưởng tượng ban đầu, như tôi đã dẫn chứng trong cuốn sách của mình Tự ảo tưởng. Như Sigmund Freud nhận ra trong 1930, khi chúng ta cảm thấy có quan hệ họ hàng với - hoặc sử dụng thuật ngữ phi khoa học “tình yêu” - điều gì đó, thì chúng ta không phản đối nó. Thay vào đó, ranh giới biến mất và nó hòa vào cảm giác nhận dạng của chúng ta. Đối với nhiều người, việc coi một con chim nhanh nhẹn đang nhảy múa, một con thiên nga thanh lịch hoặc một con chim vằn có vẻ ngoài thân thiện là một “tài sản” là trái nghĩa.
Từ ngữ quan trọng, và cũng có nguy cơ là ngôn ngữ của hàng hóa có thể khuyến khích tâm lý xa cách. Những người cảm thấy ít kết nối với thiên nhiên làm ít hơn để bảo vệ nó. Đây là lý do tại sao có một phong trào ngày càng tăng liên quan đến các tổ chức như RSPB (tổ chức từ thiện về chim lớn nhất của Vương quốc Anh), nhằm khôi phục cảm giác kết nối với thiên nhiên, đặc biệt là ở trẻ em.
Do lo lắng rằng việc thiên nhiên hóa hàng hóa sẽ làm ô nhiễm thế giới quan của chúng ta, câu hỏi lớn đặt ra là liệu chúng ta có thể hạn chế cách nói như vậy đối với các lĩnh vực chính sách và kế toán kinh doanh (nơi được cho là có thể làm tốt). Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể. Hãy xem xét tính mạng con người được đánh giá như thế nào: về mặt tiền tệ của các công ty bảo hiểm và đối với hoạt động mua thuốc của các dịch vụ y tế, nhưng vẫn là giá trị vô hạn đối với hầu hết chúng ta. Chỉ vì định giá tiền tệ được sử dụng trong một số lĩnh vực không có nghĩa là nó sẽ tràn ngập tất cả.
Sự đa dạng về quan điểm và cách tiếp cận là điều cần thiết để bảo vệ thiên nhiên một cách hiệu quả. “Tính kinh tế của tự nhiên” có thể sẽ tồn tại ở đây, nhưng điều đó không thay thế được những nỗ lực không mệt mỏi của những người đã làm việc trong nhiều thập kỷ để truyền tải giá trị siêu việt và đầy cảm hứng của thiên nhiên. Là nhà tự nhiên học Henry David Thoreau nói: “Nếu bạn đã xây lâu đài trên không, thì công việc của bạn không cần phải mất; đó là nơi họ nên ở. Bây giờ hãy đặt nền móng dưới chúng. ”
Giới thiệu về Tác giả
Tom Oliver, Giáo sư Sinh thái học Ứng dụng, Đại học Reading
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan
The Swarm Human: Làm thế nào các xã hội của chúng ta phát sinh, phát triển và sụp đổ
bởi Mark W. Moffett
Nếu một con tinh tinh mạo hiểm vào lãnh thổ của một nhóm khác, nó gần như chắc chắn sẽ bị giết. Nhưng một người New York có thể bay tới Los Angeles - hoặc Borneo - với rất ít nỗi sợ hãi. Các nhà tâm lý học đã làm rất ít để giải thích điều này: trong nhiều năm, họ cho rằng sinh học của chúng ta đặt giới hạn trên cao - về người 150 - trên quy mô của các nhóm xã hội của chúng ta. Nhưng xã hội loài người trên thực tế rộng lớn hơn nhiều. Làm thế nào để chúng ta quản lý - bằng và lớn - để hòa hợp với nhau? Trong cuốn sách phá vỡ mô hình này, nhà sinh vật học Mark W. Moffett đã rút ra những phát hiện trong tâm lý học, xã hội học và nhân học để giải thích sự thích nghi xã hội ràng buộc xã hội. Ông khám phá sự căng thẳng giữa bản sắc và ẩn danh xác định cách các xã hội phát triển, hoạt động và thất bại. Vượt qua Súng, Vi trùng và Thép và Sapiens, Con người cho thấy loài người đã tạo ra những nền văn minh rộng lớn với sự phức tạp vô song - và những gì nó sẽ cần để duy trì chúng. Có sẵn trên Amazon
Môi trường: Khoa học đằng sau những câu chuyện
của Jay H. Withgott, Matthew Laposata
Môi trường: Khoa học đằng sau những câu chuyện là một cuốn sách bán chạy nhất cho khóa học khoa học môi trường giới thiệu được biết đến với phong cách kể chuyện thân thiện với sinh viên, tích hợp các câu chuyện thực tế và nghiên cứu trường hợp, và trình bày về khoa học và nghiên cứu mới nhất. Các 6th bản có các cơ hội mới để giúp sinh viên thấy được mối liên hệ giữa nghiên cứu trường hợp tích hợp và khoa học trong mỗi chương và cung cấp cho họ cơ hội để áp dụng quy trình khoa học vào các vấn đề môi trường. Có sẵn trên Amazon
Hành tinh khả thi: Hướng dẫn về cuộc sống bền vững hơn
bởi Ken Kroes
Bạn có quan tâm đến tình trạng của hành tinh của chúng ta và hy vọng rằng các chính phủ và tập đoàn sẽ tìm ra một cách bền vững để chúng ta sống không? Nếu bạn không nghĩ về nó quá khó, điều đó có thể hiệu quả, nhưng sẽ không? Còn lại của riêng họ, với các động lực của sự nổi tiếng và lợi nhuận, tôi không quá tin rằng nó sẽ làm được. Phần còn thiếu của phương trình này là bạn và tôi. Những cá nhân tin rằng các tập đoàn và chính phủ có thể làm tốt hơn. Những cá nhân tin rằng thông qua hành động, chúng ta có thể có thêm một chút thời gian để phát triển và thực hiện các giải pháp cho các vấn đề quan trọng của mình. Có sẵn trên Amazon
Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn Nội địa.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.
