Với sự thất bại của các thỏa thuận quốc tế trong việc chống biến đổi khí hậu, cách mở ra để xem vai trò của năng lượng tái tạo không chỉ là tác nhân để giảm lượng khí thải carbon. Thật vậy, các quốc gia có thể xây dựng các ngành công nghiệp sản xuất, tăng cường an ninh năng lượng - và góp phần giảm lượng khí thải carbon?

Trong một bài báo được xuất bản ngày hôm nay tại Thiên nhiên, chúng tôi lập luận rằng Trung Quốc chỉ cho chúng tôi một cách như vậy. Bằng cách thúc đẩy các thị trường trong nước, gió và năng lượng mặt trời, Trung Quốc đang giảm chi phí và đẩy nhanh việc hấp thụ năng lượng tái tạo.

Chúng tôi cho rằng đây là thành phố đóng góp nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác cho giải pháp biến đổi khí hậu, và có thể thay thế cho các thỏa thuận khí hậu quốc tế như Nghị định thư Kyoto, vốn không hiệu quả trong việc làm sạch năng lượng vẫn còn nhiều carbon của thế giới vật tư.

Nhưng các khoản đầu tư lớn của Trung Quốc vào năng lượng tái tạo được hiểu rõ nhất là tăng cường an ninh năng lượng của đất nước và không chỉ là một biện pháp giảm phát thải carbon.

Mở rộng công nghiệp tái tạo

Điều này đi ngược lại với hạt của hầu hết bình luận về Trung Quốc, trong đó thấy đất nước cam kết hoàn toàn cho một tương lai năng lượng đốt than đen

Nhưng có một khía cạnh khác, màu xanh lá cây cho câu chuyện năng lượng của Trung Quốc - như được lập luận trên Cuộc trò chuyện của Ross Garnaut.

Khi quy mô sản xuất của Trung Quốc tăng lên - trong bài báo của chúng tôi, chúng tôi lưu ý rằng việc sản xuất pin mặt trời đã mở rộng khoảng 100 kể từ 2005 - chi phí của các thiết bị năng lượng tái tạo đã giảm mạnh. Các quốc gia như Đức và Hàn Quốc, như Trung Quốc, đang thúc đẩy các ngành công nghiệp và thị trường năng lượng tái tạo quốc gia của họ.

Nhưng những người khác, bao gồm cả Hoa Kỳ, dường như chưa nhận thấy sự thay đổi này và đang theo đuổi các chính sách năng lượng không hiệu quả, bao gồm xem xét các nguồn nhiên liệu hóa thạch thay thế như khí đốt than đá và áp thuế thương mại lên các tấm pin mặt trời do Trung Quốc sản xuất. Thực sự nghiện dầu ở Mỹ dường như là Tệ hơn bao giờ hết.

Có những hàm ý rõ ràng cho Úc quá. Làn sóng phản ứng tiêu cực và phản ứng tiêu cực hiện nay của chính phủ Úc không còn phù hợp với phần còn lại của thế giới, và đặc biệt là với Trung Quốc và Ấn Độ, (và Đức), tất cả các nước đều coi năng lượng tái tạo là một yếu tố quan trọng và đang phát triển của hỗn hợp năng lượng của họ.

Và có một hàm ý rõ ràng thứ hai: khi họ xây dựng các ngành công nghiệp tái tạo, các quốc gia này sẽ ngày càng phụ thuộc ít hơn vào nhiên liệu hóa thạch - và (đặc biệt là Trung Quốc), ngày càng ít nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch của Úc.

an ninh năng lượng

Các cuộc thảo luận ngày nay về an ninh năng lượng hầu như chỉ tập trung vào việc tiếp cận với nhiên liệu hóa thạch. An ninh năng lượng của người Hồi giáo thực sự có nghĩa là, từ quan điểm này, an ninh dầu khí của Google Tất nhiên, giữ cho đèn luôn cháy là mục tiêu chính nhưng phương tiện để đạt được nó được xem xét từ góc độ rất hẹp.

Nếu viễn cảnh được mở rộng, để bao gồm cả năng lượng tái tạo, thì nhiều khung cảnh mới mở ra. Tái tạo là sản phẩm của sản xuất, mà bất kỳ nước nào cũng có thể thực hành. Và càng nhiều quốc gia sản xuất năng lượng tái tạo và mở rộng thị trường cho các thiết bị tái tạo như pin mặt trời và tua-bin gió, chi phí của họ càng giảm, thông qua hoạt động của đường cong học tập (hiển thị việc giảm chi phí khi quy mô sản xuất mở rộng). Trong trường hợp pin mặt trời, chi phí đã giảm 80% chỉ trong năm năm qua, khi thị trường toàn cầu đã mở rộng.

Để thấy an ninh năng lượng về mặt năng lực sản xuất tất nhiên đóng vai trò là thế mạnh của Trung Quốc. Trong khi phần còn lại của thế giới đã cố định vào việc xây dựng các hệ thống năng lượng nhiên liệu hóa thạch màu đen của Trung Quốc, quốc gia này đang lặng lẽ xây dựng một hệ thống năng lượng xanh voi ma mút, dựa trên năng lượng nước, gió và mặt trời. Năng lực tái tạo của Trung Quốc hiện vượt quá mọi quốc gia khác.

Báo cáo tình trạng năng lượng tái tạo hiện tại của Trung Quốc kết hợp REN21 (2014), Tác giả cung cấp

Bởi 2013 Trung Quốc có công suất phát điện 378 gigawatt dựa trên các nguồn tái tạo, chủ yếu là nguồn nước, gió và mặt trời. Hoa Kỳ đứng thứ hai, với các nguồn năng lượng tái tạo đạt công suất gigUMX gigawatt; trong khi Đức đạt được gigUMX gigawatt ở 172 và Ấn Độ, nhanh chóng mở rộng, đạt tới gigUMX gigawts.

Báo cáo tình trạng toàn cầu của REN21 (2014)

Báo cáo tình trạng toàn cầu của REN21 (2014)

Báo cáo tình trạng toàn cầu của REN21 (2014)

Về phát điện, Trung Quốc đã tạo ra hơn 1,000 terawatt giờ điện từ nguồn nước, gió và mặt trời ở 2013, tương đương với toàn bộ sản xuất điện kết hợp giữa Pháp và Đức.

Nhưng đó là tốc độ mở rộng rất đáng chú ý. Trung Quốc đang nhanh chóng mở rộng các ngành công nghiệp năng lượng tái tạo và sử dụng các thiết bị tái tạo để tạo ra năng lượng điện.

Mục tiêu mới nhất của nó là năng lượng tái tạo sẽ có công suất gigUMX gigawatt - hơn nửa nghìn tỷ watt - vào năm 550. Chúng tôi tính toán rằng điều này sẽ gây ảnh hưởng lớn ở Trung Quốc - tăng cường an ninh năng lượng; giảm ô nhiễm khí thải; và giảm lượng khí thải carbon.

Nhưng tác động chính sẽ là an ninh năng lượng. Trung Quốc trở thành nhà nhập khẩu ròng dầu trong 1993; của khí tự nhiên trong 2007; và than trong 2011. Nếu nó có thể đạt được mục tiêu 2017 của năng lượng tái tạo 550 GW, chúng tôi tính toán rằng điều này sẽ giúp tiết kiệm 45% đối với nhập khẩu than, dầu và khí tự nhiên hiện tại.

Trung Quốc đang dẫn đầu một thế giới năng lượng khử cacbon, bằng cách nhấn mạnh chính sách của mình vào việc phát triển thị trường cho năng lượng tái tạo và xây dựng các ngành công nghiệp để cung cấp tua-bin gió, pin mặt trời, pin và các thiết bị khác.

Theo cách này, nó đang giảm chi phí, thông qua đường cong học tập và làm cho năng lượng tái tạo dễ tiếp cận hơn với tất cả các quốc gia. Điều này là tốt cho Trung Quốc, và cho thế giới.

Các tác giả không làm việc, tham khảo ý kiến, sở hữu cổ phần trong hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hoặc tổ chức nào sẽ được hưởng lợi từ bài viết này. Họ cũng không có liên kết liên quan.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation
Đọc ban đầu bài viết.

Giới thiệu về tác giả

John A. Mathews là Giáo sư Quản lý Chiến lược tại Trường Quản lý Macquarie, Đại học Macquarie ở Sydney, nơi ông đã giảng dạy các lớp MBA tốt nghiệp trong thập kỷ qua và hơn thế nữa.

Tiến sĩ Hao Tan là Giảng viên cao cấp về Kinh doanh Quốc tế tại Trường Kinh doanh Newcastle, Đại học Newcastle, Úc. Ông cũng phục vụ như là một nhà cung cấp cho chương trình thạc sĩ kinh doanh quốc tế. Trước khi gia nhập UoN tại 2012, Tiến sĩ Tan đã làm việc với một số trường đại học ở Úc, bao gồm Đại học Macquarie, Đại học Công nghệ Sydney và Đại học Western Sydney, với vai trò như Phó nghiên cứu, Giám sát nghiên cứu và Giảng viên nghiên cứu.