Phản kháng khí hậu: đối mặt với sự thật tàn bạo nhưng vẫn lạc quan. Shutterstock
Trong bài viết gây tranh cãi của anh ấyNếu chúng ta ngừng giả vờ thì sao?Gần đây được xuất bản bởi tạp chí New Yorker, tiểu thuyết gia nổi tiếng Jonathan Franzen đã đề cập đến khí hậu lờ mờ, khải huyền, khăng khăng khẳng định rằng, để chuẩn bị cho nó, chúng ta cần phải thừa nhận rằng chúng ta không thể ngăn chặn nó.
Đương nhiên, nó gây ra một sự khuấy động trong đội tiên phong về biến đổi khí hậu. Một số người buộc tội Franzen vì sợ hãi, nói rằng điều đó sẽ khiến mọi người lo lắng hoặc tê liệt, do đó cản trở hành động. Những người khác cảm thấy nó rất cần thiết để mọi người hiểu được cuộc khủng hoảng tồi tệ đến mức nào - và điều này biện minh cho giai điệu của câu chuyện.
Jonathan Franzen. Ernesto Arias / EPA
Điều trớ trêu là sự bất đồng về giá trị của bài báo dường như gây ra nhiều sự giận dữ hơn là vấn đề của nó. Trên thực tế, trong khi thật dễ dàng để chọn lỗi với một số sự kiện và hành động được đề xuất (như nhiều người có) bài viết khá cân bằng.
Thông điệp quan trọng đối với tôi không phải là một thất bại, mà là hy vọng, bất chấp sự tổn thương của tình huống - hay như Franzen nói:
Nếu hy vọng của bạn cho tương lai phụ thuộc vào một kịch bản lạc quan cực kỳ, bạn sẽ làm gì 10 từ năm nay, khi kịch bản trở nên không khả thi, ngay cả trên lý thuyết? Từ bỏ hoàn toàn trên hành tinh? Thật tốt khi đấu tranh chống lại những ràng buộc của bản chất con người, hy vọng giảm thiểu những điều tồi tệ nhất sắp xảy ra, nhưng điều quan trọng là phải chiến đấu với những trận chiến nhỏ hơn, cục bộ hơn mà bạn có hy vọng chiến thắng thực tế.
Nghịch lý Stockdale
Việc Franzen đối mặt với khủng hoảng khí hậu khiến tôi nhớ đến một giai thoại được gọi là vụNghịch lý Stockdale", đặt theo tên Đô đốc James Stockdale, được phổ biến bởi Jim Collins trong cuốn sách kinh doanh của mình Tuyệt.
Đô đốc Jim Stockdale trở về nhà sau bảy năm làm PoW tại Việt Nam. Phép lịch sự của Jim Stockdale
Stockdale bị giam giữ bảy năm trong Chiến tranh Việt Nam, thường xuyên bị tra tấn và giam cầm trong biệt giam; nghịch lý dựa trên những gì anh quan sát được trong thời gian đó. Khi Collins hỏi Stockdale, người không ra khỏi trại PoW, anh ta trả lời: Ồ, thật dễ dàng. Đó là những người lạc quan.
Stockdale giải thích rằng chính những người lạc quan luôn nói rằng: Chúng ta sẽ ra ngoài vào Giáng sinh. Sau đó, Giáng sinh sẽ đến và nó sẽ đi. Rồi một Giáng sinh nữa lại trôi qua. Và họ chỉ đơn giản là từ bỏ. Stockdale nói: Bạn không bao giờ phải nhầm lẫn với nhu cầu về niềm tin tuyệt đối, không lay chuyển mà bạn có thể thắng bất chấp những ràng buộc đó, với sự cần thiết của kỷ luật đối với [đối đầu] với những sự thật tàn bạo, bất kể chúng là gì.
Hay như Collins đã diễn giải nó trong cuốn sách về lãnh đạo và các công ty vĩ đại: đối đầu với những sự thật tàn bạo, nhưng không bao giờ đánh mất niềm tin.
Nghịch lý Stockdale được trích dẫn rộng rãi trong các khóa học lãnh đạo và quản lý. Marketing và quản lý học thuật Martin Bressler sử dụng nó để giải thích những gì anh ấy gọi làcân bằng giữa bây giờ và tiếp theo"
Stockdale giữ niềm tin về sự lạc quan về tương lai, đồng thời thừa nhận thực tế hiện tại về tình huống tuyệt vọng mà anh thấy mình. Sự căng thẳng mâu thuẫn này cho phép anh ta và những người theo anh ta nổi lên từ tình huống của họ không chỉ không bị phá vỡ, mà còn mạnh mẽ Sự phân đôi rõ ràng này cung cấp một bài học quan trọng cho các nhà lãnh đạo phải lạc quan, nhưng phải đối mặt với thực tế của tình trạng hiện tại của họ, và là biểu tượng của sự bao trùm, Các nhà lãnh đạo căng thẳng nói chung phải đối mặt trong việc giải quyết vấn đề hiện tại và tiếp theo.
Đối mặt với khủng hoảng khí hậu
Bất cứ điều gì bạn có thể nghĩ về giọng điệu của nó, bài viết của Franzen chỉ làm điều đó - đưa ra những sự thật phũ phàng về những gì có thể xảy ra khi cuộc khủng hoảng diễn ra, nhưng cũng cung cấp một cách lạc quan về những gì chúng ta có thể làm ở đây và bây giờ. Nó tương tự như những gì Al Gore đã làm An Inconvenient Truth và Naomi Klein trong Đây Changes Everything. Bây giờ đến lượt Cuộc nổi loạn tuyệt chủng và Greta Thunberg.
Nhờ có chúng, tất cả chúng ta đều bắt đầu đối mặt với sự thật tàn khốc của Hồi giáo về cuộc khủng hoảng khí hậu của chúng ta, đồng thời nắm lấy những cơ hội tích cực sẽ đến nếu chúng ta chủ động theo đuổi sự chuyển đổi sang các hệ thống bền vững. Họ đều thể hiện sự lãnh đạo.
Nghịch lý này nằm ở trung tâm của cách tôi dạy phát triển bền vững. Đầu tiên, hãy hiểu sự to lớn của những gì đã sai: nhìn vào quy mô hủy hoại môi trường do khai thác cũng như mức độ độc hại của chất ô nhiễm do ngành công nghiệp phát hành. Hãy nhớ rằng mỗi bit nhựa được tạo ra vẫn còn tồn tại, phân hủy thành các hạt nhỏ hơn và nhỏ hơn được phát hiện trong thực phẩm, nước và không khí chúng ta hít thở. Hãy nhìn vào sự khốn khổ của cuộc sống con người ở những ngọn núi rác rưởi mà chúng ta đã tạo ra ở những nơi xa xôi trên thế giới, nơi rất giống với cảnh tận thế của Franzen.
Đồng thời nắm lấy thực tế là chúng ta biết cách xoay chuyển vấn đề này - chúng ta có công nghệ, chúng ta có năng lượng tái tạo, chúng ta hiểu về khoa học - tất cả những gì chúng ta cần là ý chí tập thể để làm điều đó.
Sự cân bằng giữa sự lạc quan và chủ nghĩa thực dụng được đưa ra trong bài đánh giá về bài viết của Franzen, trong một blog đăng bài bởi Ajay Gambhir của Viện Grantham, một trung tâm nghiên cứu và giáo dục về biến đổi khí hậu:
Lạc quan thực dụng, thay vì tự mãn hay tuyệt vọng, là cách tốt nhất để giải quyết tình trạng khẩn cấp khí hậu. Việc chú ý đến các thảm họa tiềm ẩn cho chúng ta một bối cảnh để lập kế hoạch cho chúng và có khả năng tăng các hành động của chúng ta để giảm thiểu tác động của chúng. Để làm như vậy chúng ta cần phải lạc quan. Điều này không cần phải lạc quan mù quáng. Chúng ta nên tiết lộ hy vọng rằng chúng ta sẽ đạt được các mục tiêu khí hậu với kế hoạch chủ động hướng tới khả năng chúng ta sẽ thiếu hụt.
Một thông điệp nhất quán tỏa sáng: đối mặt với thực tế nhưng biết nó có thể được thay đổi. Hãy thực dụng - đừng giả vờ khẩn cấp khí hậu là bất cứ điều gì ít hơn một trường hợp khẩn cấp, nhưng vẫn lạc quan và chủ động. Tham gia vào các hành động dân sự như Climate Strike. Tiền sảnh chính trị gia. Thực hiện những thay đổi nhỏ trong cách bạn sống và mua sắm và nhận được về. Nói về nó với con cái, bạn bè, hàng xóm, đồng nghiệp của bạn. Và được khuyến khích rằng bằng cách thực hiện bất kỳ hành động nào là cần thiết, nhân loại có thể ngăn chặn tình huống xấu nhất và trở lại với lối sống bền vững.
Giới thiệu về Tác giả
W. Ranald Boydell, Giảng viên, Đại học Heriot-Watt
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan
Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu
của Paul Hawken và Tom Steyer
Trước nỗi sợ hãi và sự thờ ơ lan rộng, một liên minh quốc tế gồm các nhà nghiên cứu, chuyên gia và nhà khoa học đã cùng nhau đưa ra một loạt các giải pháp thực tế và táo bạo cho biến đổi khí hậu. Một trăm kỹ thuật và thực hành được mô tả ở đây, một số người nổi tiếng; một số bạn có thể chưa bao giờ nghe nói Chúng bao gồm từ năng lượng sạch đến giáo dục các cô gái ở các nước thu nhập thấp hơn đến các hoạt động sử dụng đất kéo carbon ra khỏi không khí. Các giải pháp tồn tại, có hiệu quả kinh tế và các cộng đồng trên toàn thế giới hiện đang ban hành chúng với kỹ năng và quyết tâm. Có sẵn trên Amazon
Thiết kế các giải pháp khí hậu: Hướng dẫn chính sách cho năng lượng carbon thấp
của Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Với những tác động của biến đổi khí hậu đã gây ra cho chúng ta, nhu cầu cắt giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính trên toàn cầu là không kém phần cấp bách. Đó là một thách thức khó khăn, nhưng các công nghệ và chiến lược để đáp ứng nó vẫn tồn tại ngày nay. Một bộ nhỏ các chính sách năng lượng, được thiết kế và thực hiện tốt, có thể đưa chúng ta vào con đường hướng tới một tương lai các-bon thấp. Hệ thống năng lượng rất lớn và phức tạp, vì vậy chính sách năng lượng phải được chú trọng và tiết kiệm chi phí. Phương pháp tiếp cận một kích thước phù hợp với tất cả đơn giản là sẽ không hoàn thành công việc. Các nhà hoạch định chính sách cần một nguồn lực rõ ràng, toàn diện để vạch ra các chính sách năng lượng sẽ có tác động lớn nhất đến tương lai khí hậu của chúng ta và mô tả cách thiết kế tốt các chính sách này. Có sẵn trên Amazon
Đây Changes Everything: Chủ nghĩa tư bản vs khí hậu
bởi Naomi Klein
In Đây Changes Everything Naomi Klein lập luận rằng biến đổi khí hậu không chỉ là vấn đề khác được nộp gọn gàng giữa thuế và chăm sóc sức khỏe. Đó là một báo động kêu gọi chúng tôi sửa chữa một hệ thống kinh tế đã làm chúng tôi thất bại theo nhiều cách. Klein xây dựng một cách tỉ mỉ trường hợp làm thế nào để giảm lượng khí thải nhà kính một cách ồ ạt là cơ hội tốt nhất của chúng tôi để đồng thời giảm bất bình đẳng, tưởng tượng lại các nền dân chủ bị phá vỡ của chúng tôi và xây dựng lại nền kinh tế địa phương bị cắt đứt. Cô vạch trần sự tuyệt vọng về ý thức hệ của những người từ chối biến đổi khí hậu, những ảo tưởng lộn xộn của những người theo chủ nghĩa địa lý và sự thất bại bi thảm của quá nhiều sáng kiến xanh chính thống. Và cô ấy chứng minh chính xác lý do tại sao thị trường không khắc phục được và không thể khắc phục khủng hoảng khí hậu mà thay vào đó sẽ làm mọi thứ tồi tệ hơn, với các phương pháp khai thác cực kỳ nghiêm trọng và gây tổn hại về mặt sinh thái, kèm theo chủ nghĩa tư bản thảm họa tràn lan. Có sẵn trên Amazon
Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.
