Một tương lai được cung cấp năng lượng mặt trời toàn cầu hóa là hoàn toàn phi thực tế - và nền kinh tế của chúng tôi là lý do tại sao

Một tương lai được cung cấp năng lượng mặt trời toàn cầu hóa là hoàn toàn phi thực tế - và nền kinh tế của chúng tôi là lý do tại sao Valentin Valkov / Shutterstock.com

Trong hai thế kỷ qua, hàng triệu người tận tụy - nhà cách mạng, nhà hoạt động, chính trị gia và nhà lý luận - đã không thể kiềm chế quỹ đạo thảm khốc và ngày càng toàn cầu hóa của sự phân cực kinh tế và suy thoái sinh thái. Điều này có lẽ là do chúng ta hoàn toàn bị mắc kẹt trong những cách nghĩ thiếu sót về công nghệ và kinh tế - như các diễn ngôn hiện tại về biến đổi khí hậu cho thấy.

Phát thải khí nhà kính không chỉ tạo ra biến đổi khí hậu. Họ đang cho chúng ta ngày càng nhiều lo lắng về khí hậu. Kịch bản ngày tận thế đang nắm bắt các tiêu đề với tốc độ tăng tốc. Các nhà khoa học từ khắp nơi trên thế giới nói với chúng ta rằng khí thải trong mười năm phải bằng một nửa so với mười năm trước, hoặc chúng ta phải đối mặt với ngày tận thế. Học sinh thích Greta Thunberg và các phong trào hoạt động như Cuộc nổi loạn tuyệt chủng đang yêu cầu chúng tôi hoảng loạn. Và đúng như vậy. Nhưng chúng ta nên làm gì để tránh thảm họa?

Hầu hết các nhà khoa học, chính trị gia và lãnh đạo doanh nghiệp có xu hướng đặt hy vọng vào tiến bộ công nghệ. Bất kể ý thức hệ, có một kỳ vọng rộng rãi rằng các công nghệ mới sẽ thay thế nhiên liệu hóa thạch bằng cách khai thác năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời và gió. Nhiều người cũng tin rằng sẽ có công nghệ cho loại bỏ carbon dioxide từ bầu không khí và chođịa kỹ thuậtKhí hậu của trái đất. Mẫu số chung trong những tầm nhìn này là niềm tin rằng chúng ta có thể cứu nền văn minh hiện đại nếu chúng ta chuyển sang các công nghệ mới. Nhưng công nghệ của Cameron không phải là một cây đũa thần. Nó đòi hỏi rất nhiều tiền, có nghĩa là yêu cầu về lao động và tài nguyên từ các khu vực khác. Chúng ta có xu hướng quên đi sự thật quan trọng này.

tôi sẽ tranh luận rằng cách chúng ta sử dụng tiền thông thường cho tất cả các mục đích của người dùng là một lý do chính khiến chúng ta không hiểu làm thế nào các công nghệ tiên tiến phụ thuộc vào việc chiếm dụng lao động và tài nguyên từ nơi khác. Để có thể trao đổi hầu hết mọi thứ - thời gian của con người, thiết bị, hệ sinh thái, bất cứ thứ gì - cho bất cứ thứ gì khác trên thị trường, mọi người không ngừng tìm kiếm các giao dịch tốt nhất, cuối cùng có nghĩa là thúc đẩy mức lương thấp nhất và tài nguyên rẻ nhất ở miền Nam toàn cầu.

Chính logic của tiền đã tạo ra một xã hội toàn cầu không bền vững và đói tăng trưởng đang tồn tại đến ngày nay. Để có được nền kinh tế toàn cầu hóa của chúng tôi để tôn trọng giới hạn tự nhiên, chúng ta phải đặt giới hạn cho những gì có thể trao đổi. Thật không may, dường như ngày càng có khả năng chúng ta sẽ phải trải nghiệm điều gì đó gần với thảm họa hơn - chẳng hạn như thất bại trong thu hoạch bán toàn cầu - trước khi chúng ta chuẩn bị đặt câu hỏi nghiêm túc về cách thức tiền và thị trường hiện được thiết kế.

Tăng trưởng xanh?

Hãy xem vấn đề cuối cùng mà chúng ta đang phải đối mặt: liệu nền kinh tế hiện đại, toàn cầu và đang phát triển của chúng ta có thể được cung cấp năng lượng tái tạo hay không. Trong số hầu hết các nhà vô địch về sự bền vững, chẳng hạn như những người ủng hộ một Giao dịch mới xanh, có một niềm tin chắc chắn rằng vấn đề biến đổi khí hậu có thể là giải quyết bởi các kỹ sư.

Những gì thường phân chia các vị trí tư tưởng không phải là niềm tin vào công nghệ như vậy, mà là lựa chọn giải pháp kỹ thuật nào, và liệu chúng sẽ đòi hỏi thay đổi chính trị lớn. Những người vẫn còn hoài nghi với những lời hứa của công nghệ - chẳng hạn như những người ủng hộ việc giảm thiểu triệt để hoặc degrowth - có xu hướng bị gạt ra khỏi chính trị và truyền thông. Cho đến nay, bất kỳ chính trị gia nào nghiêm túc ủng hộ sự xuống cấp không có khả năng có một tương lai trong chính trị.

Sự lạc quan chính thống về công nghệ thường được gọi là chủ nghĩa sinh thái. Các Tuyên ngôn của Ecomodernist, một tuyên bố ngắn gọn về cách tiếp cận này được xuất bản trong 2015, yêu cầu chúng tôi nắm bắt tiến bộ công nghệ, điều này sẽ mang lại cho chúng ta một cách tốt, hay thậm chí là tuyệt vời, Anthropocene. Nó lập luận rằng sự tiến bộ của công nghệ đã loại bỏ chúng tôi khỏi thế giới tự nhiên và nên được phép tiếp tục làm như vậy để cho phépxây dựng lạiBản chất của thiên nhiên. Sự phát triển của các thành phố, nông nghiệp công nghiệp và năng lượng hạt nhân, nó tuyên bố, minh họa cho sự tách rời như vậy. Như thể những hiện tượng này không có dấu chân sinh thái vượt quá ranh giới của chính họ.

Trong khi đó, các cuộc gọi cho Thỏa thuận mới xanh đã được lên tiếng trong hơn một thập kỷ, nhưng vào tháng 2 2019 đã diễn ra dưới hình thức độ phân giải đến Hạ viện Mỹ. Trọng tâm của tầm nhìn là sự chuyển đổi quy mô lớn sang các nguồn năng lượng tái tạo và đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng mới. Điều này sẽ cho phép tăng trưởng hơn nữa của nền kinh tế, nó được lập luận.

Một tương lai được cung cấp năng lượng mặt trời toàn cầu hóa là hoàn toàn phi thực tế - và nền kinh tế của chúng tôi là lý do tại sao Điều gì sẽ cho chúng ta xem xét nghiêm túc gốc rễ của các vấn đề của chúng tôi? PicsEKa / Shutterstock

Suy nghĩ lại về công nghệ

Vì vậy, sự đồng thuận chung dường như là vấn đề biến đổi khí hậu chỉ là vấn đề thay thế công nghệ năng lượng này bằng công nghệ năng lượng khác. Nhưng một quan điểm lịch sử cho thấy rằng chính ý tưởng về công nghệ là gắn bó chặt chẽ đan xen với sự tích lũy vốn, trao đổi bất bình đẳng và ý tưởng về tiền đa năng. Và như vậy, không dễ để thiết kế lại như chúng ta nghĩ. Thay đổi công nghệ năng lượng chính không chỉ là vấn đề thay thế cơ sở hạ tầng - nó có nghĩa là thay đổi trật tự thế giới kinh tế.

Vào thế kỷ 19, cuộc cách mạng công nghiệp đã cho chúng ta quan niệm rằng tiến bộ công nghệ chỉ đơn giản là sự khéo léo của con người áp dụng vào tự nhiên, và nó không liên quan gì đến cấu trúc của xã hội thế giới. Đây là hình ảnh phản chiếu của ảo tưởng của các nhà kinh tế, sự tăng trưởng đó không liên quan gì đến tự nhiên và do đó không cần phải tính đến các giới hạn tự nhiên. Thay vì thấy rằng cả công nghệ và kinh tế đều vượt qua sự phân chia xã hội tự nhiên, kỹ thuật được coi là chỉ giao dịch với tự nhiên và kinh tế như chỉ giao dịch với xã hội.

Chẳng hạn, động cơ hơi nước được coi đơn giản là một phát minh khéo léo để khai thác năng lượng hóa học của than. Tôi không phủ nhận rằng đây là trường hợp, nhưng công nghệ hơi nước ở nước Anh công nghiệp sơ khai cũng phụ thuộc vào vốn tích lũy trên thị trường toàn cầu. Các nhà máy chạy bằng hơi nước ở Manchester sẽ không bao giờ được xây dựng nếu không có thương mại tam giác Đại Tây Dương trong nô lệ, bông thô và bông dệt. Công nghệ hơi nước không chỉ là vấn đề của kỹ thuật khéo léo áp dụng vào tự nhiên - giống như tất cả các công nghệ phức tạp, nó cũng phụ thuộc rất nhiều vào quan hệ trao đổi toàn cầu.

Một tương lai được cung cấp năng lượng mặt trời toàn cầu hóa là hoàn toàn phi thực tế - và nền kinh tế của chúng tôi là lý do tại sao Phác thảo cho thấy một động cơ hơi nước được thiết kế bởi Boulton & Watt, England, 1784. Wikimedia Commons

Sự phụ thuộc của công nghệ vào các mối quan hệ xã hội toàn cầu không chỉ là vấn đề tiền bạc. Theo một nghĩa khá vật lý, khả năng tồn tại của động cơ hơi nước phụ thuộc vào dòng năng lượng lao động của con người và các nguồn tài nguyên khác đã được đầu tư vào sợi bông từ Nam Carolina, ở Mỹ, than từ xứ Wales và sắt từ Thụy Điển. Công nghệ hiện đại, sau đó, là một sản phẩm của sự trao đổi chất của xã hội thế giới, không chỉ đơn giản là kết quả của việc khám phá ra những sự thật về bản chất.

Ảo tưởng mà chúng ta phải chịu từ cuộc cách mạng công nghiệp là sự thay đổi công nghệ chỉ đơn giản là vấn đề về kiến ​​thức kỹ thuật, bất kể mô hình của dòng chảy vật chất toàn cầu. Điều này đặc biệt có vấn đề ở chỗ nó làm cho chúng ta mù quáng về cách các dòng chảy như vậy có xu hướng rất không đồng đều.

Điều này không chỉ đúng với thời của Đế quốc Anh. Cho đến ngày nay, các khu vực công nghệ tiên tiến trên thế giới là nhà nhập khẩu ròng của các tài nguyên đã được sử dụng làm đầu vào trong sản xuất công nghệ của họ và các mặt hàng khác, như đất đai, lao động, vật liệu và năng lượng. Tiến bộ công nghệ và tích lũy vốn là hai mặt của cùng một đồng tiền. Nhưng sự bất cân xứng về vật chất trong thương mại thế giới là vô hình đối với các nhà kinh tế chính thống, những người chỉ tập trung vào dòng tiền.

Trớ trêu thay, sự hiểu biết về công nghệ này thậm chí không được công nhận trong Lý thuyết mácxít, mặc dù nó tuyên bố là cả duy vật và cam kết cho công bằng xã hội. Lý thuyết và chính trị của chủ nghĩa Mác có xu hướng hướng tới những gì đối thủ gọi là niềm tin của Promethean về tiến bộ công nghệ. Mối quan tâm của nó với công lý tập trung vào sự giải phóng của công nhân công nghiệp, thay vì dòng tài nguyên toàn cầu được thể hiện trong bộ máy công nghiệp.

Niềm tin của Marxist vào sự kỳ diệu của công nghệ đôi khi có những hình thức cực đoan, như trường hợp của nhà sinh vật học David Schwartzman, người không ngần ngại dự đoán con người trong tương lai thuộc địa của thiên hà và Aaron Bastani, người dự đoán khai thác tiểu hành tinh. Trong cuốn sách đáng chú ý của ông Cộng sản sang trọng hoàn toàn tự động: Một bản tuyên ngôn, Bastani lặp đi lặp lại một tuyên bố rộng rãi về sự rẻ tiền của năng lượng mặt trời cho thấy phần lớn chúng ta bị lừa dối bởi ý tưởng về công nghệ.

Theo ông, thiên nhiên, cung cấp cho chúng ta nguồn năng lượng gần như miễn phí, vô hạn. Đây là một niềm tin được lên tiếng thường xuyên đã có trong 1964, khi nhà hóa học Farrington Daniels được khẳng rằng năng lượng dồi dào và rẻ nhất là của chúng tôi dành cho người dùng. Hơn 50 năm sau, giấc mơ cố chấp.

Thực tế

Điện toàn cầu đại diện về 19% trong tổng năng lượng sử dụng - các nguồn năng lượng chính khác là vận tải và công nghiệp. Trong 2017, chỉ 0.7% sử dụng năng lượng toàn cầu có nguồn gốc từ năng lượng mặt trời và 1.9% từ gió, trong khi 85% dựa vào nhiên liệu hóa thạch. Nhiều như 90% sử dụng năng lượng thế giới bắt nguồn từ các nguồn hóa thạch, và tỷ lệ này thực sự đang tăng lên. Vậy tại sao quá trình chuyển đổi từ lâu sang năng lượng tái tạo không thành hiện thực?

Một vấn đề gây tranh cãi là các yêu cầu về đất đai để khai thác năng lượng tái tạo. Các chuyên gia năng lượng như David MacKayVaclav Smil đã ước tính rằng mật độ năng lượng của người Hồi giáo - nguồn năng lượng có thể được khai thác trên một đơn vị diện tích đất - của các nguồn năng lượng tái tạo thấp hơn nhiều so với nhiên liệu hóa thạch để thay thế hóa thạch bằng năng lượng tái tạo sẽ đòi hỏi diện tích đất lớn hơn rất nhiều thu năng lượng.

Một phần vì vấn đề này, tầm nhìn của các dự án năng lượng mặt trời quy mô lớn từ lâu đã đề cập đến việc sử dụng tốt mà họ có thể đặt các khu vực không hiệu quả như Sa mạc Sahara. Nhưng những nghi ngờ về lợi nhuận đã làm nản lòng các khoản đầu tư. Một thập kỷ trước, ví dụ, đã có nhiều thảo luận về Sa mạc, một dự án trị giá hàng tỷ euro đã vỡ vụn khi các nhà đầu tư lớn rút ra từng cái một.

Ngày nay, dự án năng lượng mặt trời lớn nhất thế giới là Nhà máy điện mặt trời Ouarzazate ở Ma-rốc. Nó bao gồm khoảng 25 km vuông và có chi phí khoảng US $ 9 để xây dựng. Nó được thiết kế để cung cấp cho khoảng một triệu người điện, điều đó có nghĩa là một dự án 35 khác - nghĩa là, khoản đầu tư hàng tỷ đô la Mỹ - sẽ chỉ được yêu cầu để phục vụ cho dân số Morocco. Chúng ta có xu hướng không thấy rằng các khoản đầu tư vốn khổng lồ cần thiết cho các dự án cơ sở hạ tầng lớn như vậy thể hiện các yêu sách đối với các nguồn lực ở nơi khác - chúng có dấu chân rất lớn ngoài tầm nhìn của chúng ta.

Ngoài ra, chúng ta phải xem xét liệu năng lượng mặt trời có thực sự không có carbon hay không. Như Smil đã chỉ ra cho tua-bin gió và Storm van Leeuwen cho điện hạt nhân, việc sản xuất, lắp đặt và bảo trì bất kỳ cơ sở hạ tầng công nghệ nào vẫn còn rất quan trọng phụ thuộc vào năng lượng hóa thạch. Tất nhiên, thật dễ dàng để vặn lại rằng cho đến khi quá trình chuyển đổi được thực hiện, các tấm pin mặt trời sẽ phải được sản xuất bằng cách đốt nhiên liệu hóa thạch. Nhưng ngay cả khi 100% điện năng của chúng tôi có thể tái tạo, nó sẽ không thể thúc đẩy vận tải toàn cầu hoặc trang trải việc sản xuất thép và xi măng cho cơ sở hạ tầng công nghiệp đô thị.

Và với thực tế là việc giảm giá các tấm pin mặt trời trong những năm gần đây đến một mức độ đáng kể là kết quả của chuyển sản xuất sang châu Á, chúng ta phải tự hỏi liệu những nỗ lực của châu Âu và Mỹ để trở nên bền vững có thực sự nên dựa trên việc khai thác toàn cầu lao động lương thấp hay không, nguồn tài nguyên khan hiếmcảnh quan bị lạm dụng nơi khác

Thu thập carbon

Năng lượng mặt trời không thay thế năng lượng hóa thạch, chỉ thêm vào nó. Và tốc độ mở rộng công suất năng lượng tái tạo đã bị đình trệ - nó giống với 2018 giống như trong 2017. Trong khi đó, quá trình đốt nhiên liệu hóa thạch toàn cầu của chúng tôi tiếp tục tăng, cũng như lượng khí thải carbon. Bởi vì xu hướng này dường như không thể ngăn chặn, nhiều người hy vọng sẽ thấy việc sử dụng rộng rãi các công nghệ để nắm bắt và loại bỏ carbon từ khí thải của các nhà máy và nhà máy điện.

Thu hồi và lưu trữ carbon (CCS) vẫn là một thành phần thiết yếu của Hiệp định 2016 Paris về biến đổi khí hậu. Nhưng để dự tính các công nghệ như có thể truy cập kinh tế ở quy mô toàn cầu thì rõ ràng không thực tế.

Để thu thập các nguyên tử carbon phân tán do đốt nhiên liệu hóa thạch toàn cầu sẽ đòi hỏi nhiều năng lượng và không khả thi về mặt kinh tế vì sẽ cố gắng thu thập các phân tử cao su từ lốp xe ô tô liên tục bị phân tán trong khí quyển do ma sát đường.

Nhà kinh tế quá cố Nicholas Georgescu-Roegen đã sử dụng ví dụ này để chỉ ra rằng các quá trình kinh tế chắc chắn sẽ dẫn đến entropy - nghĩa là, sự gia tăng rối loạn thể chất và mất tiềm năng sản xuất. Không nắm bắt được ý nghĩa của thực tế này, chúng tôi tiếp tục tưởng tượng một số công nghệ mới kỳ diệu sẽ đảo ngược Luật Entropy.

Kinh tế giá trị thành phố cao là một ý tưởng văn hóa. Một hàm ý của Luật Entropy là tiềm năng sản xuất trong tự nhiên - lực lượng năng lượng hoặc chất lượng vật liệu - là mất hệ thống như giá trị đang được sản xuất. Quan điểm này biến thế giới quan kinh tế của chúng ta đảo lộn. Giá trị được đo bằng tiền và tiền định hình cách chúng ta nghĩ về giá trị. Các nhà kinh tế đã đúng về giá trị đó nên được xác định theo sở thích của con người, thay vì đầu vào của lao động hoặc tài nguyên, nhưng kết quả là chúng ta càng tạo ra nhiều giá trị, thì càng cần nhiều lao động, năng lượng và các nguồn lực khác. Để kiềm chế sự tăng trưởng không ngừng của giá trị - với chi phí của sinh quyển và người nghèo toàn cầu - chúng ta phải tạo ra một nền kinh tế có thể tự kiềm chế.

Những tệ nạn của chủ nghĩa tư bản

Phần lớn các cuộc thảo luận về biến đổi khí hậu cho thấy rằng chúng ta đang ở trên một chiến trường, đối đầu với những người xấu xa muốn cản trở con đường của chúng ta đến một nền văn minh sinh thái. Nhưng khái niệm về chủ nghĩa tư bản có xu hướng làm bí ẩn làm thế nào tất cả chúng ta bị cuốn vào một trò chơi được xác định bởi logic của các công trình xây dựng của chúng ta - như thể có một hệ thống trừu tượng về vụng trộm và những người đề xướng đạo đức đáng khinh của nó. Thay vì xem thiết kế của trò chơi tiền bạc là nhân vật phản diện thực sự, lời kêu gọi vũ khí của chúng ta có xu hướng hướng đến những người chơi đã gặp may mắn nhất với súc sắc.

Thay vào đó tôi sẽ lập luận rằng sự cản trở cuối cùng không phải là một câu hỏi về đạo đức của con người mà là niềm tin chung của chúng ta vào cái mà Marx gọi là tôn sùng tiền bạc. Chúng ta cùng nhau giao phó trách nhiệm cho tương lai của mình cho một phát minh vô tâm của con người - những gì Karl Polanyi gọi là tiền đa năng, ý tưởng kỳ dị rằng bất cứ thứ gì cũng có thể đổi lấy bất cứ thứ gì khác. Logic tổng hợp của ý tưởng tương đối gần đây này chính xác là cái thường được gọi là chủ nghĩa tư bản của Hồi giáo. Nó xác định các chiến lược của các tập đoàn, chính trị gia và công dân như nhau.

Tất cả đều muốn tài sản tiền của họ phát triển. Logic của trò chơi tiền toàn cầu rõ ràng không cung cấp đủ động lực để đầu tư vào năng lượng tái tạo. Nó tạo ra sự tham lam, tục tĩu và bất bình đẳng gia tăng, bạo lực và suy thoái môi trường, bao gồm cả biến đổi khí hậu. Nhưng kinh tế học chính thống dường như có nhiều niềm tin hơn trong việc thiết lập logic này miễn phí hơn bao giờ hết. Với cách thức tổ chức nền kinh tế hiện nay, nó không thấy một sự thay thế nào cho việc tuân theo logic của thị trường toàn cầu hóa.

Một tương lai được cung cấp năng lượng mặt trời toàn cầu hóa là hoàn toàn phi thực tế - và nền kinh tế của chúng tôi là lý do tại sao Đó là các quy tắc là vấn đề - không phải những người chiến thắng. Theera Disayarat / Shutterstock.com

Cách duy nhất để thay đổi trò chơi là thiết kế lại các quy tắc cơ bản nhất của nó. Để quy đổi biến đổi khí hậu thành một hệ thống trừu tượng gọi là chủ nghĩa tư bản - nhưng không thách thức ý tưởng về tiền đa năng - là từ chối cơ quan của chúng ta. Hệ thống của NỀN TẢNG được duy trì mỗi khi chúng ta mua đồ tạp hóa, bất kể chúng ta là nhà hoạt động cấp tiến hay người từ chối biến đổi khí hậu. Thật khó để xác định thủ phạm nếu tất cả chúng ta đều là người chơi trong cùng một trò chơi. Khi đồng ý với các quy tắc, chúng tôi đã giới hạn cơ quan tập thể tiềm năng của chúng tôi. Chúng tôi đã trở thành công cụ và người phục vụ của chính chúng tôi - tiền đa năng.

Mặc dù có ý định tốt, nhưng không rõ Thunberg, Cuộc nổi loạn tuyệt chủng và phần còn lại của phong trào khí hậu đang đòi hỏi phải được thực hiện. Giống như hầu hết chúng ta, họ muốn ngăn chặn khí thải nhà kính, nhưng dường như tin rằng sự chuyển đổi năng lượng như vậy tương thích với tiền, thị trường toàn cầu hóa và nền văn minh hiện đại.

Có phải mục tiêu của chúng tôi là lật đổ chế độ tư bản sản xuất thành công? Nếu vậy, làm thế nào để chúng ta làm điều đó? Chúng ta có nên đổ lỗi cho các chính trị gia đã không đối đầu với chủ nghĩa tư bản và quán tính của tiền đa năng? Hoặc - nên theo dõi tự động - chúng ta có nên đổ lỗi cho cử tri không? Chúng ta có nên tự trách mình vì đã không bầu các chính trị gia đủ chân thành để ủng hộ việc giảm tính di động và mức độ tiêu thụ của chúng ta?

Nhiều người tin rằng với các công nghệ phù hợp, chúng ta sẽ không phải giảm mức độ di động hoặc tiêu thụ năng lượng - và nền kinh tế toàn cầu vẫn có thể phát triển. Nhưng với tôi đó chỉ là ảo ảnh. Điều đó cho thấy rằng chúng ta chưa nắm bắt được công nghệ của Cameron là gì. Xe ô tô điện và nhiều thiết bị khác màu xanh lá cây khác có thể yên tâm nhưng thường được tiết lộ là những chiến lược xảo quyệt để thay thế công việc và tải trọng môi trường ngoài đường chân trời của chúng ta - đối với lao động lương thấp, không lành mạnh trong các mỏ ở CongoNội Mông. Chúng trông bền vững và công bằng với những người dùng giàu có của họ nhưng vẫn tồn tại một thế giới quan cận thị quay trở lại với việc phát minh ra động cơ hơi nước. Tôi đã gọi đây là ảo tưởng máy tôn sùng.

Một tương lai được cung cấp năng lượng mặt trời toàn cầu hóa là hoàn toàn phi thực tế - và nền kinh tế của chúng tôi là lý do tại sao Không phải là tùy chọn miễn phí tội lỗi mà nhiều người cho rằng chúng là. Nụ cười chiến đấu / Shutterstock.com

Thiết kế lại trò chơi tiền toàn cầu

Vì vậy, điều đầu tiên chúng ta nên thiết kế lại là những ý tưởng kinh tế đã đưa công nghệ sử dụng nhiên liệu hóa thạch vào tồn tại và tiếp tục duy trì nó. Chủ nghĩa tư bản của người Hồi giáo cuối cùng đề cập đến vật phẩm hoặc ý tưởng về tiền đa năng, mà hầu hết chúng ta coi là một thứ mà chúng ta không có sự lựa chọn. Nhưng chúng tôi làm, và điều này phải được công nhận.

Kể từ thế kỷ 19, tiền đa năng đã che khuất dòng chảy tài nguyên bất bình đẳng của chủ nghĩa thực dân bằng cách làm cho chúng có vẻ tương hỗ: tiền đã phục vụ như một bức màn bí ẩn khai thác bằng cách đại diện cho nó như là trao đổi công bằng. Các nhà kinh tế ngày nay tái tạo bí ẩn thế kỷ 19 này, bằng cách sử dụng một từ vựng đã được chứng minh là vô dụng trong việc thách thức các vấn đề toàn cầu về công lý và bền vững. Các chính sách được thiết kế để bảo vệ môi trường và thúc đẩy công lý toàn cầu đã không kiềm chế logic ngấm ngầm của tiền đa năng - đó là làm tăng sự suy thoái môi trường cũng như bất bình đẳng kinh tế.

Để thấy rằng tiền đa năng thực sự là vấn đề cơ bản, chúng ta cần thấy rằng có cách khác thiết kế tiền và thị trường. Giống như các quy tắc trong một trò chơi cờ, chúng là các công trình của con người và về nguyên tắc, có thể được thiết kế lại. Để thực hiện kinh tế và suy thoái kinh tế và hạn chế guồng quay của tích lũy vốn, chúng ta phải tự biến đổi logic hệ thống của tiền.

Chính quyền quốc gia có thể thiết lập một tiền tệ bổ sung, bên cạnh tiền thông thường, được phân phối dưới dạng thu nhập cơ bản phổ quát nhưng chỉ có thể được sử dụng để mua hàng hóa và dịch vụ được sản xuất trong bán kính nhất định từ điểm mua. Đây không phải là tiền địa phương của người Ý theo nghĩa của HÃY hoặc là Bảng Anh - điều này thực sự không làm gì cản trở sự mở rộng của thị trường toàn cầu - mà là một nhà phân phối chính hiệu trong bánh xe toàn cầu hóa. Với tiền địa phương, bạn có thể mua hàng hóa được sản xuất ở phía bên kia hành tinh, miễn là bạn mua nó trong một cửa hàng địa phương. Những gì tôi đang đề nghị là tiền đặc biệt chỉ có thể được sử dụng để mua hàng hóa được sản xuất tại địa phương.

Một tương lai được cung cấp năng lượng mặt trời toàn cầu hóa là hoàn toàn phi thực tế - và nền kinh tế của chúng tôi là lý do tại sao Hàng sản xuất tại địa phương. Alison Hancock / Shutterstock.com

Điều này sẽ giúp giảm nhu cầu vận chuyển toàn cầu - một nguồn phát thải khí nhà kính chính - đồng thời tăng tính đa dạng và khả năng phục hồi của địa phương và khuyến khích hội nhập cộng đồng. Nó sẽ không còn làm cho tiền lương thấp và pháp luật môi trường lỏng lẻo lợi thế cạnh tranh trong thương mại thế giới, như hiện nay là trường hợp.

Miễn dịch cộng đồng địa phương và hệ sinh thái từ logic của dòng vốn toàn cầu hóa có thể là cách khả thi duy nhất để tạo ra một xã hội hậu tư bản thực sự, tôn trọng ranh giới hành tinh và không tạo ra sự bất công sâu sắc toàn cầu.

Tái định vị phần lớn nền kinh tế theo cách này không có nghĩa là các cộng đồng sẽ không cần điện, ví dụ, để điều hành bệnh viện, máy tính và hộ gia đình. Nhưng nó sẽ phá hủy hầu hết các cơ sở hạ tầng toàn cầu, hóa thạch để vận chuyển người, tạp hóa và các hàng hóa khác trên khắp hành tinh.

Điều này có nghĩa là tách rời sự tồn tại của con người khỏi năng lượng hóa thạch và tái nhúng con người vào cảnh quan và cộng đồng của họ. Trong việc thay đổi hoàn toàn cấu trúc thị trường của nhu cầu, sự thay đổi như vậy sẽ không yêu cầu bất kỳ ai - các tập đoàn, chính trị gia hoặc công dân - phải lựa chọn giữa hóa thạch và năng lượng mặt trời, vì hai lựa chọn có thể so sánh với tỷ suất lợi nhuận khác nhau.

Trở lại ví dụ của Morocco, năng lượng mặt trời rõ ràng sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra điện không thể thiếu, nhưng để tưởng tượng rằng nó sẽ có thể cung cấp bất cứ thứ gì gần mức sử dụng năng lượng bình quân đầu người hiện nay ở miền Bắc toàn cầu là hoàn toàn phi thực tế. Việc chuyển đổi sang năng lượng mặt trời không chỉ đơn giản là thay thế nhiên liệu hóa thạch, mà là tổ chức lại nền kinh tế toàn cầu.

Năng lượng mặt trời chắc chắn sẽ là một thành phần quan trọng trong tương lai của loài người, nhưng không chừng nào chúng ta cho phép logic của thị trường thế giới tạo ra lợi nhuận để vận chuyển hàng hóa thiết yếu đi nửa vòng trái đất. Niềm tin mù quáng hiện tại vào công nghệ sẽ không cứu chúng ta. Để hành tinh đứng trước mọi cơ hội, nền kinh tế toàn cầu phải được thiết kế lại. Vấn đề là cơ bản hơn chủ nghĩa tư bản hoặc nhấn mạnh vào tăng trưởng: đó là tiền, và tiền có liên quan đến công nghệ như thế nào.

Biến đổi khí hậu và những nỗi kinh hoàng khác của Anthropocene không chỉ bảo chúng ta ngừng sử dụng nhiên liệu hóa thạch - họ nói với chúng ta rằng bản thân toàn cầu hóa là không bền vững.

Giới thiệu về Tác giả

Alf Hornborg, Giáo sư Sinh thái Nhân văn, Đại học Lund

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu

của Paul Hawken và Tom Steyer
9780143130444Trước nỗi sợ hãi và sự thờ ơ lan rộng, một liên minh quốc tế gồm các nhà nghiên cứu, chuyên gia và nhà khoa học đã cùng nhau đưa ra một loạt các giải pháp thực tế và táo bạo cho biến đổi khí hậu. Một trăm kỹ thuật và thực hành được mô tả ở đây, một số người nổi tiếng; một số bạn có thể chưa bao giờ nghe nói Chúng bao gồm từ năng lượng sạch đến giáo dục các cô gái ở các nước thu nhập thấp hơn đến các hoạt động sử dụng đất kéo carbon ra khỏi không khí. Các giải pháp tồn tại, có hiệu quả kinh tế và các cộng đồng trên toàn thế giới hiện đang ban hành chúng với kỹ năng và quyết tâm. Có sẵn trên Amazon

Thiết kế các giải pháp khí hậu: Hướng dẫn chính sách cho năng lượng carbon thấp

của Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Với những tác động của biến đổi khí hậu đã gây ra cho chúng ta, nhu cầu cắt giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính trên toàn cầu là không kém phần cấp bách. Đó là một thách thức khó khăn, nhưng các công nghệ và chiến lược để đáp ứng nó vẫn tồn tại ngày nay. Một bộ nhỏ các chính sách năng lượng, được thiết kế và thực hiện tốt, có thể đưa chúng ta vào con đường hướng tới một tương lai các-bon thấp. Hệ thống năng lượng rất lớn và phức tạp, vì vậy chính sách năng lượng phải được chú trọng và tiết kiệm chi phí. Phương pháp tiếp cận một kích thước phù hợp với tất cả đơn giản là sẽ không hoàn thành công việc. Các nhà hoạch định chính sách cần một nguồn lực rõ ràng, toàn diện để vạch ra các chính sách năng lượng sẽ có tác động lớn nhất đến tương lai khí hậu của chúng ta và mô tả cách thiết kế tốt các chính sách này. Có sẵn trên Amazon

Đây Changes Everything: Chủ nghĩa tư bản vs khí hậu

bởi Naomi Klein
1451697392In Đây Changes Everything Naomi Klein lập luận rằng biến đổi khí hậu không chỉ là vấn đề khác được nộp gọn gàng giữa thuế và chăm sóc sức khỏe. Đó là một báo động kêu gọi chúng tôi sửa chữa một hệ thống kinh tế đã làm chúng tôi thất bại theo nhiều cách. Klein xây dựng một cách tỉ mỉ trường hợp làm thế nào để giảm lượng khí thải nhà kính một cách ồ ạt là cơ hội tốt nhất của chúng tôi để đồng thời giảm bất bình đẳng, tưởng tượng lại các nền dân chủ bị phá vỡ của chúng tôi và xây dựng lại nền kinh tế địa phương bị cắt đứt. Cô vạch trần sự tuyệt vọng về ý thức hệ của những người từ chối biến đổi khí hậu, những ảo tưởng lộn xộn của những người theo chủ nghĩa địa lý và sự thất bại bi thảm của quá nhiều sáng kiến ​​xanh chính thống. Và cô ấy chứng minh chính xác lý do tại sao thị trường không khắc phục được và không thể khắc phục khủng hoảng khí hậu mà thay vào đó sẽ làm mọi thứ tồi tệ hơn, với các phương pháp khai thác cực kỳ nghiêm trọng và gây tổn hại về mặt sinh thái, kèm theo chủ nghĩa tư bản thảm họa tràn lan. Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

theo dõi Nội bộ trên

icon facebookicon twitterbiểu tượng youtubebiểu tượng instagrambiểu tượng pintrestbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

NHỮNG VIDEO MỚI NHẤT

Cuộc di cư khí hậu vĩ đại đã bắt đầu
Cuộc di cư khí hậu vĩ đại đã bắt đầu
by super User
Cuộc khủng hoảng khí hậu đang buộc hàng nghìn người trên thế giới phải chạy trốn khi nhà cửa của họ ngày càng trở nên không thể ở được.
Kỷ băng hà cuối cùng cho chúng ta biết lý do tại sao chúng ta cần quan tâm đến sự thay đổi nhiệt độ 2oC
Kỷ băng hà cuối cùng cho chúng ta biết lý do tại sao chúng ta cần quan tâm đến sự thay đổi nhiệt độ 2oC
by Alan N Williams và cộng sự
Báo cáo mới nhất từ ​​Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) tuyên bố rằng không có sự sụt giảm đáng kể
Trái đất đã tồn tại được môi trường sống trong hàng tỷ năm - Chính xác là chúng ta đã may mắn đến mức nào?
Trái đất đã tồn tại được môi trường sống trong hàng tỷ năm - Chính xác là chúng ta đã may mắn đến mức nào?
by Toby Tyrrell
Phải mất 3 hoặc 4 tỷ năm tiến hóa để tạo ra Homo sapiens. Nếu khí hậu hoàn toàn thất bại chỉ một lần trong đó…
Lập bản đồ thời tiết 12,000 năm trước có thể giúp dự đoán biến đổi khí hậu trong tương lai như thế nào
Lập bản đồ thời tiết 12,000 năm trước có thể giúp dự đoán biến đổi khí hậu trong tương lai như thế nào
by Brice Rea
Sự kết thúc của kỷ băng hà cuối cùng, khoảng 12,000 năm trước, được đặc trưng bởi một giai đoạn lạnh cuối cùng được gọi là Younger Dryas.…
Biển Caspi sẽ giảm 9 mét hoặc hơn thế kỷ này
Biển Caspi sẽ giảm 9 mét hoặc hơn thế kỷ này
by Frank Wesselingh và Matteo Lattuada
Hãy tưởng tượng bạn đang ở trên bờ biển, nhìn ra biển. Trước mặt bạn là 100 mét cát cằn cỗi trông giống như một…
Sao Kim giống Trái đất hơn, nhưng biến đổi khí hậu khiến nó không thể ở được
Sao Kim giống Trái đất hơn, nhưng biến đổi khí hậu khiến nó không thể ở được
by Richard Ernst
Chúng ta có thể học được nhiều điều về biến đổi khí hậu từ Sao Kim, hành tinh chị em của chúng ta. Sao Kim hiện có nhiệt độ bề mặt là…
Năm sự hoài nghi về khí hậu: Khóa học về sự cố trong thông tin sai lệch về khí hậu
Năm sự hoài nghi về khí hậu: Khóa học về sự cố trong thông tin sai lệch về khí hậu
by John Cook
Video này là một khóa học về thông tin sai lệch về khí hậu, tóm tắt các lập luận chính được sử dụng để gây nghi ngờ về thực tế…
Bắc Cực đã không ấm thế này trong 3 triệu năm và điều đó có nghĩa là những thay đổi lớn đối với hành tinh
Bắc Cực đã không ấm thế này trong 3 triệu năm và điều đó có nghĩa là những thay đổi lớn đối với hành tinh
by Julie Brigham-Grette và Steve Petsch
Hàng năm, lượng băng biển bao phủ ở Bắc Băng Dương giảm xuống mức thấp vào giữa tháng 1.44. Năm nay, nó chỉ đo được XNUMX…

BÀI VIẾT MỚI NHẤT

năng lượng xanh2 3
Bốn cơ hội về hydro xanh cho vùng Trung Tây
by Christian Tae
Để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng khí hậu, Trung Tây, giống như phần còn lại của đất nước, sẽ cần phải khử cacbon hoàn toàn nền kinh tế của mình bằng cách…
ug83qrfw
Rào cản chính đối với nhu cầu đáp ứng nhu cầu cần kết thúc
by John Moore, Trên Trái đất
Nếu các cơ quan quản lý liên bang làm đúng, khách hàng sử dụng điện trên khắp Trung Tây có thể sớm kiếm được tiền trong khi…
cây để trồng cho khí hậu2
Trồng những cây này để cải thiện cuộc sống thành phố
by Mike Williams-Rice
Một nghiên cứu mới xác định cây sồi sống và cây sung Mỹ là những nhà vô địch trong số 17 “siêu cây” sẽ giúp tạo ra các thành phố…
đáy biển phía bắc
Tại sao chúng ta phải hiểu địa chất đáy biển để khai thác gió
by Natasha Barlow, Phó Giáo sư về Thay đổi Môi trường Đệ tứ, Đại học Leeds
Đối với bất kỳ quốc gia nào được thiên nhiên ưu đãi dễ dàng tiếp cận Biển Bắc cạn và nhiều gió, gió ngoài khơi sẽ là chìa khóa để đáp ứng mạng lưới…
3 bài học về cháy rừng cho các thị trấn trong rừng khi Dixie Fire phá hủy lịch sử Greenville, California
3 bài học về cháy rừng cho các thị trấn trong rừng khi Dixie Fire phá hủy lịch sử Greenville, California
by Bart Johnson, Giáo sư Kiến trúc Cảnh quan, Đại học Oregon
Một đám cháy rừng bùng cháy trong khu rừng núi khô nóng quét qua thị trấn Cơn sốt vàng ở Greenville, California, vào ngày 4 tháng XNUMX,…
Trung Quốc có thể đáp ứng các mục tiêu về năng lượng và khí hậu Giới hạn năng lượng than
Trung Quốc có thể đáp ứng các mục tiêu về năng lượng và khí hậu Giới hạn năng lượng than
by Alvin Lin
Tại Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Nhà lãnh đạo vào tháng XNUMX, Tập Cận Bình cam kết rằng Trung Quốc sẽ “kiểm soát chặt chẽ nhiệt điện than…
Nước trong xanh bao quanh bởi cỏ trắng chết chóc
Bản đồ theo dõi 30 năm tuyết tan khắc nghiệt trên khắp Hoa Kỳ
by Mikayla Mace-Arizona
Một bản đồ mới về các hiện tượng tuyết tan khắc nghiệt trong 30 năm qua làm rõ các quá trình thúc đẩy quá trình tan chảy nhanh chóng.
Một chiếc máy bay thả chất chống cháy đỏ vào đám cháy rừng khi các nhân viên cứu hỏa đậu dọc con đường nhìn lên bầu trời màu cam
Mô hình dự đoán đợt cháy rừng kéo dài 10 năm, sau đó suy giảm dần
by Hannah Hickey-U. Washington
Nhìn vào tương lai dài hạn của cháy rừng dự đoán một đợt bùng phát cháy rừng ban đầu kéo dài khoảng một thập kỷ,…

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

Thái độ mới - Khả năng mới

Nội địa.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Thị trường nội địa
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tất cả các quyền.