"Xanh hóa" hệ thống kinh tế hiện tại của chúng tôi chỉ có thể đưa chúng ta đến nay. GTS / Shutterstock Christine Corlet Walker, Đại học Surrey
Bạn có thể đã bỏ lỡ nó, nhưng gần đây báo cáo tuyên bố rằng chiến lược chính của các nhà lãnh đạo thế giới trong việc khắc phục biến đổi khí hậu sẽ không hiệu quả. Nó được gọi là tăng trưởng xanh và được ưa chuộng bởi một số tổ chức lớn nhất và có ảnh hưởng nhất trên thế giới, bao gồm liên Hợp Quốc và Ngân hàng Thế giới.
Tăng trưởng xanh là một thuật ngữ mơ hồ với nhiều định nghĩa, nhưng nói rộng ra, đó là ý tưởng rằng xã hội có thể giảm tác động môi trường và cắt giảm khí thải, ngay cả khi nền kinh tế tiếp tục phát triển và số lượng sản phẩm được sản xuất và tiêu thụ tăng lên.
Điều này sẽ đạt được bằng cách cải thiện hiệu quả của quá trình sản xuất và sản xuất, chuyển sang các nguồn năng lượng sạch hơn và phát triển các công nghệ mới để đối phó với ô nhiễm mà hoạt động kinh tế tạo ra. Tốt hơn nữa nó đã được tranh luận, tất cả những điều này có thể được thực hiện đủ nhanh để đáp ứng mục tiêu của Thỏa thuận Paris là giữ cho trái đất nóng lên dưới mức 1.5ᵒC.
Khắc phục khủng hoảng khí hậu mà không phải thỏa hiệp với tăng trưởng kinh tế nghe có vẻ hấp dẫn. Nhưng Tách rời báo cáo tiếng vang làm việc bởi nổi bật học giả trong khi phát hiện ra rằng không có bằng chứng nào cho thấy các xã hội đã từng cố gắng làm giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế từ khí thải ở quy mô này trong quá khứ và rất ít bằng chứng họ có khả năng đạt được nó trong tương lai.
Nội dung liên quan
Không có gì ngạc nhiên khi, lịch sử, lượng khí thải carbon toàn cầu đã tăng lên khi các nền kinh tế tăng trưởng. Các quy trình sản xuất hàng hóa và dịch vụ mà tất cả chúng ta tiêu thụ đều sử dụng nguyên liệu thô làm nguyên liệu đầu vào và tạo ra ô nhiễm, khí thải carbon và chất thải.
Làm cho các quá trình này hiệu quả hơn và trao đổi nhiên liệu hóa thạch cho năng lượng tái tạo có thể, và có, giảm lượng khí thải trung bình đi kèm với mỗi đô la tăng trưởng kinh tế bổ sung. Điều này được biết đến với tên gọi là tách rời tương đối, bởi vì mỗi đô la tăng trưởng kinh tế mới có ít khí thải gắn liền với nó, so với mỗi đô la tăng trưởng trong quá khứ. Nhưng, khí thải vẫn tăng một cách tuyệt đối vì nền kinh tế vẫn đang tăng trưởng.
Vì tổng lượng carbon trong khí quyển là vấn đề quan trọng trong cuộc đua chống biến đổi khí hậu, chúng ta cần phải đối chiếu ý tưởng này về việc tách rời tương đối của Hồi giáo với khái niệm mạnh mẽ hơn về việc tách rời tuyệt đối. Sự tách rời tuyệt đối có nghĩa là ngay cả khi nền kinh tế tăng trưởng, tổng lượng khí thải carbon giảm hàng năm.
Với sự khác biệt trong tâm trí, câu hỏi trở thành: liệu có thể tách rời tuyệt đối tăng trưởng kinh tế từ khí thải carbon? Và nó có thể được thực hiện đủ nhanh để ngăn chặn biến đổi khí hậu thảm khốc?
Quy mô của thử thách
Theo IPCC, có một Khả năng 66% rằng thế giới có thể vẫn nằm trong mục tiêu của Paris về sự nóng lên của 1.5 ° C nếu chúng ta thải ra không quá 420 tỷ tấn carbon vào khí quyển, từ 2018 đầu tiên.
Nội dung liên quan
Con người hiện đang phát ra về 37 tỷ tấn carbon mỗi năm, và con số đó vẫn đang tăng lên. Ngay cả nhiều nhất dự phóng đề nghị rằng nếu phát thải tiếp tục ở mức này, ngân sách carbon sẽ được sử dụng hết trong vòng ít hơn 20 năm.
Tốc độ khử cacbon cần thiết là rất lớn và vượt xa mọi thứ nhìn thấy trước đây. Tăng trưởng kinh tế làm cho thách thức đó càng khó khăn hơn, vì lợi ích trong việc khử cacbon có thể lớn hơn do tăng sản lượng và tiêu thụ. Nhưng những người ủng hộ tăng trưởng xanh khẳng định điều đó là có thể.
Báo cáo đặc biệt của IPCC, được phát hành vào tháng 10 2018, đưa ra Kịch bản 90 điều đó sẽ phù hợp với việc hạn chế sự nóng lên ở 1.5 ° C, đồng thời tiếp tục tăng trưởng kinh tế. Càng xa càng tốt. Nhưng hầu hết mọi kịch bản trong số này đều dựa vào công nghệ phát thải âm có tên là Bioenergy Carbon Capture and Storage (BECCS) chưa được kiểm chứng ở quy mô lớn.
BECSS liên quan đến việc trồng các đồn điền lớn, lấy carbon từ khí quyển, sau đó thu hoạch và đốt chúng để tạo ra năng lượng. Khí thải CO₂ từ quá trình này sau đó được lưu trữ dưới lòng đất. Để hạn chế sự nóng lên ở 1.5 ° C, công nghệ này sẽ cần phải hấp thụ 3-7 tỷ tấn carbon từ bầu không khí hàng năm. Đó ít nhất là 2,000 nhiều lần so với nó hiện có khả năng làm.
Để hấp thụ lượng carbon đó, một khu vực gấp hai đến ba lần kích thước của Ấn Độ sẽ cần phải được bao phủ bởi các đồn điền cây. Hãy nghĩ về những khó khăn khi có được nhiều đất đai, áp lực mà nó gây ra cho việc sử dụng đất khác, như sản xuất lương thực, và bao nhiêu môi trường sống tự nhiên nó có thể xóa.
Không ai có thể nói rằng những chiến công này là không thể. Nhưng bằng chứng cho thấy rằng cơ hội đáp ứng mục tiêu ấm lên của 1.5ᵒC cùng với sự tăng trưởng kinh tế tiếp tục là tốt nhất, rất khó xảy ra. Chúng ta có thể thực sự chấp nhận rủi ro này - dựa vào các công nghệ chưa được chứng minh để giải cứu chúng ta khỏi mối đe dọa của biến đổi khí hậu? Đưa ra những hậu quả của việc đánh bạc sai, chắc chắn câu trả lời là không.
Các công nghệ phát thải âm không tồn tại ở quy mô mà chúng cần - và có thể gây hại nhiều hơn cho sinh thái. Mariusz Szczygiel / Shutterstock
Nó bỏ chúng ta ở đâu?
Các đề xuất cho tăng trưởng xanh chỉ dựa vào công nghệ để giải quyết khủng hoảng khí hậu dựa trên một ý tưởng thiếu sót. Điều này là, các giới hạn đối với các hệ thống vật lý của thế giới là linh hoạt, nhưng cấu trúc của các nền kinh tế của nó thì không. Điều này dường như hoàn toàn lạc hậu và phản ánh nhiều hơn tầm quan trọng của chính trị và quyền lực trong việc xác định giải pháp nào được coi là khả thi, hơn bất kỳ sự phản ánh nào của thực tế.
Nội dung liên quan
Vì vậy, xã hội nên hỏi, những tổ chức toàn cầu này có thúc đẩy tăng trưởng xanh bởi vì họ tin rằng đó là cách hứa hẹn nhất để tránh sự cố khí hậu? Hoặc là bởi vì họ tin rằng đơn giản là không khả thi về mặt chính trị để nói về các lựa chọn thay thế?
Nếu chúng ta có thể lạc quan về khả năng của con người trong việc phát triển các công nghệ mới tuyệt vời để bẻ cong và vượt qua giới hạn của tự nhiên, chúng ta có thể cho vay sự lạc quan đó để phát triển các cấu trúc kinh tế mới không? Mục tiêu của chúng tôi trong thế kỷ 21st là tạo ra các nền kinh tế cho phép mọi người phát triển và phát triển, ngay cả khi họ không phát triển.
Giới thiệu về Tác giả
Christine Corlet Walker, ứng cử viên tiến sĩ kinh tế sinh thái, Đại học Surrey
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan
Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu
của Paul Hawken và Tom SteyerTrước nỗi sợ hãi và sự thờ ơ lan rộng, một liên minh quốc tế gồm các nhà nghiên cứu, chuyên gia và nhà khoa học đã cùng nhau đưa ra một loạt các giải pháp thực tế và táo bạo cho biến đổi khí hậu. Một trăm kỹ thuật và thực hành được mô tả ở đây, một số người nổi tiếng; một số bạn có thể chưa bao giờ nghe nói Chúng bao gồm từ năng lượng sạch đến giáo dục các cô gái ở các nước thu nhập thấp hơn đến các hoạt động sử dụng đất kéo carbon ra khỏi không khí. Các giải pháp tồn tại, có hiệu quả kinh tế và các cộng đồng trên toàn thế giới hiện đang ban hành chúng với kỹ năng và quyết tâm. Có sẵn trên Amazon
Thiết kế các giải pháp khí hậu: Hướng dẫn chính sách cho năng lượng carbon thấp
của Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey RissmanVới những tác động của biến đổi khí hậu đã gây ra cho chúng ta, nhu cầu cắt giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính trên toàn cầu là không kém phần cấp bách. Đó là một thách thức khó khăn, nhưng các công nghệ và chiến lược để đáp ứng nó vẫn tồn tại ngày nay. Một bộ nhỏ các chính sách năng lượng, được thiết kế và thực hiện tốt, có thể đưa chúng ta vào con đường hướng tới một tương lai các-bon thấp. Hệ thống năng lượng rất lớn và phức tạp, vì vậy chính sách năng lượng phải được chú trọng và tiết kiệm chi phí. Phương pháp tiếp cận một kích thước phù hợp với tất cả đơn giản là sẽ không hoàn thành công việc. Các nhà hoạch định chính sách cần một nguồn lực rõ ràng, toàn diện để vạch ra các chính sách năng lượng sẽ có tác động lớn nhất đến tương lai khí hậu của chúng ta và mô tả cách thiết kế tốt các chính sách này. Có sẵn trên Amazon
Đây Changes Everything: Chủ nghĩa tư bản vs khí hậu
bởi Naomi KleinIn Đây Changes Everything Naomi Klein lập luận rằng biến đổi khí hậu không chỉ là vấn đề khác được nộp gọn gàng giữa thuế và chăm sóc sức khỏe. Đó là một báo động kêu gọi chúng tôi sửa chữa một hệ thống kinh tế đã làm chúng tôi thất bại theo nhiều cách. Klein xây dựng một cách tỉ mỉ trường hợp làm thế nào để giảm lượng khí thải nhà kính một cách ồ ạt là cơ hội tốt nhất của chúng tôi để đồng thời giảm bất bình đẳng, tưởng tượng lại các nền dân chủ bị phá vỡ của chúng tôi và xây dựng lại nền kinh tế địa phương bị cắt đứt. Cô vạch trần sự tuyệt vọng về ý thức hệ của những người từ chối biến đổi khí hậu, những ảo tưởng lộn xộn của những người theo chủ nghĩa địa lý và sự thất bại bi thảm của quá nhiều sáng kiến xanh chính thống. Và cô ấy chứng minh chính xác lý do tại sao thị trường không khắc phục được và không thể khắc phục khủng hoảng khí hậu mà thay vào đó sẽ làm mọi thứ tồi tệ hơn, với các phương pháp khai thác cực kỳ nghiêm trọng và gây tổn hại về mặt sinh thái, kèm theo chủ nghĩa tư bản thảm họa tràn lan. Có sẵn trên Amazon
Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.