Bất chấp những lợi ích đáng kể mà họ có và sẽ tiếp tục cung cấp, các phương pháp truyền thống của các khu vực được bảo vệ và quản lý bảo tồn tại chỗ một mình không thể che chở các loài dễ bị tổn thương trước các mối đe dọa ngày càng tăng mà chúng phải đối mặt. Mất và phân mảnh sinh cảnh, khai thác quá mức, các loài xâm lấn, ô nhiễm và biến đổi khí hậu là tất cả các vấn đề đã tăng lên khi dân số thế giới tăng lên và mở rộng.
Đây là lý do tại sao chúng ta phải xem xét các lựa chọn bảo tồn rủi ro và chuyên sâu hơn như bản dịch: sự di chuyển có chủ ý và giải phóng các sinh vật đang bị đe dọa vì lợi ích bảo tồn.
Có một phổ của các bản dịch bảo tồn. Củng cố các quần thể bị đe dọa hiện có bằng cách bắt đầu với các cá thể được lấy từ các khu vực khác nơi chúng phát triển mạnh làm tăng số lượng và đa dạng di truyền, giúp cải thiện khả năng chống lại sự thay đổi và bệnh tật. Giới thiệu lại là những nỗ lực để khôi phục quần thể sau khi chúng bị tuyệt chủng cục bộ.
Kỹ thuật bảo tồn gây tranh cãi
Rủi ro hơn và không chắc chắn là kỹ thuật gây tranh cãi trong giới thiệu bảo tồn. Hai kỹ thuật là hỗ trợ thực dân, trong đó các loài được di chuyển từ phạm vi bản địa của chúng, nơi chúng bị đe dọa đến một nơi nào đó mà chúng chưa bao giờ sinh sống tự nhiên để bảo tồn chúng, và thay thế sinh thái, nơi một loài thay thế phù hợp được giới thiệu để thực hiện vai trò sinh thái của một loài đã bị tuyệt chủng.
Có thể hiểu được, với lịch sử của những hậu quả khủng khiếp từ việc giới thiệu loài không có kế hoạch - có lẽ rõ ràng nhất ở Australasia - đây được coi là các phương pháp cực đoan và không phải là hành động được thực hiện nhẹ nhàng. Do đó, thách thức chính là hiểu và quản lý các rủi ro liên quan. Cũng cần có một chiến lược thoát - để chắc chắn rằng bạn có thể đảo ngược các bản phát hành nếu mọi thứ không diễn ra theo kế hoạch. Đối với các loài bị đe dọa ở mật độ dân số thấp được thả vào các khu vực hạn chế của môi trường sống, điều này là khả thi.
Đã có những lợi ích to lớn được thực hiện bằng cách sử dụng các bản dịch bảo tồn các loại. Giới thiệu lại đang khôi phục toàn bộ các loài - chủ yếu là động vật có vú và chim, nhưng ngày càng nhiều thực vật, bò sát, lưỡng cư, cá và động vật không xương sống đang được thả vào các khu vực thích hợp. Ví dụ như một số Loài chim 55 đã được chuyển đổi trong hơn các dự án 1,000 và dân số của bò sát và lưỡng cư hiện cũng đang được khôi phục ở New Zealand.
Hỗ trợ thực dân được sử dụng ở Úc và New Zealand
Thực dân được hỗ trợ cũng được sử dụng ở Úc và New Zealand, nơi các loài bản địa đã được di chuyển ra ngoài phạm vi bình thường của chúng để bảo vệ chúng khỏi các mối đe dọa từ động vật có vú kỳ lạ. Và trên các hòn đảo ở Ấn Độ Dương rùa khổng lồ đã được giới thiệu như là sự thay thế sinh thái cho các loài đã tuyệt chủng, để khôi phục chức năng phân tán hạt và thực vật đã bị mất.
Các bản dịch bảo tồn sớm đã có tỷ lệ thành công thấp, nhưng khi các kỹ thuật được phát triển và cải tiến, kết quả đang trở nên tốt hơn và chúng ta đang chứng kiến sự gia tăng theo cấp số nhân của số lượng các dự án dịch thuật trên toàn thế giới. Tuy nhiên, vẫn có một sự thiên vị đối với các loài chim và động vật có vú lôi cuốn hơn, nhưng điều này đang dần thay đổi.
Nhưng có một thách thức lớn đối với việc dịch thuật bảo tồn. Nếu chúng ta đang tìm cách khôi phục quần thể động vật hoang dã, chúng ta phải đặt câu hỏi: khôi phục lại cái gì? Trạng thái mục tiêu, lý tưởng chúng ta đang tìm kiếm là gì? Ở Thế giới mới, có lẽ trong quá khứ, câu trả lời sẽ là khôi phục lại sự cân bằng môi trường về cách mọi thứ trước đây (châu Âu) định cư của con người. Nhưng có một nhận thức ngày càng tăng rằng các phong cảnh tiền châu Âu không phải là nơi hoang dã nguyên sơ của trí tưởng tượng của chúng ta. Thật không thực tế khi tìm kiếm những lý tưởng như vậy trong anthropocene, thế giới thống trị của con người hiện đại của chúng ta.
Chúng ta cần tránh xa ý tưởng có những loài hoang dã tự do rong ruổi trên những vùng đất rộng lớn hoang sơ không bị ảnh hưởng bởi ảnh hưởng của con người. Bây giờ chúng ta phải hiểu rằng hầu như mọi hệ sinh thái trên trái đất đã bị con người sửa đổi, và một số sửa đổi đó quay trở lại thời tiền sử. Một ví dụ rõ ràng là sự tuyệt chủng của loài megafauna hoặc nạn phá rừng ồ ạt trên khắp châu Âu sau sự xuất hiện đầu tiên của con người trong thời kỳ Pleistocene, từ hàng chục ngàn năm trước.
Thay vào đó, chúng ta cần suy nghĩ về cách chúng ta có thể khôi phục lại sự hoang dã của Hồi giáo chứ không phải là sự hoang dã không thể đạt được. Điều đó có nghĩa là tôi tìm một nơi để động vật hoang dã tồn tại trong các khu vực bên cạnh con người, cả vì lợi ích của chúng và của chúng ta. Quá nhanh chúng ta có thể mất cảm giác về việc chúng ta đã mất bao nhiêu, với mỗi thế hệ trao cho một thế giới tự nhiên lớn lên trong đó ngày càng nghèo nàn hơn so với trước đây. Phục hồi loài cho mọi người một cơ hội để trải nghiệm, đánh giá cao và học cách trân trọng di sản thiên nhiên của họ.
Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Conversation
Giới thiệu về Tác giả
Philip Seddon là giáo sư quản lý động vật hoang dã tại Đại học Otago. Các nghiên cứu của ông bao gồm khôi phục các loài bị đe dọa, sinh thái của các loài động vật có vú, chim biển, cụ thể là chim cánh cụt, sinh thái học, đánh giá tác động của du lịch dựa vào tự nhiên và Sinh học giới thiệu lại, bao gồm cả Thực dân được hỗ trợ và Giới thiệu bảo tồn khác
