Tòa án cho biết những nỗ lực giảm phát thải của Shell là 'khá vô hình'. Shutterstock
Ba gã khổng lồ về nhiên liệu hóa thạch toàn cầu vừa phải hứng chịu những lời khiển trách đáng xấu hổ về hành động không phù hợp của họ đối với biến đổi khí hậu. Nói chung, những phát triển cho thấy cách tòa án và các nhà đầu tư thất vọng, ngày càng sẵn sàng buộc các công ty phải giảm ô nhiễm carbon dioxide của họ một cách nhanh chóng.
Một tòa án Hà Lan đã yêu cầu Royal Dutch Shell cắt giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính và 61% cổ đông của Chevron đã ủng hộ nghị quyết buộc công ty đó phải làm như vậy. Và trong sự thất vọng với Exxon Mobil, một quỹ đầu cơ của nhà hoạt động đã giành được hai ghế trong hội đồng quản trị của công ty.
Chuỗi chiến thắng được tiếp nối tại Úc vào thứ Năm bởi một Phán quyết của tòa án rằng bộ trưởng môi trường liên bang, khi quyết định có phê duyệt một mỏ than mới hay không, có nghĩa vụ quan tâm đến những người trẻ tuổi để tránh gây ra thương tích cá nhân cho họ do biến đổi khí hậu.
Các phán quyết của tòa án có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Các tòa án thường miễn cưỡng can thiệp vào vấn đề được xem là vấn đề tốt nhất dành cho các nhà hoạch định chính sách. Các bản án gần đây này và những bản án khác cho thấy các tòa án nên chuẩn bị kỹ lưỡng hơn để xem xét kỹ lưỡng việc giảm phát thải của các doanh nghiệp và - trong trường hợp của tòa án Hà Lan - ra lệnh cho họ làm nhiều hơn nữa.
Những chiến thắng cho hành động khí hậu khiến những người gây ô nhiễm lớn được chú ý. APTòa cảnh báo về 'hậu quả không thể đảo ngược'
Trong một phán quyết đầu tiên trên thế giới, một tòa án La Hay đặt hàng Tập đoàn dầu khí khổng lồ Shell sẽ giảm 45% lượng khí thải CO by vào năm 2030, so với mức năm 2019. Tòa án lưu ý Shell không có mục tiêu giảm phát thải đến năm 2030 và các chính sách của hãng đến năm 2050 là "khá vô hình, không xác định và không ràng buộc".
Vụ việc được đưa ra bởi các nhà hoạt động khí hậu và các nhóm nhân quyền. Tòa án nhận thấy biến đổi khí hậu do phát thải CO₂ “gây ra những hậu quả nghiêm trọng và không thể đảo ngược” và đe dọa “quyền được sống” của con người. Họ cũng nhận thấy Shell chịu trách nhiệm về cái gọi là lượng khí thải “Phạm vi 3” do khách hàng và nhà cung cấp của mình tạo ra.
Chevron khó chịu liên quan đến một cuộc nổi dậy của các nhà đầu tư. Một số 61% cổ đông hỗ trợ một độ phân giải kêu gọi Chevron giảm đáng kể lượng khí thải Phạm vi 3 tạo ra từ việc sử dụng dầu và khí đốt của mình.
Và tuần trước, các cổ đông của ExxonMobil, một trong những lớn nhất thế giới các công ty phát thải khí nhà kính, buộc phải có một sự thay đổi mạnh mẽ về quản lý. Một quỹ đầu cơ của nhà hoạt động, Engine số 1, won hai và có khả năng là ba, vị trí trong hội đồng quản trị 12 người của công ty.
Động cơ số 1 liên kết rõ ràng Exxon hiệu quả kinh tế chắp vá thất bại trong việc đầu tư vào các công nghệ carbon thấp.
Các cổ đông hiểu biết về khí hậu đoàn kết
Khi hoạt động của con người gây ra Bầu khí quyển của trái đất ấm lên, các công ty sản xuất nhiên liệu hóa thạch lớn đang chịu áp lực ngày càng tăng phải hành động.
A chỉ 20 công ty đã đóng góp 493 tỷ tấn CO₂ và mêtan vào bầu khí quyển, chủ yếu từ việc đốt dầu, than và khí đốt của chúng. Con số này tương đương với 35% tổng lượng phát thải khí nhà kính toàn cầu kể từ năm 1965.
Các cổ đông - nhiều người lo ngại về rủi ro tài chính của biến đổi khí hậu - đang dẫn đầu việc thúc đẩy trách nhiệm giải trình của doanh nghiệp. Các Hành động khí hậu 100 + sáng kiến là một ví dụ hàng đầu.
Nó liên quan đến hơn 400 nhà đầu tư với tài sản hơn 35 nghìn tỷ đô la Úc đang được quản lý, những người làm việc với các công ty để giảm phát thải, cải thiện quản trị và tiết lộ tài chính liên quan đến khí hậu. Các chuyển động tương tự đang nổi lên trên toàn thế giới.
Các cổ đông ở Úc cũng tăng cường sự tham gia với các công ty về biến đổi khí hậu.
Năm ngoái, các nghị quyết của cổ đông về biến đổi khí hậu đã được đưa ra Santos và Woodside. Mặc dù không có nghị quyết nào đạt được 75% sự ủng hộ cần thiết để thông qua, nhưng cả hai đều nhận được mức độ ủng hộ chưa từng có - lần lượt là 43.39% và 50.16% phiếu bầu.
Và vào tháng 2021 năm XNUMX, Rio Tinto trở thành người đầu tiên Bảng Úc công khai trở lại các nghị quyết của cổ đông về biến đổi khí hậu, sau đó đã được thông qua với Hỗ trợ 99%.
Xu hướng kiện tụng
Cho đến nay, câu hỏi liệu các công ty gây ô nhiễm có thể bị buộc phải giảm phát thải nhà kính một cách hợp pháp hay không vẫn chưa được giải đáp. Trong khi các công ty nhiên liệu hóa thạch đã phải đối mặt với một loạt các các vụ kiện về khí hậu ở Hoa Kỳ và Châu Âu, các tòa án thường bác bỏ các tuyên bố trên cơ sở tố tụng.
Các vụ kiện chống lại chính phủ đã thành công hơn. Ví dụ, vào năm 2019, Tòa án Tối cao Hà Lan khẳng định chính phủ có vụ pháp lý để ngăn chặn biến đổi khí hậu nguy hiểm.
Quyết định chống lại Shell có ý nghĩa quan trọng và gửi đi một tín hiệu rõ ràng rằng các tập đoàn có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý về ô nhiễm nhà kính.
Shell trước đây đã lập luận nó chỉ có thể giảm lượng khí thải tuyệt đối bằng cách thu hẹp hoạt động kinh doanh của mình. Trường hợp gần đây nêu bật cách các công ty như vậy có thể phải nhanh chóng tìm ra các hình thức doanh thu mới, hoặc phải đối mặt với trách nhiệm pháp lý.
Không chắc chúng ta sẽ thấy các vụ kiện tụng giống hệt nhau ở Úc, vì luật của chúng tôi khác với luật ở Hà Lan. Nhưng vụ kiện Shell là biểu tượng cho một xu hướng kiện tụng về khí hậu rộng lớn hơn đang được đưa ra để thách thức các công ty gây ô nhiễm.
Điều này bao gồm trường hợp được quyết định vào thứ Năm liên quan đến những người trẻ tuổi phản đối việc mở rộng mỏ than của một công ty và các trường hợp của Úc tranh luận về tiết lộ nhiều hơn rủi ro khí hậu của các tập đoàn, ngân hàng và quỹ hưu bổng.
Thay đổi là sớm
Công ty dầu khí thường tranh luận Phạm vi phát thải 3 không phải là trách nhiệm của họ, bởi vì họ không kiểm soát cách khách hàng sử dụng sản phẩm của họ. Phát hiện của Shell và hành động của cổ đông chống lại Chevron cho thấy tuyên bố này có thể không gây ảnh hưởng nhiều đến các tòa án hoặc cổ đông trong tương lai.
Vụ án Shell cũng có thể gây ra một trận lở đất toàn cầu về các vụ kiện tụng bắt chước. Ở nước Úc, chuyên gia pháp lý đã ghi nhận sự thay đổi, và cảnh báo chỉ là vấn đề thời gian trước khi các giám đốc không hành động về biến đổi khí hậu phải đối mặt với kiện tụng.
Rõ ràng, một cơn địa chấn đang xuất hiện, trong đó các tập đoàn sẽ buộc phải chịu trách nhiệm lớn hơn về những tác hại của khí hậu. Những phát triển gần đây này sẽ đóng vai trò như một lời cảnh tỉnh cho các công ty dầu, khí đốt và than ở Úc và trên toàn thế giới.
Giới thiệu về Tác giả
Điều này ban đầu xuất hiện trên Conversation
