Tại sao một số tranh cãi vẫn tồn tại mặc dù bằng chứng?

 Tại sao một số tranh cãi vẫn tồn tại mặc dù bằng chứng?

Cuộc tranh luận về biến đổi khí hậu là tương đối trẻ trong khi năng lượng hạt nhân và thuốc trừ sâu đã trở thành chủ đề nóng hổi kể từ các 1960, và fluoride kể từ 1950s. Vì vậy, những gì về những tranh cãi khoa học làm cho chúng dường như tiếp tục mãi mãi?

Một số nhà vận động tuyệt vọng, cho rằng những người ở phía bên kia chỉ đơn giản từ chối thừa nhận bằng chứng áp đảo: Kiếm Họ phải không biết gì. Hoặc lệch lạc - họ đang nói dối. Hoặc họ đang được trả tiền.

Sự thờ ơ hoặc phản kháng tâm lý có thể có liên quan trong một số trường hợp, nhưng có những giải thích tốt hơn cho lý do tại sao các tranh cãi vẫn tồn tại.

Các nhà xã hội học đã nghiên cứu các tranh cãi khoa học và công nghệ trong nhiều thập kỷ, và đã ghi nhận rằng bằng chứng mới hiếm khi tạo ra nhiều sự khác biệt.

Vậy chuyện gì đang xảy ra thế? Bất cứ ai muốn hiểu rõ hơn về động lực tranh cãi cần phải xem xét một số yếu tố như tôi đã phác thảo trong một cái mới Hướng dẫn tranh cãi.

Khẳng định xác nhận

Các nhà tâm lý học đã quan sát thấy rằng rất ít người tiếp cận thông tin với một tâm trí cởi mở. Thay vào đó, họ tìm kiếm bằng chứng ủng hộ quan điểm của mình và bỏ qua bằng chứng trái ngược nếu có thể, hoặc chọn lỗ hổng trong đó. Vấn đề đã được Carol Tavris và Elliot Aronson khám phá trong cuốn sách của họ Những sai lầm đã được tạo ra (nhưng không phải bởi tôi).

Giả sử có một nghiên cứu mới về gãy xương hông ở các cộng đồng có hoặc không có fluoride được bổ sung vào nguồn nước công cộng.

Những người ủng hộ fluorid hóa sẽ đặc biệt quan tâm nếu nghiên cứu cho thấy fluoride giúp xương chắc khỏe, trong khi nếu kết quả ngược lại, các nhà chống fluor sẽ đặc biệt chú ý đến nó.

Nếu kết quả không được chào đón, nó sẽ bị bỏ qua hoặc bị thách thức: Đây là một nghiên cứu thiếu sót - và các nhà nghiên cứu đã thiên vị!

Gánh nặng chứng minh

Trong một cuộc tranh cãi phân cực, hai bên thường khác nhau về những gì cần phải chứng minh. Những, cái đó hỗ trợ fluoride tin rằng bằng chứng về lợi ích là quá sức và không có bằng chứng về tác hại đáng kể, vì vậy họ yêu cầu bằng chứng thuyết phục để thay đổi quan điểm của họ. Họ đặt gánh nặng hoặc trách nhiệm chứng minh lên đối thủ của mình.

Thuốc chống fluor hóa, ngược lại, tin rằng bằng chứng về lợi ích có sai sót và có bằng chứng đáng lo ngại về tác hại, vì vậy họ yêu cầu những người ủng hộ fluorid chứng minh trường hợp của họ vượt quá sự nghi ngờ hợp lý. Họ đặt gánh nặng bằng chứng ở phía bên kia.

Trong một phiên tòa, nó tạo ra một sự khác biệt lớn mà bên nào phải chứng minh tội lỗi vượt quá sự nghi ngờ hợp lý. Tương tự như vậy trong các cuộc tranh luận. Một chiến thuật quan trọng trong cuộc tranh luận là giao trách nhiệm chứng minh cho phía bên kia.

Xác nhận các giả định

Ý tưởng của Thomas Kuhn về mô hình khoa học đặt ra rằng các nhà khoa học vận hành bằng cách sử dụng một loạt các giả định, phương pháp tiêu chuẩn và cách nhìn thế giới.

Nếu bạn tin vào sự tiến hóa, thì mọi thứ đều có thể được giải thích bằng thuật ngữ tiến hóa, trong khi nếu bạn tin vào sự sáng tạo, thì mọi thứ đều được hiểu bằng cách sử dụng các giả định khác nhau về cách thế giới hoạt động.

Trong nhiều cuộc tranh cãi, hai bên hoạt động từ những giả định và thế giới quan khác nhau tương tự như mô hình khoa học. Bất kỳ thực tế nào không phù hợp với hình ảnh tiêu chuẩn đều bị loại bỏ như một sự bất thường.

Ví dụ, những người ủng hộ fluorid hóa bỏ qua các nghiên cứu cho thấy mối liên hệ giữa fluorid hóa nước và bệnh fluor làm tê liệt xương.

Nhóm năng động, nhóm nỗ lực

Các nhóm chiến dịch có thể phát triển ý thức đoàn kết và cộng đồng. Rốt cuộc, họ đang ủng hộ cho một sự nghiệp xứng đáng, và thật tuyệt khi được ở trong số những người cùng chí hướng.

Hầu hết các nhà vận động tương tác chủ yếu với những người khác ở cùng một phía, và hiếm khi ăn tối với những đối thủ cay đắng.

Nhiều năm trước, khi tôi phỏng vấn các nhà khoa học, bác sĩ và nha sĩ hàng đầu, những người tích cực và nổi bật trong cuộc tranh luận về fluoridation, rõ ràng họ đã xác định được với những người cùng phe và chỉ tương tác với các đối thủ của họ trong các diễn đàn đối kháng như các cuộc tranh luận.

Coi chừng lợi ích được giao

Các nhóm giàu có và quyền lực có thể có cổ phần trong các cuộc tranh luận, chẳng hạn như hơn biến đổi khí hậu, nguy cơ bức xạ vi sóng, thuốc trừ sâucông nghệ nano.

Tiền và ảnh hưởng chính trị có thể ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận theo nhiều cách khác nhau. Ví dụ, ngành công nghiệp thuốc lá tài trợ cho các nhà khoa học thông cảm và cố gắng làm mất uy tín của các nhà phê bình.

Một số ngành tài trợ cho các nhóm công dân giả mạo và sử dụng các kết nối trong các phương tiện truyền thông và các nhóm chuyên nghiệp để cố gắng gieo hạt giống nghi ngờ.

Chỉ vì những lợi ích được đầu tư có liên quan không có nghĩa là phe được hỗ trợ bởi tiền và quyền lực là sai, nhưng điều đó có nghĩa là cần phải chú ý thêm vào những biến dạng có thể xảy ra trong cuộc tranh luận.

Mô hình ngành công nghiệp thuốc lá chắc chắn làm cho cuộc tranh luận về hút thuốc và ung thư phổi tiếp tục lâu hơn nó sẽ có.

Phụ thuộc vào giá trị của bạn

Tranh cãi khoa học công cộng không chỉ là về khoa học. Chúng luôn luôn liên quan đến sự khác biệt về giá trị liên quan đến đạo đức và lựa chọn xã hội. Các đảng phái sẽ gặp vấn đề với đánh giá khác nhau của sự công bằng, chăm sóc, thẩm quyền và thiêng liêng.

Trong cuộc tranh luận về fluoridation, đạo đức chăm sóc người khác có mặt ở cả hai phía. Những người đề xuất nói rằng fluoride có khả năng mang lại lợi ích cho tất cả mọi người, đặc biệt là những người quá nghèo để có thể chăm sóc răng miệng tốt.

Những người phản đối quan tâm nhiều hơn đến những người có thể bị tổn thương do fluorid hóa, lập luận chống lại việc đưa thuốc vào nguồn nước để điều trị cho dân chúng, sử dụng liều không kiểm soát được.

Tranh cãi với những người phản đối

Nếu bằng chứng mới hiếm khi tạo ra sự khác biệt trong một cuộc tranh cãi, thì sao?

Thay vì cố gắng thuyết phục những đối thủ khó tính, thường tốt hơn là đưa tranh luận đến những người có quan điểm ít được đặt ra. Một số người cởi mở và sẵn sàng lắng nghe. Nó cũng quan trọng để nói với các giá trị của mọi người hơn là cho rằng sự thật nói cho chính họ.

Hành xử một cách danh dự có thể quan trọng. Đưa ra những bình luận xúc phạm về đối thủ có vẻ hợp lý và hiệu quả, nhưng nó có thể tạo ra một hình ảnh về sự khó chịu và không khoan dung.

Người quan sát có thể phản ứng với các hành vi, chẳng hạn như phong cách tranh luận, nhiều như các tranh luận. Những người thách thức chính thống cần phải tỏ ra hợp lý và đáng tin cậy và những người bảo vệ chính thống cần phải tỏ ra khoan dung và công bằng.

Đôi khi, khi các cuộc tranh luận là vô tận, đáng để suy nghĩ về các lựa chọn thay thế. Nếu fluorid cung cấp nước công cộng luôn luôn được tranh luận, thì có lẽ tốt hơn là bỏ qua cuộc tranh luận và ủng hộ các biện pháp tự nguyện như kem đánh răng và nước súc miệng fluoride.

Tuy nhiên, không phải mọi cuộc tranh luận đều có những lựa chọn thay thế như vậy.

Thật là khôn ngoan khi hiểu rõ hơn những gì đang thúc đẩy những người ở phía bên kia, và coi họ như những người suy nghĩ, chăm sóc những cá nhân với một bộ giá trị khác và cách nhìn thế giới khác.

Thật vậy, nếu bạn chưa tham gia với tư cách đảng phái, có thể đáng để cố gắng sắp xếp một cuộc thảo luận thân thiện. Thay vì thiến đối thủ, có thể tìm hiểu về họ và từ họ.

ConversationBrian Martin không làm việc, tham khảo ý kiến, sở hữu cổ phần trong hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hoặc tổ chức nào sẽ được hưởng lợi từ bài viết này và không có chi nhánh liên quan.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation.
Đọc ban đầu bài viết.

Giới thiệu về Tác giả

martin brianBrian Martin là giáo sư khoa học xã hội tại Đại học Wollongong, Úc. Ông là tác giả của 13 cuốn sách và hàng trăm bài viết về bất bạo động, thổi còi, tranh cãi khoa học, vấn đề thông tin, dân chủ và các chủ đề khác. Ông là phó chủ tịch của Whistleblowers Australia và điều hành một trang web lớn về việc đàn áp bất đồng chính kiến.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

theo dõi Nội bộ trên

icon facebookicon twitterbiểu tượng youtubebiểu tượng instagrambiểu tượng pintrestbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

CHÍNH TRỊ

Một dãy người nói chuyện nam và nữ trước micrô
234 nhà khoa học đã đọc hơn 14,000 bài nghiên cứu để viết báo cáo khí hậu IPCC sắp tới
by Stephanie Spera, Trợ lý Giáo sư Địa lý và Môi trường, Đại học Richmond
Tuần này, hàng trăm nhà khoa học từ khắp nơi trên thế giới đang hoàn thiện một báo cáo đánh giá tình trạng toàn cầu…
hình ảnh
Khí hậu giải thích: cách IPCC đạt được sự đồng thuận khoa học về biến đổi khí hậu
by Rebecca Harris, Giảng viên cao cấp về Khí hậu học, Giám đốc, Chương trình Tương lai Khí hậu, Đại học Tasmania
Khi chúng ta nói rằng có một sự đồng thuận khoa học rằng khí nhà kính do con người tạo ra đang gây ra biến đổi khí hậu, thì điều gì…
Tòa án lấy mồi công nghiệp, hang động đến nhiên liệu hóa thạch
Tòa án lấy mồi công nghiệp, hang động đến nhiên liệu hóa thạch
by Joshua Axelrod
Trong một quyết định đáng thất vọng, Thẩm phán Terry Doughty của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Tây Louisiana đã ra phán quyết…
G7 Thực hiện Hành động vì Khí hậu để Thúc đẩy Phục hồi Công bằng
G7 Thực hiện Hành động vì Khí hậu để Thúc đẩy Phục hồi Công bằng
by Mitchell Bernard
Theo sự thúc giục của Biden, các đối tác G7 của ông đã nâng cao ý kiến ​​về hành động vì khí hậu tập thể, cam kết cắt giảm các-bon của họ…
Biến đổi khí hậu: những gì các nhà lãnh đạo G7 có thể đã nói - nhưng đã không
Biến đổi khí hậu: những gì các nhà lãnh đạo G7 có thể đã nói - nhưng đã không
by Myles Allen, Giáo sư Khoa học Hệ thống Địa lý, Giám đốc Oxford Net Zero, Đại học Oxford
Hội nghị thượng đỉnh G7 kéo dài bốn ngày ở Cornwall đã kết thúc mà không có lý do gì để ăn mừng bởi bất kỳ ai lo lắng về biến đổi khí hậu.…
Các lựa chọn du lịch carbon cao của các nhà lãnh đạo thế giới có thể trì hoãn hành động khí hậu như thế nào
Các lựa chọn du lịch carbon cao của các nhà lãnh đạo thế giới có thể trì hoãn hành động khí hậu như thế nào
by Steve Westlake, Ứng viên Tiến sĩ, Lãnh đạo Môi trường, Đại học Cardiff
Khi thủ tướng Anh Boris Johnson đáp chuyến bay kéo dài một giờ đến Cornwall để dự hội nghị thượng đỉnh G7, ông đã bị chỉ trích vì…
Cuộc chiến tuyên truyền của ngành công nghiệp hạt nhân diễn ra ác liệt
by Paul Brown
Với việc năng lượng tái tạo mở rộng nhanh chóng, cuộc chiến tuyên truyền của ngành công nghiệp hạt nhân vẫn tuyên bố nó giúp chống lại khí hậu…
Shell ra lệnh cắt giảm lượng khí thải - tại sao phán quyết này có thể ảnh hưởng đến hầu hết các công ty lớn trên thế giới
Shell ra lệnh cắt giảm lượng khí thải - tại sao phán quyết này có thể ảnh hưởng đến hầu hết các công ty lớn trên thế giới
by Arthur Petersen, Giáo sư Khoa học, Công nghệ và Chính sách Công, UCL
La Hay là nơi đặt trụ sở của chính phủ Hà Lan và cũng là nơi tổ chức Tòa án Hình sự Quốc tế. NAPA /…

NHỮNG VIDEO MỚI NHẤT

Cuộc di cư khí hậu vĩ đại đã bắt đầu
Cuộc di cư khí hậu vĩ đại đã bắt đầu
by super User
Cuộc khủng hoảng khí hậu đang buộc hàng nghìn người trên thế giới phải chạy trốn khi nhà cửa của họ ngày càng trở nên không thể ở được.
Kỷ băng hà cuối cùng cho chúng ta biết lý do tại sao chúng ta cần quan tâm đến sự thay đổi nhiệt độ 2oC
Kỷ băng hà cuối cùng cho chúng ta biết lý do tại sao chúng ta cần quan tâm đến sự thay đổi nhiệt độ 2oC
by Alan N Williams và cộng sự
Báo cáo mới nhất từ ​​Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) tuyên bố rằng không có sự sụt giảm đáng kể
Trái đất đã tồn tại được môi trường sống trong hàng tỷ năm - Chính xác là chúng ta đã may mắn đến mức nào?
Trái đất đã tồn tại được môi trường sống trong hàng tỷ năm - Chính xác là chúng ta đã may mắn đến mức nào?
by Toby Tyrrell
Phải mất 3 hoặc 4 tỷ năm tiến hóa để tạo ra Homo sapiens. Nếu khí hậu hoàn toàn thất bại chỉ một lần trong đó…
Lập bản đồ thời tiết 12,000 năm trước có thể giúp dự đoán biến đổi khí hậu trong tương lai như thế nào
Lập bản đồ thời tiết 12,000 năm trước có thể giúp dự đoán biến đổi khí hậu trong tương lai như thế nào
by Brice Rea
Sự kết thúc của kỷ băng hà cuối cùng, khoảng 12,000 năm trước, được đặc trưng bởi một giai đoạn lạnh cuối cùng được gọi là Younger Dryas.…
Biển Caspi sẽ giảm 9 mét hoặc hơn thế kỷ này
Biển Caspi sẽ giảm 9 mét hoặc hơn thế kỷ này
by Frank Wesselingh và Matteo Lattuada
Hãy tưởng tượng bạn đang ở trên bờ biển, nhìn ra biển. Trước mặt bạn là 100 mét cát cằn cỗi trông giống như một…
Sao Kim giống Trái đất hơn, nhưng biến đổi khí hậu khiến nó không thể ở được
Sao Kim giống Trái đất hơn, nhưng biến đổi khí hậu khiến nó không thể ở được
by Richard Ernst
Chúng ta có thể học được nhiều điều về biến đổi khí hậu từ Sao Kim, hành tinh chị em của chúng ta. Sao Kim hiện có nhiệt độ bề mặt là…
Năm sự hoài nghi về khí hậu: Khóa học về sự cố trong thông tin sai lệch về khí hậu
Năm sự hoài nghi về khí hậu: Khóa học về sự cố trong thông tin sai lệch về khí hậu
by John Cook
Video này là một khóa học về thông tin sai lệch về khí hậu, tóm tắt các lập luận chính được sử dụng để gây nghi ngờ về thực tế…
Bắc Cực đã không ấm thế này trong 3 triệu năm và điều đó có nghĩa là những thay đổi lớn đối với hành tinh
Bắc Cực đã không ấm thế này trong 3 triệu năm và điều đó có nghĩa là những thay đổi lớn đối với hành tinh
by Julie Brigham-Grette và Steve Petsch
Hàng năm, lượng băng biển bao phủ ở Bắc Băng Dương giảm xuống mức thấp vào giữa tháng 1.44. Năm nay, nó chỉ đo được XNUMX…

BÀI VIẾT MỚI NHẤT

năng lượng xanh2 3
Bốn cơ hội về hydro xanh cho vùng Trung Tây
by Christian Tae
Để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng khí hậu, Trung Tây, giống như phần còn lại của đất nước, sẽ cần phải khử cacbon hoàn toàn nền kinh tế của mình bằng cách…
ug83qrfw
Rào cản chính đối với nhu cầu đáp ứng nhu cầu cần kết thúc
by John Moore, Trên Trái đất
Nếu các cơ quan quản lý liên bang làm đúng, khách hàng sử dụng điện trên khắp Trung Tây có thể sớm kiếm được tiền trong khi…
cây để trồng cho khí hậu2
Trồng những cây này để cải thiện cuộc sống thành phố
by Mike Williams-Rice
Một nghiên cứu mới xác định cây sồi sống và cây sung Mỹ là những nhà vô địch trong số 17 “siêu cây” sẽ giúp tạo ra các thành phố…
đáy biển phía bắc
Tại sao chúng ta phải hiểu địa chất đáy biển để khai thác gió
by Natasha Barlow, Phó Giáo sư về Thay đổi Môi trường Đệ tứ, Đại học Leeds
Đối với bất kỳ quốc gia nào được thiên nhiên ưu đãi dễ dàng tiếp cận Biển Bắc cạn và nhiều gió, gió ngoài khơi sẽ là chìa khóa để đáp ứng mạng lưới…
3 bài học về cháy rừng cho các thị trấn trong rừng khi Dixie Fire phá hủy lịch sử Greenville, California
3 bài học về cháy rừng cho các thị trấn trong rừng khi Dixie Fire phá hủy lịch sử Greenville, California
by Bart Johnson, Giáo sư Kiến trúc Cảnh quan, Đại học Oregon
Một đám cháy rừng bùng cháy trong khu rừng núi khô nóng quét qua thị trấn Cơn sốt vàng ở Greenville, California, vào ngày 4 tháng XNUMX,…
Trung Quốc có thể đáp ứng các mục tiêu về năng lượng và khí hậu Giới hạn năng lượng than
Trung Quốc có thể đáp ứng các mục tiêu về năng lượng và khí hậu Giới hạn năng lượng than
by Alvin Lin
Tại Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Nhà lãnh đạo vào tháng XNUMX, Tập Cận Bình cam kết rằng Trung Quốc sẽ “kiểm soát chặt chẽ nhiệt điện than…
Nước trong xanh bao quanh bởi cỏ trắng chết chóc
Bản đồ theo dõi 30 năm tuyết tan khắc nghiệt trên khắp Hoa Kỳ
by Mikayla Mace-Arizona
Một bản đồ mới về các hiện tượng tuyết tan khắc nghiệt trong 30 năm qua làm rõ các quá trình thúc đẩy quá trình tan chảy nhanh chóng.
Một chiếc máy bay thả chất chống cháy đỏ vào đám cháy rừng khi các nhân viên cứu hỏa đậu dọc con đường nhìn lên bầu trời màu cam
Mô hình dự đoán đợt cháy rừng kéo dài 10 năm, sau đó suy giảm dần
by Hannah Hickey-U. Washington
Nhìn vào tương lai dài hạn của cháy rừng dự đoán một đợt bùng phát cháy rừng ban đầu kéo dài khoảng một thập kỷ,…

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

Thái độ mới - Khả năng mới

Nội địa.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Thị trường nội địa
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tất cả các quyền.