Một đứa trẻ tham gia vào hoạt động Huy động thoái vốn toàn cầu (GDM) tại Davao, Philippines. (Ảnh: 350.org/ Flickr / cc)
"Họ có khả năng đưa phanh vào tình huống khẩn cấp về khí hậu, nhưng họ đang lái tự động, khiến chúng tôi lao đầu vào nó."
Một "nổi bật"báo cáo được công bố vào thứ hai bởi tổ chức từ thiện ShareAction có trụ sở tại Vương quốc Anh cho thấy các nhà quản lý tài sản lớn nhất ở Mỹ như thế nào"áp đảo"Nỗ lực của các công ty để giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu bất chấp những tuyên bố công khai của các công ty đó và yêu cầu ngày càng tăng đối với hành động táo bạo từ mọi người trên khắp thế giới.
Không có bất ngờ lớn ở đây. Nhưng tôi vẫn cho rằng nhiều chủ sở hữu tài sản được đại diện vẫn ổn với các nhà quản lý cố tình kiếm tiền từ cực #ClimateBreakdown? Nó tàn nhẫn đến mức gần như vô nhân đạo. https://t.co/SHANbRgLkx #AGM #ESG #Cuộc khủng hoảng khí hậu https://t.co/dh5oy7pDH6
- Charlene Cranny (@UKSIFCharlene) Tháng Mười Một 4, 2019
ShareAction quảng bá "đầu tư có trách nhiệm. "Theo cái mới báo cáo (pdf), "tầm nhìn của nhóm là một thế giới nơi những người tiết kiệm và nhà đầu tư tổ chức bình thường làm việc cùng nhau để đảm bảo cộng đồng và môi trường của chúng ta an toàn và bền vững cho tất cả mọi người."
Như báo cáo có quyền Vấn đề bỏ phiếu: Người quản lý tài sản có sử dụng phiếu bầu Proxy của họ cho hành động khí hậu không? -giải thích:
Các nhà đầu tư có một vai trò quan trọng trong việc giúp ngăn chặn biến đổi khí hậu nguy hiểm. Một cách họ có thể làm là bằng cách sử dụng quyền biểu quyết proxy của họ. Bỏ phiếu ủy nhiệm là phương tiện chính mà các cổ đông có thể gây ảnh hưởng đối với các công ty được đầu tư và quản lý ... Tuy nhiên, công cụ quản lý này thường được các nhà đầu tư sử dụng. Năm nay, tất cả các giám đốc của BP, Chevron, ExxonMobil, Shell và Total đều được bầu với sự hỗ trợ trung bình 97% từ các cổ đông, mặc dù các công ty này là một trong những công ty phát hành lớn nhất trên trái đất và thiếu kế hoạch chuyển đổi sang một thế giới 2 ° C bên dưới.
Vấn đề bỏ phiếu phân tích làm thế nào 57 của các nhà quản lý tài sản lớn nhất thế giới đã bỏ phiếu về các nghị quyết cổ đông gần đây của 65 bao gồm các chủ đề bao gồm "tiết lộ liên quan đến khí hậu, hoạt động vận động hành lang của công ty và thiết lập các mục tiêu phù hợp với mục tiêu của Thỏa thuận khí hậu Paris".
Các nhà nghiên cứu của ShareAction nhận thấy rằng "các nhà quản lý tài sản ở Mỹ là những người tụt hậu rõ ràng về mặt bỏ phiếu ủy nhiệm về khí hậu, trong khi các nhà quản lý tài sản châu Âu dẫn đầu." Những người biểu diễn tồi tệ nhất hàng đầu về tổng thể có trụ sở tại Hoa Kỳ; ngay cả các nhà quản lý Hoa Kỳ được xếp hạng cao nhất của báo cáo cũng có điểm thấp hơn so với những người ở Châu Âu và phần còn lại của thế giới.
"Những kết quả này rất liên quan," Vấn đề bỏ phiếu nói, "khi các nhà quản lý quỹ lớn nhất của 20 kiểm soát về 35% tài sản toàn cầu thuộc quyền quản lý (AUM), nhiều hơn gấp đôi so với 14% được điều hành bởi những người chơi hàng đầu châu Âu 20."
Nội dung liên quan
Những người biểu diễn tệ nhất nói chung là Capital Group, T. Rowe Price, Blackrock và JP Morgan, được gắn cho Quản lý tài sản Vanguard thứ ba, Công ty nghiên cứu và quản lý Fidelity, Wellington Management International, Franklin Templeton, Northern Trust, State Street Global Advisors, và Quản lý đầu tư MetLife.
"Sáu trong số 10 của những người biểu diễn tồi tệ nhất đã xuất hiện để hỗ trợ Tổ công tác về công bố tài chính liên quan đến khí hậu (TCFD) và tham gia ít nhất một sáng kiến tham gia của nhà đầu tư vào biến đổi khí hậu", báo cáo lưu ý, "chưa bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết về công bố thông tin liên quan đến khí hậu. "
Tác giả của báo cáo, quản lý chiến dịch ShareAction Jeanne Martin, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai rằng "bạn không thể tự hào về nhận thức khí hậu ở nơi công cộng và chặn các mục tiêu khí hậu ở chế độ riêng tư".
"Cuối cùng, các nhà đầu tư này sẽ được đánh giá dựa trên biểu quyết của họ, đây là công cụ mạnh nhất theo ý của họ", Martin nói thêm. "Họ có khả năng đưa phanh vào tình huống khẩn cấp về khí hậu, nhưng họ đang lái tự động, khiến chúng tôi phải đối mặt với nó. Chúng tôi hy vọng khách hàng của họ lưu ý những phát hiện này tách biệt những người thực sự đi bộ về biến đổi khí hậu. "
Martin, trong một loạt các tweet thứ hai, đã phác thảo một số phát hiện quan trọng của báo cáo, bao gồm cả cách các nhà quản lý quỹ phản ứng với các sáng kiến của nhà đầu tư 50 nhằm mục đích bắt buộc và hỗ trợ hoạt động của nhà đầu tư về khủng hoảng khí hậu, như Climate Action 100 + ( CA100 +) Sáng kiến, toàn cầu liên minh điều đó thúc đẩy một số công ty phát thải cao nhất thế giới theo đuổi hành động khí hậu.
TÌM #4: Một số người ký CA100 + không hành động phù hợp với mục tiêu của sáng kiến
- Jeanne Martin (@JeanneMartin25) Tháng Mười Một 4, 2019
Northern Trust đã bỏ phiếu chống lại tất cả các nghị quyết định hướng khí hậu tại các công ty tập trung CA100 + #Ford, GM & #Exxon - mặc dù một số trong số đó được khởi tạo bởi khách hàng tiềm năng CA100 + của họ
(7 / 10)
Làm nổi bật các khuyến nghị của ShareAction cho chủ sở hữu tài sản, Martin kết luận rằng "với tư cách là người quản lý vốn cho hàng triệu người thụ hưởng, chủ sở hữu tài sản có nhiệm vụ giám sát các hoạt động tham gia và hồ sơ bỏ phiếu ủy quyền của người quản lý tài sản của họ."
Vẫn còn một công việc lớn để thuyết phục và huy động chủ sở hữu tài sản để triển khai vốn như #ClimateBreakdown vấn đề Nền tảng, tài trợ của trường đại học, lương hưu, vv cần phải làm nhiều hơn về tiêu chuẩn quản lý tài sản #ESG #climaterisk @ShareAction https://t.co/L4pVwTxJbz pic.twitter.com/rEDAjEcCKX
- Colin Baines (@ColinBaines1) Tháng Mười Một 4, 2019
Báo cáo lưu ý rằng "vài năm qua đã chứng kiến sự thay đổi trong thái độ của các nhà đầu tư đối với biến đổi khí hậu." Ví dụ: "Các tổ chức 1,118 đại diện cho tài sản hàng nghìn tỷ đô la Mỹ và hơn cá nhân 11.48 đại diện cho tỷ USD 58,000 đã cam kết thoái vốn khỏi nhiên liệu hóa thạch."
Đối với những số liệu, Vấn đề bỏ phiếu trích dẫn Hóa thạch miễn phí, một dự án của nhóm môi trường toàn cầu 350.org. DivestInvest và 350.org chi tiết Thành công của phong trào thoái vốn vào tháng 9 với một báo cáo đã được phát hành ngay trước thềm Hội nghị thượng đỉnh tài chính tương lai ở Cape Town, nơi tổ chức lễ kỷ niệm vượt qua cột mốc hàng nghìn tỷ đô la.
"Những gì bắt đầu như một lời kêu gọi hành động đạo đức của sinh viên giờ đây là một phản ứng tài chính chủ đạo đối với rủi ro khí hậu ngày càng tăng đối với danh mục đầu tư, con người và hành tinh", báo cáo tháng 9 cho biết. "Động lực đã được thúc đẩy bởi một phong trào cơ sở do người dân cung cấp, người dân bình thường ở mọi châu lục thúc đẩy các tổ chức địa phương của họ đứng lên chống lại ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch và cho một thế giới được cung cấp bởi năng lượng tái tạo phần trăm 100."
Giới thiệu về Tác giả
Jessica Corbett là một nhà văn nhân viên cho Giấc mơ chung. Theo dõi cô ấy trên Twitter: @corbett_jessica.
Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Common Dreams.
Công việc này được cấp phép theo Giấy phép 3.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Hãy đăng lại và chia sẻ rộng rãi.
Sách liên quan
Khí hậu Leviathan: Một lý thuyết chính trị về tương lai hành tinh của chúng ta
của Joel Wainwright và Geoff Mann
Làm thế nào thay đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lý thuyết chính trị của chúng tôi tốt hơn và xấu hơn. Bất chấp khoa học và các hội nghị thượng đỉnh, các quốc gia tư bản hàng đầu đã không đạt được bất cứ điều gì gần với mức giảm thiểu carbon thích hợp. Hiện tại đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn hành tinh vi phạm ngưỡng hai độ C do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Các kết quả chính trị và kinh tế của điều này là gì? Thế giới quá nóng đang hướng về đâu? Có sẵn trên Amazon
Biến cố: Bước ngoặt cho các quốc gia đang gặp khủng hoảng
bởi Jared Diamond
Thêm một khía cạnh tâm lý vào lịch sử chuyên sâu, địa lý, sinh học và nhân học đánh dấu tất cả các cuốn sách của Diamond, Biến cố cho thấy các yếu tố ảnh hưởng đến cách cả quốc gia và cá nhân người dân có thể đối phó với những thách thức lớn. Kết quả là một cuốn sách sử thi trong phạm vi, nhưng cũng là cuốn sách cá nhân nhất của mình. Có sẵn trên Amazon
Toàn cầu, quyết định trong nước: Chính trị so sánh của biến đổi khí hậu
bởi Kathryn Harrison và cộng sự
Nghiên cứu trường hợp so sánh và phân tích về ảnh hưởng của chính trị trong nước đối với các chính sách biến đổi khí hậu của các quốc gia và các quyết định phê chuẩn của Kyoto. Biến đổi khí hậu đại diện cho một thảm kịch của cộng đồng trên phạm vi toàn cầu, đòi hỏi sự hợp tác của các quốc gia không nhất thiết phải đặt sự thịnh vượng của Trái đất lên trên lợi ích quốc gia của chính họ. Tuy nhiên, những nỗ lực quốc tế để giải quyết sự nóng lên toàn cầu đã đạt được một số thành công; Nghị định thư Kyoto, trong đó các nước công nghiệp cam kết giảm lượng khí thải tập thể, đã có hiệu lực trong 2005 (mặc dù không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Có sẵn trên Amazon
