Một mùa hè của tình trạng bất ổn dân sự. Một cuộc tấn công khí hậu toàn cầu mang lại hàng triệu người ra đường Một cảnh báo nghiêm túc từ các nhà khoa học rằng sự cố khí hậu đang tăng tốcvà chúng ta phải nhân ba tham vọng khí hậu của chúng ta ít nhất. Tất cả các điều kiện đã có cho năm nay Hội nghị thượng đỉnh về hành động khí hậu của Liên Hợp Quốc là một bước ngoặt trong cuộc khủng hoảng khí hậu.
Nhưng sau đó 24 năm không hoạt động bởi các chính phủ về sự cố khí hậu, thật khó để cảm thấy ngạc nhiên khi khoảnh khắc không bao giờ đến. Trong thực tế, hội nghị thượng đỉnh là một thất bại thoái thác.
Hầu hết các quốc gia 80 cam kết sẽ đạt được mức 0 mạng - nghĩa là, để cân bằng lượng khí thải carbon với việc loại bỏ carbon - bởi 2050. Nhưng con số này không chỉ là quá muộn khi đưa ra tình trạng khoa học, không ai trong số những người gây ô nhiễm carbon lớn thực hiện bất kỳ cam kết cải thiện đáng kể nào.
Tổng thống Mỹ Donald Trump - người trước đây kéo đất nước ra khỏi Thỏa thuận Paris - bỏ qua một thời gian ngắn trước khi chuyển sang tự do tôn giáo, hội nghị thượng đỉnh chống phá thai mà ông đã cam kết tham dự. Đóng góp chính của ông là để chế nhạo bài phát biểu đầy ngẫu hứng của Greta Thunberg để các nhà lãnh đạo thế giới khi bắt đầu hội nghị.
Bạn đã nghĩ rằng EU sẽ nắm bắt cơ hội để cuối cùng công bố một cam kết thống nhất về số 0 của 2050. Nhưng nó chỉ mang lại nhiều hơn là nhấn mạnh rằng hầu hết các thành viên của nó đều ủng hộ mục tiêu này và đưa ra những gợi ý mơ hồ rằng đến một lúc nào đó, nó sẽ cải thiện cam kết hiện tại về việc cắt giảm lượng khí thải 40% của 2030. Ngay cả mục tiêu này cũng khó có thể vượt qua quyền phủ quyết của Ba Lan, một nhà sản xuất than quan trọng quyết tâm bảo vệ những gì họ coi là lợi ích kinh tế của mình.
Trong video đầu tiên này, Giáo sư Anderson (@KevinClimate) giải thích các cam kết với #ParisAgreement và đến nay chúng ta đã đi được bao xa: "Chúng ta đã trải qua thất bại trong nhiều năm. #Khí hậu thay đổi bởi những người không có tóc, tóc bạc hoặc tóc nhuộm. Chúng tôi đã chủ động chọn thất bại. "
- Michael Flammer ???????????? (@Jumpsteady) Tháng Tám 29, 2019
[THREAD 2 / 11] pic.twitter.com/tDe1Gu16i6
Trung Quốc, với tư cách là người gây ô nhiễm lớn nhất thế giới, không đưa ra cam kết hay cam kết đáng kể nào tại hội nghị thượng đỉnh. Đất nước đã gợi ý rằng nó sẽ chứng minh Tham vọng cao nhất có thể khi xem xét các cam kết khí hậu vào năm tới. Nhưng nó lập luận rằng Hoa Kỳ và EU cần dẫn đầu về việc giảm đáng kể vì trách nhiệm lịch sử của họ đối với khí thải. Trung Quốc cũng đề nghị họ sẽ sử dụng sáng kiến Vành đai và Con đường khổng lồ của mình - nhằm xây dựng mạng lưới cơ sở hạ tầng trên toàn cầu - để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, mặc dù dự án có liên quan đến mở rộng lớn về khí thải carbon.
Sự thiếu hành động cụ thể này của những người có trách nhiệm nhất đối với tình trạng hành tinh của chúng ta hoàn toàn trái ngược với các cam kết từ các quốc gia ở đầu kia của quang phổ. Các quốc gia kém phát triển nhất thế giới, các nước (LDCs) nói rằng tất cả các thành viên 47 sẽ cam kết lượng khí thải bằng 0 của 2050, mặc dù chịu trách nhiệm ít nhất về phát thải carbon và thường vẫn phải chịu các di sản của chủ nghĩa thực dân, nô lệ, và chương trình điều chỉnh cấu trúc - nghĩa là, thực thi tư nhân hóa các ngành công nghiệp và chương trình khắc khổ - do các quốc gia giàu có nhất thế giới gây ra.
Nhưng bất chấp các cuộc đình công, biểu tình và cảnh báo khoa học chưa từng có, hầu hết các quốc gia, thành phố và công ty đã không đoàn kết đằng sau lời kêu gọi của Tổng thư ký LHQ António Guterres về cam kết tập thể đối với số 0 của 2050.
Tệ hơn nữa, đã có sự vắng mặt gần như hoàn toàn của cam kết hành động ngay lập tức. Để có cơ hội hợp lý để hạn chế sưởi ấm toàn cầu ở mức 1.5 ℃ - một mức độ mà các tác động của sự cố khí hậu trở thành nghiêm trọng hơn - chúng ta cần cắt giảm khí thải giữa 10 và 20% mỗi năm ít nhất, bắt đầu trong một vài năm muộn nhất. Nếu các quốc gia giàu có đó chịu trách nhiệm cao nhất đối với biến đổi khí hậu để thực hiện một cách công bằng, tăng tỷ lệ cắt giảm, họ sẽ cần phải cắt giảm lượng khí thải carbon của họ bằng cách 24% một năm. Số tiền này là một Giảm% 75 trong năm năm tới đối với các nước như Vương quốc Anh.
Để khởi động quá trình này, Guterres muốn các nhà lãnh đạo thế giới giải quyết các khoản trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch, thực hiện thuế đối với carbon và chấm dứt năng lượng than mới ngoài 2020. Điều này đã không xảy ra. Ấn Độ, Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ vẫn đang có kế hoạch mở rộng năng lượng than vượt ra ngoài 2020. Trợ cấp nhiên liệu hóa thạch là vẫn đang phát triển - và sản xuất cũng vậy. Thuế carbon mới không nơi nào được nhìn thấy.
Ngay cả các quốc gia có cam kết bằng không phù hợp với lời kêu gọi 2050 của Liên Hợp Quốc cũng không ở đâu trên đường để nhận ra chúng. Vương quốc Anh, ví dụ, đang tiến hành các kế hoạch cho một đường băng thứ ba tại Heathrow, hỗ trợ fracking và mở mỏ than.
Như hiện tại, chúng tôi vẫn đang đi đúng hướng một thảm họa 3 ℃ đến 4 ℃ của sưởi ấm toàn cầu bởi 2100. Và sau khi 24 nhiều năm thất bại, rõ ràng rằng nếu có bất kỳ cơ hội nào để tạm dừng sưởi ấm toàn cầu, sẽ không đủ để chỉ cần xuống đường. Mọi người sẽ phải đưa vấn đề vào tay của chính họ, và tìm ra những cách mới để mang lại sự chuyển đổi hoàn toàn sang một tương lai không có carbon - bất chấp những nỗ lực của chính phủ của họ.
Giới thiệu về Tác giả
Nicholas Beuret, Giảng viên Quản lý và Tiếp thị, Đại học Essex
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan
Khí hậu Leviathan: Một lý thuyết chính trị về tương lai hành tinh của chúng ta
của Joel Wainwright và Geoff Mann
Làm thế nào thay đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lý thuyết chính trị của chúng tôi tốt hơn và xấu hơn. Bất chấp khoa học và các hội nghị thượng đỉnh, các quốc gia tư bản hàng đầu đã không đạt được bất cứ điều gì gần với mức giảm thiểu carbon thích hợp. Hiện tại đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn hành tinh vi phạm ngưỡng hai độ C do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Các kết quả chính trị và kinh tế của điều này là gì? Thế giới quá nóng đang hướng về đâu? Có sẵn trên Amazon
Biến cố: Bước ngoặt cho các quốc gia đang gặp khủng hoảng
bởi Jared Diamond
Thêm một khía cạnh tâm lý vào lịch sử chuyên sâu, địa lý, sinh học và nhân học đánh dấu tất cả các cuốn sách của Diamond, Biến cố cho thấy các yếu tố ảnh hưởng đến cách cả quốc gia và cá nhân người dân có thể đối phó với những thách thức lớn. Kết quả là một cuốn sách sử thi trong phạm vi, nhưng cũng là cuốn sách cá nhân nhất của mình. Có sẵn trên Amazon
Toàn cầu, quyết định trong nước: Chính trị so sánh của biến đổi khí hậu
bởi Kathryn Harrison và cộng sự
Nghiên cứu trường hợp so sánh và phân tích về ảnh hưởng của chính trị trong nước đối với các chính sách biến đổi khí hậu của các quốc gia và các quyết định phê chuẩn của Kyoto. Biến đổi khí hậu đại diện cho một thảm kịch của cộng đồng trên phạm vi toàn cầu, đòi hỏi sự hợp tác của các quốc gia không nhất thiết phải đặt sự thịnh vượng của Trái đất lên trên lợi ích quốc gia của chính họ. Tuy nhiên, những nỗ lực quốc tế để giải quyết sự nóng lên toàn cầu đã đạt được một số thành công; Nghị định thư Kyoto, trong đó các nước công nghiệp cam kết giảm lượng khí thải tập thể, đã có hiệu lực trong 2005 (mặc dù không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Có sẵn trên Amazon
