Kỷ lục của Nga về việc cắt giảm khí thải không phải là tuyệt vời - nhưng ít quốc gia thì có. Hình: Bởi /Michael Parulava trên Unsplash
Các báo cáo từ Moscow cho thấy Nga sẽ tuyên bố ủng hộ hiệp định khí hậu Paris trước khi kết thúc 2019.
Các quan chức ở Moscow nói rằng chính phủ Nga có kế hoạch, sau vài năm do dự, để phê chuẩn thỏa thuận toàn cầu, hiệp định khí hậu Paris, trong vài tháng tới.
Đủ các quốc gia đã hoàn thành quá trình phê chuẩn để Hiệp định có hiệu lực trong 2016, do đó, động thái được chờ đợi từ lâu của Nga sẽ tạo ra một chút khác biệt thực tế đối với những nỗ lực tăng cường tiến bộ thông qua Thỏa thuận Paris đối với nền kinh tế bằng không.
Nhưng Nga là nước phát thải khí nhà kính lớn nhất từ trước đến nay đã thất bại trong việc phê chuẩn Hiệp định, được ký bởi các nước 195 vào tháng 12 2015, do đó, động thái này có thể có tác dụng thúc đẩy các nước tụt hậu khác. Xác định định nghĩa hành động quốc tế mà một quốc gia đồng ý ràng buộc bởi một thỏa thuận như Thỏa thuận Paris.
Nội dung liên quan
Angelina Davydova, một nhà báo người Nga ai làm việc cho Quỹ Thomson Reuters, Nói với Mạng báo chí Clean Energy Wire (CLEW) rằng một thông báo của Nga được mong đợi trước khi kết thúc 2019.
Bỏ lỡ khẩn cấp
Nó có thể sẽ đến hoặc trong thời gian của Tổng thư ký Liên Hợp Quốc hội nghị thượng đỉnh khí hậu ở New York vào 23 tháng 9 hoặc trong hội nghị khí hậu thường niên của Liên Hợp Quốc (COP-25) tại Chile vào tháng 12, cô ấy nói.
Có lẽ đáng chú ý hơn chính việc phê chuẩn là những gì nó sẽ nói về hiệu quả của Thỏa thuận Paris, vốn đã phải đối mặt với sự chỉ trích rộng rãi vì tiến trình chậm tiến tới cắt giảm khí thải nhà kính phản ánh sự cấp bách ngày càng tăng của khủng hoảng khí hậu.
Theo dõi hành động khí hậu (CAT) là một phân tích khoa học độc lập được tạo ra bởi ba tổ chức nghiên cứu đã theo dõi hành động khí hậu kể từ 2009. Nó kiểm tra tiến trình hướng tới mục tiêu đã được thống nhất trên toàn cầu là giữ ấm xuống dưới mức 2 ° C và cố gắng giới hạn ở mức 1.5 ° C.
Nó nói rằng Khóa học hiện tại của Nga về cắt giảm khí thải là cực kỳ nghiêm trọng, Xếp hạng thấp nhất của CAT. Nếu các mục tiêu cắt giảm của tất cả các chính phủ phù hợp với Nga, thì theo đó, thế giới sẽ cam kết ấm lên hơn 4 ° C - vượt gấp đôi giới hạn trên đã thỏa thuận ở Paris và có khả năng gây ra thảm họa cho phần lớn thế giới.
Nội dung liên quan
Phần lớn các quốc gia có các mục tiêu rất thiếu thốn và nói chung, không có cơ hội đạt được mục tiêu nhiệt độ 1.5 ° C, hầu hết các chính phủ đều không thể thực hiện các bước cơ bản cần thiết
Trong của nó Cập nhật giữa năm, được xuất bản vào tháng 6 năm ngoái, CAT cung cấp một viễn cảnh rộng lớn hơn, đặt hiệu suất mờ nhạt của Nga trong bối cảnh toàn cầu. Nó nói: Cao 2018 thấy lượng phát thải liên quan đến năng lượng đạt đến một mức cao lịch sử khác sau khi tăng lượng khí nhà kính đáng kể, 85% trong số đó đến từ Mỹ, Ấn Độ và Trung Quốc.
Than Than đã đảo ngược sự suy giảm gần đây và chịu trách nhiệm cho hơn một phần ba CO2 khí thải. Đồng thời, lượng khí đốt tự nhiên CO tăng vọt rất lớn2 khí thải và sự gia tăng liên quan đến khí mê-tan trong khí quyển.
Phần mềm này, cộng với sự đình trệ về số lượng lắp đặt năng lượng tái tạo, cho thấy rõ rằng các chính phủ phải làm nhiều hơn nữa để giải quyết khủng hoảng khí hậu.
Phần lớn các quốc gia có các mục tiêu rất thiếu thốn và nói chung, không có cơ hội đạt được mục tiêu nhiệt độ 1.5 ° C của Thỏa thuận Paris, hầu hết các chính phủ đều không thực hiện các bước triệt để giảm một nửa bởi 2030 để giữ cho mục tiêu của 1.5 ° C còn sống.
Thiếu tham vọng
Davydova nhìn thấy sự tiến bộ ở Nga, nhưng nhận ra rằng nó chậm. Bà nói rằng hành lang than và thép của đất nước ít nhiều đã bị thuyết phục rằng đó không phải là mối đe dọa của điều đó bằng cách phê chuẩn. Cô Nga vẫn có những mục tiêu khí hậu rất rõ ràng (mục tiêu thực sự nằm dưới mức chúng ta có bây giờ), cô nói.
Nội dung liên quan
Tuy nhiên, nhìn chung, biến đổi khí hậu đang trở thành một chủ đề quan trọng trong chương trình nghị sự chính trị và công cộng. Ngày càng có nhiều lo ngại về biến đổi khí hậu, chủ yếu dưới dạng ước tính rủi ro và nhu cầu thích ứng.
Tổng thống Vladimir Putin thừa nhận gần đây rằng biến đổi khí hậu là nguy hiểm đối với Nga. Tuy nhiên, ông cũng cho biết năng lượng tái tạo (đặc biệt là năng lượng mặt trời và gió) có thể không có lợi cho Nga, vì đất nước này có quá nhiều dầu khí và cần phải sử dụng [chúng].
Davydova thêm vào. Nga Nga ít bị hoài nghi về khí hậu hơn trước đây, chúng ta thậm chí còn có một phong trào khí hậu cho giới trẻ, và có Thứ sáu cho các cuộc biểu tình trong tương lai chạy ở Moscow và một số thành phố khác. - Mạng tin tức khí hậu
sinh học
Điều này ban đầu xuất hiện trên mạng tin tức khí hậu
Sách liên quan
Khí hậu Leviathan: Một lý thuyết chính trị về tương lai hành tinh của chúng ta
của Joel Wainwright và Geoff MannLàm thế nào thay đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lý thuyết chính trị của chúng tôi tốt hơn và xấu hơn. Bất chấp khoa học và các hội nghị thượng đỉnh, các quốc gia tư bản hàng đầu đã không đạt được bất cứ điều gì gần với mức giảm thiểu carbon thích hợp. Hiện tại đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn hành tinh vi phạm ngưỡng hai độ C do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Các kết quả chính trị và kinh tế của điều này là gì? Thế giới quá nóng đang hướng về đâu? Có sẵn trên Amazon
Biến cố: Bước ngoặt cho các quốc gia đang gặp khủng hoảng
bởi Jared DiamondThêm một khía cạnh tâm lý vào lịch sử chuyên sâu, địa lý, sinh học và nhân học đánh dấu tất cả các cuốn sách của Diamond, Biến cố cho thấy các yếu tố ảnh hưởng đến cách cả quốc gia và cá nhân người dân có thể đối phó với những thách thức lớn. Kết quả là một cuốn sách sử thi trong phạm vi, nhưng cũng là cuốn sách cá nhân nhất của mình. Có sẵn trên Amazon
Toàn cầu, quyết định trong nước: Chính trị so sánh của biến đổi khí hậu
bởi Kathryn Harrison và cộng sựNghiên cứu trường hợp so sánh và phân tích về ảnh hưởng của chính trị trong nước đối với các chính sách biến đổi khí hậu của các quốc gia và các quyết định phê chuẩn của Kyoto. Biến đổi khí hậu đại diện cho một thảm kịch của cộng đồng trên phạm vi toàn cầu, đòi hỏi sự hợp tác của các quốc gia không nhất thiết phải đặt sự thịnh vượng của Trái đất lên trên lợi ích quốc gia của chính họ. Tuy nhiên, những nỗ lực quốc tế để giải quyết sự nóng lên toàn cầu đã đạt được một số thành công; Nghị định thư Kyoto, trong đó các nước công nghiệp cam kết giảm lượng khí thải tập thể, đã có hiệu lực trong 2005 (mặc dù không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Có sẵn trên Amazon