Một nguồn thông tin hữu ích về các câu hỏi lớn và nhỏ. TheDigitalWay / pixabay, CC BY ,

Bạn làm gì nếu bạn có một câu hỏi? Bạn có thể Google nó.

Theo Google Trends, trong 2017 Người Úc rất muốn biết về quần vợt, Sophie Monk, fidget spinners và Bitcoin. Nhưng bên cạnh những truy vấn tầm thường này, các tìm kiếm Google của chúng tôi cũng tiết lộ mối quan tâm của chúng tôi về các sự kiện thời tiết cực đoan như Bão Debbie, Bão Irma và núi lửa Bali.

Nghiên cứu của chúng tôi, được công bố trên tạp chí Climatic Change, gợi ý rằng lịch sử tìm kiếm của Google có thể được sử dụng như một thước đo nhận thức xã hội của người Hồi giáo để đo lường nhận thức của cộng đồng về biến đổi khí hậu và khả năng thích ứng với điều đó.

Chúng tôi thấy rằng Fiji, Quần đảo Solomon và Vanuatu có chung mức độ nhận thức về biến đổi khí hậu cao nhất, theo các tìm kiếm của Google - như có thể dự đoán về các quốc đảo nơi biến đổi khí hậu là một thực tế cấp bách. Úc ở gần phía sau, với trình độ hiểu biết công cộng cao về biến đổi khí hậu, mặc dù thiếu hành động chính trị hiện nay.

Các tìm kiếm của Google giống như một cửa sổ cho các câu hỏi và mối quan tâm đang diễn ra trong tâm trí tập thể của xã hội. Lịch sử tìm kiếm đã được sử dụng để cảnh báo các nhà dịch tễ học về 'dịch cúm (mặc dù với thành công khác nhau) và để đánh giá cách các cộng đồng có thể phản ứng với sự kiện thời tiết khắc nghiệt như bão.

Googling cho khí hậu. công cụ tìm kiếm-đất / flickr

Nói về hành động biến đổi khí hậu như thích ứng của người Hồi giáo, thường tập trung vào những nơi nổi tiếng và có nguy cơ như Quần đảo Thái Bình Dương. Khi mực nước biển tăng lên, các cộng đồng buộc phải thích nghi bằng cách xây dựng các bức tường biển hoặc, trong trường hợp cực đoan, di dời.

Hiểu được các cộng đồng có ý thức về tác động của biến đổi khí hậu là rất quan trọng để xác định mức độ sẵn sàng thích ứng của họ. Vì vậy, tìm cách đánh giá nhanh nhận thức cộng đồng về biến đổi khí hậu có thể giúp cung cấp tài chính và tài nguyên cho các khu vực không chỉ cần nó nhất mà còn sẵn sàng thực hiện hành động cần thiết.

Trong nghiên cứu của chúng tôi, chúng tôi đã sử dụng lịch sử tìm kiếm của Google để đo lường nhận thức về biến đổi khí hậu ở các cộng đồng khác nhau và để cho thấy bản đồ nhận thức (như bản đồ dưới đây) có thể giúp nhắm mục tiêu tài trợ và tài nguyên tốt hơn như thế nào.

OK Google, tôi có cần phải lo lắng về khí hậu không?

Google được hỏi hơn 3.6 tỷ câu hỏi mỗi ngày, một số trong số đó là về biến đổi khí hậu. Chúng tôi đã xem xét có bao nhiêu tìm kiếm Google liên quan đến khí hậu được thực hiện ở các quốc gia khác nhau 150 và xếp hạng các quốc gia này từ hầu hết đến nhận thức ít nhất về biến đổi khí hậu.

Các quốc gia như Fiji và Canada, nơi báo cáo tỷ lệ biến đổi khí hậu cao của Google, được coi là có nhận thức cao về biến đổi khí hậu.

Bản đồ thế giới về nhận thức biến đổi khí hậu dựa trên khối lượng tương đối của các tìm kiếm liên quan đến biến đổi khí hậu và tính dễ bị tổn thương của biến đổi khí hậu. Màu sắc cho thấy mối quan hệ giữa nhận thức và tính dễ bị tổn thương: màu vàng, 'nhận thức cao, rủi ro cao'; màu cam, 'nhận thức thấp, rủi ro cao'; màu tím sẫm, 'nhận thức cao, rủi ro thấp'; màu tím nhạt, 'nhận thức thấp, rủi ro thấp'.

Sau đó, chúng tôi chia các quốc gia thành các loại dựa trên nhận thức về khí hậu, sự giàu có của họ và nguy cơ ảnh hưởng của biến đổi khí hậu (dựa trên các yếu tố như nhiệt độ, lượng mưa và mật độ dân số). Tất cả các biến này có thể ảnh hưởng đến cộng đồng khả năng thích ứng với biến đổi khí hậu.

Đây là một cách nhanh chóng để đánh giá mức độ sẵn sàng của các cộng đồng thích ứng với biến đổi khí hậu, đặc biệt là ở quy mô toàn cầu. Ví dụ, hai quốc gia thuộc nhóm nhận thức cao, có rủi ro cao là Úc và Quần đảo Solomon, tuy nhiên hai quốc gia này khác nhau rất nhiều về nguồn tài chính. Úc có một nền kinh tế lớn và do đó nên tài trợ cho thích ứng khí hậu của chính mình, trong khi Quần đảo Solomon sẽ là một ứng cử viên cho tài trợ viện trợ khí hậu quốc tế.

Phá hủy Townsville, Australia sau Bão nhiệt đới Yasi. Rob và Stephanie Levy / flickr

Bằng cách xem xét các tình huống cụ thể của các quốc gia - không chỉ về sự giàu có tương đối mà cả mức độ tham gia của công chúng đối với các vấn đề khí hậu - chúng tôi không chỉ có thể cải thiện việc cung cấp chiến lược tài trợ thích ứng với biến đổi khí hậu, mà còn có thể giúp xác định loại nào cách tiếp cận có thể là tốt nhất.

Thách thức và cơ hội

Tất nhiên, có rất nhiều cách khác để đánh giá sự sẵn sàng của khí hậu bên cạnh các tìm kiếm của Google. Hơn nữa, truy cập internet bị hạn chế ở nhiều quốc gia, điều đó có nghĩa là lịch sử tìm kiếm của Google có thể bị sai lệch về mối quan tâm của các công dân giàu có hoặc đô thị hóa của quốc gia đó.

Nhận thức về biến đổi khí hậu trước đây đã được đo lường sử dụng khảo sát và các cuộc phỏng vấn. Cách tiếp cận này cung cấp nhiều chi tiết, nhưng cũng tốn nhiều công sức và tốn nhiều tài nguyên. Do đó, phương pháp dữ liệu lớn của chúng tôi có thể hữu ích hơn trong việc đưa ra các quyết định nhanh chóng, quy mô lớn về việc cung cấp tài trợ thích ứng khí hậu ở đâu và khi nào.

Lịch sử tìm kiếm của Google cũng không cho chúng tôi biết về các vị trí chính sách của chính phủ về các vấn đề khí hậu. Đây là một mối quan tâm đáng chú ý ở Úc, nơi có mức độ nhận thức về khí hậu công cộng cao, ít nhất là được đánh giá bởi các tìm kiếm của Google, nhưng cũng là một lịch sử của các quyết định chính trị mà không cung cấp hành động khí hậu.

Trong bối cảnh chính trị bế tắc ở phần lớn thế giới, dữ liệu lớn có thể giúp tiết lộ cách xã hội cảm nhận về các vấn đề môi trường ở cấp cơ sở. Cách tiếp cận này cũng cung cấp cơ hội để liên kết với các dự án dữ liệu lớn khác, chẳng hạn như mới của Google Thăm dò môi trường và Tìm kiếm tập dữ liệu.

Tiềm năng chưa được khai thác của dữ liệu lớn để giúp định hình chính sách trong tương lai có thể mang lại hy vọng cho các cộng đồng đang bị đe dọa bởi biến đổi khí hậu.

Giới thiệu về Tác giả

Carla Archibald, ứng cử viên tiến sĩ, khoa học bảo tồn, Đại học Queensland và Nathalie Mông, Nghiên cứu sinh sau tiến sĩ, Đại học Queensland

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Khí hậu Leviathan: Một lý thuyết chính trị về tương lai hành tinh của chúng ta

của Joel Wainwright và Geoff Mann
Làm thế nào thay đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lý thuyết chính trị của chúng tôi tốt hơn và xấu hơn. Bất chấp khoa học và các hội nghị thượng đỉnh, các quốc gia tư bản hàng đầu đã không đạt được bất cứ điều gì gần với mức giảm thiểu carbon thích hợp. Hiện tại đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn hành tinh vi phạm ngưỡng hai độ C do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Các kết quả chính trị và kinh tế của điều này là gì? Thế giới quá nóng đang hướng về đâu? Có sẵn trên Amazon

Biến cố: Bước ngoặt cho các quốc gia đang gặp khủng hoảng

bởi Jared Diamond
Thêm một khía cạnh tâm lý vào lịch sử chuyên sâu, địa lý, sinh học và nhân học đánh dấu tất cả các cuốn sách của Diamond, Biến cố cho thấy các yếu tố ảnh hưởng đến cách cả quốc gia và cá nhân người dân có thể đối phó với những thách thức lớn. Kết quả là một cuốn sách sử thi trong phạm vi, nhưng cũng là cuốn sách cá nhân nhất của mình. Có sẵn trên Amazon

Toàn cầu, quyết định trong nước: Chính trị so sánh của biến đổi khí hậu

bởi Kathryn Harrison và cộng sự
Nghiên cứu trường hợp so sánh và phân tích về ảnh hưởng của chính trị trong nước đối với các chính sách biến đổi khí hậu của các quốc gia và các quyết định phê chuẩn của Kyoto. Biến đổi khí hậu đại diện cho một thảm kịch của cộng đồng trên phạm vi toàn cầu, đòi hỏi sự hợp tác của các quốc gia không nhất thiết phải đặt sự thịnh vượng của Trái đất lên trên lợi ích quốc gia của chính họ. Tuy nhiên, những nỗ lực quốc tế để giải quyết sự nóng lên toàn cầu đã đạt được một số thành công; Nghị định thư Kyoto, trong đó các nước công nghiệp cam kết giảm lượng khí thải tập thể, đã có hiệu lực trong 2005 (mặc dù không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Có sẵn trên Amazon