Các phương tiện truyền thông không nên cung cấp cho các tổ chức này một nền tảng và nếu họ phải bảo vệ họ, hãy làm tốt hơn để cảnh báo cho độc giả và người xem đang tài trợ cho họ.
Vào tháng Tư của 2017, một người biểu tình mang một dấu hiệu gắn nhãn Tổng thống Donald Trump là "người từ chối khí hậu" bên ngoài khách sạn Trump International ở Washington, DC (Ảnh: Thay dầu quốc tế/ Twitter)
Một công dân mới phân tích cho thấy rằng trong năm năm qua, nhiệt độ toàn cầu tăng nhiều lần lập kỷ lục các mạng tin tức truyền hình quốc gia và các tờ báo được lưu hành rộng rãi nhất ở Hoa Kỳ đã tăng độ phủ sóng của các nhóm tư tưởng cánh hữu phủ nhận tình trạng khẩn cấp khí hậu hoặc khủng hoảng toàn cầu là kết quả của hoạt động của con người không bền vững.
"Các bằng chứng khoa học cho thấy việc đốt nhiên liệu hóa thạch đang làm quá nóng hành tinh của chúng ta, cùng với kiến thức rằng ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đã phễu tiền để nghĩ rằng xe tăng sản xuất nghi ngờ về khủng hoảng sẽ dẫn đến sự suy giảm triệt để ảnh hưởng của khí hậu trên các phương tiện truyền thông. "
Allison Fisher, Công dân Công cộng "Thật đáng ngạc nhiên, độ phủ sóng của các thông điệp của người từ chối đã tăng lên trong năm năm qua khi cuộc khủng hoảng khí hậu trở nên tồi tệ hơn, với phần lớn là không chính đáng," Allison Fisher, giám đốc chương trình tiếp cận cộng đồng của chương trình khí hậu Công dân, nói Thứ năm. "Các phương tiện truyền thông không nên cung cấp cho các tổ chức này một nền tảng và nếu họ phải bảo vệ họ, hãy làm tốt hơn để cảnh báo cho độc giả và người xem đang tài trợ cho họ."
Nhóm vận động người tiêu dùng đã công bố nghiên cứu mới trước hội nghị thường niên 13th của Viện Heartland. tự mô tả "bể nghĩ hàng đầu thúc đẩy sự hoài nghi về lý thuyết có một cuộc khủng hoảng khí hậu do con người gây ra ". Thay vào đó, ông đã khởi động tại khách sạn Trump International ở Washington, DC hôm thứ Năm.
Nghiên cứu tập trung vào phạm vi bảo hiểm của Viện Heartland và bốn nhóm nghiên cứu khác liên quan đến hội nghị của Viện doanh nghiệp Mỹ, Viện doanh nghiệp cạnh tranh, Viện Cato và Quỹ Di sản từ 2014 đến giữa tháng 6 2019.
Theo Công dân:
Số lượng đề cập truyền thông có các nhóm tư duy và các bản op-ed được xuất bản bởi họ đã tăng lên trong năm năm, đạt đến đỉnh cao ở 2017 (sau lễ nhậm chức của Tổng thống Donald Trump) và vẫn ổn định trong suốt quá trình 2018, Công dân tìm thấy. Nhiều cửa hàng đã trích dẫn những người từ chối để cung cấp "sự cân bằng", mặc dù vị trí của những người từ chối đã được công bố rộng rãi. Hầu hết các cửa hàng đã không thông báo cho người xem hoặc độc giả rằng các xe tăng nghĩ rằng nhận được tiền nhiên liệu hóa thạch.
"Các đống bằng chứng khoa học cho thấy việc đốt nhiên liệu hóa thạch đang làm quá nóng hành tinh của chúng ta, cùng với kiến thức rằng ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đã bỏ tiền ra để nghĩ rằng xe tăng tạo ra sự nghi ngờ về cuộc khủng hoảng", ông Fisher nói, "sẽ dẫn đến sự suy giảm triệt để trong ảnh hưởng của khí hậu từ chối phương tiện truyền thông. "
Công dân phân tích bảng điểm từ sáu mạng truyền hìnhABC, CBS, CNN, Fox, MSNBCvà NBCCác bài báo cũng như các bài báo và các bài đăng trên các tờ báo có Tạp chí Atlanta Hiến pháp, The Boston Globe, Các Chicago Sun ‐ lần, Các Chicago Tribune, Tông Denver Post, Các Detroit Free Press, Các Houston Chronicle, Các Los Angeles Times, Các Miami Herald, Các New York Post, The New York Times, Các Philadelphia Inquirer, Các San Francisco Chronicle, USA Today,The Wall Street Journalvà The Washington Post.
Phân tích cho thấy trên tất cả các tờ báo 50, các phe cánh hữu nghĩ rằng các xe tăng đã được trích dẫn hoặc xuất bản tổng số lần 528 về cuộc khủng hoảng khí hậu. Chỉ có phần trăm 17 trong số những đề cập đó bao gồm một sự thừa nhận về mối quan hệ của bể tư duy với ngành năng lượng bẩn và phần trăm 60 "đưa ra các lập luận hoặc nhận xét của các đại diện của xe tăng như là quan điểm hợp pháp."
Trong tất cả các giấy tờ được xem xét, The New York Times đã đề cập đến những cỗ xe tăng nhiều người nhất trong các mảnh 84 trong khoảng thời gian năm năm. Tuy nhiên, Công dân chỉ ra rằng, "trong khi 34 của những mảnh đó mang lại sự cân bằng sai lệch, bài báo cũng đã xuất bản các mảnh 17 phơi bày sự từ chối khí hậu và không công bố bất kỳ op-ed nào bởi các bể tư duy hoặc bởi những người trích dẫn công việc của các bể tư duy. "
The Wall Street Journal đã xuất bản các bản op-ed nhất của bất kỳ tờ báo nào XN 18 của tập đoàn 84 và đã đề cập đến những cỗ xe tăng 44 lần. Công dân nhận thấy rằng phần lớn các đề cập ủng hộ vị trí của bể tư duy và chỉ có một Bài viết bài báo thừa nhận mối quan hệ với ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch.
Về phía truyền hình, Công dân đã ghi lại các phân đoạn 62 có các vị trí của hoặc một đại diện từ một trong những nhóm chuyên gia tư duy. Phần lớn các phân đoạn XN 89 phần trăm được phát sóng trên Mạng tin tức Fox và CNN.
Trong khi tất cả Fox phân đoạn "lập luận từ chối hợp pháp hóa", theo Công dân, hơn một nửa CNNCác phân khúc bao gồm phối cảnh từ chối cho "sự cân bằng".
Giới thiệu về Tác giả
Jessica Corbett là một nhà văn nhân viên cho Giấc mơ chung. Theo dõi cô ấy trên Twitter: @corbett_jessica.
Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Common Dreams
Sách liên quan
Khí hậu Leviathan: Một lý thuyết chính trị về tương lai hành tinh của chúng ta
của Joel Wainwright và Geoff Mann
Làm thế nào thay đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lý thuyết chính trị của chúng tôi tốt hơn và xấu hơn. Bất chấp khoa học và các hội nghị thượng đỉnh, các quốc gia tư bản hàng đầu đã không đạt được bất cứ điều gì gần với mức giảm thiểu carbon thích hợp. Hiện tại đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn hành tinh vi phạm ngưỡng hai độ C do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Các kết quả chính trị và kinh tế của điều này là gì? Thế giới quá nóng đang hướng về đâu? Có sẵn trên Amazon
Biến cố: Bước ngoặt cho các quốc gia đang gặp khủng hoảng
bởi Jared Diamond
Thêm một khía cạnh tâm lý vào lịch sử chuyên sâu, địa lý, sinh học và nhân học đánh dấu tất cả các cuốn sách của Diamond, Biến cố cho thấy các yếu tố ảnh hưởng đến cách cả quốc gia và cá nhân người dân có thể đối phó với những thách thức lớn. Kết quả là một cuốn sách sử thi trong phạm vi, nhưng cũng là cuốn sách cá nhân nhất của mình. Có sẵn trên Amazon
Toàn cầu, quyết định trong nước: Chính trị so sánh của biến đổi khí hậu
bởi Kathryn Harrison và cộng sự
Nghiên cứu trường hợp so sánh và phân tích về ảnh hưởng của chính trị trong nước đối với các chính sách biến đổi khí hậu của các quốc gia và các quyết định phê chuẩn của Kyoto. Biến đổi khí hậu đại diện cho một thảm kịch của cộng đồng trên phạm vi toàn cầu, đòi hỏi sự hợp tác của các quốc gia không nhất thiết phải đặt sự thịnh vượng của Trái đất lên trên lợi ích quốc gia của chính họ. Tuy nhiên, những nỗ lực quốc tế để giải quyết sự nóng lên toàn cầu đã đạt được một số thành công; Nghị định thư Kyoto, trong đó các nước công nghiệp cam kết giảm lượng khí thải tập thể, đã có hiệu lực trong 2005 (mặc dù không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Có sẵn trên Amazon
