Ý tưởng đã được thông qua bởi hầu hết các nhà lãnh đạo và đại diện của chính phủ bảo thủ và tự do là ít có thể thực hiện được cho người dân vì "tiền" đang bị thiếu hụt. Conclusiong của họ: nếu chúng ta sẽ chi tiêu nhiều hơn ở đây, thì chúng ta phải mang nó đi đằng kia. Đúng là tiền có hạn nhưng không giống như hầu hết chúng ta đã quen với việc suy nghĩ.
Cung tiền của một quốc gia thường được so sánh với ngân sách cá nhân hoặc hộ gia đình và không có gì có thể hơn từ thực tế. Lý do đơn giản là các chính phủ có thể tạo ra tiền từ không khí mỏng và bạn và tôi không thể. Sự so sánh đó chỉ được sử dụng để đánh lừa chúng ta.
Tiền đã từng được hỗ trợ bởi vàng. Tại sao vàng? Bởi vì nó giới hạn số tiền mà một quốc gia có thể phát hành và nó được cho là "luôn luôn" là một điều tốt. Nhưng cuối cùng, đó là lý do mà tiêu chuẩn vàng đã bị loại bỏ. Nó giữ tiền quá thiếu nguồn cung và kìm hãm sự phát triển kinh tế với sự khan hiếm của nó. Tiền được hỗ trợ bởi vàng quá hạn chế trong khi năng lực sản xuất thì không.
Chà, chúng ta ở đây, một số 50 sau đó, và chúng ta vẫn hành động như thể chúng ta bị hạn chế bởi số lượng vàng không còn hạn chế cung tiền. Tuy nhiên, việc thiếu tiêu chuẩn "vàng" không có nghĩa là một quốc gia có thể in số lượng tiền mặt không giới hạn. Các quốc gia vẫn bị giới hạn bởi "niềm tin và tín dụng đầy đủ" của họ, khả năng phát hành và thanh toán bằng loại tiền có giá trị trong tương lai đã biết và dự đoán. Và đó là lý do tại sao dự đoán, hoặc lạm phát thực tế là hạn chế tự nhiên duy nhất của một quốc gia có thể tạo ra bao nhiêu tiền.
Giá trị của tiền được cân bằng giữa niềm tin và nhu cầu
Vì vậy, chúng tôi giải quyết bằng tiền giấy, được hỗ trợ bởi niềm tin và tín dụng hoàn toàn của chính phủ của chúng tôi. Biện pháp cổ xưa về vàng tạo ra giá trị tiền giấy và hạn chế cung tiền đã kết thúc vào lúc Rừng Brenton ở 1971 giống như giao dịch cà chua của tôi để lấy ngô hoặc túi đầy vỏ của bạn hoặc mang theo vàng hoặc bạc 50 đã kết thúc trong thời gian trước đó.
Số tiền mà một chính phủ có thể in không phải là vô hạn. Số tiền phải được cân bằng giữa niềm tin vào chính phủ phát hành tiền và nhu cầu của người dân mà chính phủ phục vụ. In quá nhiều tiền để theo đuổi quá ít hàng hóa và dịch vụ, và giá của những hàng hóa và dịch vụ đó tăng lên. In quá ít và giá của các hàng hóa và dịch vụ tương tự giảm do nhu cầu bị kìm hãm.
Vì vậy, tài chính của chính phủ và duy trì nguồn cung tiền của nó không phải là tài chính cá nhân hay hộ gia đình. Và bất cứ ai bán nó như vậy là không biết gì hoặc đang bị lừa dối, hoặc cả hai.
Ngày nay sự "tiện lợi" của tiền giấy đang được thay thế. Hãy thử thanh toán trực tuyến cho Amazon bằng tiền mặt. Tiền ngày nay chủ yếu không có gì khác ngoài các chữ số trong tài khoản ngân hàng của bạn có sẵn ngay lập tức cho bạn qua điện thoại hoặc máy tính của bạn.
Cân bằng lạm phát và giảm phát
Hầu hết chúng ta đã sống với lạm phát. Hầu hết chúng ta đã không sống với giảm phát. Cả hai đều có sức tàn phá như nhau. Người ta chỉ phải nhìn vào tình hình ở Venezuela hoặc đọc về Đức sau Thế chiến I để hiểu được sức tàn phá của lạm phát hoặc đọc hoặc nói chuyện với một người sống qua thời kỳ khủng hoảng của 1930.
Như với hầu hết mọi thứ trong cuộc sống, sự cân bằng phải đạt được. Tỷ lệ thích hợp này, giữa tiền và hàng hóa và dịch vụ có sẵn, là thứ giữ cho mọi thứ cân bằng. Nếu một chính phủ muốn tạo ra nhiều tiền hơn để chi tiêu thì nó phải khuyến khích nền kinh tế của mình tăng khả năng sản xuất hàng hóa và dịch vụ. Chính khả năng sản xuất hàng hóa và dịch vụ này thực sự hạn chế số tiền có thể có và bao nhiêu chính phủ có thể làm cho phúc lợi của người dân.
Đối mặt với khủng hoảng khí hậu đối đầu với tiền bạc
Dù già hay trẻ, giàu hay nghèo, chúng ta đều phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng hiện sinh. Những gì chúng ta làm bây giờ sẽ xác định xem đây có phải là chương cuối cùng của nhân loại hay không. Chỉ trong tám mươi năm nữa, phần lớn diện tích trái đất có thể không thể sinh sống được. Tám mươi năm không phải là một khoảng thời gian dài. Nhiều người sống lâu như vậy. Nó chỉ là bốn thế hệ. Giống như câu ếch trong nồi nước lạnh dần dần đạt đến độ sôi, chúng ta có thể chết mà không hay biết.
Nhiều nhà khoa học nhận ra rằng hành tinh này có thể ấm lên tới mức 5 độ C trong những năm 80 tiếp theo. Nghe có vẻ không nhiều nhưng khí hậu đã thay đổi ít hơn so với mức độ 2 trong lịch sử nhân loại. Sự ấm lên và kết quả tàn phá của nó sẽ không chỉ xuất hiện trong 80 năm nữa, mà sẽ dần dần tiếp tục sự tàn phá hàng năm.
Tương lai của con người trong ngắn hạn sẽ bao gồm giảm thiểu thiệt hại của biến đổi khí hậu, thích ứng với thời tiết khắc nghiệt và sự đau khổ ngày càng tăng của con người.
Tuy nhiên, nó không hoàn toàn vô vọng. Nó sẽ mất tiền để chống khủng hoảng khí hậu của chúng ta và sẽ mất tiền để vượt qua sự hủy diệt. Đó thực sự là một trường hợp trả tiền cho tôi bây giờ hoặc trả tiền cho tôi sau này. Và những người sẽ vẫy tay và than vãn rằng không có tiền không phải là bạn của chúng ta và không thể tin tưởng vào cuộc sống của con trai, con gái, cháu và con cháu của chúng ta.
Đây không phải là thời gian để các chính phủ chèn ép đồng xu và cắt giảm chi tiêu. Chúng tôi có năng lực sản xuất tuyệt vời. Đây là thời gian để dành bất cứ điều gì cần thiết để ngăn chặn các thảm họa đang tiến đến, và để ngăn chặn thiệt hại dường như ngày càng tăng mà chúng ta đã tạo ra trong thế giới của chúng ta.
Sự lựa chọn rất đơn giản, khéo léo trong khi chúng ta đốt cháy, chết đuối và chết so với một chút lạm phát nếu chúng ta chi tiêu quá mức. Chắc chắn là không có trí tuệ.
Một cảnh báo lạm phát
Tổng thống, chính quyền và các chuyên gia chính trị hiện tại của Mỹ đã bắt tay vào các chính sách rõ ràng, liều lĩnh và bốc đồng dẫn đến lạm phát đẩy chi phí. Bằng cách hạn chế nhập cư và bằng cách dọa cả người nhập cư hợp pháp và bất hợp pháp, họ đã thắt chặt hơn nữa thị trường lao động vốn đã rất chặt chẽ. Chi phí hàng hóa và dịch vụ cho công chúng sẽ tăng hơn nữa.
Tất nhiên, điều thậm chí còn gây tổn hại hơn đến giá cả ổn định là "cuộc chiến thương mại" mà tổng thống đã gợi lên thông qua thuế quan. Thuế quan không gì khác hơn là thuế liên bang đối với công dân của nó để khuyến khích họ không mua sản phẩm hoặc dịch vụ. Điều này đẩy giá lên về các yếu tố cần thiết cho đến khi chuỗi cung ứng có thể ổn định thường ở mức cao hơn trước do chi phí tăng và ít cạnh tranh.
Đừng nhầm lẫn là con bò thành ngữ trong cửa hàng Trung Quốc của Mỹ và điều duy nhất để xác định là thiệt hại sẽ đắt đến mức nào và chúng ta có thể sửa chữa kịp thời không.
Tiến sĩ Stephanie Kelton về lý thuyết tiền tệ hiện đại
Lý thuyết tiền tệ hiện đại (MMT) đang đạt được sức hút trong chính trị Hoa Kỳ, tạo năng lượng cho những người diều hâu thâm hụt bên trái và tiến bộ. Stephanie Kelton giải thích những điều cơ bản. Bà cũng nói về 2020, nói rằng những hy vọng của tổng thống đảng Dân chủ đang vung lên hàng rào với những đề xuất chính sách đầy tham vọng trong khi Trump dường như đã thay đổi suy nghĩ về thâm hụt và nợ nần kể từ khi ông 2016 chạy.
Lưu ý
Robert Jennings là nhà đồng phát hành của InnerSelf.com với vợ Marie T Russell. InnerSelf dành riêng để chia sẻ thông tin cho phép mọi người đưa ra những lựa chọn có học thức và sâu sắc trong cuộc sống cá nhân của họ, vì lợi ích chung và vì sự thịnh vượng của hành tinh. Tạp chí InsideSelf đang trong năm xuất bản 30 + của mình dưới dạng in (1984-1995) hoặc trực tuyến với tên gọi InsideSelf.com. Xin hãy ủng hộ công việc của chúng tôi.
Creative Commons 3.0
Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 3.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com
Sách liên quan
