Sa mạc hóa đã được mô tả như làthách thức môi trường lớn nhất của thời đại chúng taMùi và biến đổi khí hậu đang làm cho nó tồi tệ hơn.
Trong khi thuật ngữ này có thể gợi đến những cồn cát lộng gió ở Sahara hay những chảo muối rộng lớn của Kalahari, thì đó là một vấn đề vượt xa những người sống trong và xung quanh các sa mạc trên thế giới, đe dọa an ninh lương thực và sinh kế của hơn hai tỷ Mọi người.
Tác động kết hợp của biến đổi khí hậu, quản lý đất đai và sử dụng nước ngọt không bền vững đã khiến các khu vực khan hiếm nước trên thế giới ngày càng xuống cấp. Điều này khiến đất của họ ít có khả năng hỗ trợ cây trồng, vật nuôi và động vật hoang dã.
Tuần này, Ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) sẽ công bố báo cáo đặc biệt về biến đổi khí hậu và đất đai. Báo cáo, được viết bởi Hàng trăm nhà khoa học và nhà nghiên cứu từ khắp nơi trên thế giới, dành một trong bảy chương của nó cho vấn đề sa mạc hóa.
Xác định sa mạc hóa
Tại 1994, LHQ đã thành lập Công ước Liên hợp quốc về chống sa mạc hóa (UNCCD) với tư cách là hiệp định quốc tế ràng buộc pháp lý liên kết môi trường và phát triển với quản lý đất đai bền vững. Bản thân Công ước đã là một phản ứng đối với cuộc gọi tại Liên Hợp Quốc Hội nghị thượng đỉnh trái đất tại Rio de Janeiro ở 1992 để tổ chức các cuộc đàm phán cho một thỏa thuận pháp lý quốc tế về sa mạc hóa.
UNCCD đưa ra định nghĩa về sa mạc hóa trong hiệp ước được thông qua bởi các bên trong 1994. Nó nói rằng sa mạc hóa có nghĩa là suy thoái đất đai ở vùng đất khô cằn, khô cằn và khô cằn do các yếu tố khác nhau, bao gồm các biến đổi khí hậu và các hoạt động của con người.
Phần mở đầu của Điều 1 của Công ước Liên hợp quốc về chống sa mạc hóa, được thông qua trong 1994 và có hiệu lực trong 1996. Nguồn: Bộ sưu tập Hiệp ước Liên Hợp Quốc
Vì vậy, thay vì sa mạc hóa có nghĩa là sự mở rộng theo nghĩa đen của các sa mạc, nó là một thuật ngữ dễ hiểu cho sự suy thoái đất đai ở những vùng khan hiếm nước trên thế giới. Sự xuống cấp này bao gồm sự suy giảm tạm thời hoặc vĩnh viễn về chất lượng đất, thảm thực vật, tài nguyên nước hoặc động vật hoang dã chẳng hạn. Nó cũng bao gồm sự suy giảm năng suất kinh tế của đất - chẳng hạn như khả năng canh tác đất cho mục đích thương mại hoặc sinh hoạt.
Các khu vực khô cằn, khô cằn và khô cằn được gọi chung là vùng đất khô cạn. Đây là những khu vực nhận được tương đối ít mưa hoặc tuyết mỗi năm. Về mặt kỹ thuật, chúng được UNCCD định nghĩa là các khu vực khác ngoài các vùng cực và cận cực, trong đó tỷ lệ mưa hàng năm là thoát hơi nước tiềm năng nằm trong phạm vi từ 0.05 đến 0.65.
Nói một cách đơn giản, điều này có nghĩa là lượng mưa mà khu vực này nhận được nằm trong khoảng 5-65% nước mà nó có khả năng mất đi do bay hơi và đổ mồ hôi từ bề mặt đất và thảm thực vật, tương ứng (giả sử có đủ độ ẩm). Bất kỳ khu vực nào nhận được nhiều hơn thế này đều được gọi là.
Nội dung liên quan
Bạn có thể thấy rõ hơn điều này trong bản đồ bên dưới, nơi các vùng đất khô cằn của thế giới được xác định bởi các lớp màu cam và đỏ khác nhau. Các vùng đất khô bao quanh 38% diện tích đất của Trái đất, bao gồm phần lớn Bắc và Nam Phi, tây Bắc Mỹ, Úc, Trung Đông và Trung Á. Vùng đất khô cằn 2.7 tỷ người (pdf) - 90% của ai sống ở các nước đang phát triển
https://wad.jrc.ec.europa.eu/patternsaridity" target = "_ blank" rel = "noopener noreferrer"> Đơn vị Nghiên cứu Chung. "width =" 1024 "height =" 496 "aria-descriptionby =" caption-attachment-32156 "/>
Sự phân bố quan sát của các mức độ khô khác nhau, dựa trên dữ liệu cho 1981-2010. Màu bóng biểu thị các vùng được xác định là lạnh (xám), ẩm (xanh lá cây), subhumid khô (đỏ), semiarid (cam đậm), khô cằn (cam nhạt) và hyperarid (vàng nhạt). Bản đồ được sản xuất bởi Ủy ban Châu Âu Đơn vị nghiên cứu chung.
Vùng đất khô đặc biệt nhạy cảm suy thoái đất vì lượng mưa khan hiếm và thay đổi cũng như độ phì của đất kém. Nhưng sự xuống cấp này trông như thế nào?
Có nhiều cách mà đất có thể bị thoái hóa. Một trong những quá trình chính là xói mòn - sự phá vỡ dần dần và loại bỏ đất đá. Điều này thường xảy ra thông qua một số tác động của tự nhiên - chẳng hạn như gió, mưa và / hoặc sóng - nhưng có thể trở nên trầm trọng hơn bởi các hoạt động bao gồm cày xới, chăn thả gia súc hoặc phá rừng.
Mất độ phì nhiêu của đất là một dạng suy thoái khác. Điều này có thể thông qua việc mất chất dinh dưỡng, chẳng hạn như nitơ, phốt pho và kali hoặc giảm lượng chất hữu cơ trong đất. Ví dụ, xói mòn đất bởi nước gây ra thiệt hại toàn cầu nhiều như 42m tấn nitơ và 26m tấn phốt pho mỗi năm. Trên đất nông nghiệp, điều này chắc chắn cần phải được thay thế thông qua phân bón với chi phí đáng kể. Đất cũng có thể bị nhiễm mặn - sự gia tăng hàm lượng muối - và axit hóa do lạm dụng phân bón.
Sau đó, có nhiều quá trình khác được phân loại là suy thoái, bao gồm mất hoặc thay đổi loại thảm thực vật và độ che phủ, độ nén và cứng của đất, tăng cháy rừng và mực nước ngầm giảm do khai thác nước ngầm quá mức.
Kết hợp các nguyên nhân
Theo một báo cáo gần đây từ Khoa học liên chính phủ - Nền tảng chính sách về đa dạng sinh học và dịch vụ hệ sinh thái (IPBES), suy thoái đất đai gần như luôn luôn là kết quả của nhiều nguyên nhân tương tác.
Các nguyên nhân trực tiếp của sa mạc hóa có thể được phân chia rộng rãi giữa những nguyên nhân liên quan đến cách đất - hoặc không - được quản lý và những nguyên nhân liên quan đến khí hậu. Cái trước bao gồm các yếu tố như phá rừng, chăn nuôi quá mức, canh tác quá mức của cây trồng và tưới tiêu không phù hợp; sau này bao gồm các biến động tự nhiên trong khí hậu và sự nóng lên toàn cầu do hậu quả của khí thải nhà kính do con người gây ra.
Đất bị ảnh hưởng bởi quá nhiều gia súc ở Ấn Độ. Tín dụng: Maximilian Buzun / Alamy Kho ảnh.
Sau đó, có những nguyên nhân cơ bản, báo cáo của IPBES lưu ý, bao gồm các trình điều khiển kinh tế, nhân khẩu học, công nghệ, thể chế và văn hóa.
Trước tiên, nhìn vào vai trò của khí hậu, một yếu tố quan trọng là bề mặt đất nóng lên nhanh hơn toàn bộ bề mặt Trái đất. (Điều này là do vùng đất có một điểm thấp hơnnhiệt dungHơn cả nước trong các đại dương, điều đó có nghĩa là nó cần ít nhiệt hơn để tăng nhiệt độ.) Vì vậy, trong khi nhiệt độ trung bình toàn cầu là xung quanh 1.1C bây giờ ấm hơn trong thời tiền công nghiệp, bề mặt đất đã ấm lên khoảng 1.7C. Biểu đồ dưới đây so sánh sự thay đổi của nhiệt độ đất trong bốn bản ghi khác nhau với nhiệt độ trung bình toàn cầu kể từ 1970 (đường màu xanh).
Nhiệt độ đất trung bình toàn cầu từ bốn bộ dữ liệu: CRUTEM4 (màu tím), NASA (màu đỏ), NOAA (màu vàng) và Berkeley (màu xám) cho 1970 cho đến ngày nay, liên quan đến đường cơ sở 1961-90. Cũng hiển thị là nhiệt độ toàn cầu từ bản ghi HadCRUT4 (màu xanh). Biểu đồ bằng Carbon Brief sử dụng Highcharts.
Mặc dù sự nóng lên kéo dài do con người gây ra có thể tự nó làm tăng thêm sức ép nhiệt đối với thảm thực vật, nhưng nó cũng có liên quan đến sự kiện thời tiết khắc nghiệt, giải thích Giáo sư Lindsay Stringer, một giáo sư về môi trường và phát triển tại Đại học Leeds và một tác giả chính về chương suy thoái đất của báo cáo đất đai IPCC sắp tới. Cô nói với Carbon Brief:
Thay đổi khí hậu có thể ảnh hưởng đến tần suất và cường độ của các sự kiện cực đoan như hạn hán và lũ lụt. Ví dụ, ở những khu vực khô tự nhiên, hạn hán có thể ảnh hưởng rất lớn đến độ che phủ và năng suất của thảm thực vật, đặc biệt nếu vùng đất đó đang được sử dụng bởi số lượng lớn vật nuôi. Khi thực vật chết vì thiếu nước, đất trở nên trơ trụi và dễ bị xói mòn bởi gió và nước khi mưa cuối cùng cũng đến.
(Stringer đang bình luận ở đây trong vai trò của cô ấy tại tổ chức nhà của cô ấy chứ không phải với tư cách là một tác giả IPCC. Đây là trường hợp với tất cả các nhà khoa học được trích dẫn trong bài viết này.)
Cả sự biến đổi tự nhiên của khí hậu và sự nóng lên toàn cầu cũng có thể ảnh hưởng đến các kiểu mưa trên toàn thế giới, có thể góp phần vào sa mạc hóa. Lượng mưa có tác dụng làm mát trên bề mặt đất, do đó lượng mưa giảm có thể cho phép đất khô trong nhiệt và dễ bị xói mòn. Mặt khác, lượng mưa lớn có thể làm xói mòn đất và gây ngập úng và sụt lún.
Ví dụ, hạn hán lan rộng - và sa mạc hóa liên quan - ở khu vực Sahel của Châu Phi vào nửa sau của thế kỷ 20 có liên quan đến những biến động tự nhiên trong Đại Tây Dương, Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương, trong khi nghiên cứu cũng cho thấy sự phục hồi một phần trong mưa được thúc đẩy bởi nhiệt độ mặt nước biển ấm lên ở Địa Trung Hải.
Bác sĩ Katerina Michaelides, một giảng viên cao cấp trong Nhóm nghiên cứu vùng đất khô tại Đại học Bristol và tác giả đóng góp về chương sa mạc hóa trong báo cáo đất đai của IPCC, mô tả sự thay đổi điều kiện khô hơn là tác động chính của khí hậu ấm lên đối với sa mạc hóa. Cô nói với Carbon Brief:
Tác dụng chính của biến đổi khí hậu là thông qua quá trình khô hạn, thay đổi tiến bộ của khí hậu theo hướng khô cằn hơn - theo đó lượng mưa giảm liên quan đến nhu cầu bay hơi - vì điều này ảnh hưởng trực tiếp đến việc cung cấp nước cho thảm thực vật và đất.
Biến đổi khí hậu cũng là một yếu tố góp phần gây ra cháy rừng, làm cho ấm hơn - và đôi khi khô hơn - mùa cung cấp các điều kiện lý tưởng cho các đám cháy được tổ chức. Và khí hậu ấm hơn có thể tăng tốc độ phân hủy carbon hữu cơ trong đất, khiến chúng cạn kiệt và ít có khả năng giữ nước và chất dinh dưỡng.
Cũng như các tác động vật lý đến cảnh quan, biến đổi khí hậu có thể tác động đến con người vì nó làm giảm các lựa chọn thích nghi và sinh kế, và có thể khiến mọi người khai thác quá mức đất đai, chú thích Stringer.
Sự khai thác quá mức đó đề cập đến cách con người có thể quản lý đất đai và khiến nó xuống cấp. Có lẽ cách rõ ràng nhất là thông qua nạn phá rừng. Loại bỏ cây có thể làm đảo lộn sự cân bằng các chất dinh dưỡng trong đất và lấy đi các rễ giúp liên kết đất với nhau, khiến nó có nguy cơ bị xói mòn và rửa trôi hoặc thổi bay.
Phá rừng gần Gambela, Ethiopia. Tín dụng: Joerg Boethling / Alamy Kho ảnh.
Rừng cũng đóng một vai trò quan trọng trong chu trình nước - đặc biệt là vùng nhiệt đới. Ví dụ, nghiên cứu được công bố trên 1970 cho thấy rừng nhiệt đới Amazon tạo ra khoảng một nửa lượng mưa của chính nó. Điều này có nghĩa là việc phá rừng có nguy cơ làm cho khí hậu địa phương khô, làm tăng thêm nguy cơ sa mạc hóa.
Sản xuất thực phẩm cũng là một động lực chính của sa mạc hóa. Nhu cầu thực phẩm ngày càng tăng đất trồng trọt mở rộng thành rừng và đồng cỏvà sử dụng các phương pháp thâm canh để tối đa hóa năng suất. Chăn nuôi quá mức có thể tước rangelands của thảm thực vật và chất dinh dưỡng.
Nhu cầu này thường có thể có các trình điều khiển chính trị và kinh tế xã hội rộng hơn, Stringer lưu ý:
Ví dụ, nhu cầu thịt ở châu Âu có thể thúc đẩy việc giải phóng mặt bằng đất rừng ở Nam Mỹ. Vì vậy, trong khi sa mạc hóa có kinh nghiệm ở các địa điểm cụ thể, các trình điều khiển của nó là toàn cầu và phần lớn đến từ hệ thống chính trị và kinh tế toàn cầu đang thịnh hành.
Tác động địa phương và toàn cầu
Tất nhiên, không ai trong số các trình điều khiển này hành động cô lập. Biến đổi khí hậu tương tác với các yếu tố gây suy thoái của con người khác, chẳng hạn như quản lý đất đai không bền vững và mở rộng nông nghiệp, gây ra hoặc làm xấu đi nhiều quá trình sa mạc hóa này. Tiến sĩ Alisher Mirzabaev, một nhà nghiên cứu cao cấp tại Đại học Bonn và một tác giả chính điều phối về chương sa mạc hóa của báo cáo đất đai IPCC. Anh ta nói với Carbon Brief:
Phần mềm [kết quả là] suy giảm năng suất cây trồng và vật nuôi, mất đa dạng sinh học, tăng cơ hội cháy rừng ở một số khu vực nhất định. Đương nhiên, những điều này sẽ có tác động tiêu cực đến an ninh lương thực và sinh kế, đặc biệt là ở các nước đang phát triển.
Stringer nói rằng sa mạc hóa thường mang lại cho nó một sự giảm độ che phủ của thảm thực vật, do đó, đất trống hơn, thiếu nước và nhiễm mặn đất ở các khu vực được tưới tiêu. Điều này cũng có thể có nghĩa là mất đa dạng sinh học và có thể nhìn thấy vết sẹo của cảnh quan thông qua xói mòn và hình thành những con mòng biển sau khi mưa lớn.
Sa mạc hóa đã được đóng góp vào sự mất mát đa dạng sinh học toàn cầu. Joyce Kimutai từ Cục Khí tượng Kenya. Kimutai, người cũng là tác giả chính của chương sa mạc hóa trong báo cáo đất đai của IPCC, nói với Carbon Brief:
Động vật hoang dã, đặc biệt là động vật có vú lớn, có năng lực hạn chế để thích nghi kịp thời với các tác động kết hợp của biến đổi khí hậu và sa mạc hóa.
Ví dụ, một nghiên cứu (pdf) của khu vực sa mạc Cholistan ở Pakistan đã phát hiện ra rằng hệ thực vật và động vật của Hồi giáo đang dần bị bào mòn với mức độ nghiêm trọng ngày càng tăng của sa mạc hóa. Và một nghiên cứu của Mông Cổ đã phát hiện ra rằng tất cả các chỉ số về sự đa dạng và phong phú của loài này đều giảm đáng kể do chăn thả và tăng nhiệt độ trong hai thập kỷ qua.
Suy thoái cũng có thể mở đất lên đến loài xâm lấn và những người ít thích hợp để chăn thả gia súc, Michaelides nói:
Tại nhiều quốc gia, sa mạc hóa có nghĩa là sự suy giảm độ phì nhiêu của đất, giảm độ che phủ của thảm thực vật - đặc biệt là thảm cỏ - và các loài cây bụi xâm lấn hơn. Thực tế mà nói, hậu quả của việc này là ít đất để chăn thả và đất kém năng suất. Các hệ sinh thái bắt đầu trông khác đi khi những cây bụi chịu hạn nhiều hơn xâm chiếm những gì từng là đồng cỏ và đất trống hơn được phơi bày.
Điều này có những hậu quả tàn khốc đối với an ninh lương thực, sinh kế và đa dạng sinh học, cô giải thích:
Một nơi mà an ninh lương thực và sinh kế gắn chặt với đất đai, hậu quả của sa mạc hóa đặc biệt ngay lập tức. Ví dụ như nhiều quốc gia ở Đông Phi - đặc biệt là Somalia, Kenya và Ethiopia - nơi có hơn một nửa dân số là những người theo chủ nghĩa mục vụ dựa vào vùng đất chăn thả khỏe mạnh để kiếm sống. Chỉ riêng ở Somalia, chăn nuôi đóng góp khoảng 40% GDP [Tổng sản phẩm quốc nội].
Mô hình Ước tính UNCCD rằng khoảng 12m đất sản xuất bị mất do sa mạc hóa và hạn hán mỗi năm. Đây là một khu vực có thể sản xuất hàng tấn hạt 20m hàng năm.
Điều này có tác động tài chính đáng kể. Ví dụ, ở Nigeria, chi phí xuống cấp do sử dụng đất thay đổi lên tới khoảng 11% GDP của nó. Tương tự ở Argentina, tổng số dịch vụ hệ sinh thái bị mất do thay đổi sử dụng / thay đổi đất đai, suy thoái đất ngập nước và sử dụng các biện pháp quản lý suy thoái đất trên vùng đất chăn thả và vùng trồng trọt được chọn là tương đương với khoảng 16% GDP của nó.
Mất vật nuôi, năng suất cây trồng giảm và an ninh lương thực giảm là những tác động rất rõ ràng của con người đối với sa mạc hóa, Stringer nói:
Người dân đối phó với những thách thức này theo nhiều cách khác nhau - bằng cách bỏ bữa ăn để tiết kiệm thức ăn; mua những gì họ có thể - khó khăn cho những người sống trong nghèo đói với một vài lựa chọn sinh kế khác - thu thập thực phẩm hoang dã, và trong điều kiện khắc nghiệt, thường kết hợp với những người lái xe khác, mọi người di chuyển khỏi các khu vực bị ảnh hưởng, từ bỏ đất.
Mọi người đặc biệt dễ bị ảnh hưởng bởi sa mạc hóa nơi họ có quyền sở hữu không an toàn, nơi có ít hỗ trợ kinh tế cho nông dân, nơi có mức độ nghèo đói và bất bình đẳng cao, và nơi quản trị yếu kém, Stringer nói thêm.
Một tác động khác của sa mạc hóa là sự gia tăng của bão cát và bụi. Những hiện tượng tự nhiên - được biết đến như Thời tiết sirocco, thời gian, bụi, màu vàng, và cơn bão màu trắng, và cơn bão màu trắng - xảy ra khi gió mạnh thổi bay cát và bụi bẩn từ đất khô, trơ. Nghiên cứu cho thấy lượng phát thải bụi hàng năm trên toàn cầu đã tăng 25% từ cuối thế kỷ XIX đến ngày nay, với sự thay đổi khí hậu và sử dụng đất làm thay đổi các yếu tố chính.
Một cơn bão bụi Haboob cuộn qua dãy núi Mohawk gần Tacna, Arizona, 9 tháng 7 2018. Tín dụng: John Sirlin / Alamy Kho ảnh.
Những cơn bão bụi ở Trung Đông chẳng hạn, đã trở nên thường xuyên và dữ dội hơn trong những năm gần đây. nghiên cứu gần đây tìm. Điều này đã được thúc đẩy bởi việc giảm lượng mưa dài hạn trong việc thúc đẩy lượng mưa [ing] làm giảm độ ẩm của đất và độ che phủ thực vật. Tuy nhiên, Stringer cho biết thêm cần có nghiên cứu sâu hơn để thiết lập các liên kết chính xác giữa biến đổi khí hậu, sa mạc hóa và bụi và bão cát.
Bão bụi có thể ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe con người, đóng góp vào rối loạn hô hấp như hen suyễn và viêm phổi, các vấn đề về tim mạch và kích ứng da, cũng như gây ô nhiễm nguồn nước mở. Họ cũng có thể chơi tàn phá với cơ sở hạ tầng, làm giảm hiệu quả của tấm pin mặt trời và tua-bin gió bằng cách phủ chúng trong bụi và gây gián đoạn đường bộ, đường sắt và sân bay.
Phản hồi khí hậu
Thêm bụi và cát vào khí quyển cũng là một trong những cách mà chính sa mạc hóa có thể ảnh hưởng đến khí hậu, Kimutai nói. Những thứ khác bao gồm những thay đổi của lớp phủ trong thảm thực vật, suất phản chiếu bề mặt (độ phản xạ của bề mặt Trái đất) và khí thải nhà kính tuôn ra, cô nói thêm.
Các hạt bụi trong khí quyển có thể tán xạ bức xạ đến từ mặt trời, làm giảm sự nóng lên cục bộ ở bề mặt, nhưng tăng nó trong không khí ở trên. Chúng cũng có thể ảnh hưởng đến sự hình thành và tuổi thọ của các đám mây, có khả năng làm giảm lượng mưa và do đó làm giảm độ ẩm trong một khu vực đã khô.
Đất là một kho carbon rất quan trọng. Ví dụ, hai mét đất trên cùng trong vùng đất khô hạn toàn cầu, lưu trữ một ước tính 646bn tấn carbon - xấp xỉ 32% lượng carbon được giữ trong tất cả các loại đất trên thế giới.
nghiên cứu cho thấy rằng độ ẩm của đất là yếu tố chính ảnh hưởng đến khả năng của đất khô cằn đối với đất khoáng cacbon. Đây là quá trình, còn được gọi là hô hấp đất đá, nơi vi khuẩn phân hủy carbon hữu cơ trong đất và chuyển đổi thành CO2. Quá trình này cũng làm cho chất dinh dưỡng trong đất có sẵn cho cây trồng để sử dụng khi chúng phát triển.
Xói mòn đất ở Kenya. Tín dụng: Martin Harvey / Alamy Kho ảnh.
Hô hấp đất cho thấy đất khả năng duy trì tăng trưởng thực vật. Và thông thường, hô hấp giảm khi độ ẩm của đất giảm đến mức hoạt động của vi sinh vật dừng lại hiệu quả. Mặc dù điều này làm giảm CO2 giải phóng vi khuẩn, nhưng nó cũng ức chế sự phát triển của thực vật, điều đó có nghĩa là thảm thực vật đang chiếm ít CO2 từ khí quyển thông qua quá trình quang hợp. Nhìn chung, đất khô có nhiều khả năng là nguồn phát CO2 ròng.
Vì vậy, khi đất trở nên khô cằn hơn, chúng sẽ có xu hướng ít có khả năng cô lập carbon từ khí quyển, và do đó sẽ góp phần thay đổi khí hậu. Các dạng suy thoái khác cũng thường giải phóng CO2 vào khí quyển, chẳng hạn như nạn phá rừng, quá mức - bằng cách tước bỏ thảm thực vật - và Cháy rừng.
Lập bản đồ rắc rối
Michael Hầu hết các môi trường đất khô hạn trên khắp thế giới đang bị ảnh hưởng bởi sa mạc hóa ở một mức độ nào đó, Michael nói.
Nhưng việc đưa ra một ước tính toàn cầu mạnh mẽ cho sa mạc hóa không đơn giản, Kimutai giải thích:
Các ước tính hiện tại về mức độ và mức độ nghiêm trọng của sa mạc hóa rất khác nhau do thiếu thông tin và / hoặc không đáng tin cậy. Sự đa dạng và phức tạp của các quá trình sa mạc hóa khiến cho việc định lượng của nó thậm chí còn khó khăn hơn. Các nghiên cứu đã sử dụng các phương pháp khác nhau dựa trên các định nghĩa khác nhau.
Và việc xác định sa mạc hóa được thực hiện khó hơn vì nó có xu hướng xuất hiện tương đối chậm, Michaelides nói thêm:
Khi bắt đầu quá trình, sa mạc hóa có thể khó phát hiện và vì nó chậm nên phải mất hàng thập kỷ để nhận ra rằng một nơi đang thay đổi. Vào thời điểm được phát hiện, có thể khó dừng lại hoặc đảo ngược.
Sa mạc hóa trên khắp bề mặt trái đất lần đầu tiên được lập bản đồ trong một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Địa lý kinh tế trong 1977. Nó lưu ý rằng: Một phần lớn trên thế giới, có rất ít thông tin tốt về mức độ sa mạc hóa ở các quốc gia riêng lẻ. Bản đồ - được hiển thị bên dưới - phân loại các khu vực sa mạc hóa như là một chút, một chút, và nghiêm trọng, dựa trên sự kết hợp thông tin được công bố, kinh nghiệm cá nhân và tham khảo ý kiến với các đồng nghiệp.
Hiện trạng sa mạc hóa ở các khu vực khô cằn trên thế giới. Lấy từ Dregne, HE (1977) Sa mạc hóa vùng đất khô cằn, Địa lý kinh tế, Tập 53 (4): pp.322-331. © Đại học Clark, được in lại dưới sự cho phép của Informa UK Limited, giao dịch với tên Taylor & Francis Group, www.tandfonline.com thay mặt cho Đại học Clark.
Trong 1992, Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) đã xuất bản đầu tiênThế giới sa mạc hóa" (MỘT XẤP). Nó đã lập bản đồ suy thoái đất do con người gây ra trên toàn cầu, dựa trên nền tảng của UNEP do UNEP tài trợĐánh giá toàn cầu về suy thoái đất do con người gây raMùi (GLASOD). Dự án GLASOD tự nó dựa trên đánh giá của chuyên gia, với nhiều hơn các nhà khoa học đất và môi trường 250 đóng góp cho các đánh giá khu vực đưa vào bản đồ toàn cầu của nó, được công bố trên 1991.
Bản đồ GLASOD, được hiển thị dưới đây, chi tiết mức độ và mức độ suy thoái đất trên toàn thế giới. Nó phân loại sự xuống cấp thành hóa học (màu đỏ), gió (màu vàng), vật lý (màu tím) hoặc nước (màu xanh).
Đánh giá toàn cầu về suy thoái đất do con người gây ra (GLASOD). Màu cho biết loại suy thoái: hóa học (màu đỏ), gió (màu vàng), vật lý (màu tím) và nước (màu xanh), với màu tối hơn cho thấy mức độ xuống cấp cao hơn. Nguồn: Oldeman, LR, Hakkeling, RTA và Sombroek, WG (1991) Bản đồ thế giới về tình trạng suy thoái đất do con người gây ra: Một ghi chú giải thích (sửa đổi.), UNEP và ISRIC, Wageningen.
Trong khi GLASOD cũng được sử dụng cho WAD thứ hai, được xuất bản trong 1997, bản đồ bị chỉ trích cho sự thiếu nhất quán và khả năng tái sản xuất. Các bộ dữ liệu tiếp theo, chẳng hạn nhưĐánh giá toàn cầu về suy thoái và cải thiện đất đaiMùi (GLADA), đã được hưởng lợi từ việc bổ sung dữ liệu vệ tinh.
Tuy nhiên, đến lúc WAD thứ ba - được sản xuất bởi Trung tâm nghiên cứu chung của Ủy ban châu Âu - khoảng hai thập kỷ sau, các tác giả đã quyết định thực hiện một con đường khác. Như báo cáo đưa ra:
Sự xuống cấp của đất đai không thể được ánh xạ toàn cầu bởi một chỉ số duy nhất hoặc thông qua bất kỳ sự kết hợp số học hoặc mô hình hóa nào. Một bản đồ toàn cầu về suy thoái đất không thể đáp ứng tất cả các quan điểm hoặc nhu cầu.
Thay vì một số liệu đơn lẻ, tập bản đồ xem xét một tập hợp các biến XN 14 thường liên quan đến suy thoái đất, như khô cằn, mật độ chăn nuôi, mất cây và giảm năng suất đất.
Như vậy, bản đồ bên dưới - được lấy từ Atlas - không cho thấy sự suy thoái đất, nhưng sự hội tụ của các bằng chứng về nơi mà các biến này trùng khớp. Các phần của thế giới có các vấn đề tiềm năng nhất (thể hiện bằng màu cam và màu đỏ) - như Ấn Độ, Pakistan, Zimbabwe và Mexico - do đó được xác định là có nguy cơ bị suy thoái.
Bản đồ cho thấy sự hội tụ của các bằng chứng về rủi ro suy thoái đất của 14 từ phiên bản thứ ba của Bản đồ sa mạc hóa thế giới. Shading chỉ ra số lượng rủi ro trùng hợp. Các khu vực có ít nhất được hiển thị màu xanh lam, sau đó tăng qua màu xanh lá cây, vàng, cam và nhiều nhất là màu đỏ. Tín dụng: Văn phòng xuất bản của Liên minh châu Âu
Tương lai
Vì sa mạc hóa không thể được đặc trưng bởi một số liệu duy nhất, cũng rất khó để đưa ra dự đoán về mức độ suy thoái có thể thay đổi trong tương lai.
Ngoài ra, có rất nhiều trình điều khiển kinh tế xã hội sẽ đóng góp. Ví dụ, số người bị ảnh hưởng trực tiếp bởi sa mạc hóa có khả năng tăng hoàn toàn vì sự gia tăng dân số. Dân số sống ở vùng đất khô hạn trên khắp thế giới là dự kiến tăng bằng 43% đến bốn tỷ bằng 2050.
Tác động của biến đổi khí hậu đến khô cằn cũng phức tạp. Khí hậu ấm hơn nói chung nhiều khả năng bốc hơi ẩm từ bề mặt đất - có khả năng tăng độ khô kết hợp với nhiệt độ nóng hơn.
RCP4.5: RCPs (Con đường tập trung đại diện) là các kịch bản về nồng độ khí nhà kính trong tương lai và các loại cưỡng bức khác. RCP4.5 là một kịch bản ổn định của hoàng tử, nơi các chính sách được đưa ra để mức độ tập trung CO2 trong khí quyển Tìm hiểu thêm
Tuy nhiên, biến đổi khí hậu cũng sẽ ảnh hưởng đến các kiểu mưa và bầu không khí ấm hơn có thể chứa nhiều hơi nước hơn, có khả năng làm tăng cả lượng mưa trung bình và nặng ở một số khu vực.
Cũng có một câu hỏi khái niệm phân biệt những thay đổi dài hạn về độ khô của một khu vực có tính chất tương đối ngắn hạn của hạn hán.
Nhìn chung, khu vực toàn cầu của vùng đất khô hạn dự kiến sẽ mở rộng khi khí hậu ấm lên. Các dự báo theo kịch bản phát thải RCP4.5 và RCP8.5 cho thấy vùng đất khô sẽ tăng 11% và 23%, tương ứng, so với 1961-90. Điều này có nghĩa là vùng đất khô có thể chiếm lần lượt là 50% hoặc 56% trên bề mặt trái đất vào cuối thế kỷ này, tăng từ khoảng 38% ngày nay.
Sự mở rộng các khu vực khô cằn này sẽ xảy ra chủ yếu là trên vùng tây nam Bắc Mỹ, rìa phía bắc của Châu Phi, miền nam châu Phi và Úc. một nghiên cứu khác cho biết, trong khi những mở rộng lớn của vùng bán hoang dã sẽ xảy ra ở phía bắc Địa Trung Hải, miền nam châu Phi và Bắc và Nam Mỹ.
Nghiên cứu cũng cho thấy biến đổi khí hậu đang gia tăng cả khả năng và mức độ nghiêm trọng của hạn hán trên toàn thế giới. Xu hướng này có khả năng tiếp tục. Ví dụ, một nghiên cứu, sử dụng kịch bản phát thải trung gian, RCP4.5, các dự án tăng mạnh (lên tới 50% mật200% theo nghĩa tương đối) về tần suất hạn hán vừa và nghiêm trọng trong tương lai ở hầu hết châu Mỹ, châu Âu, nam châu Phi và Úc.
RCP8.5: RCPs (Con đường tập trung đại diện) là các kịch bản về nồng độ khí nhà kính trong tương lai và các loại cưỡng bức khác. RCP8.5 là một kịch bản phát thải khí nhà kính tương đối cao, giúp mang lại sự tăng trưởng dân số nhanh chóng Tìm hiểu thêm
một nghiên cứu khác Ghi nhận rằng mô hình khí hậu mô phỏng đề xuất hạn hán nghiêm trọng và lan rộng trong những năm 30 tiếp theo trên nhiều vùng đất do lượng mưa giảm và / hoặc tăng bốc hơi.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng không phải tất cả các vùng đất khô hạn sẽ khô cằn hơn với biến đổi khí hậu. Ví dụ, bản đồ dưới đây cho thấy sự thay đổi dự kiến cho một mức độ khô cằn (được định nghĩa là tỷ lệ lượng mưa với thoát hơi nước tiềm năng, PET) bởi 2100 theo mô phỏng mô hình khí hậu cho RCP8.5. Các khu vực được tô màu đỏ là những khu vực dự kiến sẽ trở nên khô hơn - bởi vì PET sẽ tăng hơn lượng mưa - trong khi những khu vực màu xanh lá cây dự kiến sẽ trở nên ẩm ướt hơn. Sau này bao gồm phần lớn Sahel và Đông Phi, cũng như Ấn Độ và một phần của miền bắc và miền tây Trung Quốc.
Dự báo thay đổi về chỉ số khô cằn (tỷ lệ mưa với PET), được mô phỏng trên đất liền bằng 27 CMIP5 mô hình khí hậu của 2100 theo kịch bản RCP8.5. Nguồn: Sherwood & Fu (2014). Tái sản xuất với sự cho phép từ Steven Sherwood.
Mô phỏng mô hình khí hậu cũng cho thấy lượng mưa, khi nó xảy ra, sẽ dữ dội hơn cho gần như toàn bộ thế giới, có khả năng làm tăng nguy cơ xói mòn đất. Dự báo chỉ ra rằng hầu hết thế giới sẽ thấy 16-24% tăng ở cường độ mưa lớn bằng 2100.
Giải pháp
Do đó, hạn chế sự nóng lên toàn cầu là một trong những cách quan trọng để giúp nghỉ ngơi trên sa mạc hóa trong tương lai, nhưng những giải pháp khác tồn tại?
Liên hợp quốc có được chỉ định thập kỷ từ tháng 1 2010 đến tháng 12 2020 là thập kỷ của Liên Hợp Quốc cho các sa mạc và cuộc chiến chống sa mạc hóa. Thập kỷ này là một cơ hội của những người khác để thực hiện những thay đổi quan trọng nhằm bảo đảm khả năng lâu dài của vùng đất khô hạn để cung cấp giá trị cho nhân loại.
Điều rất rõ ràng là phòng bệnh hơn - và rẻ hơn nhiều - so với chữa bệnh. Michael Sau khi sa mạc hóa đã xảy ra rất khó khăn để đảo ngược lại, Michaelides nói. Điều này là do một khi các tầng của quá trình xuống cấp bắt đầu, chúng khó có thể làm gián đoạn hoặc tạm dừng.
Ngăn chặn sa mạc hóa trước khi nó bắt đầu đòi hỏi các biện pháp để bảo vệ chống xói mòn đất, để ngăn chặn mất thảm thực vật, để ngăn chặn tình trạng quá tải hoặc quản lý đất đai, cô giải thích:
Tất cả những điều này đòi hỏi những nỗ lực và chính sách phối hợp từ cộng đồng và chính phủ để quản lý tài nguyên đất và nước ở quy mô lớn. Ngay cả việc quản lý đất quy mô nhỏ cũng có thể dẫn đến suy thoái ở quy mô lớn hơn, vì vậy vấn đề này khá phức tạp và khó quản lý.
Tại Hội nghị Liên hợp quốc về phát triển bền vững tại Rio de Janeiro ở 2012, các bên đã đồng ý để phấn đấu để đạt được một thế giới trung lập suy thoái đất trong bối cảnh phát triển bền vững. Khái niệm về thành phố nàysuy thoái đất trung lậpSau đó, LD (LDN) được đưa lên bởi UNCCD và cũng chính thức thông qua as Mục tiêu 15.3 của Mục tiêu phát triển bền vững bởi Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại 2015.
Ý tưởng của LDN, được giải thích chi tiết trong video dưới đây, là một hệ thống phản hồi: thứ nhất là tránh suy thoái đất, thứ hai là giảm thiểu nó ở nơi nó xảy ra và thứ ba là bù đắp bất kỳ sự xuống cấp mới nào bằng cách khôi phục và phục hồi đất ở nơi khác. Kết quả là sự suy thoái tổng thể trở nên cân bằng - nơi mà bất kỳ sự xuống cấp mới nào cũng được bù đắp bằng sự đảo ngược của sự xuống cấp trước đó.
Ban quản lý đất đai bền vững (SLM) là chìa khóa để đạt được mục tiêu LDN. Tiến sĩ Mariam Akhtar-Schuster, đồng chủ tịch của Giao diện chính sách khoa học của UNCCD và một biên tập viên đánh giá cho chương sa mạc hóa của báo cáo đất đai IPCC. Cô nói với Carbon Brief:
Thực hành quản lý đất đai bền vững, dựa trên điều kiện kinh tế xã hội và sinh thái địa phương của một khu vực, giúp tránh sa mạc hóa ngay từ đầu nhưng cũng để giảm quá trình suy thoái đang diễn ra.
SLM về cơ bản có nghĩa là tối đa hóa lợi ích kinh tế và xã hội của đất đồng thời duy trì và nâng cao năng suất và chức năng môi trường của nó. Điều này có thể bao gồm một loạt các kỹ thuật, chẳng hạn như chăn thả gia súc luân canh, tăng cường chất dinh dưỡng cho đất bằng cách để lại tàn dư cây trồng trên đất sau khi thu hoạch, giữ lại trầm tích và chất dinh dưỡng nếu không bị xói mòn và trồng cây phát triển nhanh để cung cấp nơi trú ẩn từ gió.
Kiểm tra sức khỏe đất bằng cách đo rò rỉ nitơ ở Tây Kenya. Tín dụng: CIAT / (CC BY-NC-SA 2.0).
Nhưng những biện pháp này không thể được áp dụng ở bất cứ đâu, Akhtar-Schuster lưu ý:
Vì vì SLM phải thích nghi với hoàn cảnh địa phương nên không có một kích thước nào phù hợp với tất cả các bộ công cụ để tránh hoặc giảm sa mạc hóa. Tuy nhiên, tất cả các công cụ thích nghi cục bộ này sẽ có hiệu quả tốt nhất nếu chúng được nhúng trong một hệ thống quy hoạch sử dụng đất quốc gia tích hợp.
Stringer đồng ý rằng không có viên đạn bạc nào để ngăn chặn và đảo ngược sa mạc hóa. Và, không phải lúc nào những người đầu tư vào SLM cũng được hưởng lợi từ nó, cô giải thích:
Một ví dụ ở đây sẽ là những người sử dụng đất ở thượng nguồn trong một lưu vực trồng lại một khu vực và giảm xói mòn đất vào các vùng nước. Đối với những người sống ở hạ lưu, điều này giúp giảm nguy cơ lũ lụt vì ít lắng đọng hơn và cũng có thể mang lại chất lượng nước được cải thiện.
Tuy nhiên, cũng có một vấn đề công bằng nếu người sử dụng đất ở thượng nguồn đang trả tiền cho những cây mới và những người ở hạ nguồn đang nhận được lợi ích miễn phí, Stringer nói:
Do đó, các giải pháp cần phải xác định ai 'thắng' và ai 'thua' và nên kết hợp các chiến lược bù đắp hoặc giảm thiểu bất bình đẳng.
Mọi người quên đi phần cuối cùng về sự công bằng và công bằng, cô nói thêm. Một khía cạnh khác cũng bị bỏ qua trong lịch sử là mua cộng đồng về các giải pháp được đề xuất, Stringer nói.
nghiên cứu cho thấy rằng sử dụng kiến thức truyền thống có thể đặc biệt có lợi cho việc khắc phục suy thoái đất. Không ít bởi vì các cộng đồng sống ở vùng đất khô đã thực hiện thành công qua nhiều thế hệ, bất chấp các điều kiện môi trường phức tạp.
Stringer cho biết, ý tưởng này đang ngày càng được thực hiện trên tàu, theo Stringer - một phản ứng với các biện pháp can thiệp từ trên xuống, đã chứng minh là không hiệu quả trên truyền hình vì không có sự tham gia của cộng đồng.
Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Tóm tắt carbon
Giới thiệu về Tác giả
Robert McSweeney là biên tập viên khoa học. Ông có bằng MEng về kỹ thuật cơ khí từ Đại học Warwick và bằng thạc sĩ về biến đổi khí hậu từ Đại học East Anglia. Trước đây ông đã dành tám năm làm việc cho các dự án biến đổi khí hậu tại công ty tư vấn Atkins.
Sách liên quan
Cuộc sống sau carbon: Sự chuyển đổi toàn cầu tiếp theo của các thành phố
by Peter Plastrik, John Cleveland
Tương lai của các thành phố của chúng ta không giống như trước đây. Mô hình thành phố hiện đại đã nắm giữ trên toàn cầu trong thế kỷ XX đã vượt qua sự hữu ích của nó. Nó không thể giải quyết các vấn đề mà nó đã giúp tạo ra đặc biệt là sự nóng lên toàn cầu. May mắn thay, một mô hình mới cho phát triển đô thị đang nổi lên ở các thành phố để tích cực giải quyết thực tế của biến đổi khí hậu. Nó biến đổi cách các thành phố thiết kế và sử dụng không gian vật lý, tạo ra sự giàu có về kinh tế, tiêu thụ và xử lý tài nguyên, khai thác và duy trì hệ sinh thái tự nhiên và chuẩn bị cho tương lai. Có sẵn trên Amazon
Sự tuyệt chủng thứ sáu: Một lịch sử không tự nhiên
của Elizabeth Kolbert
Trong nửa tỷ năm qua, đã có Năm sự tuyệt chủng hàng loạt, khi sự đa dạng của sự sống trên trái đất đột ngột và ký hợp đồng đột ngột. Các nhà khoa học trên thế giới hiện đang theo dõi sự tuyệt chủng thứ sáu, được dự đoán là sự kiện tuyệt chủng tàn khốc nhất kể từ khi tác động của tiểu hành tinh quét sạch khủng long. Lần này, thảm họa là chúng ta. Trong văn xuôi đó là ngay lập tức, giải trí, và thông tin sâu sắc, New Yorker nhà văn Elizabeth Kolbert cho chúng ta biết lý do tại sao và làm thế nào con người đã thay đổi cuộc sống trên hành tinh theo cách mà không có loài nào có trước đây. Nghiên cứu đan xen trong nửa tá môn học, mô tả về các loài hấp dẫn đã bị mất và lịch sử tuyệt chủng như một khái niệm, Kolbert cung cấp một tài khoản cảm động và toàn diện về những vụ mất tích xảy ra trước mắt chúng ta. Bà cho thấy sự tuyệt chủng thứ sáu có khả năng là di sản lâu dài nhất của loài người, buộc chúng ta phải suy nghĩ lại về câu hỏi cơ bản về ý nghĩa của con người. Có sẵn trên Amazon
Cuộc chiến khí hậu: Cuộc chiến sinh tồn khi thế giới quá nóng
bởi Gwynne Dyer
Sóng của người tị nạn khí hậu. Hàng chục quốc gia thất bại. Chiến tranh toàn diện. Từ một trong những nhà phân tích địa chính trị vĩ đại của thế giới đến một cái nhìn kinh hoàng về thực tế chiến lược của tương lai gần, khi biến đổi khí hậu thúc đẩy các cường quốc của thế giới hướng tới chính trị sinh tồn. Tiên tri và vô cảm, Chiến tranh khí hậu sẽ là một trong những cuốn sách quan trọng nhất trong những năm tới. Đọc nó và tìm hiểu những gì chúng ta đang hướng tới. Có sẵn trên Amazon
Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.
