Tại sao 2 độ của giới hạn biến đổi khí hậu rất quan trọng?

Tại sao 2 độ của giới hạn biến đổi khí hậu rất quan trọng?
Ai thiết lập các rào chắn về sự gia tăng nhiệt độ toàn cầu?
Hydrosami, CC BY-SA 

Nếu bạn đọc hoặc nghe gần như bất kỳ bài viết nào về biến đổi khí hậu, có khả năng câu chuyện theo một cách nào đó để Giới hạn 2 độ CCâu chuyện thường đề cập đến rủi ro gia tăng đáng kể nếu khí hậu vượt quá 2 ° C và thậm chí làthảm họaNhững tác động đến thế giới của chúng ta nếu chúng ta ấm hơn mục tiêu.

Gần đây, một loạt các bài báo khoa học đã xuất hiện và tuyên bố rằng chúng tôi có cơ hội 5 phần trăm hạn chế sự nóng lên ở 2 ° Cvà chỉ có một cơ hội trong hàng trăm hoạt động duy trì sự nóng lên toàn cầu do con người tạo ra ở 1.5 ° C, mục tiêu khao khát của 2015 Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu hội nghị. Ngoài ra, nghiên cứu gần đây cho thấy rằng chúng ta có thể đã bị khóa trong 1.5 ° C ngay cả khi chúng ta kỳ diệu giảm lượng khí thải carbon của mình xuống 0 ngày hôm nay.

Và có một nếp nhăn bổ sung: đường cơ sở chính xác chúng ta nên sử dụng là gì? Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) thường xuyên tham khảo nhiệt độ tăng so với nửa sau của thế kỷ 19th, nhưng Thỏa thuận Paris nêu rõ mức tăng nhiệt độ nên được đo từ các mức độ tiền chế độ, hoặc trước 1850. Các nhà khoa học đã chỉ ra đường cơ sở như vậy có hiệu quả đẩy chúng ta một 0.2 ° C khác đến gần các giới hạn trên.

Đó là rất nhiều con số và dữ liệu - nhiều đến mức nó có thể làm cho ngay cả đầu quay cuồng khí hậu nhất. Làm thế nào mà khí hậu và cộng đồng chính sách khí hậu đã đồng ý rằng 2 ° C là giới hạn an toàn? Nó có nghĩa là gì? Và nếu chúng ta không thể đạt được mục tiêu đó, chúng ta có nên thử và hạn chế biến đổi khí hậu không?

Sợ 'điểm tới hạn'

Mô hình Văn học hàn lâm, báo chí phổ biếntrang blog tất cả đã tìm ra lịch sử của giới hạn 2 ° C. Nguồn gốc của nó bắt nguồn không phải từ cộng đồng khoa học khí hậu, mà từ một nhà kinh tế học Yale, William Nordhaus.

Trong bài báo 1975 của mìnhChúng ta có thể kiểm soát Carbon Dioxide không?, Nord Nordhaus, Martin nghĩ lớn tiếng về giới hạn hợp lý đối với CO2. Ông tin rằng sẽ rất hợp lý nếu giữ các biến đổi khí hậu trong phạm vi biến đổi khí hậu bình thường của người Hồi giáo. Ông cũng khẳng định rằng một mình khoa học không thể đặt ra giới hạn; quan trọng, nó phải chiếm cả giá trị của xã hội và các công nghệ có sẵn. Ông kết luận rằng giới hạn trên hợp lý sẽ là mức tăng nhiệt độ mà người ta sẽ quan sát được từ việc tăng gấp đôi mức CO2 trước thời gian, mà ông tin rằng tương đương với mức tăng nhiệt độ khoảng 2 ° C.

Bản thân Nordaus cũng nhấn mạnh rằng, quá trình này không thỏa mãn sâu sắc về quá trình suy nghĩ này. Thật trớ trêu khi một dự đoán sơ bộ, thô sơ cuối cùng đã trở thành nền tảng của chính sách khí hậu quốc tế.

Cộng đồng khoa học khí hậu sau đó đã cố gắng định lượng các tác động và khuyến nghị các giới hạn đối với biến đổi khí hậu, như đã thấy trong Báo cáo 1990 do Viện môi trường Stockholm ban hành. Báo cáo này lập luận rằng việc hạn chế biến đổi khí hậu ở 1 ° C sẽ là lựa chọn an toàn nhất nhưng được công nhận ngay cả khi đó 1 ° C có thể không thực tế, vì vậy 2 ° C sẽ là giới hạn tốt nhất tiếp theo.

Vào cuối thế kỷ 1990 và đầu thế kỷ 21st, đã có mối lo ngại ngày càng tăng rằng hệ thống khí hậu có thể gặp phải những thay đổi thảm khốc và phi tuyến tính, phổ biến bởi cuốn sách Tipping Points của Malcolm Gladwell. Ví dụ, lượng khí thải carbon tiếp tục có thể dẫn đến một ngừng hoạt động của đại dương hệ thống hoặc tan băng lớn.

Nỗi sợ về sự thay đổi khí hậu đột ngột này cũng thúc đẩy sự chấp nhận chính trị về một giới hạn nhiệt độ xác định. Giới hạn 2 ° C chuyển sang thế giới chính sách và chính trị khi được Hội đồng Bộ trưởng Liên minh châu Âu tại 1996, G8 tại 2008 và LHQ tại 2010 thông qua. Tại 2015 ở Paris, các nhà đàm phán đã chấp nhận 2 ° C làm giới hạn trên, với mong muốn hạn chế sự nóng lên ở 1.5 ° C.

Lịch sử ngắn này cho thấy rõ mục tiêu phát triển từ mong muốn định tính nhưng hợp lý để giữ thay đổi khí hậu trong một số giới hạn nhất định: cụ thể là trong những gì thế giới đã trải qua trong quá khứ địa chất tương đối gần đây để tránh phá vỡ thảm họa cả nền văn minh nhân loại và hệ sinh thái tự nhiên .

Các nhà khoa học khí hậu sau đó đã bắt đầu ủng hộ ý tưởng về giới hạn 1 ° C hoặc 2 ° C bắt đầu từ ba thập kỷ trước. Họ đã cho thấy những rủi ro có thể tăng lên khi nhiệt độ trên 1 ° C và những người đó rủi ro tăng trưởng đáng kể với sự nóng lên thêm.

Và nếu chúng ta bỏ lỡ mục tiêu?

Có lẽ khía cạnh mạnh mẽ nhất về ngưỡng 2 ° C không phải là tính chân thực khoa học của nó, mà là sự đơn giản của nó như là một nguyên tắc tổ chức.

Hệ thống khí hậu rộng lớn và có nhiều động lực, thông số và sự thay đổi trong không gian và thời gian hơn là có thể truyền tải nhanh chóng và đơn giản. Điều mà ngưỡng 2 ° C thiếu về sắc thái và chiều sâu, nó không chỉ là một mục tiêu dễ hiểu, có thể đo lường được và vẫn có thể đạt được, mặc dù hành động của chúng ta sẽ cần phải thay đổi nhanh chóng. Mục tiêu và thiết lập mục tiêu là rất công cụ mạnh mẽ trong hiệu ứng thay đổi.

Trong khi ngưỡng 2 ° C là một công cụ cùn có nhiều lỗi, tương tự như cố gắng để đánh giá giá trị của một vị trí tiền vệ cho đội của anh ấy chỉ bằng đánh giá của anh ấy, không nên giảm giá các quốc gia 195 để ký thỏa thuận.

Ngưỡng 2 ° C giống như cố gắng ngăn một chiếc xe tải xuống dốc
Ngưỡng 2 ° C rất giống với việc cố gắng ngăn chặn một chiếc xe tải xuống dốc: Bạn càng nhấn phanh nhanh (về khí thải), thì càng dễ dàng giảm nguy cơ gặp sự cố sau này.
Bruno Vanbesien, CC BY-NC

Cuối cùng, chúng ta nên làm gì nếu không thể tạo ra giới hạn 1.5 ° C hoặc 2 ° C? Các báo cáo IPCC hiện tại cho thấy các rủi ro, được phân tích bởi lục địa, của một thế giới 2 ° C và cách chúng là một phần của sự rủi ro liên tục kéo dài từ khí hậu ngày nay đến 4 ° C.

Hầu hết các rủi ro này được IPCC đánh giá là tăng theo xu hướng ổn định. Đó là, đối với hầu hết các khía cạnh của tác động khí hậu, chúng ta không rơi ra khỏi vách đá ở 2 ° C, mặc dù thiệt hại đáng kể đối với đá ngầm san hô và thậm chí nông nghiệp có thể tăng đáng kể xung quanh ngưỡng này.

Giống như bất kỳ mục tiêu nào, giới hạn 2 ° C nên tham vọng nhưng có thể đạt được. Tuy nhiên, nếu nó không được đáp ứng, chúng ta nên làm mọi thứ có thể để đáp ứng mục tiêu 2¼ ° C hoặc 2.5 ° C.

Những mục tiêu này có thể được so sánh với các giới hạn tốc độ cho xe tải mà chúng ta nhìn thấy trên một ngọn núi. Giới hạn tốc độ (giả sử 30 mph) sẽ cho phép xe tải thuộc bất kỳ loại nào hạ xuống với giới hạn an toàn. Chúng tôi biết rằng việc đi xuống ngọn đồi ở 70 mph có thể dẫn đến một vụ tai nạn ở phía dưới.

ConversationỞ giữa hai số đó? Nguy cơ tăng lên - và đó là nơi chúng ta đang ở với biến đổi khí hậu. Nếu chúng ta không thể xuống đồi ở 30 mph, hãy thử dùng 35 hoặc 40 mph. Bởi vì chúng tôi biết rằng tại 70 mph - hoặc kinh doanh như bình thường - chúng tôi sẽ có một kết quả rất tồi tệ, và không ai muốn điều đó.

Lưu ý

David Titley, Giáo sư Thực hành Khí tượng học, Giáo sư Các vấn đề Quốc tế & Giám đốc Trung tâm Giải pháp cho Rủi ro Thời tiết và Khí hậu, Đại học bang Pennsylvania

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Thị trường nội địa

đàn bà gan dạ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

theo dõi Nội bộ trên

icon facebookicon twitterbiểu tượng youtubebiểu tượng instagrambiểu tượng pintrestbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

NHỮNG VIDEO MỚI NHẤT

Cuộc di cư khí hậu vĩ đại đã bắt đầu
Cuộc di cư khí hậu vĩ đại đã bắt đầu
by super User
Cuộc khủng hoảng khí hậu đang buộc hàng nghìn người trên thế giới phải chạy trốn khi nhà cửa của họ ngày càng trở nên không thể ở được.
Kỷ băng hà cuối cùng cho chúng ta biết lý do tại sao chúng ta cần quan tâm đến sự thay đổi nhiệt độ 2oC
Kỷ băng hà cuối cùng cho chúng ta biết lý do tại sao chúng ta cần quan tâm đến sự thay đổi nhiệt độ 2oC
by Alan N Williams và cộng sự
Báo cáo mới nhất từ ​​Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) tuyên bố rằng không có sự sụt giảm đáng kể
Trái đất đã tồn tại được môi trường sống trong hàng tỷ năm - Chính xác là chúng ta đã may mắn đến mức nào?
Trái đất đã tồn tại được môi trường sống trong hàng tỷ năm - Chính xác là chúng ta đã may mắn đến mức nào?
by Toby Tyrrell
Phải mất 3 hoặc 4 tỷ năm tiến hóa để tạo ra Homo sapiens. Nếu khí hậu hoàn toàn thất bại chỉ một lần trong đó…
Lập bản đồ thời tiết 12,000 năm trước có thể giúp dự đoán biến đổi khí hậu trong tương lai như thế nào
Lập bản đồ thời tiết 12,000 năm trước có thể giúp dự đoán biến đổi khí hậu trong tương lai như thế nào
by Brice Rea
Sự kết thúc của kỷ băng hà cuối cùng, khoảng 12,000 năm trước, được đặc trưng bởi một giai đoạn lạnh cuối cùng được gọi là Younger Dryas.…
Biển Caspi sẽ giảm 9 mét hoặc hơn thế kỷ này
Biển Caspi sẽ giảm 9 mét hoặc hơn thế kỷ này
by Frank Wesselingh và Matteo Lattuada
Hãy tưởng tượng bạn đang ở trên bờ biển, nhìn ra biển. Trước mặt bạn là 100 mét cát cằn cỗi trông giống như một…
Sao Kim giống Trái đất hơn, nhưng biến đổi khí hậu khiến nó không thể ở được
Sao Kim giống Trái đất hơn, nhưng biến đổi khí hậu khiến nó không thể ở được
by Richard Ernst
Chúng ta có thể học được nhiều điều về biến đổi khí hậu từ Sao Kim, hành tinh chị em của chúng ta. Sao Kim hiện có nhiệt độ bề mặt là…
Năm sự hoài nghi về khí hậu: Khóa học về sự cố trong thông tin sai lệch về khí hậu
Năm sự hoài nghi về khí hậu: Khóa học về sự cố trong thông tin sai lệch về khí hậu
by John Cook
Video này là một khóa học về thông tin sai lệch về khí hậu, tóm tắt các lập luận chính được sử dụng để gây nghi ngờ về thực tế…
Bắc Cực đã không ấm thế này trong 3 triệu năm và điều đó có nghĩa là những thay đổi lớn đối với hành tinh
Bắc Cực đã không ấm thế này trong 3 triệu năm và điều đó có nghĩa là những thay đổi lớn đối với hành tinh
by Julie Brigham-Grette và Steve Petsch
Hàng năm, lượng băng biển bao phủ ở Bắc Băng Dương giảm xuống mức thấp vào giữa tháng 1.44. Năm nay, nó chỉ đo được XNUMX…

BÀI VIẾT MỚI NHẤT

năng lượng xanh2 3
Bốn cơ hội về hydro xanh cho vùng Trung Tây
by Christian Tae
Để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng khí hậu, Trung Tây, giống như phần còn lại của đất nước, sẽ cần phải khử cacbon hoàn toàn nền kinh tế của mình bằng cách…
ug83qrfw
Rào cản chính đối với nhu cầu đáp ứng nhu cầu cần kết thúc
by John Moore, Trên Trái đất
Nếu các cơ quan quản lý liên bang làm đúng, khách hàng sử dụng điện trên khắp Trung Tây có thể sớm kiếm được tiền trong khi…
cây để trồng cho khí hậu2
Trồng những cây này để cải thiện cuộc sống thành phố
by Mike Williams-Rice
Một nghiên cứu mới xác định cây sồi sống và cây sung Mỹ là những nhà vô địch trong số 17 “siêu cây” sẽ giúp tạo ra các thành phố…
đáy biển phía bắc
Tại sao chúng ta phải hiểu địa chất đáy biển để khai thác gió
by Natasha Barlow, Phó Giáo sư về Thay đổi Môi trường Đệ tứ, Đại học Leeds
Đối với bất kỳ quốc gia nào được thiên nhiên ưu đãi dễ dàng tiếp cận Biển Bắc cạn và nhiều gió, gió ngoài khơi sẽ là chìa khóa để đáp ứng mạng lưới…
3 bài học về cháy rừng cho các thị trấn trong rừng khi Dixie Fire phá hủy lịch sử Greenville, California
3 bài học về cháy rừng cho các thị trấn trong rừng khi Dixie Fire phá hủy lịch sử Greenville, California
by Bart Johnson, Giáo sư Kiến trúc Cảnh quan, Đại học Oregon
Một đám cháy rừng bùng cháy trong khu rừng núi khô nóng quét qua thị trấn Cơn sốt vàng ở Greenville, California, vào ngày 4 tháng XNUMX,…
Trung Quốc có thể đáp ứng các mục tiêu về năng lượng và khí hậu Giới hạn năng lượng than
Trung Quốc có thể đáp ứng các mục tiêu về năng lượng và khí hậu Giới hạn năng lượng than
by Alvin Lin
Tại Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Nhà lãnh đạo vào tháng XNUMX, Tập Cận Bình cam kết rằng Trung Quốc sẽ “kiểm soát chặt chẽ nhiệt điện than…
Nước trong xanh bao quanh bởi cỏ trắng chết chóc
Bản đồ theo dõi 30 năm tuyết tan khắc nghiệt trên khắp Hoa Kỳ
by Mikayla Mace-Arizona
Một bản đồ mới về các hiện tượng tuyết tan khắc nghiệt trong 30 năm qua làm rõ các quá trình thúc đẩy quá trình tan chảy nhanh chóng.
Một chiếc máy bay thả chất chống cháy đỏ vào đám cháy rừng khi các nhân viên cứu hỏa đậu dọc con đường nhìn lên bầu trời màu cam
Mô hình dự đoán đợt cháy rừng kéo dài 10 năm, sau đó suy giảm dần
by Hannah Hickey-U. Washington
Nhìn vào tương lai dài hạn của cháy rừng dự đoán một đợt bùng phát cháy rừng ban đầu kéo dài khoảng một thập kỷ,…

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

Thái độ mới - Khả năng mới

Nội địa.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Thị trường nội địa
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tất cả các quyền.