Hàng năm Diễn đàn Kinh tế Thế giới tại Davos đã tập hợp các đại diện từ chính phủ và doanh nghiệp để cân nhắc cách giải quyết vấn đề khí hậu và khủng hoảng sinh thái ngày càng tồi tệ. Cuộc họp diễn ra đúng như tàn phá đám cháy rừng đang giảm dần ở Úc. Những đám cháy này được cho là đã giết chết một tỷ động vật và tạo ra một làn sóng mới người tị nạn khí hậu. Tuy nhiên, như với COP25 đàm phán khí hậu ở Madrid, một cảm giác cấp bách, tham vọng và sự đồng thuận về những gì cần làm tiếp theo phần lớn không có ở Davos.
Nhưng một cuộc tranh luận quan trọng đã nổi lên - đó là, câu hỏi về ai, hoặc cái gì, là đổ lỗi cho cuộc khủng hoảng. Nhà nguyên thủy học nổi tiếng Tiến sĩ Jane Goodall nhận xét tại sự kiện tăng trưởng dân số của con người là nguyên nhân và hầu hết các vấn đề môi trường sẽ không tồn tại nếu số lượng của chúng ta ở mức 500 năm trước.
Điều này có vẻ khá vô hại, nhưng nó là một lập luận có hàm ý nghiệt ngã và dựa trên sự hiểu sai về các nguyên nhân cơ bản của các cuộc khủng hoảng hiện tại. Khi những thứ này leo thang, mọi người phải sẵn sàng để thách thức và từ chối tranh luận về dân số quá mức.
.@ AlGore rất ấn tượng với "Greta Thunberry"
- Tom Elliott (@tomselliott) Tháng Một 24, 2020
cc: @GretaThunberg #WeF2020 pic.twitter.com/MPqCKp7kI5
Một sự phân tâm nguy hiểm
Paul Ehrlich Bom dân số và Donella Meadows ' Giới hạn cho sự tăng trưởng vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970 đã làm dấy lên mối lo ngại về dân số loài người đang phát triển trên thế giới và hậu quả của nó đối với tài nguyên thiên nhiên.
Ý tưởng rằng đơn giản là có quá nhiều người được sinh ra - hầu hết trong số họ ở các nước đang phát triển nơi tỷ lệ tăng dân số đã bắt đầu cất cánh - được lọc vào các lập luận của nhóm môi trường cấp tiến chẳng hạn như Trái đất đầu tiên! Một số phe phái trong nhóm trở nên khét tiếng nhận xét về nạn đói cực độ ở những khu vực có dân số đang phát triển như Châu Phi - điều đáng tiếc là có thể mang lại lợi ích môi trường thông qua việc giảm số lượng người.
Trên thực tế, dân số toàn cầu không tăng theo cấp số nhân, nhưng thực tế là chậm lại và dự đoán sẽ ổn định ở xung quanh 11 tỷ bởi 2100. Quan trọng hơn, tập trung vào số người che khuất người điều khiển thực sự của nhiều tai ương sinh thái của chúng ta. Đó là, sự lãng phí và bất bình đẳng được tạo ra bởi chủ nghĩa tư bản hiện đại và tập trung vào tăng trưởng vô tận và tích lũy lợi nhuận.
Cuộc cách mạng công nghiệp lần đầu tiên kết hôn với tăng trưởng kinh tế với việc đốt nhiên liệu hóa thạch xảy ra ở Anh thế kỷ 18. Sự bùng nổ của hoạt động kinh tế đánh dấu thời kỳ hậu chiến được gọi là vụĐại Acceleration" gây ra khí thải tăng vọtvà phần lớn diễn ra ở miền Bắc toàn cầu. Đó là lý do tại sao các nước giàu hơn như Mỹ và Anh, nước đã công nghiệp hóa sớm hơn, chịu lớn hơn gánh nặng trách nhiệm cho khí thải lịch sử.
Thói quen tiêu thụ carbon cao của những người giàu nhất thế giới đang đổ lỗi cho khủng hoảng khí hậu hơn là sự gia tăng dân số ở các khu vực nghèo. Artem Ermilov / Shutterstock
Năm 2018, các nguồn phát hàng đầu của hành tinh - Bắc Mỹ và Trung Quốc - chiếm gần một nửa phát thải CO₂ toàn cầu. Trên thực tế, tỷ lệ tiêu thụ tương đối cao ở các khu vực này tạo ra nhiều CO₂ hơn so với các đối tác của họ ở các nước thu nhập thấp đến mức có thêm ba đến bốn tỷ người ở sau này hầu như không làm một vết lõm về khí thải toàn cầu.
Ngoài ra còn có tác động không cân xứng của các tập đoàn để xem xét. Có ý kiến cho rằng chỉ 20 công ty nhiên liệu hóa thạch đã đóng góp cho Một phần ba của tất cả các phát thải CO₂ hiện đại, mặc dù các giám đốc điều hành của ngành biết về khoa học của biến đổi khí hậu sớm nhất là 1977.
Sự bất bình đẳng về quyền lực, sự giàu có và khả năng tiếp cận các nguồn tài nguyên - không chỉ là con số - là động lực chính của suy thoái môi trường. Các tiêu thụ của thế giới 10% giàu nhất tạo ra tới 50% lượng khí thải CO₂ dựa trên tiêu dùng của hành tinh, trong khi một nửa người nghèo nhất chỉ đóng góp 10%. Chỉ với 26 tỷ phú bây giờ sở hữu nhiều tài sản hơn một nửa thế giới, xu hướng này có thể sẽ tiếp tục.
Các vấn đề của công bằng sinh thái và xã hội không thể tách rời nhau. Đổ lỗi cho sự gia tăng dân số của con người - thường ở các khu vực nghèo hơn - có nguy cơ gây ra phản ứng phân biệt chủng tộc và thay thế đổ lỗi cho các ngành công nghiệp mạnh mẽ tiếp tục gây ô nhiễm bầu không khí. Các khu vực đang phát triển ở Châu Phi, Châu Á và Châu Mỹ Latinh thường chịu nhiều thảm họa về khí hậu và sinh thái, mặc dù đã đóng góp ít nhất cho chúng.
Vấn đề là sự bất bình đẳng cực độ, mức tiêu thụ quá mức của giới siêu giàu trên thế giới và một hệ thống ưu tiên lợi nhuận so với phúc lợi xã hội và sinh thái. Đây là nơi chúng ta nên dành sự chú ý của chúng tôi.
Giới thiệu về Tác giả
Heather Alberro, Phó Giảng viên / Ứng cử viên Tiến sĩ về Sinh thái Chính trị, Đại học Nottingham Trent
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
sách_causes
