Hầu hết các nhà khoa học nghiên cứu sự nóng lên toàn cầu so sánh nhiệt độ ngày nay với nhiệt độ cuối thế kỷ 19 vì điều đó càng lùi xa khi quan sát nhiệt độ chất lượng. Nhưng một nghiên cứu mới đưa ra trường hợp cho một giai đoạn so sánh tốt hơn, một nghiên cứu bao gồm sự nóng lên đã xảy ra giữa các 1800 và cho thấy thế giới đã gần như thế nào khi vi phạm các mục tiêu nóng lên quốc tế.

Bên dưới Thỏa thuận Paris mang tính bước ngoặt, các quốc gia đã đồng ý cắt giảm khí thải nhà kính để giữ nhiệt độ toàn cầu tăng cao dưới mức XN 2 ° C (3.6 ° F) trên mức tiền công nghiệp và giới hạn ở mức 1.5 ° C (2.7 ° F) trên mức đó để tránh tác động xấu nhất của biến đổi khí hậu. Nhưng thỏa thuận không xác định chính xác thời kỳ nào được coi là tiền công nghiệp.

Tín dụng: Ed Hawkins

Hầu hết các nhà khoa học khí hậu sử dụng nửa sau của thế kỷ 19 như một sự thay thế cho thời kỳ tiền công nghiệp, vì thiếu các quan sát nhiệt độ lan rộng trước thời điểm đó. Nhưng khi cuộc cách mạng công nghiệp đã diễn ra vào thời điểm đó, có khả năng đã có sự nóng lên do con người gây ra vào thời điểm đó. Một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Nature năm ngoái đã tìm thấy một loại nhỏ, nhưng có thể phát hiện được tăng nhiệt độ toàn cầu xa như các 1830 cho một số nơi trên thế giới.

Đối với nghiên cứu mới, chi tiết thứ tư trong tạp chí Bản tin của Hiệp hội Khí tượng Hoa Kỳ.

các tác giả đề nghị sử dụng 1720-1800 như một thời kỳ tiền công nghiệp, bởi vì đó là trước khi các hoạt động công nghiệp phun khí nhà kính được đưa vào thiết bị nhưng vẫn còn tương đối gần đây. Đó cũng là sau thời kỳ lạnh bất thường được gọi là Kỷ băng hà nhỏ do các vụ phun trào núi lửa và hoạt động mặt trời.

Nội dung liên quan

Tại sao sự nóng lên toàn cầu bắt đầu sớm hơn chúng ta nghĩ

Các nhà khoa học đặt một cái đinh khác vào quan tài tuyên truyền nhiên liệu hóa thạch

Tại sao lưu trữ carbon tăng trong thời kỳ băng hà nhỏ cho chúng ta

Trong một tác giả của nghiên cứu Tự nhiên, người không liên quan đến công trình mới, có ý nghĩa khoa học của chúng tôi về thời kỳ tiền công nghiệp đến thế kỷ 18.

Để biết được nhiệt độ đã tăng lên bao nhiêu kể từ đó, Ed Hawkins, một nhà khoa học khí hậu tại Đại học Reading ở Anh, và các đồng tác giả của ông đã tính toán lại kỷ lục nhiệt độ bằng cách sử dụng các phép đo các yếu tố ảnh hưởng đến khí hậu, chẳng hạn như hoạt động mặt trời và phun trào núi lửa, cũng như các kỷ lục nhiệt độ địa phương khác kéo dài thêm đúng giờ.

Họ xác định rằng khoảng thời gian từ 1986-2005 có thể là 0.55-0.8 ° C (1-1.4 ° F) trên mức trước công nghiệp. Điều đó phù hợp với các ước tính khác được thực hiện bằng cách sử dụng cuối thế kỷ 19th, như NASA, ước tính sự ấm lên từ cuối thế kỷ 19 đến 1986-2005 ở khoảng 0.66 ° C.

Điều này cho thấy rằng việc sử dụng đường cơ sở cuối thế kỷ 19 nắm bắt phần lớn sự nóng lên đã xảy ra từ các hoạt động của con người.

Hawkins và các đồng tác giả đã tính toán rằng lượng ấm lên thông qua 2016 sẽ vào khoảng 1 ° C (1.8 ° F) so với cuối thế kỷ 19th, và có thể cao hơn một chút, phù hợp với các ước tính khác. 2015, năm nóng nhất được ghi nhận cho đến khi nó chỉ là vượt qua 2016, có khả năng là năm đầu tiên vượt qua điểm này, họ nói.

Nội dung liên quan

Theo NOAA 2012 là một trong những trò chơi nóng bỏng nhất thế giới

Nghiên cứu cho thấy một cuộc nổi dậy CO2 được hồi sinh ở phía Nam Đại Dương

Di cư của cá tiết lộ Đại dương đang nóng lên

Tuy nhiên, 1 ° C có khả năng chỉ là giới hạn ấm lên thấp hơn, Hawkins nói, với khả năng lên đến một 0.2 ° C khác có thể được xử lý nếu thực sự so sánh với đường cơ sở tiền công nghiệp. Sự khác biệt này trong vấn đề ấm lên nhiều hơn nếu các quốc gia muốn nhắm đến giới hạn nóng lên 1.5 ° C khó khăn hơn, Hawkins nói.

Nó không thay đổi bức tranh lớn đó, anh ấy nói, nhưng nếu bạn là một nhà hoạch định chính sách và bạn rất nghiêm túc về 1.5 ° C thì sự khác biệt giữa 1 ° C và 1.2 ° C tăng nhiệt độ là quan trọng hơn nhiều hơn là giới hạn 2 ° C. (Hawkins cũng đã phát triển các hình ảnh trực quan khác nhau về sự nóng lên này, bao gồm cả xoắn ốc cho thấy sự gia tăng nhiệt độ toàn cầu đã bị nhiễm virus năm ngoái.)

Biểu đồ được gọi là biểu đồ khúc côn cầu khúc côn cầu, biểu thị nhiệt độ cả từ bản ghi công cụ (màu đỏ) và dữ liệu nhợt nhạt.
Nhấp vào hình để phóng to. Tín dụng: IPCC

Để tránh sự không chắc chắn vốn có trong bất kỳ đánh giá nào về thời kỳ tiền công nghiệp, các tác giả cho rằng có thể có ý nghĩa hơn khi xác định mức tăng nhiệt độ tiếp theo từ khoảng thời gian gần đây hơn. Abram không đồng ý, nói rằng điều đó có thể khiến chú ý tránh xa mức độ thiệt hại đã gây ra và chúng ta đang tiến đến mức độ nhanh như thế nào khi các bằng chứng khoa học cho chúng ta biết chúng ta có nguy cơ gây ra những thay đổi khí hậu rất nguy hiểm.

Nội dung liên quan

Đại dương đang nóng lên gấp đôi quá khứ

Ốc hóa thạch giải thích sự chuyển đổi cổ đại

Dải băng Greenland đang tan chảy với tốc độ gia tăng

Gavin Schmidt, giám đốc của NASA Viện nghiên cứu vũ trụ Goddard, cho biết trong một email rằng trong khi nghiên cứu, nhấn mạnh một vấn đề thực sự, thì sự khác biệt về đường cơ sở thực sự không thay đổi những gì người ta có thể làm theo chính sách, cũng như không làm giảm tác động trong tương lai của bất kỳ phát thải CO2 nào. t tham gia vào nghiên cứu.

Tuy vậy, Michael Mann, một nhà khoa học khí hậu của bang Pennsylvania, người cũng không tham gia vào nghiên cứu, cho rằng việc xác định đường cơ sở tiền công nghiệp là vấn đề. Ông cho biết những phát hiện của nghiên cứu mới đồng ý với công việc anh ấy đã làm Về chủ đề này.

Vấn đề quan trọng, bởi vì nó thực sự chỉ ra rằng chúng ta có nhiều việc phải làm hơn là chúng ta có thể nghĩ để tránh sự nóng lên của 2 ° C so với tiền công nghiệp, điều được xác định trong giới chính sách là 'nguy hiểm'