6 mẹo giúp bạn phát hiện tin tức khoa học giả mạo

6 mẹo giúp bạn phát hiện tin tức khoa học giả mạoNếu những gì bạn đang đọc có vẻ quá tốt để trở thành sự thật, thì có thể là như vậy. Mark Hang Fung So / Unsplash, CC BY

Tôi là giáo sư hóa học, có bằng Tiến sĩ. và tiến hành nghiên cứu khoa học của riêng tôi, nhưng khi sử dụng phương tiện truyền thông, tôi thường xuyên phải tự hỏi bản thân: "Đây là khoa học hay là viễn tưởng?"

Có rất nhiều lý do khiến một câu chuyện khoa học có thể không hay. Những kẻ lang băm và lang băm lợi dụng sự phức tạp của khoa học, một số nhà cung cấp nội dung không thể phân biệt khoa học xấu với khoa học tốt và một số chính trị gia rao bán khoa học giả để hỗ trợ vị trí của họ.

Nếu khoa học nghe có vẻ quá tốt để trở thành sự thật hoặc quá kỳ quặc để trở thành sự thật, hoặc hỗ trợ rất thuận tiện cho một nguyên nhân gây tranh cãi, thì bạn có thể muốn kiểm tra tính xác thực của nó.

Dưới đây là sáu mẹo giúp bạn phát hiện khoa học giả mạo.

Mẹo 1: Tìm kiếm con dấu phê duyệt của đồng nghiệp

Các nhà khoa học dựa vào các bài báo trên tạp chí để chia sẻ kết quả khoa học của họ. Họ cho cả thế giới xem nghiên cứu nào đã được thực hiện và như thế nào.

Một khi các nhà nghiên cứu tự tin về kết quả của mình, họ viết một bản thảo và gửi đến tạp chí. Các biên tập viên chuyển tiếp các bản thảo đã nộp cho ít nhất hai trọng tài bên ngoài, những người có chuyên môn về chủ đề này. Những người đánh giá này có thể đề nghị từ chối, xuất bản bản thảo hoặc gửi lại cho các nhà khoa học để thử nghiệm thêm. Quá trình đó được gọi là “đánh giá ngang hàng”.

Nghiên cứu công bố tạp chí được bình duyệt đã trải qua quá trình kiểm soát chất lượng nghiêm ngặt của các chuyên gia. Mỗi năm, khoảng 2,800 tạp chí được bình duyệt xuất bản khoảng 1.8 triệu bài báo khoa học. Kiến thức khoa học liên tục phát triển và cập nhật, nhưng bạn có thể tin tưởng rằng khoa học mà các tạp chí này mô tả là đúng đắn. Chính sách rút lại giúp sửa chữa hồ sơ nếu sai sót được phát hiện sau khi xuất bản.

Đánh giá ngang hàng mất hàng tháng. Để truyền tải thông tin nhanh hơn, các nhà khoa học đôi khi đăng các tài liệu nghiên cứu về thứ được gọi là máy chủ in sẵn. Chúng thường có “RXiv” - phát âm là “kho lưu trữ” - trong tên của chúng: MedRXiv, BioRXiv, v.v. Những bài báo này chưa được bình duyệt và vì vậy không được xác nhận bởi các nhà khoa học khác. Bản in trước tạo cơ hội cho các nhà khoa học khác đánh giá và sử dụng nghiên cứu như các khối xây dựng trong công việc của họ sớm hơn.

Công việc này đã có trên máy chủ in sẵn bao lâu rồi? Nếu đã nhiều tháng rồi mà nó vẫn chưa được xuất bản trên các tài liệu được bình duyệt, hãy hết sức nghi ngờ. Có phải các nhà khoa học đã gửi bản in trước từ một tổ chức có uy tín không? Trong cuộc khủng hoảng COVID-19, với việc các nhà nghiên cứu đang tranh giành để tìm hiểu một loại virus mới nguy hiểm và gấp rút phát triển các phương pháp điều trị cứu người, các máy chủ in sẵn đã nằm rải rác với khoa học chưa trưởng thành và chưa được chứng minh. Các tiêu chuẩn nghiên cứu khó tính đã bị hy sinh vì tốc độ.

Lời cảnh báo cuối cùng: Hãy cảnh giác với nghiên cứu được xuất bản trong những gì được gọi là tạp chí săn mồi. Họ không bình duyệt các bản thảo và họ tính phí xuất bản của các tác giả. Giấy tờ từ bất kỳ hàng ngàn tạp chí săn mồi đã biết nên được đối xử với sự hoài nghi mạnh mẽ.

Mẹo 2: Tìm điểm mù của riêng bạn

Cẩn thận với những thành kiến ​​trong suy nghĩ của riêng bạn có thể khiến bạn rơi vào tình trạng bị một tin tức khoa học giả mạo cụ thể.

Mọi người cho những ký ức và trải nghiệm của chính họ đáng tin cậy hơn những gì họ đáng có, khiến họ khó chấp nhận những ý tưởng và lý thuyết mới. Các nhà tâm lý học gọi điều này là sai lệch về sự thiên vị sẵn có. Đó là một phím tắt hữu ích được tích hợp sẵn khi bạn cần đưa ra quyết định nhanh chóng và không có thời gian để phân tích dữ liệu một cách nghiêm túc, nhưng nó sẽ làm rối tung các kỹ năng kiểm tra thực tế của bạn.

Trong cuộc chiến giành sự chú ý, những tuyên bố giật gân đánh bại những sự thật không thú vị, nhưng có thể xảy ra hơn. Xu hướng đánh giá quá cao khả năng xảy ra các lần xuất hiện sống động được gọi là khuynh hướng khả năng phục hồi. Nó khiến mọi người lầm tưởng những phát hiện được thổi phồng quá mức và tin tưởng vào các chính trị gia tự tin thay cho các nhà khoa học thận trọng.

Một sự thiên vị xác nhận cũng có thể có ở nơi làm việc. Mọi người có xu hướng tin tưởng những tin tức phù hợp với niềm tin hiện có của họ. Xu hướng này giúp những người phủ nhận biến đổi khí hậu và những người ủng hộ chống lại vắc-xin tin vào nguyên nhân của chúng bất chấp sự đồng thuận của giới khoa học chống lại chúng.

Những kẻ tung tin giả biết những điểm yếu của tâm trí con người và cố gắng tận dụng những thành kiến ​​tự nhiên này. Đào tạo có thể giúp bạn nhận ra và vượt qua thành kiến ​​nhận thức của riêng bạn.

Mẹo 3: Tương quan không phải là nhân quả

Chỉ vì bạn có thể thấy mối quan hệ giữa hai điều không nhất thiết có nghĩa là cái này gây ra cái kia.

Ngay cả khi các cuộc khảo sát cho thấy những người sống lâu uống nhiều rượu vang đỏ hơn, điều đó không có nghĩa là uống rượu vang hàng ngày sẽ kéo dài tuổi thọ của bạn. Chẳng hạn, những người uống rượu vang đỏ giàu có hơn và được chăm sóc sức khỏe tốt hơn. Hãy chú ý đến lỗi này trong tin tức dinh dưỡng.

Mẹo 4: Đối tượng của nghiên cứu là ai?

Nếu một nghiên cứu sử dụng các đối tượng là con người, hãy kiểm tra xem liệu nó có được kiểm soát bằng giả dược hay không. Điều đó có nghĩa là một số người tham gia được chỉ định ngẫu nhiên để được điều trị - như một loại vắc-xin mới - và những người khác nhận được một phiên bản giả mà họ tin là thật, giả dược. Bằng cách đó, các nhà nghiên cứu có thể biết liệu bất kỳ tác dụng nào họ thấy có phải là từ loại thuốc đang được thử nghiệm hay không.

Các thử nghiệm tốt nhất cũng mù đôi: Để loại bỏ bất kỳ thành kiến ​​hoặc ý kiến ​​định kiến ​​nào, cả nhà nghiên cứu và tình nguyện viên đều không biết ai đang nhận thuốc tích cực hoặc giả dược.

Quy mô của thử nghiệm cũng quan trọng. Khi có nhiều bệnh nhân hơn được ghi danh, các nhà nghiên cứu có thể xác định các vấn đề an toàn và tác dụng có lợi sớm hơn, và bất kỳ sự khác biệt nào giữa các phân nhóm là rõ ràng hơn. Thử nghiệm lâm sàng có thể có hàng nghìn đối tượng, nhưng một số nghiên cứu khoa học liên quan đến con người thì nhỏ hơn nhiều; họ nên giải quyết cách họ đạt được sự tự tin về mặt thống kê mà họ tuyên bố là có.

Kiểm tra xem có bất kỳ nghiên cứu sức khỏe nào thực sự được thực hiện trên người không. Chỉ vì một loại thuốc nào đó hoạt động ở chuột cống hoặc chuột nhắt không có nghĩa là nó sẽ hiệu quả với bạn.

Mẹo 5: Khoa học không cần 'hai bên'

Mặc dù một cuộc tranh luận chính trị đòi hỏi hai mặt đối lập, nhưng một sự đồng thuận khoa học thì không. Khi các phương tiện truyền thông giải thích tính khách quan có nghĩa là thời gian bằng nhau, nó làm suy yếu khoa học.

Mẹo 6: Báo cáo rõ ràng, trung thực có thể không phải là mục tiêu

Để thu hút sự chú ý của khán giả, các chương trình buổi sáng và chương trình trò chuyện cần một cái gì đó thú vị và mới mẻ; độ chính xác có thể ít được ưu tiên hơn. Nhiều nhà báo khoa học đang cố gắng hết sức để đưa tin chính xác những nghiên cứu và khám phá mới, nhưng nhiều phương tiện khoa học được xếp vào loại giải trí hơn là giáo dục. Tiến sĩ Oz, Tiến sĩ Phil và Tiến sĩ Drew không nên là nguồn tin y tế của bạn.

Hãy cẩn thận với các sản phẩm và quy trình y tế nghe có vẻ quá tốt để trở thành sự thật. Hãy hoài nghi những lời chứng thực. Hãy nghĩ về động lực của những người chơi chính và ai là người có thể kiếm được tiền.

Nếu bạn vẫn nghi ngờ về điều gì đó trên các phương tiện truyền thông, hãy đảm bảo rằng tin tức được đưa tin phản ánh những gì nghiên cứu thực sự tìm thấy đọc bài báo của chính nó.

Giới thiệu về Tác giả

Marc Zimmer, Giáo sư Hóa học, Cao đẳng Connecticut

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

sách văn hóa

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

theo dõi Nội bộ trên

icon facebookicon twitterbiểu tượng youtubebiểu tượng instagrambiểu tượng pintrestbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

NHỮNG VIDEO MỚI NHẤT

Cuộc di cư khí hậu vĩ đại đã bắt đầu
Cuộc di cư khí hậu vĩ đại đã bắt đầu
by super User
Cuộc khủng hoảng khí hậu đang buộc hàng nghìn người trên thế giới phải chạy trốn khi nhà cửa của họ ngày càng trở nên không thể ở được.
Kỷ băng hà cuối cùng cho chúng ta biết lý do tại sao chúng ta cần quan tâm đến sự thay đổi nhiệt độ 2oC
Kỷ băng hà cuối cùng cho chúng ta biết lý do tại sao chúng ta cần quan tâm đến sự thay đổi nhiệt độ 2oC
by Alan N Williams và cộng sự
Báo cáo mới nhất từ ​​Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) tuyên bố rằng không có sự sụt giảm đáng kể
Trái đất đã tồn tại được môi trường sống trong hàng tỷ năm - Chính xác là chúng ta đã may mắn đến mức nào?
Trái đất đã tồn tại được môi trường sống trong hàng tỷ năm - Chính xác là chúng ta đã may mắn đến mức nào?
by toby tyrrell
Phải mất 3 hoặc 4 tỷ năm tiến hóa để tạo ra Homo sapiens. Nếu khí hậu hoàn toàn thất bại chỉ một lần trong đó…
Lập bản đồ thời tiết 12,000 năm trước có thể giúp dự đoán biến đổi khí hậu trong tương lai như thế nào
Lập bản đồ thời tiết 12,000 năm trước có thể giúp dự đoán biến đổi khí hậu trong tương lai như thế nào
by Brice Rea
Sự kết thúc của kỷ băng hà cuối cùng, khoảng 12,000 năm trước, được đặc trưng bởi một giai đoạn lạnh cuối cùng được gọi là Younger Dryas.…
Biển Caspi sẽ giảm 9 mét hoặc hơn thế kỷ này
Biển Caspi sẽ giảm 9 mét hoặc hơn thế kỷ này
by Frank Wesselingh và Matteo Lattuada
Hãy tưởng tượng bạn đang ở trên bờ biển, nhìn ra biển. Trước mặt bạn là 100 mét cát cằn cỗi trông giống như một…
Sao Kim giống Trái đất hơn, nhưng biến đổi khí hậu khiến nó không thể ở được
Sao Kim giống Trái đất hơn, nhưng biến đổi khí hậu khiến nó không thể ở được
by Richard Ernst
Chúng ta có thể học được nhiều điều về biến đổi khí hậu từ Sao Kim, hành tinh chị em của chúng ta. Sao Kim hiện có nhiệt độ bề mặt là…
Năm sự hoài nghi về khí hậu: Khóa học về sự cố trong thông tin sai lệch về khí hậu
Năm sự hoài nghi về khí hậu: Khóa học về sự cố trong thông tin sai lệch về khí hậu
by John Cook
Video này là một khóa học về thông tin sai lệch về khí hậu, tóm tắt các lập luận chính được sử dụng để gây nghi ngờ về thực tế…
Bắc Cực đã không ấm thế này trong 3 triệu năm và điều đó có nghĩa là những thay đổi lớn đối với hành tinh
Bắc Cực đã không ấm thế này trong 3 triệu năm và điều đó có nghĩa là những thay đổi lớn đối với hành tinh
by Julie Brigham-Grette và Steve Petsch
Hàng năm, lượng băng biển bao phủ ở Bắc Băng Dương giảm xuống mức thấp vào giữa tháng 1.44. Năm nay, nó chỉ đo được XNUMX…

BÀI VIẾT MỚI NHẤT

năng lượng xanh2 3
Bốn cơ hội về hydro xanh cho vùng Trung Tây
by Christian Tae
Để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng khí hậu, Trung Tây, giống như phần còn lại của đất nước, sẽ cần phải khử cacbon hoàn toàn nền kinh tế của mình bằng cách…
ug83qrfw
Rào cản chính đối với nhu cầu đáp ứng nhu cầu cần kết thúc
by John Moore, Trên Trái đất
Nếu các cơ quan quản lý liên bang làm đúng, khách hàng sử dụng điện trên khắp Trung Tây có thể sớm kiếm được tiền trong khi…
cây để trồng cho khí hậu2
Trồng những cây này để cải thiện cuộc sống thành phố
by Mike Williams-Rice
Một nghiên cứu mới xác định cây sồi sống và cây sung Mỹ là những nhà vô địch trong số 17 “siêu cây” sẽ giúp tạo ra các thành phố…
đáy biển phía bắc
Tại sao chúng ta phải hiểu địa chất đáy biển để khai thác gió
by Natasha Barlow, Phó Giáo sư về Thay đổi Môi trường Đệ tứ, Đại học Leeds
Đối với bất kỳ quốc gia nào được thiên nhiên ưu đãi dễ dàng tiếp cận Biển Bắc cạn và nhiều gió, gió ngoài khơi sẽ là chìa khóa để đáp ứng mạng lưới…
3 bài học về cháy rừng cho các thị trấn trong rừng khi Dixie Fire phá hủy lịch sử Greenville, California
3 bài học về cháy rừng cho các thị trấn trong rừng khi Dixie Fire phá hủy lịch sử Greenville, California
by Bart Johnson, Giáo sư Kiến trúc Cảnh quan, Đại học Oregon
Một đám cháy rừng bùng cháy trong khu rừng núi khô nóng quét qua thị trấn Cơn sốt vàng ở Greenville, California, vào ngày 4 tháng XNUMX,…
Trung Quốc có thể đáp ứng các mục tiêu về năng lượng và khí hậu Giới hạn năng lượng than
Trung Quốc có thể đáp ứng các mục tiêu về năng lượng và khí hậu Giới hạn năng lượng than
by Alvin Lin
Tại Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Nhà lãnh đạo vào tháng XNUMX, Tập Cận Bình cam kết rằng Trung Quốc sẽ “kiểm soát chặt chẽ nhiệt điện than…
Nước trong xanh bao quanh bởi cỏ trắng chết chóc
Bản đồ theo dõi 30 năm tuyết tan khắc nghiệt trên khắp Hoa Kỳ
by Mikayla Mace-Arizona
Một bản đồ mới về các hiện tượng tuyết tan khắc nghiệt trong 30 năm qua làm rõ các quá trình thúc đẩy quá trình tan chảy nhanh chóng.
Một chiếc máy bay thả chất chống cháy đỏ vào đám cháy rừng khi các nhân viên cứu hỏa đậu dọc con đường nhìn lên bầu trời màu cam
Mô hình dự đoán đợt cháy rừng kéo dài 10 năm, sau đó suy giảm dần
by Hannah Hickey-U. Hoa Thịnh Đốn
Nhìn vào tương lai dài hạn của cháy rừng dự đoán một đợt bùng phát cháy rừng ban đầu kéo dài khoảng một thập kỷ,…

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

Thái độ mới - Khả năng mới

Nội địa.comClimateImpactNews.com | Nội điện.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Thị trường nội địa
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tất cả các quyền.