Được viết và thuật lại bởi Robert Jennings.
Xem phiên bản video trên Youtube
Không có gì đơn giản hay phức tạp như vẻ ngoài của nó -- kể cả mẩu tin nhỏ này. - Robert Jennings
Nếu để mặc cho ý thích bất chợt, chúng ta chủ yếu sẽ bị chi phối bởi những thành kiến của mình và chúng ta có rất nhiều trong số chúng. Một điều mà hầu hết chúng ta đều mắc phải là khuynh hướng lạc quan. Một số ước tính là khoảng 70-80% mọi người có thành kiến này. Cũng có một khuynh hướng bi quan. Mặc dù tôi tin rằng lạc quan sẽ tốt hơn nhiều so với bi quan, nhưng chúng ta phải nhận thức được mặt trái của cả hai thành kiến.
Xu hướng bi quan chủ yếu được thúc đẩy bởi nỗi sợ hãi và điều đó chiếm ưu thế trong quá trình tiến hóa ban đầu của chúng ta. Nhưng dần dần, xu hướng bi quan này đã được thay thế bằng sự lạc quan khi cuộc sống của chúng tôi được cải thiện. Ý tưởng về sự tiến bộ này có lẽ được thể hiện tốt nhất bằng khái niệm "tiến một bước và lùi hai bước".
Có lẽ điều này giúp giải thích thế giới của Dickensian được mô tả trong tiểu thuyết của ông khi so sánh với ngày nay. Nếu bạn so sánh những thời điểm đó với bất kỳ thời đại nào trước đó thì chắc chắn là tốt hơn. Nhưng so với ngày nay, không tốt lắm.
Khoảng 10 hoặc 12 nghìn năm trước, chúng ta đã học cách trồng trọt và chăn nuôi động vật để làm thức ăn, định cư trong các cộng đồng và một số nỗi sợ hãi từ thời săn bắn hái lượm của chúng ta đã lắng xuống. Tuy nhiên, những nỗi sợ hãi khác vẫn còn tồn tại. Vì vậy, chúng tôi đã phát triển một xu hướng lạc quan để đối phó với cuộc sống. Và cuộc sống đó, theo lời của Thomas Hobbs, là "đơn độc, nghèo nàn, tồi tệ, tàn bạo và ngắn ngủi".
Kể từ "Cái chết đen" vào thế kỷ 17, cuộc sống của chúng ta dần dần, nhưng nhanh chóng, trở nên tốt đẹp hơn nhiều. Trải nghiệm cuộc sống tốt hơn này được thúc đẩy trước tiên, từ từ, bởi sự tiến bộ của công nghệ. Sau đó, vào đầu thế kỷ 20, chúng ta đã trải qua thời gian gấp đôi.
Đi đầu là sự phát triển của phân bón bằng quy trình hóa học đã khởi động "Cuộc cách mạng xanh". Đối với nhiều người, điều này có nghĩa là không bị chết đói mà không phải dành phần lớn thời gian trong ngày để tìm đủ ăn. Sau đó là "Cuộc cách mạng vắc-xin". Điều này dẫn đến sự gia tăng đáng kể tuổi thọ trung bình của con người vì các bệnh truyền nhiễm không giết chết chúng ta khi còn quá trẻ.
Và với những quyền tự do mới này, chúng tôi đã tìm ra nhiều cách khác để cải thiện trải nghiệm cuộc sống của mình. Tuy nhiên, cơ chế đối phó của chúng ta, khuynh hướng lạc quan, vẫn nằm sâu trong DNA của chúng ta.
Chúng tôi thực hiện các lối tắt tinh thần
Chúng tôi tạo các phím tắt và chúng tôi cần chúng. Nhưng thay vì áp dụng những con đường tắt tích cực một cách có ý thức, điều mà hầu hết chúng ta đã làm, chúng ta nên cố gắng suy nghĩ về mọi thứ một cách không thiên vị nhất có thể. Đó là bởi vì những con đường tắt tích cực mà không có sự phản ánh khiến chúng ta đôi khi đánh giá thấp những điều tiêu cực do quá lạc quan.
Nhận tin mới nhất qua email
Ví dụ, một số điều mà khuynh hướng lạc quan này khiến chúng ta phải làm là:
-
chúng tôi nghĩ rằng những điều tồi tệ có nhiều khả năng xảy ra với người khác hơn là với chính chúng tôi
-
chúng tôi đánh giá quá cao khả năng gặp phải các sự kiện tích cực
-
chúng tôi xem thế giới an toàn hơn thực tế
-
chúng ta có thể đánh giá quá cao khả năng lái xe an toàn của mình khi đang mệt mỏi hoặc uống rượu
-
chúng ta đánh giá thấp rủi ro khi có những hậu quả nghiêm trọng.
Xu hướng lạc quan này giúp giải thích lý do tại sao chúng ta hầu như phớt lờ những nguy cơ của biến đổi khí hậu hoặc đại dịch Covid đang hoành hành xung quanh chúng ta. Và thường thì các phương tiện truyền thông không giúp được gì và chỉ đơn giản là thúc đẩy sự thiếu hiểu biết. Một số cửa hàng đã rất thành công, vô tình hay cố ý, khiến chúng ta sợ hãi vì chúng ta vẫn chưa hoàn toàn mất hết nỗi sợ hãi về những điều chưa biết. Và tất nhiên, mạng xã hội đã đẩy nhanh toàn bộ quá trình này.
Vì vậy, để chống lại và đối phó với những nỗi sợ hãi này, chúng ta thường phát triển sự lạc quan phi lý. Hoặc thiên vị lạc quan.
Mặc dù tốt hơn là chọn một giai điệu vui vẻ hơn là một tiếng rên rỉ sợ hãi, nhưng tốt hơn hết là đừng tự đánh lừa bản thân như bài hát gợi ý. Mặt khác, chúng ta không được rơi vào chủ nghĩa bi quan vì kết quả có thể còn thảm khốc hơn. Đơn giản là tốt hơn nếu tìm kiếm chủ nghĩa hiện thực không thiên vị thông qua sự phản ánh. Và chúng ta phải suy nghĩ về hành động của mình, nếu không hành vi của chúng ta sẽ bị dẫn dắt bởi thành kiến của chúng ta.
Và điều đó..... phức tạp hơn vẻ ngoài của nó. --Robert Jennings
Lưu ý
Robert Jennings là nhà đồng phát hành của InnerSelf.com với vợ Marie T Russell. InnerSelf dành riêng để chia sẻ thông tin cho phép mọi người đưa ra những lựa chọn có học thức và sâu sắc trong cuộc sống cá nhân của họ, vì lợi ích chung và vì sự thịnh vượng của hành tinh. Tạp chí InsideSelf đang trong năm xuất bản 30 + của mình dưới dạng in (1984-1995) hoặc trực tuyến với tên gọi InsideSelf.com. Xin hãy ủng hộ công việc của chúng tôi.
Creative Commons 4.0
Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com
