Ảnh của Desbyrne theo giấy phép Creative Commons.Ảnh của Desbyrne theo giấy phép Creative Commons.

Nhu cầu kinh tế của EU tìm cách làm trật bánh doanh nghiệp nhỏ và cộng đồng địa phương, mở đường cho các công ty khổng lồ đa quốc gia

Một yêu cầu đặt ra là Hy Lạp bãi bỏ bất kỳ luật nào hạn chế ngày hoặc giờ mà một doanh nghiệp có thể hoạt động mặc dù thực tế là một số quốc gia châu Âu đã ban hành các chính sách như vậy để bảo vệ người lao động và doanh nghiệp nhỏ, bao gồm cả Đức. 

Trong các chính sách của mình đối với Hy Lạp, "Troika" - một từ viết tắt mới cho ý chí kết hợp của Ủy ban Châu Âu, Ngân hàng Trung ương Châu Âu và Quỹ Tiền tệ Quốc tế - đã tích cực và nhiệt tình chấp nhận triết lý xã hội và chính trị của Maggie Thatcher, được ghi lại một cách đáng nhớ trong khẳng định lạnh lùng của cô. , "Không có cái gọi là xã hội." Triết lý đó đã được thể hiện đầy đủ và cụ thể nhất trong một năm 2014 “đánh giá cạnh tranhTổ chức của Hy Lạp do Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) thực hiện. 

OECD đã phân tích 555 hạn chế quy định của Hy Lạp và đưa ra 329 khuyến nghị cụ thể mà Troika mong Hy Lạp nhanh chóng ban hành. Báo cáo lặp đi lặp lại coi các quy định có lợi cho doanh nghiệp nhỏ, quyền sở hữu địa phương và sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp trong nước và trong nước là hầu như tội phạm. 

Ví dụ, OECD chỉ ra một ngón tay cáo buộc vào một quy định của Hy Lạp yêu cầu sữa có nhãn "tươi" phải có hạn sử dụng tối đa là 5 ngày. Quy định này khiến sữa “tươi” của Hy Lạp trung bình đắt hơn các nước EU khác. Tại sao? “Giá sữa bán lẻ cao ở Hy Lạp là hệ quả trực tiếp của việc trả giá cao cho các nhà sản xuất Hy Lạp, vì quy định kéo dài XNUMX ngày khiến việc nhập khẩu tiếp theo là không thể.” Đối với các nhà kinh tế tại OECD và giá Troika là tất cả. Nhưng phần lớn người Hy Lạp, và tôi dám chắc rằng nhiều người còn lại trong chúng ta, có thể sẽ ủng hộ một chính sách nông nghiệp yêu cầu chúng ta trả thêm vài xu cho một chai sữa để duy trì và nuôi dưỡng hệ sinh thái của những nông dân chăn nuôi bò sữa nhỏ trong nước.

đồ họa đăng ký nội tâm

OECD yêu cầu Hy Lạp bãi bỏ bất kỳ luật nào hạn chế ngày hoặc giờ một doanh nghiệp có thể hoạt động (ví dụ: luật đóng cửa vào Chủ nhật) - mặc dù thực tế là một số nước châu Âu đã ban hành các chính sách như vậy để bảo vệ người lao động và các doanh nghiệp nhỏ. Đức có một số quy định hạn chế nhất về giờ mở cửa. 

OECD nhấn mạnh, “Quy định giá bán lẻ sách hiện hành nên được bãi bỏ…” Tại sao? “(N) các kênh bán lẻ như Internet sẽ được phát triển.” Thị trường đòi hỏi các nhà xuất bản và cửa hàng sách nhỏ phải nhường chỗ cho Amazon.

OECD muốn Hy Lạp bãi bỏ các điều khoản về quyền sở hữu để “cho phép phát triển các chuỗi hiệu thuốc bán lẻ không do dược sĩ sở hữu hoặc điều hành”. Điều này có nghĩa là dịch vụ chăm sóc dược phẩm của đất nước nên được mở cho các chuỗi nhà thuốc khổng lồ.

Xem kỹ hơn

Mỗi ví dụ này đều cho thấy cuộc tấn công khốc liệt vào xã hội Hy Lạp của Troika. Chúng ta hãy xem xét OECD và nỗ lực của Troika để lật ngược luật dược của Hy Lạp chặt chẽ hơn. Những điều này yêu cầu, như đã lưu ý, các hiệu thuốc được sở hữu và điều hành bởi một dược sĩ được cấp phép, cấm dược sĩ sở hữu nhiều hơn một cửa hàng, yêu cầu rằng thuốc không kê đơn chỉ được bán ở các hiệu thuốc và giới hạn giá của những loại thuốc này. Yêu cầu của OECD đã khiến các dược sĩ đình công 24 giờ vào giữa tháng Sáu.  

Báo cáo OECD kỳ quặc bỏ qua thực tế là về 1/2 của các quốc gia trong Liên minh Châu Âu có luật sở hữu dược phẩm. Trong hơn một thập kỷ, các luật này đã bị thách thức bởi Ủy ban châu Âu, Ủy ban ngày càng coi nhiệm vụ chính của mình là làm giảm bất kỳ ý thức nào về bản sắc và sự gắn kết dân tộc. EC đã tranh chấp các luật phổ biến này ở Áo, Bulgaria, Cyprus, Pháp, Ý, Hy Lạp, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha và Đức. 

Năm 2009, Tòa án Công lý Châu Âu đã đồng ý với Ủy ban Châu Âu rằng việc cấm các công ty kinh doanh hiệu thuốc sẽ hạn chế quyền tự do thành lập và tự do di chuyển vốn. Nhưng nó quy định luật sở hữu hiệu thuốc là một việc thực thi thẩm quyền quốc gia được chấp nhận. 

Tòa án quan sátKhông thể phủ nhận rằng một nhà điều hành có tư cách theo đuổi dược sĩ, giống như những người khác, mục tiêu tạo ra lợi nhuận. Tuy nhiên, là một dược sĩ chuyên nghiệp, anh ta được cho là vận hành nhà thuốc không phải với mục tiêu kinh tế thuần túy, mà còn từ quan điểm chuyên nghiệp. Do đó, lợi ích cá nhân của anh ta liên quan đến việc tạo ra lợi nhuận được tăng cường nhờ đào tạo, bằng kinh nghiệm chuyên môn và trách nhiệm mà anh ta nợ, cho rằng bất kỳ sự vi phạm các quy tắc pháp luật hoặc hành vi chuyên nghiệp nào làm suy yếu không chỉ giá trị đầu tư của anh ta mà cũng là sự tồn tại chuyên nghiệp của riêng mình.

Hầu hết người Mỹ có thể không biết rằng chúng ta cũng có luật bảo vệ các nhà thuốc độc lập. Cùng năm đó, Tòa án Công lý Châu Âu đã khẳng định quyền của các quốc gia trong việc bảo vệ các nhà thuốc độc lập, một dự luật do Walmart và Walgreen ủng hộ đã được đệ trình lên Hạ viện Bắc Dakota để lật lại một đạo luật nhà nước duy nhất yêu cầu các nhà thuốc phải được sở hữu và điều hành bởi một dược sĩ được cấp phép. 

Hóa đơn là đánh bại 35 đến 57. Vào năm 2011, các chuỗi khổng lồ đã thử lại và chịu thất bại thậm chí còn thất bại hơn 26 đến 68. Vào năm 2014, một tổ chức được tài trợ độc quyền bởi khoản đóng góp 3 triệu đô la từ Walmart (dân số của Bắc Dakota là 740,000) đã thuê một người ngoài tiểu bang công ty thu thập chữ ký để đưa ra một biện pháp lật ngược luật trên lá phiếu. Các cử tri đã bác bỏ biện pháp 59-41 phần trăm.

North Dakotans có được thuốc của họ từ các nhà thuốc độc lập và thuộc sở hữu của 171 trên toàn tiểu bang. Họ rõ ràng thích hệ thống, và một báo cáo từ Viện Tự lực Địa phương cho thấy họ có mọi lý do để làm. North Dakotans có dịch vụ chăm sóc hiệu thuốc tốt hơn dịch vụ chăm sóc ở các tiểu bang khác trên mọi biện pháp chính, từ chi phí đến tiếp cận. Giá thuốc theo toa của North Dakota phải chăng hơn ở 51/XNUMX tổng số các bang. Các khu vực nông thôn của North Dakota có khả năng chứa một hiệu thuốc cao hơn XNUMX% so với các khu vực dân cư tương tự của South Dakota, nơi tập trung các chuỗi hiệu thuốc lớn. Các khu vực thành thị ở Bắc Dakota có nhiều cạnh tranh hơn về dược phẩm

North Dakota là tiểu bang duy nhất của Hoa Kỳ có luật sở hữu dược phẩm nhưng Hy Lạp không phải là quốc gia châu Âu duy nhất có một. Cũng không phải là một mình trong việc đóng cửa chủ nhật hoặc luật định giá sách bán lẻ. 

Hy Lạp tiếp tục có quyền hợp pháp để ban hành các quy định như vậy. Nhưng chính phủ gần như phủ phục của họ có thể không còn khả năng, cũng như ý chí, để bảo vệ các quy tắc đã hình thành nền văn hóa mà công dân của họ đã ấp ủ từ lâu.

Giới thiệu về Tác giả

morris david

David Morris là người đồng sáng lập và phó chủ tịch của Viện Tự lực địa phương có trụ sở tại Minneapolis và DC và chỉ đạo Sáng kiến ​​Tốt cho Công chúng. Sách của anh ấy bao gồm

Chúng tôi phải tạo ra sự vội vàng từ lâu: Quá trình cách mạng ở Chile.

Bài báo này xuất hiện lần đầu trong Trên cộng đồng

Sách liên quan:

at

phá vỡ

Cảm ơn đã ghé thăm Nội địa.com, ở đâu có 20,000 + những bài báo thay đổi cuộc sống quảng bá "Thái độ mới và những khả năng mới". Tất cả các bài viết được dịch sang Hơn 30 ngôn ngữ. Theo dõi đến Tạp chí Nội tâm, xuất bản hàng tuần và Cảm hứng hàng ngày của Marie T Russell. Tạp chí InsideSelf đã được xuất bản từ năm 1985.