Nghiên cứu mới cho thấy những thành kiến ​​về chủng tộc ảnh hưởng nhiều hơn đến cách chúng ta đối xử với từng người da đen. Xu hướng cũng dẫn chúng ta đến việc phá giá các ngôi nhà và khu phố màu đen, và khiến chúng phải chịu những mối nguy hiểm tiềm ẩn cho sức khỏe.

Những phát hiện này cho thấy sự phân biệt chủng tộc có thể xảy ra ngay cả khi không có ý định gây hại hoặc thái độ tiêu cực đối với người da đen.

Các nghiên cứu cũng chứng minh rằng ngay cả những người có thái độ tích cực đối với người da đen vẫn có thể đánh giá thấp không gian đen.

Jennifer Nhiều nghiên cứu cho thấy người Mỹ có khuynh hướng chống lại người da đen, Jennifer nói Jennifer Eberhardt, giáo sư tâm lý học tại Đại học Stanford. Những người chúng ta là những thí nghiệm đầu tiên cho thấy những thành kiến ​​này mở rộng ra không gian vật lý mà người Mỹ da đen sinh sống. Nói cách khác, các khuôn mẫu không chỉ thúc đẩy cách chúng ta đối xử với mọi người mà còn cả cách chúng ta đối xử với các địa điểm.

Những phát hiện này, cô tiếp tục, có thể giúp giải thích tại sao các chính sách và kế hoạch thường bỏ bê các khu phố đen. Họ cũng đề xuất lý do tại sao các cộng đồng thường định vị đường cao tốc, nhà máy hóa chất và những người gây ô nhiễm khác gần nhà đen.

Mô tả các khu vực màu đen

Trong một nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã yêu cầu những người tham gia nghiên cứu có trụ sở tại Hoa Kỳ trước tiên liệt kê các đặc điểm liên quan đến các khu vực màu đen và sau đó ước tính tỷ lệ phần trăm người Mỹ sẽ đồng ý với mỗi đặc điểm. Những người tham gia mô tả những nơi màu đen là xuống cấp về thể chất, khó chịu, không an toàn và thiếu tài nguyên. Họ cũng ước tính rằng đặc tính càng tiêu cực, tỷ lệ phần trăm người Mỹ đồng ý với nó càng cao.

Để kiểm tra những định kiến ​​tiêu cực về không gian đen ảnh hưởng đến hành động của mọi người đối với họ như thế nào, các nhà nghiên cứu tiếp theo đã tiến hành hai thí nghiệm. Trong thí nghiệm đầu tiên, họ đã yêu cầu một mẫu công dân Mỹ đa dạng về chủng tộc để đánh giá một căn nhà để bán. Hồ sơ ngôi nhà bao gồm các hình ảnh và mô tả rằng giả vờ đã cho thấy mô tả một nơi mà các gia đình da trắng hoặc da đen có khả năng sống như nhau.

Ngoài ra trong hồ sơ còn có một bức ảnh của gia đình hiện đang sống trong nhà. Các nhà nghiên cứu đã phân công ngẫu nhiên những người tham gia để xem một bức ảnh của một gia đình trắng hoặc một gia đình đen. Trước đây các nhà nghiên cứu đã thử nghiệm các bức ảnh để đảm bảo các gia đình đều ăn mặc đẹp, hấp dẫn và thuộc tầng lớp trung lưu.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những người tham gia xem ngôi nhà được cho là sở hữu màu đen, so với những người tham gia xem ngôi nhà được cho là sở hữu màu trắng, cho rằng khu dân cư xung quanh có tài sản được bảo trì kém hơn, trường học chất lượng thấp hơn và dịch vụ đô thị, ít tiếp cận với mua sắm và tài chính thể chế, và an toàn thấp hơn. Những người tham gia đã xem ngôi nhà thuộc sở hữu màu đen cũng báo cáo rằng họ cảm thấy ít háo hức hơn khi di chuyển vào khu phố.

Trong một thí nghiệm thứ hai sử dụng hồ sơ nhà tương tự, các nhà nghiên cứu đã thêm thông tin về dân số dân tộc lớn nhất trong khu phố. Một nửa số người tham gia đọc rằng khu phố chủ yếu là màu đen, trong khi nửa còn lại đọc rằng khu phố này chủ yếu là màu trắng. Một lần nữa, những người tham gia cho rằng khu phố màu đen chủ yếu là ít mong muốn hơn khu phố chủ yếu là màu trắng. Ngoài ra, những người tham gia ước tính ngôi nhà trị giá ít hơn $ 20,000 khi khu dân cư xung quanh có màu đen đa số so với đa số người da trắng.

Đặt nhà máy hóa chất ở đâu?

Một thí nghiệm cuối cùng cho thấy các khuôn mẫu tập trung vào không gian có thể khiến mọi người sẵn sàng tiếp xúc với các khu phố đen bị ô nhiễm.

Các nhà nghiên cứu yêu cầu những người tham gia (tất cả là người da trắng) đưa ra quan điểm của một nhân viên công ty hóa chất và quyết định có nên xây dựng một nhà máy nguy hiểm tiềm tàng gần một khu phố hay không. Văn bản mô tả kịch bản này trình bày quyết định là một khó khăn. Một nửa số người tham gia đọc rằng khu phố chủ yếu là màu đen, trong khi một nửa đọc rằng khu phố này có màu trắng. Ngoài ra, một nửa số người tham gia biết rằng khu phố có thu nhập thấp, trong khi nửa còn lại biết rằng khu phố có thu nhập trung bình. Những người tham gia cũng hoàn thành các biện pháp về thái độ cá nhân của họ đối với người Mỹ da trắng và da đen.

Nhìn chung, những người tham gia ít phản đối việc xây dựng nhà máy hóa chất khi khu vực lân cận có màu đen đa số so với đa số người da trắng. Điều này đúng bất kể mức thu nhập của khu phố hay định kiến ​​cá nhân của những người tham gia.

Tác giả chính của Courtney Bonam, người đã thực hiện một phần của nghiên cứu này tại Stanford với tư cách là một sinh viên tiến sĩ với Eberhardt và một phần của Đại học Illinois tại Chicago, nơi cô là trợ lý giáo sư tâm lý học. Định kiến ​​tập trung vào không gian là một dạng thiên vị xảo quyệt có thể kéo dài sự bất bình đẳng chủng tộc.

Jim Crow và sự phân chia lịch sử

Khi thiết kế những nghiên cứu này, Bonam nói, các nhà nghiên cứu đã nhớ lại cách người Mỹ thời Jim Crow dán nhãn các không gian công cộng như đài phun nước uống và bể bơi công cộng như là White trắng hay màu. Họ cũng thảo luận về luật pháp liên bang và chính sách nhà ở cố tình xây dựng ghettos đen. Sau đó, họ đã tạo ra các thí nghiệm để kiểm tra xem những sự phân chia lịch sử này có tiếp tục ảnh hưởng đến niềm tin và hành động của người Mỹ đối với các khu phố đen hay không.

Các nghiên cứu của Bonam và đồng nghiệp xác nhận rằng, ngay cả khi không có thành kiến ​​với người da đen, nhiều người Mỹ vẫn tiếp tục coi những nơi màu đen có chất lượng thấp hơn, ít mong muốn hơn và ít giá trị hơn. Nhiều người Mỹ cũng sẵn sàng gây ô nhiễm khu phố đen hơn khu phố trắng.

Bonam nói với nhau, những nghiên cứu này cho chúng ta biết rằng những định kiến ​​tập trung vào không gian có thể góp phần gây ra nhiều vấn đề xã hội, từ sự chênh lệch chủng tộc về sự giàu có đến sự tiếp xúc quá mức của người da đen đến ô nhiễm môi trường.

Hilary B. Bergsieker, Đại học Waterloo, là đồng tác giả của nghiên cứu, xuất hiện trong Tạp chí Tâm lý học thực nghiệm: Chung.

Tài trợ đến từ Giải thưởng Trưởng khoa của Đại học Stanford cho Jennifer L. Eberhardt, Hiệp hội nghiên cứu tâm lý về các vấn đề tài trợ xã hội cho Courtney M. Bonam, Đại học Illinois tại Chicago và Hiệp hội tâm lý học Hoa Kỳ.

nguồn: Đại học Stanford

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon