Đồng cỏ lăn trong khu vực nghiên cứu hoang dã lục địa phân chia của New Mexico. Hình: Cục quản lý đất đai thông qua Flickr

Nghiên cứu mới chứng minh rằng phản ứng của con người, thực vật và động vật đối với sự thay đổi khí hậu là yếu tố chính trong việc làm sáng tỏ sự phức tạp của sự nóng lên toàn cầu.

Bằng chứng của một loạt các nghiên cứu mới cho thấy sự thay đổi khí hậu đang khiến các bậc thầy đoán.

Ngay cả khi các đồng cỏ trở nên nóng hơn và khô hơn, cỏ vẫn có thể xanh. Và khi nhiệt độ mùa hè tăng và sản lượng giảm, đó không chỉ là vì sức nóng làm mất mùa màng, mà còn bởi vì nông dân đã quyết định trồng ít hơn và trồng ít hơn.

Khi các nền kinh tế suy thoái, nhu cầu giảm và giá dầu giảm mạnh, sau đó khí thải carbon dioxide, nghịch lý thay, lại bắt đầu tăng vọt.

Và, đối với tất cả khả năng trực giác, bạn không nên sạc xe điện vào ban đêm khi giá thấp, vì điều đó có thể làm tăng lượng khí thải nhà kính.

Mỗi nghiên cứu là một lời nhắc nhở rằng sự thay đổi khí hậu không phải là một vấn đề đơn giản của vật lý khí quyển. Các thẻ hoang dã, mọi thời gian, là cách thức con người, thực vật và động vật phản ứng với thay đổi.

Mô phỏng khí hậu

Koen Hufkens, một nhà sinh học tiến hóa tại Harvard Universityvà các đồng nghiệp đã quyết định xem xét cách đồng cỏ Bắc Mỹ - vùng đồng bằng cao, thảo nguyên, phạm vi mở - sẽ ứng phó với biến đổi khí hậu.

Các dự đoán đã được thống nhất: những nơi như vậy mà đã có ý muốn khô, trên toàn bộ, có được khô hơn.

Nhưng một báo cáo trong Nature Climate Change của nhóm Harvard nói rằng mô phỏng khí hậu của họ ở các địa điểm từ Canada đến New Mexico, từ California đến Illinois, kể một câu chuyện khác.

Hâm nóng có thể không có nghĩa là năng suất tổng thể thấp hơn. Trong một thế giới ấm lên, mùa đông sẽ dịu hơn và mùa phát triển sẽ bắt đầu sớm hơn. Vì vậy, về tổng thể, cỏ vẫn xanh.

Bạn có một thảm thực vật mùa xuân sớm hơn, sau đó là một cơn trầm cảm mùa hè nơi thảm thực vật khô héo, và sau đó, vào cuối mùa, bạn lại thấy thảm thực vật phục hồi trở lại, tiến sĩ Hufkens nói.

"Tìm hiểu cách mọi người phản ứng trong các loại hình môi trường sẽ được thực sự quan trọng"

Trong khi đó, ở Tây Ban Nha, các nhà khoa học tại Đại học Jaume I tại Castellón đã quyết định xem xét mối liên hệ giữa ô nhiễm không khí và hiệu quả kinh tế ở Tây Ban Nha giữa 1874 và 2011. Với sự phát triển kinh tế, mức độ ô nhiễm tăng. Khi sự giàu có của Tây Ban Nha tăng lên, mối lo ngại về ô nhiễm cũng tăng lên - và lượng khí thải carbon dioxide bắt đầu giảm.

Họ báo cáo trong tạp chí chỉ số sinh thái sau đó họ khớp dữ liệu của họ với giá dầu quốc tế và thấy rằng khi giá giảm 1%, lượng khí thải carbon dioxide tăng lên 0.4%. Khi giá dầu tăng, mức phát thải giảm theo tỷ lệ tương tự.

Hàm ý là nếu giá tại các máy bơm xăng thấp hơn, số dặm sẽ tăng lên. Các nhà khoa học khuyến nghị một cơ cấu thuế thận trọng sẽ làm giảm mức tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch nói chung và thúc đẩy việc sử dụng năng lượng sạch hơn và hiệu quả hơn.

Đó biến đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến sản xuất lương thực trong tương lai không có tranh chấp. Avery Cohn, sau đó các Đại học Brown nhưng bây giờ là trợ lý giáo sư về môi trường và chính sách tài nguyên tại Đại học Tufts ở Mỹ, và các đồng nghiệp báo cáo trên tạp chí Nature Climate Change rằng họ đã cố gắng ước tính sự nóng lên toàn cầu sẽ mang lại cho bang Mato Grosso của Brazil, nơi ở 2013 đã sản xuất 10% đậu nành của thế giới.

Họ đã xem xét sự thay đổi về lượng mưa và nhiệt độ giữa 2002 và 2008, và kết luận rằng nhiệt độ trung bình tăng 1 ° C sẽ tạo ra sự sụt giảm giữa 9% và 13% trong năng suất chung của đậu nành và ngô.

Nhưng họ cũng xem xét dữ liệu vệ tinh, để đưa ra một bức tranh chính xác hơn về những gì đang xảy ra, hoàn toàn theo nghĩa đen, trên mặt đất.

Họ phát hiện ra rằng tổng diện tích đang thu hoạch và số lượng cây trồng tăng gấp đôi, cả hai đều giảm khi nhiệt độ tăng. Vì vậy, mặc dù biến đổi khí hậu góp phần làm giảm năng suất, nhưng yếu tố lớn nhất là quyết định của nông dân.

Biên giới nông nghiệp

Leah VanWey, giáo sư xã hội học tại Đại học Brown, đồng thời là một biên giới nông nghiệp ở vùng nhiệt đới tại một quốc gia có thu nhập trung bình.

Đây là nơi mà phần lớn sự phát triển nông nghiệp sẽ diễn ra trong những năm 30 tới 50 tiếp theo. Vì vậy, hiểu cách mọi người phản ứng trong loại môi trường này sẽ thực sự quan trọng.

Trong khi đó, một đội tại Đại học Carnegie Mellon quyết định kiểm tra một giả định đơn giản: sẽ tốt hơn khi sạc xe điện vào ban đêm, khi nhu cầu thấp và điện năng rẻ nhất để tạo ra.

Họ báo cáo trong thư nghiên cứu môi trường mà họ nhìn vào những gì thực sự xảy ra trong khu vực lưới điện một sức mạnh và kết luận rằng, mặc dù chủ xe có thể tiết kiệm tiền, chi phí cho xã hội rất đáng kể.

"Chúng tôi thấy rằng sạc muộn vào ban đêm làm giảm chi phí sản xuất điện bằng một phần tư đến một phần ba, phần lớn bằng cách chuyển sang các nhà máy điện đốt than rẻ hơn," Jeremy Michalek, giáo sư kỹ thuật và chính sách công tại Đại học Carnegie Mellon cho biết.

Tuy nhiên, lượng khí thải tăng thêm được giải phóng có thể gây ra chi phí cao hơn cho sức khỏe con người và môi trường. Ở hầu hết các khu vực của Hoa Kỳ, việc sạc pin vào ban đêm sẽ làm tăng lượng khí thải nhà kính. Mạng tin tức khí hậu

Lưu ý

Tim Radford là một nhà báo tự do. Anh ấy làm việc cho The Guardian cho 32 năm, trở thành (trong số những thứ khác) biên tập chữ, biên tập viên nghệ thuật, biên tập viên văn học và biên tập viên khoa học. Ông đã giành được Hiệp hội British Khoa học Nhà văn giải thưởng cho nhà văn khoa học của năm bốn lần. Ông phục vụ trong ủy ban Vương quốc Anh cho Thập kỷ quốc tế về giảm nhẹ thiên tai. Ông đã giảng về khoa học và các phương tiện truyền thông ở hàng chục thành phố của Anh và nước ngoài. 

Cuốn sách của tác giả này:

Khoa học thay đổi thế giới: Câu chuyện chưa được kể về cuộc cách mạng 1960 khác
Tim Radford.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon. (Sách Kindle)